Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-26 / 22. szám
2 Kelet-Magyaromig 1990. január 26. Vadon Sándor nyugdíjas református lelkész több mint negyvenéves szolgálat után tért vissza szülőfalujába, Nyírbogát- ra. Idős napjaiban sem tétlenkedik, aktív elfoglaltsága a festés. Akvarell és olajképeket készít — amint mondja — elsősorban saját és barátai örömére. Bár volt már kiállítása a községi művelődési házban, sőt megyei tárlatra is eljutott munkája. Elek Emil felvétele Képünkön: nagyszekeresi műemlék templom. A művelődési házak műsorai Magánszemélyek, intézmények Alapítvány népművelőknek A TISZALÖKI művelődési házban a Meseszínkör előadásai várják január 26-án — pénteken — a gyerekeket. A gőgös hercegnő című előadást kétszer is láthatják a legifjabbak 10, illetve 14 órától. Vasárnap is a fiataloké az intézmény, délután 4 órától a tánciskolák vizsgabálját rendezik meg. A MÁTÉSZALKAI művelődési központban társalgó várja a hétvégén 4-től 10 óráig a fiatalokat. A heavy metal klub tagjai kedden délután találkoznak. Képző- művészeti kiállítás látható február 2-től. Tóth Lajos és Kolozsvári László ikárpátalNépművelés szakos hallgatók szakmailag kimagasló elméleti és gyakorlati teljesítményének elismerésére Pro Ediucatione néven alapítványt tett a nyíregyházi Váci Mihály művelődési központ, azzal a céllal, hogy a Bessenyei György Tanáriképző Főiskola hallgatóit magasabb színvonalú munkára ösztönözzék, illetve a hallgatók és oktatóik szakmai fejlődését elősegítsék. Az induló töke, mélyet a Kereskedelmi és Hitelbank Rt-nél kezelnek 40 ezer forint, ehhez járulhatnak majd a magánszemélyek és intézmények adományai, felajánlásai, valamint egyes •kulturális szolgáltatásokból, vállalkozásokból eredő jövedelmek. Az alapítvány képviselő szerve az öt tagú kuratórium, amelynek tagja a hallgatók mindenkori képviselője is. Ez a kuratórium írja ki évente a pályázatokat, és dönt arról is, kiknek nyújthatnak anyagi támogatást pl. nyelvtanuláshozK vagy tudományos publikációkhoz. A kuratórium kétharmados többséggel szavaz minden évben egy-egy hallgató meg- jutallmazásáról, a díj odaítéléséről. A Nyírség jubileuma jai festőművész tárlatát Szabó László, a Magyarok Világszövetségének titkára nyitja meg február 2-án négy óraikor. A VÁSÁROSNAMÉNYI művelődési központban a hét végén diszkó lesz. Szombat délután gyermekfoglallkozá- sokat tartanak. Közeledik a tavasz, bizonyítéka ennek az is, hogy szombaton 9 órától a fák metszéséről lesz előadás, illetve gyakorlati tanácsadás. A FEHÉRGYARMATI művelődési központban jubileumi ünnepséget tartanak a nyugdíjasok, ugyanis a nyug- díjasMub ekkor lesz ötéves. Ismét látványos gálaműsor várja a táncművészet kedvelőit Nyíregyházán, a Bujtosi Szabadidő Csarnokban. A jubileumát ünneplő Nyírség táncegyüttes február 3-án ad ízelítőt a néptáncművészet kincseiből. A tizenöt éve alakult együttest nemcsak megyénkben ismerik, hanem országosan is hírnevet szerzett. A táncegyüttes gyakori résztvevője különböző külföldi és magyarországi folklórfesztiváloknak. Két évvel ezelőtt megnyerték a Magyar Televízió által rendezett Ki mit tud? vetélkedő néptánc- kategóriájának versenyét, tavaly pedig első helyezettként öt díjat hoztak el az Országos Néptánc Fesztiválról. Heti műsorajánlat A nyíregyházi városi és megyei művelődési központban nem lesz nagyobb rendezvény a következő napokban. Inkább csak a különböző klubok, körök várják az érdeklődőket. A növényvédő-tanfolyam és a Lambada-tánciskola következő foglalkozását január 27-én tartják. Tánciskola lesz a következő nap, vasárnap is. A Nyíri AFK tagjai január 30-án találkoznak. Az életvezetésről is ezen a napon tartanak előadást. A Galaktika Kör tagjai január 31-én és február 1-jén rendeznek összejövetelt. A kertbarátklub szintén február 1-jén várja az érdeklődőket. A jógaiskola foglalkozását is ekkor tartják. A pszichológus szokás szerint hétfőn és szerdán ad tanácsokat. A Pál Gyula Teremben a hónap végéig tekinthető meg Fazekas Valéria bőrdíszműves és Sós Tamás festőművész tárlata. Könyvismertető A nemzetiségi önismeret egyik legfontosabb műhelye Beke György szociográfiai és riporteri munkája nyomán jött létre. Népszerű riportkönyvei alapozták meg a romániai magyarság mai életének és törekvéseinek hiteles ismeretét — így mutatja be a szerzőt Pomogáts Béla, a jeles irodalomtörténész. Régi erdélyi skólák című kötetében Beke György az oktatás több százados erdélyi történetében búvárkodik, párhuzamos vagy egybefonódó magyar, román, német törekvésekre figyelmeztet. (Tankönyvkiadó Budapest, 1989.) Külföldön Csehszlovákiában, Lengyelországban, a Szovjetunióban, Belgiumban, Hollandiában, az NSZK-ban, Olaszországban, Angliában, Törökországban és Egyiptomban vendégszerepeitek. A jubileumi gálán a régi táncosok is fellépnek, valamint a gyermekegyüttest is láthatjuk. Közreműködik a Csürdöngölő és a Téglás zenekar. Vallástörténet A KPVDSZ-ben februártól olyan előadássorozat indul, amely a régészet, a kortörténet és a Biblia nyomán Jézus történetét igyekszik bemutatni. Az előadássorozat első témáját február 2-án 6 órától hallgathatják meg az érdeklődők a KPVDSZ nyíregyházi művelődési központjában. Színháznaptár Üjabb bemutatóra készül a Móricz Zsigmond Színház. A szerző ezúttal a társulat tagja, Szabó Tünde színművész. A küszöbön című drámája ősbemutató. (A szerzőnek korábban nagy sikerrel játszották a Kvantum fantum csapdája című gyermekdarabját a nyíregyházi és a miskolci színházban.) A színmű a kábítások, drogosok kétségbeej- tően tragikus világáról ad látleletet. A produkció érdekessége, hogy rendezője — vendégként — Mihályfy Imre, a tévéből ismert színházi szakember. A küszöbön című dráma bemutatóját február 3-án láthatjuk. A színházban a következő napokban négy előadás lesz. Január 26-án, pénteken a Benczúr-bérlet tulajdonosai a Játék a kastélyban című színművet láthatják. Ugyancsak pénteken a Naftalin című darabbal Rakamazon tájol a társulat. A nyíregyházi színházban szintén a Játék a kastélyban című produkció látható január 27-én (E. Kovács-bérlet). Az Ivanov című színmű január 31-én kerül színre (Kölcsey-bérlet.) Február 1-jén ismét a Játék a kastélyban című vígjátékot láthatjuk a Kossuth-bérlet tulajdonosai. Álláspontunk a történések a a O mlik a szó — harsogja egy függetlennek nevezett (ví jón mitől független?) képviselő önjelölt, azt sugal ván, hogy közben nem történik semmi.. Itt a sok pár és a polgárnak dolgoznia kell, az árak meg mennek fölfe — a pártok nem váltották meg a világot. Vagyis nem tői tént semmi. Valóban nem? Nem egészen. A politikai rendszer fontos buktatón jutó túl: a hatalom már nem ellenőrizhetetlen, olyannyira ner hogy az MSZP szeretne megszabadulni tőle. A politikai vá tozások meghozták a gazdasági rendszerváltás lehetősége jóllehet, a gazdaság ma még állóvíz, s abban sincs sok őri műk, ahol hullámzik (a gazdasági vezetők egy részének mi gánvagyon szerzésére irányuló — többnyire sikeres — akci miatt). A megváltást azonban kissé korai lenne az ellenzi ki pártokon számonkérni: nincsenek döntési helyzetben. hatalom meghallgatja őket, aztán úgy cselekszik, ahogya jónak látja, vagy ahogyan cselekedhet. A pártok a mostani választási kampány során éppé azért küzdenek, hogy döntési helyzetbe kerülhessenek. M óta hatalmi csoportosulások vannak a világon, mindig c volt a cél. D e nemcsak ennyi a történés. A Magyar Néppárt megy elnöksége olykor állást foglalt bizonyos kérdésekbe) s hol lett némi eredménye állásfoglalásainak, hí nem — vagyis az eredmény várat magára. Azért szeretr döntési helyzetbe kerülni, hogy ezeket megvalósíthassa. Állást foglaltunk például az élelmiszerekkel kapcsolati kormányzati tervek ellen: általános forgalmi adót akart rí juk tétetni a PM. (A 130 forintos parizer kálója így mo 172,50 lenne.) Ugyanakkor meg szerette volna szüntetni kistermelők 500 ezer forint bevételig terjedő adómente: ségét. Ez ellen tiltakoztunk, várható hatásait elemezve. Kissé csalódottak voltunk, mert meg sem szólalt megyén] ben egyetlen párt sem, és egyetlen képviselő sem. Orszi gosan sem sokan tették szóvá a dolgot: talán öt hasonló ti takozás született. A kormány mégis visszakozott. Aligha a mi csekély erőn rettentette meg — inkább érveink súlya. A z elnökség novemberben tiltakozott az új tanácsi köl ségvetési támogatások rendszere ellen. (Ezt is közö te a Kelet-Magyarország, Folytatódik a buldózerpoí tika címmel.) Néhány halk tiltakozás után — a képviselt szerint a kormány zsarolása miatt — ezl megszavazta parlament. A megyei tanács azonban 57:1 arányban lest pörte az asztalról a megcsonkított költségvetést, és meg indokolta, miért: az új rendszerben a fővárosnak még tob jut, nekünk még kevesebb... Ha egy megyének nincs érvényes költségvetése — az bo rány. Ezúttal azonban nem a helyiek tehetnek róla, not a kormány aligha hallja meg a mély morajlását. De a mt gyei tanács döntése mégiscsak hangosan jelez valamit, vált mi nagy bajt... Hátha észreveszik. K ét momentumot említettünk, amelyekben érveinkne szerep jutott. Életünk alapvető kérdéseiről van szí és úgy érezzük, nem volt fölösleges szót emelnünl Hogy ömlött a szó? Hát igen, másképpen nem mondhatj el az ember, amit gondol. De az sem mondható, hogy nem történt semmi. Hogyan a földdel 1 Disputa HANGOZTATJA a Vállalkozók Pártjának szabolcsi vezére: legyen önkéntes a társadalombiztosítás. Feltehetően sikere is van vele, mert a társadalombiztosítás mai módja rendeletek álarcába bújt rekvirálás. KÉRDEZZÜK viszont, hogy ha a társadalombiztosítás önkéntes, akkor miből tetszenek kifizetni a nyugdijakat? Merthogy volna itt a négy és fél millió dolgozóra majdnem két és fél millió nyugdíjas. Vagy ők nem számítanak? Vagy legyen még nagyobb a nyomoruk? MONDJA A NÉPPART, hogy ez így nem megy. A nyugdíjjárulék mellett viszont célszerű lenne fix összegben meghatározni a társadalombiztosítási járulékot, most főállású dolgozó után évi 36 ezer forintban, s ezért korlátozott szolgáltatást nyújtani. Aki azonban többet akar, tehesse — önként. HANGOZTATJA a kisgazdák vezére, hogy a földek újbóli szétosztásával drasztikusan csökkenteni lehet az élelmiszer- árakat. KÉRDEZZÜK viszont, hogy mely költségek csökkenésére gondolhat? Az energiáéra? A gépekére? A vetőmagéra? Netán — óh, szörnyű gyanú! — a termelő jövedelmének csökkenésére? MONDJA A NÉPPART, hogy egyrészt a termelő a növekedett árú élelmiszerekből is keservesen fog élni — mert kevés a jövedelemtartalmuk, s azt is más fölözi le —, másrészt nem az élelmiszerárak magasak, hanem a keresetek alacsonyak. HANGOZTATJA egy független jelölt (újságíró), hogy a kisnyug- díjakat radikálisan emelni kell. (Nem ő az egyetlen a népszerű követeléssel, nincs több támogatója ötven pártnál.) KÉRDEZZÜK viszont, hogy miként gondolja? Nem kellene előbb eldönteni azt is, hogy miből legyen végrehajtva a radikális emelés? Hogy mik annék a forrásai? Talán az önkéntesen (nem) fizetett társadalombiztosítás? Talán a csökkenő jövedelmek az élelmiszer-gazdaságban? MONDJA A NÉPPART, hogy imához, barátaink: Adjad, uram. Isten, hogy a mai hordószónokoknak kormányozniuk kelljen, és ne essen meg rajtuk a Te nagy szíved. Csák fél évre, csak egy hónapra! És ne mentsd meg őket utána a népnek markaiból. Amen. Az országos lendület hevében — most biztosítási „titkok”-ról — rántja le a leplet a Magyar Néppárt a Kelet-Magyarország január 19-i számában. Ez még nem lenne baj, de mit tegyen a szerző, ha nincsenek ilyen titkok? Ha nincsenek, akkor csinálni kell „duplanullás” ügyeket. Ez már a címben is sikerült. (200 liter tej!?) Küzzétesszük a megfejtést is: egy szarvasmarha éves biztosításának a díja egyenlő 200 liter tej árával. Igen, a biztosítók felemelték a biztosítás díját, de kiszivárogtatunk egy újabb üzleti titkot: ez a biztosítási fajta még így is ráfizetéses. Persze, a sok évtizedes beidegződés azt diktálná: a veszteséges üzletágakat (a népgazdaság más területén: a veszteséges gyárakat, vállalatokat) tartsák el a nyereségesek, s a gazdák kockázatait is viseljék más veszélyközösségek, például az agyonsanyargatott lakástulajdonosok, vagy az autósok. De az a szisztéma, ami néo- gazdasági szinten már összeomlott, nem lehet üdvözítő a Látszólag az FKgFPP (Kisgazdapárt) és »^Magya^^Néppárt földtulajdonról váltott programja között alig van eltérés, de ez valóban csak a látszat: lényeges tartalmi különbségek vannak. Az önmagában nem azonosság, hogy mindkét párt az 1947-es állapotokat, telekkönyvi biztosítás területén sem. S ez ma már nem titok! Mint ahogy az sem: nem sok köze van a kockázatokhoz igazodó díjemelésnek a biztosító új megyei székházához. Nem titok az sem: ha a biztosító védekezni akar, s ügyfeleit is védeni akarja az inflációtól — pénzeszközeit jövedelmező befektetések kapcsán kell kamatoztatnia. S egyelőre az ingatlan a legjövedelmezőbb, hosz- szú távú befektetés. (A biztosítók a világon mindenhol ingatlanokban tartják a vagyonukat!) Nincs köze a témához a másik felvetett „duplanullás” ügynek sem; mármint, hogy az ÁB vezérigazgatója 8 és fél millió forintnyi prémiumot vett fel. Nem csak a témához, de a valósághoz sincs köze ennek az információnak: a vezérigazgatónő 1989-ben — az előző évre — 81 ezer forint prémiumot kapott. Az információ attól lett „duplanullás”, hogy innen is hiányzik a bizonyos két nulla .. . Dr. Trunkó Barnabás az AB ügyvezető igazgatója helyzetet szeretné viszaállítar és a tulajdont úgy rendezr Egyik párt sem ismeri el az á lamnak „önként** felajánlott fö dek esetében az állami, és í erőszakos tsz-szervezések ny« mán keletkezett szövetkezeti ti lajdont, még akkor sem, ha i utóbbit megváltották. (A megvá tás nem volt értékarányos. Mi hát a különbség? A kisga; dák azt mondják, hogy ők eg tollvonással visszaadnak mii dent. Túl azon, hogy jókora vi násnak kellene annak lennie azért nem ilyen egyszerű a lej értékesebb magyar termelőes: köz helyzete. — A lollvonr gyakorlatilag új földosztást j< lent — ezt is követelik —, ázz; együtt, hogy az ilyen megold; a nagyüzemek szétveréséhez v< zet, vagyis az erőszakos tsz-szei vezés ismétlődne meg — ford tott előjellel. A Magyar Néppárt fontosna tartja a tulajdonviszonyok heb reállítását, mert ezzel rehabil tálnák az elmúlt négy évtizedbe sokszor megsarcolt parasztságo Ügy látjuk, hogy aki egyedül k vánja művelni akár a saját, aki a szülei vagy nagyszülei föle jét, az tehesse, kapja me aranykoronában az eredetit, kölcsönös megegyezés alapjái Aki viszont benn akarja hagyi a nagyüzemben, hagyhassa bér ne, tisztes bérleti díj — és nei az eddigi földjáradék — ellené ben. Arra azonban semmi szükséj hogy a most is életképes, ső olykor virágzó nagyüzemek« akár a tagság akarata ellenéi feloszlassuk. Ez ellenkezik mir den demokratikus hagyomány nyal és ellenkezik a józan ésa szel is, hiszen hogyan várható < az egyénileg gazdálkodni nei akaró, de erre kényszeríte emberektől, hogy az ország élei miszer-szükségletét megtermel jék az exporttal együtt. Féli hogy az erőszakosan kialakító helyzet újabb bajokat, éleim: szerválságot idézne elő. A látszólag hasonló prograi tehát mély tartalmi különbsége két rejt, és nem is veszélytele eltéréseket. Válasz a néppártnak Duplanullás ügyeink A Magyar Néppárt heti kérdése Kiss Lászlóhoz, az MSZP megyei elnökéhez: — Nem jött-e még el az idő Tar Imre lakásdossziéjának, és mások dossziéinak nyilvánosságra nyitásához — avagy addig (még) nem terjed az elhatárolódás?
