Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-25 / 21. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. január 25. * Az Országgyűlés második (Folytatás az 1. oldalról) zásáról szóló törvényterveze­tet. Az általános, illetve rész­letes Vitában felszólalt: dr. Szijártó Károly, a Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze. Sólyom László, az Alkot­mánybíróság helyettes elnö­ke, Tamás Gáspár Miklós (Budapest), Hámori Csaba (országos lista), Roszik Gá­bor (Pest megye), Dauda Sándor (Budapest), Raffay A Minisztertanács Hivata­la közli: A Minisztertanács szerdán — az Országgyűlés aznapi tanácskozásának befe­jeztével — ülést tartott. A kormány elfogadta a családi pótlék teljeskörűvé tételéről szóló törvényjavas­latot. A családi pótlék ala­nyi jogon járó juttatás, tehát mindazokra vonatkozik, akik Magyarország területén ház­tartásukban gyermeket ne­velnek. Az 1990. április 1-jé- vel életbe lépő törvény hatá­lya tehát azokra is kiterjed, akik nem magyar állampol­gárok. de nemzetközi egyez­mény szerint jogosultak csa­ládi pótlékra. Vagy állandó tartózkodásra jogosító szemé­lyi igazolvánnyal rendelkez­nek. Az előirányzott családi pótlék javasolt összege ha­vonként egy gyermek után Ernő (Csongrád). Debreczeni József (Bács-Kiskun). E konkrét ügyről, illetve az ülésteremben kifejtett párt­propaganda megkérdőjelez­hető voltáról kisebb vita alakult ki. amelynek során szót kért: Osipkó Sándor, Debreczeni József és Reidl János képviselő. Gál Zoltán válaszolt a törvényjavaslat vitájában elhangzott észrevé­telekre. Kereszti Csaba (Haj- dú-Bihar) a jogi, igazgatási 1770 forint, két gyermek után gyermekenként 2070 forint, három és minden további gyermek után fejenként 2200 forint. A Minisztertanács előter­jesztést fogadott el a büntető jogszabályok módosításáról, és ezzel kapcsolatban tör­vényjavaslatot terjeszt az Országgyűlés elé A kormány újraszabályoz­ta a haditechnikai eszközök és szolgáltatások kivitelét és behozatalát. A megváltozott kül- és belpolitikai környe­zet e téren is a normatív és nyilvános rendelkezések mel­lett szóL A szabályozás lé­nyege, hogy a fegyverek ki­vitelének és behozatalának összhangban kell állnia a Magyar Köztársaság külpo­litikai és védelmi érdekeivel. munkanapja és igazságügyi, valamint a honvédelmi bizottság véle­ményét terjesztette elő. Ezután határozathozatal következett. Az Országgyű­lés Tamás Gáspár Miklós mindkét javaslatát elvetette. Ezt követően kellett volna dönteni a 3. paragrafusról, ugyanis a törvényjavaslat „A” és ,,B” változatot tar­talmazott. (Eszerint az egyes különleges eszközök alkal­mazását a legfőbb ügyész, il­letve egy országgyűlési biz­tos engedélyezheti.) Miután egyik változat sem kapta meg az alkotmányerejű tör­vény elfogadásához szükséges minősített többséget, 252 igenlő szavazatot, az elnöklő Horváth Lajos a két illetékes bizottság hatáskörébe utalta megvitatásra. A bizottságok úgy foglaltak állást, hogy a döntéshozatalra csütörtökön reggel kerül sor: Horváth Lajos a törvényjavaslat tár­gyalását elnapolta. Az ülésszak ezután az ál­lami vállalatokra bízott va­gyon védelméről szóló, il­letve az Állami Vagyonügy­nökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasz­nosításáról szóló törvényja­vaslat megtárgyalásával foly­tatódott. A törvénytervezeteket Martonyi János kormány- biztos és Tömpe István pénz­ügyminiszter-helyettes ter­jesztette elő. A vitában részt vett: Szabó Kálmán, a terv- és költségvetési bizottság elő­adója; Simon Péter Pál (Bor- sod-Abaúj-Zemplén); Jurato- vics Aladár (Csongrád); An­tal Imre (Pest); Boros László (Budapest), Biacs Péter (Bu­dapest). Az Országgyűlés csütörtö­kön a két törvényjavaslat vi­tájával folytatja munkáját. Választási előkészületek A SZOCIALISTA PART JE­LÖLTJEI A MEGYEI EGYÉNI VÁLASZTÓKERÜLETEKBEN 1. sz. Nyíregyházi választóke­rület: Kosa Ferenc filmrendező, 2. sz. Nyíregyházi választókerü­let: dr. Baja Ferenc tanácselnök­helyettes. 3. sz. Tiszavasvári: Kiss László mezőgazdasági gé­pészmérnök. 4. sz. Nagykálló: Erdei Gyula agrármérnök. 5. sz. Baktalórántháza: Lucza János általános iskolai tanár. 6. sz. Nyírbátor: dr. Veress János ag­rármérnök. 7. sz. Kisvárda: dr. Szabó Imre kertészmérnök. 8. sz. Vásárosnamény: dr. Kelemen Miklós gazdasági mérnök. 9. sz. Mátészalka: dr. Varga Károly középiskolai tanár. 10. sz. Fe­hérgyarmat: dr. László Béla kö­zépiskolai tanár. Az ajánlási szelvényeket a vá­lasztókerületi választási Irodák­ba várják. Csatlakozzatok! Mint adózó állampolgár csatlakozom az MSZP felhí­vásához, amely kezdeménye­zi. hogy a parlament vizsgál­ja felül a lakás kamatadó­val kapcsolatos döntését. Egyben csatlakozásra hívok mindenkit. Fogjunk össze és ne tegyünk úgy, mint a kor­mányfő, aki durcás gyer­mek módjára távozott az MSZP elnökségi üléséről e téma kapcsán. Mi nem vonul­hatunk ki e hazából. Itt szü­lettünk. itt élünk, itt már csak éldegélünk, de a jövő­ben is itt szeretnénk boldo­gan élni és nem nyomorogni a különböző adóterhek és ár­emelések súlya alatt. Jelenleg ülésezik a parla­ment, tiltakozzunk, amíg nem késő, hiszen fizettünk már eleget. Én. mint pártonkivüll, felhívok mindenkit, hogy fe- jezze ki egyetértését az MSZP felhívásával, s jelezze azt a Szocialista Párt megyei szervezetének. (Nyíregyháza. Szarvas u. 1—3., 10-311) Telenkó József Nyíregyháza, Stadion u. 16, Tv-jegyzet s A lét peremén Ülést tartott a Minisztertanács A ki a nem éppen érdek­feszítő cím — Egy tu­cat ember — ellené­re is fennmaradt és meg­nézte a tévé majdnem éj­félig tartó egyórás doku­mentumműsorát, megrázó képsorokat láthatott: látle­letet a hazai szegények, ele­settek helyzetéről. Hollós János rendező és stábja egy sokak számára ismeretlen világba vezetett bennünket, a társadalmi lét peremére sodródott, a létminimum szintje alatt vegetáló, lények, sufniban, lakókocsiban, pá­lyaudvarokon tengődök kö­zé. Vizsgálatot tarthattunk: vajon mennyire felelős az egyén sorsának -tönkreme­neteléért, és mibetl hibáz­tatható a hatalom, a hiva­tal, . a társadalom? Több esetben a „hatalom” volt a lezüllés oka. Ha véletlen- szerű is volt a szereplő’sze­mélyek kiválasztása, a ti­zenkét ember életének ala­V ____________ kulása vajon értelmezhető-e a magyar valóság egy része keresztmetszetének? Es merre tart a folyamat, van-e kiút a gödör mélyé­ből, vagy — miként az egyikük nyilatkozott — megélnek, mint medve a jég hátán, nyomortanyán, naponta egy fél kenyéren? A műsoridő kevés volt ahhoz, hogy egy-egy élet le­csúszásának okaira alapo­sabban fény derülhetett volna, és a dokumentum­film szereplőinek többsége már úgyis lemondott min­den reményről. Szólnunk kell viszont azért a 18 éves fiúért, akit eddig úgy ahogy megóvott a nevelőotthon, de most, hogy nagykorú lett, el kell azt hagynia. Mi lesz vele fedél nélkül? Sok rendeletet kellene felül­vizsgálni, ha az a cél, hogy legyen joga mindenkinek az emberibb élet feltételeihez. (be) Kiskereskedők, viszonteladók! A „KELET” COOP Rt. raktárháza Nyíregyháza, Bogyó u. 2. sz. alatt 1990-ben is bő választékkal várja kedves vásárlóit. Ajánlataink: « Élelmiszer raktár: ízesítők, édesipari termékek, italpo­rok, márkás italok, diabetikus készítmények, im­portból származó kompótok, dzsemek, ivólevek, konzervek. Vegyi raktár: desodorok, parfümök, arc- és ajakápoló szerek, Domál-termékek, mosóporok, bébi koz­metikumok. Műszaki raktár: háztartási gépek, berendezések, gázka­zánok, bojlerek, fürdőszoba-felszerelési cikkek, csempék, import műszaki cikkek, sátrak, sport- felszerelések, kéziszerszámok, műanyagipari ter­mékek. Ruházati raktár: ffi—női fehérneműk, pijárnák, ingek, ifi dzsekik, kam., gyerm. overall, bőr dzsekik, gy. gumicsizma, és egyéb cipőipari termékek, cseh­szlovák plédek. Bútor raktár: (Móricz Zs. u. — Almatároló) hazái és import székek, asztalok, szekrénysorok, kárpito­zott bútorok. t H&s/kcye fejjelemmel megjelenő hirdetéseinket. Külföldi ösztöndíjak Az Országos Ösztöndíj Ta­nács titkársága közli, hogy a kormányközi munkatervek (tőkés, fejlődő és szocialista) alapján 1991-ben megpályáz­ható rövid és hosszabb idő­tartamú ösztöndíjak közzété­telére a Művelődési Közlöny január 26-i 1-es számában kerül sor. A pályázás felté­teleire vonatkozó részletes in­formációk szintén az említett közlönyben találhatók. Számítógépes vírusveszély? Meglepő rossz hírrel hívta fel szerkesztőségünk esti ügyeletét tegnap este Mátészalkáról Buzási Jó­zsef, aki a MOM számítás­technikai alkalmazásfej­lesztő szakembere. Szerdán egy IBM AT készülék 80 megabájtos winchesterét tette tönkre náluk egy gyorsan szapo­rodó számítógép-vírus. Hosszas kísérletezés után feltehetőleg megtalálták a baj okozóját is, sőt — mint a telefonáló közölte — esetleg a megoldást Is. A PC TOOLS segédprog­rammal a mágneslemezen a DISK KILLER karak­tersorozattal * jutottak a károkozó nyomára. Ajánl­ják a számítógépes szak­embereknek, figyeljék mostanában jobban gépei­ket, berendezéseiket, nem tapasztalnak-e rendelle­nességet. A MOM számí­tástechnikai munkatársai ugyanis késő éjszakára tudták csak „egyenesbe hozni” gépeik munkáját, s elvégezni a napi feladato­kat. Eközben sok érdekes tapasztalatra tettek szert, amit szívesen megosztaná­nak másokkal is.- Buzási József és Bacskó Sándor telefonszáma: Mátészalka, 452. Keresik az új piacokat (Folytatás az 1. oldalról) forint értékben gyárt csoma­golóanyagot a cipő, a kon­zerv és a bőripar részére. Ha ezeknek a termékeknek az exportját csökkentik, ak­ikor a gyár is termelés kiesés­sel számolhat. Kérdéses az alapanyag és a cellulóz szov­jet importja is. A NYÍRSÉG KONZERV­IPARI VÁLLALAT eddig egyetlen darab konzervet sem szállított keleti szom­szédunknak. Várhatóan feb­ruárban kezdi meg az ex­portot. A konzervipari vál­lalatok egyébként koardáná- oiós bizottságot hoztak létre, amely a minisztériumokkal tárgyal az exportlehetőségek­ről. A Kielet-Szoviker RT ta­valy teljesítette kötelezett­ségét, idén konkrét szerző­déseket még nem írt alá. A Kereskedelmi Miniszté­rium korlátozás nélkül enge­délyezi a Szovjetunióiba tör­ténő barterüzüeteket, éhhez természetesen szükséges az engedélyezési eljárás, de csak akkor engedik ki a határon a magyar árut, ha előtte a szovjet termék beérkezett. Azt 'is megtudtuk, hogy a magyar vállalatok óik ki istá­járól választja ki a szovjet partner a szükséges termé­keket és adja meg az ellen- tételezést. Érezhető a bizony­talanság a szocialista export miatt, a héten végleges dön­tés várható a minisztérium­tól. (Cs — M) fl Magyar Demokrata Fórum MunkásérdekvédelmiTanácsának Nyilatkozata és feihívása Terheink elviselhetetlenek. Az ország robbanás közeli állapotba sodródott. Tudjuk, hogy ezt egy letűnőben lévő rendszer, annak bűnös vezetői és törtető kiszolgálói okoz­ták. Tudjuk, hogy a számlát a nemzetnek kell megfizetnie. Történelmi büntetését a szocializmus és a kommunizmus eszméi, papjai és zsoldosai a márciusi szabad választásokon fogják elnyerni. Nyilatkozatot és hitet teszünk a határozott, erőteljes, és valódi fordulatot hozó politikai megoldások mellett. Dolgozni akarunk nem sztrájkolni, keresni akarunk nem tüntetni, esélyt akarunk nem munkanélküli segélyt! Bizalmunk az MDF-é, mert az alábbi, politikai programmá formálódott követeléseink megvalósításának letéteményese: 1. Meg kell állítani az inflációt! Az infláció megfoszt a tartalékoktól, elolvasztja jövedelmeinket, ésszerűtlen cse­lekvésre kényszerít és elszegényít. Az infláció mértékét kor­rektül számba vevő, a mindenkori kormánytól független, parlamenti megbízatású szakértői csoportot kell felállítani. 2. Tisztességes minimálbéreket és reálértékük megőr­zését! A minimálbéreket úgy kell megállapítani, hogy a tár­sadalmi minimum közelében biztosítsák a megélhetést! A felemelt minimálbér értékállóságát indexálással kell elérni. 3. Közteherviselést az adórendszerben! A személyi jö­vedelemadó legutóbbi változásai a magas jövedelműeket kedvezményezik. Az évi adónyereség, az adómegtakarítás hatszoros jövedelem mellett harminckétszeres! A társadalmi minimumig ne legyen adó. A kis- és középjövedelmek adója lineáris legyen. A műszakpótlékot, bérpótlékot semmiféle adó nem terhelheti. Az adórendszerben legyen választási le­hetőség a személyi és családi jövedelemadó között. 4. Közteherviselést a jövedelmekben! A gazdaság álla­mi szférájában irreálisan magas vezetői jövedelmek van­nak. A gazdaság állami szektorának vezetője közalkalma­zott, ezért törvényi úton kell maximálni az összes, munka- viszonyból származó jövedelmének felső határát. 5. 'Közteherviselést a nyugellátásoknál! A minimális nyugdíjak értékállóságát biztosítani kell. A nyugdíjakat törvénykezéssel maximálni kell, a különleges nyugellátáso­kat és kedvezményeket el kell törölni. Vissza kell vonni a korábbi politikai címeket, kitüntetésekkel járó javadalma­zásokat és különleges ellátmányokat. 6. Le a kiváltságokkal! El kell törölni minden olyan törvényt, rendelkezést, ami a gazdasági, állami és poli­tikai vezetésnek bármilyen külön előnyt, pozitív megkülön­böztetést nyújt! A lehetőségét is meg kell gátolni, hogy új kiváltságok, új kiváltságosok teremjenek. 7. Igazságos jövedelemarányokat! Az állami szektor­ban elfogadhatatlanok az ágazatok—szakmák közötti sú­lyos különbségek. Minden ágazat a nemzet vagyonát hasz­nálja, kezeli. Ágazaton belül cégeknél lehetnek gazdálko­dási okokra visszavezethető különbségek, de ágazatok kö­zött ez elfogadhatatlan, csak ha azt különösen nehéz, veszé­lyes és ártalmas körülmények indokolják. Szűnjön meg a munkásokat megosztó és megfélemlítő, igazságtalan jutal­mazási és prémiumrendszer! Egységes elvek alapján fel­épülő, az alapbérre vetített mozgóbérrendszer kell. 8. Bírósági felülvizsgálatokat! .Minden korrupciógyanús eset és a hivatali visszaélés észlelésekor induljon büntető eljárás. Az ítéletek kerüljenek nyilvánosságra. Vizsgálatot a bűnözők ellen! Ki kell vizsgálni a legutóbbi idők gaz­dasági tévintézkedéseit a nagyberuházásoktól az átmenté­seket lehetővé tevő intézkedésekig, ezek felelőseit meg kell nevezni. Az eladósodás bekövetkezésének folyamatát fel kell tárni. A felelősöket bíróság elé kell állítani, ahol a büntető- eljárás szükséges. 9. A nemzet vagyonának megőrzését! Ügy járhatunk, hogy mindentől megfosztanak bennünket! Szűnjön meg az öntulajdonú vállalatok vagyonrendelkezési jogosítványa. Szűnjön meg a szövetkezetek földeladási joga. Legyen a parlamentnek felelős intézménye, ami megakadályozza a nemzeti vagyon elkótyavetyélését és átjátszását, a pozíció­mentést a társasági törvény égisze alatt. 10. Demokratizálódást a tulajdonban is! A föld kerül­hessen vissza korábbi 'tulajdonosához. A megváltott földiek legyenek visszaválthatók. Akiinek a földijét eltüntették azt ikártailanítani kell. Dolgozói tulajdonlást akarunk! Törvény kell arról, hogy a tulajdon bizonyos része a munka vállalóké legyen. A munkavállalók tulajdonszerzését támogassa hi­tel és adókedvezmény! A törlesztést az osztalékból és a nyereségadóból lehessen fizetni. Lakóhelyünk ás tulajdonos legyen! Kapja vissza vagy kapja meg a közbirtokosságokat; az állami földeket, a közintézményeket a középületeket, a közüzemeket, a közszolgáltatást. Az átalakuló cégeknél vagy a társaságot alapító cégektől a tulajdon egy részét kap­ja meg az önkormányzat. 11. Űj lakáspolitikát, a lakáskamatok megváltoztatását! Azonnal át kell dolgozni a legutóbbi törvényt a lakáster- hekről. El kell törődni a kamatadót! Fel kell számolni az LKV-kat, az állami lakások felett az önkormányzat rendel­kezzen. A kedvezményes megváltás lehetőségét vissza kell állítaná. A kedvezményes megváltáshoz áijon rendelkezésre pótlólagos hitelkenet. 12. Űj vezetőket! A vezetőváltásra nemcsak a politiká­ban, a gazdaságiban is szükség van: a képzettség, a tudás legyen az alkalmazás alaipja. Az állami vállalati körben el keld rendelni, hogy 1990-ben mindenütt válasszák újra a ve­zetést nyílt pályázatok kiírása után, művezetői szinttel be­zárólag. 13. Munkanélküliség-ellenes programot! Az egyéni munka jövedelem szintjét közelítő munkanélküli segélyt, a segélyminimum minimálbér szintjét; újrakezdési támoga­tást, de csak komoly mérlegelés után, átképzési támogatást, tömeges ikülföldi munkalehetőséget kell elérni. Biztosítékok és garanciák kellenek nem szépségtapasz a nagy seben. 14. Monopol- és kartellellenes fellépést! A nagyvállala­ti monopóliumok és kartellek léte mellett a szabad árak az infláció legyűrését lehetetlenné teszik. Törvényi támogatást akarunk a gyáregységek, telephelyek önállósodásához. 15. Űj törvényt a munkavállalói érdekvédelemről és a részvételi jogról. Ezen, politikai programmá összeállt köve- tefliéssor megvalósulása elképzelhetetlen erős, független munkavállalói, érdekvédelmi szervezetek, munik ás tan ácsok és szabad szakszervezetek nélkül Hozzuk létre saját szer­veződéseinket. 1990. február közepén az MDF Munkásér- dékrvódelimi Tanácsa megrendezi III. Országos Munkásfóru- mót. Várjuk az önálló munkáskezdeményezések, a függet­len szerveződéseik, a megalakult munkástanácsok jelentke­zését. Várjuk az önálló utat kereső munkáskollektívák je­lentkezését. Szeretnénk elősegíteni az önálló munlkáskez- daményezések egymásra találását. A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM MUNKASERDEKVEDELMI TANACSA Budapest, VI. Ö u. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents