Kelet-Magyarország, 1989. december (46. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-22 / 303. szám

4 Kelet-Magyarország 1989. december 22. Ülést tartott a Minisztertanács II nyugdíjemelés részletei Feloszlatta magát az Országgyűlés Válasz cikkünkre Tiltakozó orvosok (Folytatás az 1. oldalról) Bajnok Zsolt megbízott kor­mányszóvivő- elmondotta, hogy a kormány döntést hozott a nyugdíjasok és a gyermekes csa­ládok ellátásának január 1-jei emeléséről. A nyugdíjkiegészítéseket a Társadalombiztosítási . Főigazga­tóság automatikusan folyósítja januárban, egyelőre elkülönítet­ten a nyugdíjaktól. Februárban pedig már az emelt összegű nyugdíjakat egyszerre kapják kézhez az érintettek. A nyug­díjak differenciált módon emel­kednek január 1-jétől. Az emelés nagysága két tényezőtől függ: kinek mekkora a nyugdija, il­letve ki mikor vonult nyugállo­mányba, Ennek megfelelően a 6 ezer forint alatti nyugdíjakat 550 forinttal, a 6 és 10 ezer fo­rint közöttieket 400 forinttal, a 10 és 20 ezer forint közöttieket 300 forinttal és a 20 ezer forint feletti nyugdijakat havi 200 fo­rinttal emelik. Emellett a nyug­díjazás éve szerint, függetlenül a nyugdíj összegétől, további differenciált emelésre kerül sor. Az 1975. július 1-je előtt nyug­díjba vonultak 500 forint, az 1975. július 1-je és az 1980. december 31-e között nyugdíjazottak 300 forint, az 1981. január 1-je és 1985. december 31-e között nyug­díjazottak 200 forint havi kiegé­szítő emelést kapnak. így az 1975. július 1-je előtt nyugállományba mentek eseté­ben : ha nyugdíjuk 6 ezer forint alatt van: 1050 forint, * ha a nyugdijuk 6001 és 10 ezer forint között van: 900 forint, ha a nyugdijuk 10 091 és 20 ezer forint között van: 800 fo­rint, ha a nyugdíjuk 20 ezer forint fölött van: 700 forint az alap és kiegészítő emelés együttes összege. Az 1975. július 1. és 1980 de­cember 31. között nyugállo­mányba mentek esetében: ha a nyugdíjuk 6 ezer forint alatt van: 850 forint, ha a nyugdíjuk 6001 és 10 ezer forint között van: 700 forint; ha a nyugdíjuk 10 001 és 20 ezer forint között van : 600 fo­rint, ha a nyugdíjuk 20 ezer forint fölött van: 500 forint az alap és kiegészítő emelés *együttes össze­ge. Az 1981. január 1. és 1985. de­cember 31. között nyugdíjba mentek esetében: ha a nyugdijuk 6000 forint alatt van: 750 forint, ha a nyugdíjuk 6001 és 10 ezer forint között van: 600 forint. ha a nyugdíjuk 10 001 és 20 ezer között van: 500 forint. A magyär külügyminiszter utasítására a New York-i ma­gyar ENSZ-misszió vezetője levélben fordult a Biztonsági Tanács elnökéhez, amelyben kéri: a BT elnöke intézzen felhívást a román hatóságok­hoz az emberi jogok, az alap­vető szabadságjogok tiszte­letben tartása, Románia nem­zetközi kötelezettségeinek be­tartása érdekében, s vizsgál­ja meg a Biztonsági Tanács esetleges összehívásának le­hetőségét. Ezt Horn Gyula külügyminiszter jelentette be a csütörtöki parlamenti ülésnap szünetében tartott nemzetközi sajtótájékozta­tón, amelyen részt vett Be- recz János, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnö­ke és Réger Antal, a testület titkára is. Horn Gyula tájékoztatta a sajtó képviselőit arról, hogy szerdán este Magyarország bukaresti nagykövetségének ideiglenes ügyvivőjét magá­hoz kérette a román kül­ügyminiszter, és közölte vele azt a román álláspontot, miszerint az országban ki­tört zavargásokat a határo­kon kívülről szervezték, az­zal a céllal, hogy megsértsék Románia függetlenségét, megbontsák területi egysé­gét. Miként Ceausescu elnök szerda esti tv-beszédében, a román külügyminiszter is Budapestet jelölte meg mint azt a központot, ahonnan az eseményeket ösztönzik, irá­nyítják, és követelte az állí­tólagos beavatkozás meg­szüntetését. Hazánk diplo­máciai képviselője határozot­tan visszautasította a román, állításokat. A sajtótájékoztatón szóba kerültek a magyar- politikát ért súlyos román vádak is. Ezzel összefüggésben a kül­ügyminiszter leszögezte: a magyar területi követelések­kel kapcsolatos állításokat kormányunk a leghatározot­tabban elutasítja, ezek olyan vádak, amelyekkel „egy ros­kadozó hatalom próbálja ha a nyugdíjuk 20 ezer forint fölött van: 400 forint az alap és kiegészítő emelés együttes össze­ge. Az 1986. január 1. óta nyug­állományba mentek esetében: ha a nyugdíjuk 6 ezer forint alatt van: 550 forint, ha a nyugdíjuk 6001 és 10 ezer forint között van: 400 forint, ha a nyugdíjuk 10 001 és 20 ezer forint között van: 300 fo­rint, ha a nyugdíjuk 20 ezer forint fölött van: 200 forint az alap és kiegészítő emelés együttes ösz- szege. Csehák Judit azt is mondotta, hogy a házastársi pótlékot a sa­ját jogú nyugellátás . alap­emelésével azonos összegben — 550 forinttal egészítik ki. Ugyan­ilyen mértékű emelést kapnak házastársuk után azok a 6 ezer forintnál kisebb nyugdíjjal ren­delkezők is, akik jövedelempót­lékban részesülnek. A kormány intézkedése bizto­sítja, hogy a 70 éven felüli és az első és második csoportú rok­kantsági nyugdíjasok, valamint az 1986. január 1-je előtt megál­lapított saját jogú özvegyi, szü­lői nyugdíjban részesülők nyug­díja legalább elérje a számított létminimumót, a 4300 forintot. Egyidejűleg a kormány intézke­dése értelmében havi 550 forint­tal növelik az 1989. december 31. utáni új nyugdíjmegállapítások­nál azt az összeghatárt, ami alatt házastársi pótlék és rendszeres szociális ellátás jár. A családi pótlék gyermeken­ként egységesen havi 300 forint­tal, a gyermekgondozási segély­hez járó jövedelempótlék pedig havi 550 forinttal emelkedik. A gyermekgondozási díj legkisebb összege 4190 forint lesz. Az intézkedések eredménye­ként a családi pótlék összege át­lagosan 16 százalékkal emelke­dik a jövő esztendőben. A mos­tani intézkedések a nyugdíjak átlagosan 15 százalékos emelését eredményezik, ám várhatóan ennél a fogyasztói árszintnöve­kedés nagyobb* lesz, eléri a 20 százalékot. A kormány törekvé­se az, hogy biztosítsák az átla­gos szintű nyugdíjak vásárlóér­tékének megőrzését, ezért jövőre a- nyugdijak emelésére további kormánydöntések várhatók. Csehák Judit elmondotta, hogy emelkedik az özvegyi nyugdíj­ban is részesülő nők havi jöve­delme is. Eddig havi 4 ezer fo­rintig folyósították együtt, a sa­ját és az özvegyei jogon járó nyugdíjat. Most ezt az összeg­határt 6 ezer forintra emelik. Lényeges, hogy az így járó nyugdíjemelést kérvényezni kell, azt nem folyósítják automatiku­san. ijesztgetni a román hazafia­kat”. A további magyar vá­laszlépéseket, így a magyar hadsereg készenlétét firtató kérdésekre reagálva hangoz­tatta: tények egyelőre nem támasztják alá a Magyaror­szág biztonsága miatt a köz­véleményben, főként a Ro­mániával határos vidékeken érzékelhető aggodalmat, nin - csenek birtokunkban új, eset­leges román katonai fenye­getésre utaló adatok, nem tudunk ilyen fejleményekről. Természetesen a magyar fegyveres erők — ha szüksé­ges lesz — felkészülnek majd a fenyegetések elhárítására. Az ezzel kapcsolatos ismételt kérdésekre egyértelműen megfogalmazta: jelenleg nincs a mozgósítás állapotá­ban a magyar hadsereg, erre nincs ok. (Folytatás az 1. oldalról) diákbizottság megalakítására, amely 9 taggal megkezdte működését. Ezt követően Tisza László, az OTP vezérigazgatója, az évfordulós ünnepségek fő­védnöke szólt arról, hogy ha­zafias kötelesség a Himnusz költője szellemi örökségének ápolása, s a nehéz gazdasági helyzet sem lehet akadálya annak, hogy a nemzet mél­tóképpen emlékezzen nagy fiára. Az általa képviselt pénzintézet ezért vállalja a társaság által összeállított; tervek finanszírozását. E tervek szerint a szüle­tésnapon koszorúzási ünnep­ségre kerül sor a Kölcsey- emlékhelyeken és köztéri szobroknál Álmosdon és Sza tm ár csőkén, Budapesten és Debrecenben, Pozsonyban és — ha a körülmények en­gedik — Sződameteren is. A Magyar Tudományos Aka­démia ünnepi ülést tart Bu­dapesten és Debrecenben, (Folytatás az 1. oldalról) A miniszteri válasz után az 1990. évi költségvetés fe­letti határozathozatal követ­kezett. Az 1990. évi költség- vetésről szóló törvényt 252 igen, 23 nem szavazattal, 52 tartózkodás mellett elfogad­ta a Tisztelt Ház. Ugyancsak elfogadták a képviselők a társadalmi szervezetek jövő évi költségvetési támogatásá­ról szóló határozatot. Ezután fogyasztási adókról és a fogyasztói árkiegészíté­sekről szóló törvényjavaslat tárgyalásával folytatta mun­káját az Országgyűlés. A kormány a jövő eszten­dőre a fogyasztási adó 13.7 milliárd forintos növelését az árkiegészítések 4,6 milli­árd forintos csökkentését tervezi — folytatta a minisz­ter. Az adóemelés az élveze­ti cikkekre, valamint a mo­torizáció köréhez tartozó ter­mékekre, a fogyasztóiár-tá- mogatás csökkentése pedig a víz- és csatornaszolgáltatás, valamint a sajt és túró tá­mogatásának csökkentésére terjed ki. A fogyasztásiadó­emelés 2, az árkiegészítés­csökkentés 0,5 százalékkal emeli a fogyasztói árszínvo­nalat. Megemlítette a mi­niszter, hogy az építési és közlekedési bizottság kons­truktív kezdeményezése alapján jövőre az útalap forrásait teljes egészében a motorizációból származó adó­bevételek képezik majd. Vé­gül a kormány nevében kér­te az Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot a módosí­tásokkal együtt fogadja el. A szünetet követően az el­nöklő Fodor István bejelen­tette, hogy az illetékes bi­zottság állásfoglalásának sokszorosítása mée nem feje­ződött be, s indítványozta, hoev — a tárgysorozat némi módosításával — tériének rá az ülésszak egyik legfonto­sabb témája, az Országgyű­lés megbízatási idejének le­rövidítéséről szóló javaslat megvitatására. Javasolta, hogy az Or­szággyűlés az alkotmány 28. szakaszának (2) bekezdése alapján 1990. március 16-i hatállyal mondja ki felosz­lását. Ezután feltette a kérdést: egyetértenek-e azzal, hogy az Országgyűlés 1990, már­cius 16-ával oszlassa fel önmagát. A kérdésre a kép­viselők egyenként, ABC-sor- rendben, felállva válaszol­tak, a jegyző név szerinti szólítására. A név szerinti szavazás eredményét Fodor István megbízott Házelnök jelen­tette be: az Országgyűlés 320 igen szavazattal és 2 tartóz­kodás mellett úgy határo­zott, hogy 1990. március 16-i hatállyal kimondja feloszlását. Az Országgyűlés feloszlá­sáról hozott döntés után előadássorozat lesz Fehér­gyarmaton, a társaság szék­helyén. A legjelentősebb Kölcsey- ikutatók adtak tanulmányt annak a 'kötetnek a kiadásá­hoz, amely az évfordulóra jelenik meg: a már meghir­detett képzőművészeti pályá­zat anyagának ünnepi kiál­lítására a Petőfi Irodalmi Múzeumiban kerül sor, ezt követően jut el Debrecenbe, Fehérgyarmatra, Nyíregyhá­zára, majd a további igények szerint az ország más tele­püléseire is. A társaság kezdeményezé­sét elfogadva a M ág var Pos­ta ünnepi kiadvánnyal emlé- ikezik; jan. 22-én zajlik min­den megyeszékhelyen annak a Kölcsey tanulmányi ver­senynek az első fordulója, amelyre 260 középiskola je­lentkezett, országos döntőjé­re pedig a televízió nyilvá­nossága előtt kerül sor. Hamar Péter visszatértek az ezt megelőző napirendi pont tárgyalására. Először a módosító indít­ványokról döntöttek a kép­viselők, majd 172 egyetértő, 28 ellenző szavazattal, 45 tartózkodás mellett elfogad­ták a fogyasztási adókról és a fogyasztási árkiegészítés­ről szóló törvényjavaslatot. Ezután a postáról és táv­közlésről szóló 1964. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot Derzsi András közlekedési, hírköz­lési és építésügyi miniszter terjesztette elő. Emlékezte­tett arra, hogy a Parlament éppen egy évvel ezelőtt dön­tött a Magyar Posta állam- igazgatási jogkörének meg­szüntetéséről. Azóta is foly­nak a munkálatok, hogy a többszörösen monopolhely­zetben lévő hatóságból a postai tevékenységek lehető legtöbb területén verseny­helyzetben lévő szolgáltató váljék. Cél az is, hogy miha­marabb megoldódjék a gaz­daság egészét és a lakosság döntő' többségét sújtó kriti­kus telefonhelyzet, E célok megvalósításához csak teljes körű törvényi szabályozás adhat megfelelő környeze­tet — hangoztatta a minisz­ter A vitában senki nem kért szót, így a határozathozatal következett. Az Országgyű­lés 230 egyetértő szavazat­tal a törvénymódosító javas­latot elfogadta. A továbbiakban más kér­dések megtárgyalása után személyi javaslatokat tár­gyalt az Országgyűlés. Elsőként az ügyrendi bi­zottság tisztségviselőit vá­lasztotta meg. A bizottság elnöke Filló Pál, titkára Se­bők János lett, Király Zol­tánt pedig a testület tag­jának választották meg. Ezt követően a képvise­lők — az MSZP parlamenti frakciójának kezdeményezé­sére — megemlékeztek a 45 esztendővel ezelőtt Debre­cenben összeült Ideiglenes Nemzetgyűlésről. Az ülésszak végén Né­meth Miklós miniszterelnök leért szót. A kormány nevében kö­szönetét mondott a képvi­selőháznak, mindazoknak, akik lehetővé tették, hogy van jövő évi költségvetése az országnak. — Kérem, hogy ahogyan itt és most a megajánlásban, úgy a végrehajtásban is se­gítsenek bennünket — mon­dotta a kormány elnöke, kellemes karácsonyi ünnepe­ket és békés, boldog új évet kívánva a képviselőknek, honfitársaknak. Ezzel az Országgyűlés decemberi ülésszaka befe­jezte munkáját. Az önmaga feloszlását jövő március 16- ára kimondó testület azon­ban még folytatja törvényal­kotó tevékenységét; a követ­kező ülésszakra — mint Fo­dor István szavaiból kitűnt — előreláthatólag január 23- án kerül sor. Vb-ülés városainkban (Folytatás az 1. oldalról) A bölcsődei kihasználtság évről-évre csökken — állapí­tották meg a csengeri tanács vb-ülésén december 21-én. —■ Az oktatás területén a tárgyi feltételek viszonylag jók, de több pedagógusra lenne szük­ség. A gimnázium és szakkö­zépiskola kollégiumánál a jelenleg fennálló zsúfoltságot az új kollégium felépüléséig meg kell oldani. Kisvárdán a csütörtökre tervezett tanácsülés határo­zatképtelenség miatt elma­radt. Lehet most kifogás a sorozatos megbetegedések, a munkahelyi elfoglaltság, az ünnepi előkészületek, de az, hogy már lassan egy éve min­dig a határozatképesség okoz gondot a kisvárdaí tanácsnak, nem lehet véletlen. Talán jó volna, ha a tanácstagok az önként, a város lakói érdeké­ben a vállalt feladatukat megfelelő hozzáállással vé­geznék. * t t C • , • ■ ­Lapjuk több ízben foglakozott azzal a demonstrációval, melyet a közelmúltban azért rendez­tünk, hogy felhívjuk a figyelmet az egészségügy tarthatatlan helyzetére. Rendezvényünkre fel­figyelt az ország közvéleménye, számos helyről kaptunk levele­ket, táviratokat, melyekben csatlakoztak követeléseinkhez. Nemrég önök közölték le Csabai Lászlónénak, Nyíregyháza vá­ros tanácselnökének nyílt leve­lét, amelyben leírta, hogy sze­mély szerint ismeri az egészség­ügy problémáit és azok megol­dásához lehetőségek szerint hoz­zá is kíván járulni, amiért ez­úton mondunk neki köszönetét. Számítottunk rá, hogy a közvé­lemény egy része fenntartással fo­gadja megmozdulásunkat, és nemtetszésének fog hangot adni. Úgy gondoljuk, hogy egy civili­zált társadalomban ez természe­tes * jelenség. Bármennyire is nyilvánvalónak tűnik számunk­ra, hogy igaz és tisztességes ügyért mentünk az utcára, nem várhatjuk el az ágazaton kívül dolgozóktól, hogy az egészség­ügy mindennapos problémáit ugyanúgy szívükön viseljék, ne­talán bőrükön érezzék. Különö­sen áll ez akkor, ha egészségi állapotukkal különösebb baj nincs. A Kelet-Magyarország decem­ber 4-i számában Lányi Botond arról győzött meg bennünket, hogy a még viszonylag jól tájé­kozott emberek között is előfor­dulhat olyan, aki csak ‘ az igaz­ság egyik felét látja, és ebből próbál a teljes igazságra követ­keztetni. Másképpen aligha for­dulhatott volna elő az a para­dox helyzet, hogy társadalmi igazságosságra való hi­vatkozással egy mélyen igazság­talan finanszírozási és adózási rendszer mellett tör lándzsát a cikk írója. Igazságos talán az a finanszírozási rendszer, amely­A hatalom és a vallás viszo­nyát a fordulat éve óta kettősség jellemezte. Kifelé a külvilág felé demonstrálni igyekezett, hogy létezik vallásszabadság. Ezt kí­vánta bizonyítani az alkotmány idevonakozó része, valamint az egyházakból kikényszerített megállapodás. Belül viszont az ateista ide­ológiára épülő párt minden sí­kon szó szerint véres hadjáratot indított. Az elmúlt évtizedek val­lással kapcsolatos visszaélései­nek feltárása megindult. Köny­vek, riportok tárják a közvéle­mény elé az önkény cselekede­teit. Ennek taglalása nem e rö­vid cikkre tartozik. A gondolko­dó, az elmúlt évtizedek történé­seit átélt ember felkapja a fe­jét arra az ígéretes dömpingre, mely — sok más téma mellett — e vonatkozásban is bőséggel árad. Az újjá éledő történelmi pártok mellett az újonnan meg­alakultak és a nevet változta­tottak is hirdetik jelszavaikban az erkölcs és vallás társadami rangját. A választások előtt mindenki felfedezi, hogy 40 év ateista, materialista pártállama ellenére is a nemzet nagy há­nyadában él a vallásos hit. Az erkölcstelenség, a pornog­ráfia azért is burjánzott el, mert az egyházak intézményei szét­verve, tagjai sarokba szorítva a puszta létükért küzdöttek. A sok hitelét veszített jelszó után jog­gal kérdezi a polgár, van érté­ke a jelszavaknak, van hitele e tárgyban a pártoknak? Mert egy emberöltő alatt sokszor becsap­ták. Az első válasz önmaga szá­mára az: a meghirdetett jelszót az adott párt, vagy mozgalom hogyan hitelesíti múltbeli cselé­nek eredményeképpen ápolónők tömegével hagyják el a kórháza­kat, ami miatt osztályrészek válnak működésképtelenné? Igazságos talán, hogy a kezefó- orvosi fizetés egy segédmunkás bérének csak szerény hányada lehet? Hol lehet ott igazságról beszélni, ahol az ügyeletben fe­lelősségteljes munkával töltött időre számított órabér még a 20 forintot sem éri el? Hogy magyarázzuk meg betegeinknek hogy az a társadalombiztosítási hozzájárulás, amit minden dol­gozó befizet egy magas színvo­nalú egészségügyi ellátás remé­nyében, nem csak az egészség­ügyhöz kerül? Ebben az évben például 20 mil­liárd forintot a befizetett társa­dalombiztosítási alapból lakás­kötvényekbe fektettek be. Követeléseinket — amelyeket dr. Mezey Károly főorvos, or­szággyűlési képviselő terjesztett a parlament elé a kötelező túl­munka lineáris adóztatását kér­ve — a honatyák valóban lesza* vazták, de csak kis különbség­gel, vagyis több mint száz kép­viselő mellette szavazott. AZ adórendszer jelenlegi ellent­mondásaira ngm kívánj nk ezen a helyen felhívni a figyelmet, avatottabb szakértők nap mint nap megteszik ezt helyettünk. Azt azonban nyomatékosan hangsúlyozzuk, hogy a hivatás- tudatunkra apellálni, a jószán- dékú figyelmeztetésünket nem komolyan venni: súlyos felelőt­lenség, majdnem zsarolás! Valamennyiünknek, egészség- ügyi dolgozóknak és leendő be­tegeinknek össze kell fognunk, egy európaibb betegellátás érde­kében', ha nem akarjuk, hogy tovább romoljon' népünk egész- - ségi állapota! dr. Losonczi János a Magyar Orvosi Kamara S^a bolcs-^zatmár^Bóreg' megyei r—-------- Szervezete alelnöke kedeteivel. Mert csak abban bí­zik, akinél a szó és tett nem kü­lönül el. Ezek előrebocsátása mellett szükséges szót ejteni a saját házunk tájáról a városban, a megyében közelmúltban meg­alakult Kereszténydemokrata Néppártról. E párt beszélhet hi­telesen a társadalmi rangra emelkedő erkölcsről, vallásról. Az a párt, amely az utolsó sza­badnak nevezhető választáson a legtöbb érvényes szavazatot kap­ta. Az a párt, amelynek vezér­alakja Barankovics István volt. Az az ember, aki a parlament­ben az utolsó pillanatig — amíg egyáltalán beszélhettünk parlamentarizmusról — védte az erkölcsöt, ä hitet. E párt sem hazafiságban, sem erkölcs és vallás dolgában nem kompro­mittálódott az elmúlt 40 évben. Nem hiszem, hogy ezt a nemzet elfeledte volna. A megélt hit csendes megnyugvása tölti el a keresztény embert. íme 1990-re nem a vallás szűnt meg Magyar- országon. mint azt Rákosiék ideológusai hirdették. Ma már a korábban ateista világnézetű pártok is társadalmi rangra kí­vánják emelni a vallást, az er­kölcsöt. Karácsony közeledtével a ~Ke- reszténydemokrata Néppárt sze­retné a negyven évvel ezelőtti jó hírt megcsonkítás nélkül vé­gigmondani, és szeretné hinni, hogy megvalósul e sokat szen­vedett Hazában: Dicsőség a ma­gasságban Istennek és békesség a földön minded j óakaratú em­bernek ! A Kereszténydemokrata Néppárt helyi szervezete nevében Paál István A Kisvárda és Vidéke ÁFÉSZ az alábbi üzleteket szerződéses üzemeltetésre átadja: 3 ÉVES IDŐTARTAMRA 1990. február 1-jétől — 23. sz. italbolt, Mezőladány, Endesi út — 40. sz. élelmiszerbolt Kisvárda, Rudas László út 40. sz. 1990. március 1-jétől — 1. sz. italbolt Anarcs, Ady Endre út 1. sz. — 24. sz. élelmiszerbolt Gyulaháza, Szabadság út 1. — 10. sz. élelmiszerbolt Kékese, Fő út 111. sz. 1990. április 1-től — 30. sz. élelmiszerbolt Tornyospálca, Kossuth út 94. 5 ÉVES IDŐTARTAMRA 1990. február 1-jétől bérleti szerződésbe átadja — KINIZSI étterem Kisvárda, Lenin út 60. sz. A PÁLYÁZAT benyújtási határideje: a hirdetés meg­jelenésének időpontjától számított 30 nap. Az egyes egységekre vonatkozó pályázati feltételekről külön tájékoz tatjuk a pályázót. A versenytárgyalás 1990. január 26-án (péntek) du. 14 órakor lesz a szövetkezet központi irodájában (Kis­várda, Kölcsey út 5.) A pályázatot a szövetkezet főikönyvelőjének címezve kell benyújtani. Tájékoztatást és bővebb felvilágosítást a főkönyvelő nyújt. (3822) Nincs mozgósítás Kölcsey Emlékbizottság KOORDINÁCIÓS TANÁCS a vallásról

Next

/
Thumbnails
Contents