Kelet-Magyarország, 1989. december (46. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-13 / 295. szám
1989. december 13. Kelet-Magyarország olvasóink leveleiből „Jobb a sűrű fillér, mint a ritka nagy forint” Lehet egyezség, de emberien \ ^ Postabontás Rézsű Gyakran kapunk szomszédok vitájáról szóló panaszos levelet, melyek már megjártak több fórumot. Nagy kallóból Sz. F.- né évek óta keresi az igazát. Szomszédja előzetes egyeztetés és hozzájárulása nélkül olvasónk házától rövid távolságra épített egy szennyvíztározót. Ezt ö több okból is sérelmezte: egyrészt véleménye szerint az elhelyezés nem felel meg az egészségügyi követelményeknek, másrészt nincs meg lakóházától az előírt minimális távolság, s emiatt annak fala „felnedvese- dik és beszivárog a kellemetlen szag” is. Fellebbezések után a megyei tanács építési osztálya is határozatot hozott. Az indoklásból kiderült. hogy a szomszéd építési engedély nélkül készítette el a tárolót — amire ugyan megkapta a fennmaradási engedélyt — de azzal a feltétellel, hogy tegye vízzáróvá. (Vagyis a belsejét vakolattal kell bevonni és szellőzőt építeni a tetejére.) „Ez még mindig nem történt meg'.’ — panaszolta olvasónk, amikor a közelmúltban bent járt szerkesztőségünkben. A nagykállói városi tanácsot kerestük meg, ahol jó hírről tájékoztattak. Közbenjárásukra végre megegyezés született a két fél között. A szomszéd udvarán a szennyvízakna és a bejelentő háza között — az aknától egy méterre — teljes mélységig — ástak egy kutató árkot, a tárolót 24 óráig vízzel teljesen feltöltve hagyták. Megállapították, hogy az árok száraz maradt, — tehát nincs átszivárgás! A tanácson elmondták még, hogy panaszosunk lakása „alap nélküli”, idős elavult épület, és ezért salétromosodik könnyen. A ház egy feltöltött részen helyezkedik el, s az utca sajátossága miatt az esővíz is oda folyik. A megoldást az jelentette, — hogy a fal mellől alapozásig kiszedték a földet — és készítettek mellé egy úgynevezett „rézsüs betonozást”. Ezzel a felnedvesedést és az esővízáztatást kizárták. Mindezt a tanács költségén. Ez talán az a klasszikus eset, amikor mindenki vagy senki nem hibás. A hivatal, hogy lezárja az ügyet — mivel panaszosaink idős emberek, a szomszéd anyagi helyzete sem engedi meg — szánta el magát erre a lépésre. A megépített támfal valószínű kevesebbe került, mint a további vizsgálat és ügyintézés. Mégsem tenne jót az adózók pénztárcájának, ha ez általánossá válna és ilyenre kellene költeni a befizetett forintjaikat. Dankó Mihály „Ennyi pénzt itt Szabolcsban nem kereshet egy dolgozó, mert a fővárosban sem keresnek ennyit.” Mindezt Kocsis János írta levelében, idézve vállalatuk igazgatójának szavait. Majd így folytatta: „Jogában áll-e egy vezetőnek a — jelenleg érvényben lévő normakönyv szerint — teljesített munka után járó bért megmásítani, illetve csökkenteni?” A panaszost a Pannónia Leányvállalat tarpai üzemegységénél keresem. A községtől távoleső — régi csirkenevelőből kialakított —, s alig egy éve indult üzemben 34 ember dolgozik. Szinte elviselhetetlen a hideg, most szerelik a fűtést. Építkeznek, de közben már folyik a termelés. IGOR bőr- és szövetgarnitúrákat készítenek. fl pénzre számítoltak — Az építőbrigádban dolgozom, mint segédmunkás — kezdi a beszélgetést Kocsis János. — 28 forint az alapórabérem. Teljesítménybérben dolgozunk, ami lehetőséget teremt a jóval több keresetre. A múlt hónap 10-én lett volna a fizetés, amikor megjelent Budapestről az igazgató, s kérte a már kitöltött bérlapokat. Kétórai tanulmányozás után a dolgozók rovására — csökkentette a bért — személyenként 1— 3000 forinttal. Ez nagy problémát jelentett, a pénzre számítottunk, nekünk nincsenek tartalékaink, hogy fizessek az OTP-be, vagy a gyereknek napközit? — majd hozzátette: •— igyekeztünk, a kezdetleges körülmények ellenére minél többet' teljesíteni. Azt mondják, nem jó normát alkalmaztak. Minket ez nem érdekel, fizessék ki ami jár. S ha csökkenteni akarják — ezt jó lenne előre megbeszélni. Gere László üzemvezető elismeri a „tényeket”. A probléma megértéséhez vázolja az üzem rövid történetét. Munkahelyteremtő beruházásként jött létre az egység. Kezdetben tapétázóasztalt és sörözőgarnitúrákat gyártottak, s közben folyt a tárgyi és a személyi feltételek megteremtése. A környék minden településéről járnak be hozzájuk, nagyrészt betanított munkások. Amikor áttértek a garnitúrák gyártására, természetesen a betanulási időre más normát állapítottak meg, s gyakran előfordult, hogy egyik nap az építkezésen dolgozott valaki, a másikon a kárpitosoknál. Normarendezés — Most két csoportnál volt jelentős normarendezés — mondja az üzemvezető. -— Az építőbrigád vakolást és simítást végzett. A bércsökkentés egy része az átlagórabér csökkentéséből, másrészt a vakolati „plusz” vastagság levonásából adódott. Az igazgató építőipari szakember. O úgy értelmezte a normakönyvet, hogy a másodosztályú tégla miatti plusz 1 centimétert — amit mi előzőleg hozzászámoltunk — levette. Az asztalosoknál is csökkent a bér, mert az eddigi tapasztalati normát közel felére levette, arra hivatkozva, hogy ugyanilyen garnitúrát gyártó bajai gyáregység csak annyi időt használ fel. Ezt indokolta is talán, hogy valóban javultak itt is a feltételek, kialakultak a munkacsoportok és gyakorlatot szereztek az emberek. Meg kell beszélni! Nehéz helyzetben van az üzemvezető, szeretné a dolgozók érdekeit is védeni, de sok szempontból igazat ad az igazgatónak is. A létüket jelenti, ha nyereséget termelnek, s talán a bérrel lehet a legjobban spórolni — ha nem történik meg — a cég csődbe megy, 34 ember megint az utcára kerül. (Nem kell mondanom az országnak ezen a táján ez mit jelent.) Eddig türelmesek voltak a vezetők, de ha munka möZsörtölődöm... ... azon, hogy a november 24-i számban a Kulturális Körképben Egy sokszínű egyéniség: Merényi Oszkár címmel megjelent rövid cikkben több hibát is találtam, ami számomra azért is kellemetlen, mert a szóban forgó előadást én tartottam. Az írás második mondata Merényit nyíregyházi tanárnak nevezi. Az igazság ellenben az, hogy Merényi csak 1941 és 1966 között élt a szabolcsi megyeszékhelyen. A tudósítás hetedik mondata sem helytálló: a Bessenyei kör önfeloszlatásának gondolata nem elsősorban Merényitől származik; a kor kényszerítette rá a kör választmányát, hogy bejelentse a megszűnést. Tény, s ezt említettem is: Merényi aláírja a Magyar—Szovjet Művelődési Társaságba történő beolvadást regisztráló jegyzőkönyvet. Az más kérdés, hogy nem sokkal ezután ő maga lesz a társaság elnöke. A nyolcadik mondat első fele igaz: Merényi jelentős szerepet játszott a Szabolcs-Szatmári Szemle 1956-os megindításában. Azt viszont nem mondtam, hiszen helytelen állítás lenne, hogy a folyóirat 1966-os újraindításában is részt vállalt. S végül: Merényi 1960-ban lett kandidátus, 65 és nem 70 évesen. S még egy megjegyzés: a cikk adjunktusnak titulált, tanársegéd vagyok. Karádi Zsolt gött nincs teljesítmény és úgy jut pénzhez valaki, az a végét hozza közelebb. A dolgozók védelmében is szólnom kell; ök maguk mondták: ha nem az utolsó nap — de előre véleményüket kikérve megbeszélik velük a dolgokat — valószínű egyezség születik. Nem az a megoldás, hogy lejön Budapestről egy vezető s néhány tollvonással megmásítja a kereseteket. Ki védi az érdekeiket: a szakszervezet nem működik, a munkaügyi döntőbizottságtól sem kaptak semmilyen választ (amelynek különben Tiszaadonyban van az elnöke). Jogászunk véleményét is kikértem, szerinte a bért az eredeti norma szerint kell számfejteni és kifizetni, ezt csak fegyelmi büntetéssel lehet csökkenteni (határozat alapján), de ennek visszamenőleges hatálya nincs. (dankó) Panaszok, észrevételek MAR AZ ELSŐ TÉLEN jelentkeztek a problémáink lakásunk fűtésénél — panaszolják Mátészalkáról a Szo- kolay utca 15-ös számú ház lakói. Korábban azzal magyarázták. hogy a későn beszer-. zett dán kazánok beüzemelése. szakértelem hiányában, hosszadalmas:' Akkor, rpég el7 hittük, azonban eltelt néhány tél, s szinte hetente kerestük meg a mátészalkai hőkoz- pontot a panaszunkkal. Alkalomadtán megjelennek a hőközpont munkatársai a hőmérőikkel és két-három fokkal többet mérnek, mint a szoba hőmérséklete (!?) Így csak azt nem értjük, hogy miért fázunk? ÖSSZEFOGÁS EREDMÉNYEKÉNT készül Sóstófürdőn a vezetékes gáz kiépítése — írja B. G. Nyíregyházáról. A költségviselők részéről nem közömbös az anyagi vállalás mértéke, illetve az, hogy hogyan számolják el. Ugyanis az árkok visszatöltésénél az érintett tulajdonosok egy része is munkát vállalt. De vajon csökken-e majd a vállalat által összeállított számlák összege, vagy hogyan számlázzák a géppel visszatolt és nem tömörített földmunkák ellenértékét. az autósok többsége FITTYÉT HÁNY Nyíregyházán az Északi- körúton a közlekedési szabályoknak. 80—90 kilométeres sebességgel száguldoznak, sokan megijedve a kanyar Ivétől, pánikba esnek, kisodródnak és a hirtelen fékezéstől neki- csapódnak az utca szélén parkoló autóknak. Szikoráné Rendes Marianna kérdezi, meddig várnak még az illetékesek egy sebességkorlátozó tábla kihelyezésével! Talán megszűnne az útszakasz veszélyessége. Fizetőparkolóhely. Ezért a parkolásért ki és mennyit fizet, de egyáltalán meg lehet-e fizetni? (B-zs.) Hz olvasó kérdez — a jogász válaszol „Megfagyott, mégis fizessek?” O. Zs. írja Kisvár- dáról „1988- ban 200 darab almafát béreltem az egyik ter- melőszö- vetkezet- tői. A j ,tsz a szerződésben vállalt kötelezettségét nem teljesítette, mivel nem adott részemre megfelelő időben almásládát, így, az egyébként jó minőségű alma jelentős része — a késedelmes átvétel miatt — megfagyott, tönkrement. A tsz mindezek ellenére pert indí tott ellenünk. A művelési díj címén közel 43 ezer forint megfizetését kéri. Jogászunk, dr. Nyitrai Zoltán válaszol: A tsz jogosan követeli annak a költségnek a megfize- tését, amelyet szerződésben - vállalt almafák művelésére fordított. Ezzel egyidejűleg egy peres eljárás keretében levélírónk is számonkérheti tsz-től a szerződéses kötelezettségének teljesítését és követelheti az okozott kár megtérítését. Muekaviszonya megszűnik kaphat-e GYES-t? F. Lajosné vásárosnaményi levélírónk határozott időre létesített munkaviszonyt. Az ismételt szerződését terhességére hivatkozva a munkáltató nem hosszabbítja meg. Szeretné tudni, hogy mennyire jogszerű az eljárás, és ha a munkaviszonya megszűnik, kaphat-e gyermekgondozási díjat, illetve gyest? Tanácsadónk, Nagy Mihály válasza: A köztudatban ismert szerződési meghoszabbítás nem tekinthető, másnak, mint egy újabb munkaviszony létesítése. Ez csak két egybeeső akaratnyilvánítás alapján jöhet létre. A terhes nő alkalmazásának megtagadása erre való hivatkozással törvény- sértő. x A határozott időre létesített munkaviszony valóban minden külön intézkedés nélkül megszűnik azon a napon, amelyikben a felek megállapodtak, tehát az elbocsátás fel sem merülhet. Levelében leírtak szerint gyermekgondozási díjra — segélyre — jogosult lesz. A jelenleg hatályos rendelkezések szerint a szülést megelőző két évben 270 nap munkaviszonnyal kell rendelkezni, a másik feltétel az, hogy a munkaviszony megszűnése után a szülés,42 napon belül következzen tie. Táppénzes állomány eseten a jogosultság megszűnését követő 28 napon belüli szülés esetén is jogosulttá válik. Köszönet... ... Görömbei Györgynek az Arany Szarvas étterem vezetőjének és munkatársainak, hogy a nemrég megrendezett cigánybálon a kiszolgálás (a 11 órás munkaidő ellenére) a legudvariasabb és a legmagasabb színvonalú volt. Ilyen megnyilvánulás emberségességre váll. ... a résztvevő vendégeknek kulturált magatartásáért. Magyarországi Cigányok Országos Szövetségének megyei elnöksége ... a nyíregyházi városi tanács vezetésének, hogy közbenjártak az orosi köztemető melletti autó- buszmegálló mielőbbi kiépítésében. ... a Volán vállalatnak, akik megindították ezen a szakszón a 4Y jelzésű járatot. Magyar-Csonkás úti lakók Az illetékes véleménye Terítéken a Volán A lapunkban közölt panaszokra Erőss Károly, a Szabolcs Volán Vállalat igazgatója válaszol. „Traccsparti a buszon” november 15-én megjelent olvasói levélre: „Vállalatunk rendszeresen ellenőrzi és anyagi > büntetéssel sújtja azokat a gépjárművezetőket, akik vezetés közben a fülkében bárkivel beszélgetnek, vagy netán a fülkeajtó kinyitásával ezt a lehetőséget az utasoknak megteremtik. Nagyon sokszor előfordul, hogy olyan sok az utas, hogy a gépjármű- vezető mellett is állnak, főleg akkor, ha nincs is vezetőfülke. És a sofőri figyelmeztetést kioktatásnak veszik.»* „Elfogyott a türelmünk” címmel november 22-én megjelent cikkre: „Nyírbátorban az Árpád úttól a Csepeli Szerszámgépgyárhoz vezető utat augusztus 15-től szeptember 15-ig csatornázási munkák miatt teljes szélességében lezárták. Ezt követően még két alkalommal, s az utóbbiról a Volánt nem értesítették, így az utastájékoztatás is elmaradt. Intézkedés történt, hogy, a kiírt járatok térjenek be az üzemhez.»* Nincs fűtés a Nyírpazony— Nyíregyháza között közlekedő autóbuszon — panaszolta olvasónk lapunk november 29-i számában: „Az itt közlekedő járaton gyárilag nincs fűtőberendezés. Ennek ellenére a november végi autóbuszjavításkor a szakműhelyünkben fűtőberendezést szereltünk be a gépkocsiba.” _7
