Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-15 / 271. szám

1989. november 14. Kelet-Magyarország 3 Föld, haszon, falusi lét Az MSZP agrárpolitikájáról BEFEJEZÉS ELŐTT. A Borsodi Vegyi Kombinátban csak­nem négymilliárd forintos költséggel új üzemet építenek, ahol a poliuretán termékek egyik fontos alapanyagát, a metilén difenil diizocianátot MDI — gyártják majd. A lé­tesítmény építése befejezéséhez közeledik, rövidesen meg­kezdik a gyártási rendszer „élesztősét” és még az idén elkezdik a próbagyártást is. A közeljövőben tárgyalja meg és elfogadása után nyil­vánosságra hozza agrárpoli­tikai koncepcióját a Ma­gyar Szocialista Párt. Ezút­tal a tervezet néhány lénye­ges pontját, az agrárpoliti­ka alapelemeit kívánom sorra venni, tekintettel me­gyénk helyzetére és sajátos­ságaira is. A NAGYÜZEMI SZERKE­ZET FELELŐS-E A VÁL­SÁGÉRT? A párt válasza er­re az alapvető jelentőségű kérdésre viszonylag össze­tett. A nagyüzemi szerkezet amennyiben a sztálini ideoló­gia és gyakorlat béklyóiban működik, részese a válság kialakulásának. Ennek alap­jegyei: meghatározó és el­sődleges az állami tulajdon. Ebből a tételből kiindulva az állami tulajdonlás elvei sze­rint működtették a szövetke­zeteket, a szövetkezeti tulaj­dont, sőt a tervgazdálkodás­ba sorolták és kényszerítel- ték a magán- és kistermelő­ket is. Személytelenné tették a tulajdont, gazdátlanná és értéknélkülivé a legalapve­tőbb tényezőt, a földet. Ugyanakkor a mestersége­sen kialakult nagyüzemek sa­ját kezdeményezésre és a kormányzat lazító intézkedé­seinek hatására egyre in­kább megszabadultak a for- mációs kötöttségektől. A gaz­dasági kényszer és a viszony­lag szabadabb mozgástér ha­tására sokrétű, dinamikus vállalkozó és többségükben eredményesen gazdálkodó szervezetekké váltak. Az ága­zat tulajdonilag, szervezeti­leg egyaránt vegyes gazda­sággá vált és tisztes fejlődést valósított meg. a világ által is elismert, méltányolt fejlő­dési színvonalat ért el. A mostanra egyre nyilvánva­lóbban felismerhető válság két lényeges tényezőre vezethető vissza: — A kormányzat az adós­ságteher és nyomasztó költ­ségvetési bevételigények ki­elégítésére egyre több jöve­delmet vont ki az élelmiszer­gazdaságból, teherbíróképes­ségén, gazdasági teljesítmé­nyének határán túl. terhelte. — A nagyüzemi gazdálko­dás kötött szövetkezeti vagy állami gazdasági kereteit ott is fenntartották, ahol soro­zatos eredménytelenség jelez­te a működésképtelenségét. A mára kialakult és többségé­ben magas színvonalra jutott nagyüzemi mezőgazdaság élelmiszer-ellátásunk, sőt a gazdasági-politikai reform- folyamat fontos bázisa, meg­határozó eleme. Megbontása, mesterséges szétzilálása sú­lyom hiba, helyrehozhatatlan tévedés lenne. A kibontako­zás érdekében a jelenlegi túlterhelt és a még mindig ható szervezeti-formai kötött­ségek merevségét kell meg­szüntetni. Szektorsemleges szabályozással, a kollektívák döntési szabadságának biz­tosításával és garantálásával a piaci versenyben dőljön el, melyik üzemtípus vagy üzem­típusok bizonyulnak hosszabb távon is fejlődőképesnek. RENDEZNI A FÖLDTU­LAJDONT! A mezőgazdaság megújításának alapfeltétele a föld becsülésének, értéké­nek visszaállítása és ehhez elengedhetetlen a tulaj dón- reform. A földtulajdonlás rendbetétele minden párt programjában szerepel, ame­lyik agrárprogramot készí­tett és azt közreadta. Ezek módszerében és tartalmában ugyan eltérnek, de az közös vonásuk, hogy kiinduló álla­potként egy korábbi időpont­hoz, többsége az 1945-ös föld­osztás utáni helyzethez tér­nek vissza. Az MSZP állás­pontja, hogy a jelen állapot­ból kell kiindulni, mert bár­mely korábbi helyzet vissza­állítását vesszük a rendezés alapjául, annak legitimitása megkérdőjelezhető, ugyanak­kor további bonyolult prob­lémákat vet fel. (Kik az ere­deti tulajdonosok, az eredeti földet adják-e vissza, vagy azonos nagyságú esetleg ér­tékű területet másutt, a meg­váltott területek kezelése, a közös tulajdon, állami tulaj­don kérdései stb.). A bonyolult problémákhoz sok azonos értékű megoldás tartozhat, aminek megtalálá­sát az érintett helyi közös­ségre kell hagyni. Ne a meg­lévő struktúrák rombolására törekedjünk, mert az veszé­lyezteti a termelést, végső­soron a megszokott színvo­nalú élelmiszer-ellátást. A hatékonyabb, korszerűbb me­zőgazdaságot a kor követel­ményeit jobban kielégítő jobb megoldások gyors al­kalmazásával és fokozatos bővítésével érjük el. A tagi tulajdonban lévő földek ese­tében a tulajdonosi jogok ga­rantálásával bízzuk a tagra: ő döntse el, mit akar: továbbra is a közös haszná­latában hagyja területét és ezért méltányos járadékot kap, vagy maga akarja mű­velni földjét és igényt tart a tulajdonában lévővel azonos értékű termőterület kiadásá­ra. Akik értékesíteni akar­ják akár a közösnek, akár másnak, tehessék meg. A kö­zös tulajdonban lévő terüle­tekről is a tulajdonos, vagyis a tagi kollektíva hozzon dön­tést. Kapjon értelmet, köz­vetlenül is érzékelhető tar­talmat, hogy a szövetkezet tulajdonosa a tagja, aki tu­lajdonával mindaddig, amíg a közösség érdekeit és belső (az érdekeiket védő) szabá­lyokat nem sérti, szabadon rendelkezik. Az előbbiek mintájára vagyonjeggyel, részjeggyel, vagy más alkal­mas módon, az állami gazda­ságok dolgozóit is közvetle­nül érdekeltté kell tenni a vállalati vagyon gyarapításá­ban. A föld maradjon azok tulajdonában, akik megmű­velik. Mindazoknak, akik a méltánytalan földmegváltás károsultjai, a kormányzat ré­széről megfelelő kártérítést kell adni. Így elkerülhető, hogy a tulajdon körüli huza­vona újabb sérelmeket és termelési-gazdasági zavaro­kat okozzon. A szövetkezet váljék a tagok szabad tulaj­doni társulásává, ami a jö­vedelem és vagyon növelésé­ben érdekelt közös termelő- tevékenységet és gazdálko­dást jelent a nemzetközi szö­vetkezeti elveknek megfele­lően. Szükséges ezért egy olyan új egységes szövetke­zeti törvény, amely garantál­ja a szövetkezeti elvek sza­bad érvényesülését. VÄLLALKOZÄS-BARÄT Agrárpolitikát ! a vál­ság leküzdésének egyik alap­E gy nemlétező lapból ollóztam ki az alábbi nemlétező cikket. Üj szerencsejátékról van szó, azazhogy a régi totóról, de új csapatokkal. Egy létező ország újonnan szerveződő csapatainak bajnoki forduló­jára. pontosabban az egyes mérkőzésekre lehet tippelni Nézzük az esélyeket! 1. BŐS—NAGYMAROS. A játék sajnos idejekorán fél­beszakadt. Gabcsikovo játék­vezető tizenegyest ítélt Nagy­maros ellen, mert annak csa­patkapitánya rájött, hogy az első gólt lesből kapták. A folytatás bizonytalan, még többszöri óvás várható. Há­romesélyes, bár Nagymaros döntetlenre játszik, mert ez már felér egy győzelemmel. 2. ÁR SC—BÉR TBC. Árék- nak kedvezett a sorsolás, minden csatájukat hazai pá­lyán vívják, eddig egyetlen vesztes meccsük sincs. Bérék hosszú idő óta az utolsó he­lyen tanyáznak, így egyértel­mű az Ár SC győzelme. 3. POSZTSZT ALIN IZMUS —DEMOKRÁCIA. Miután a házigazdák néhány öngólt kaptak, jelentősen feljött a vendégcsapat. A posztsztali­feltétele, hogy az élelmiszer- termelők ne legyenek kiszol­gáltatva sem a kormányzat túlzó jövedelemközpontosító törekvéseinek, se monopolis­ta, velük szemben erőfölényt érvényesítő partnereiknek. Az egyre jobban nyíló agrár­ollót összébb kell zárni. A torz gazdaságfejlődés követ­kezményeként a személyes jövedelemszint túlzottan ala­csony, és erről a nézőpontról fogalmazódik meg az élelmi­szergazdasággal szemben a vád a magas, esetenként el­viselhetetlen és szinte elér­hetetlen árakról. Szabad pi­acra van szükség, szabad áralakulással, és ezzel össz­hangban lévő semleges kor­mányzati jövedelem- és adó­politikára, hogy a különböző termelési formációk azonos esélyekkel versengjenek. A termelési szerkezetet a piac vezérelje, de meg kell teremteni azokat a piackon- form-eszlközöket, amelyekkel a termelő biztonságát, a szél­sőséges termés-ingadozást nem fenyegeti létében. VIRÁGZÓ falvakat. Bár nem a szűkén vett ag­rárpolitika része, de elkerül­hetetlenül szólni kell róla, mert az agrártevékenység színtere a vidék-Magyaror- szág, sőt túlnyomórészt a fa­lu. A falu, különösen a kiste­lepülések, a mezőgazdaság­hoz hasonlóan válságba ke­rült. Fejlődésében megrak edit, többszörösen hátrányos hely­zetbe került. Hiányos a köz­művesítés, az úthálózat, a közlekedés, nem kielégítő az egészségügyi ellátás és ami a legsúlyosabb: a közigazgatás és az iskola körzetesítésével elvesztette értelmiségét. Ez a probléma csak súlyosabbá vált ott, ahol még a gazdasá­gi bázis is megszűnt a több falura kiterjedő tsz-szel, ÁFÉSZ-szel. A hátrányos helyzet a bántóan’ kedvezőt­lenebb életlehetőségek, a má­sodrendű állampolgár érzete egy gyorsuló elvándorlást szült, egyes térségek elnépte­lenedése fenyeget. Vissza kell állítani a falu jogait, a helyi közösség önkormányzatára bízni saját ügyei intézését. A demokrácia önmagában kevés. A pezsgő, új életmi­nőségre vezető falusi élethez megkülönböztetett anyagi tá­mogatósra van szükség mind­addig, míg megteremtődik annak a lehetősége, hogy a faluközösség gondoskodhas­son önfejlődéséről. Az esély- egyenlőség ma differenciált többlet-támogatást követel, mert lemaradást kell pótolni, több évtized hátrányos meg­különböztetését kell kiegyen­líteni. Szabó István nisták talán a második fél­időt sem tudják végigjátsza­ni, a Demokrácia középcsa­tára pedig sohasem szokta kihagyni a ziccert. Kettes a várható tipp, de meglepetés esetén a háromesély sincs ki­zárva. 4. TESTVÉRI TANKOK I. —TESTVÉRI TANKOK II. A mérkőzés törölve. 5. SZEGÉNY TC—GAZ­DAG CC. Mivel az otthoná­ban játszó csapatnak rendkí­vül gazdag az utánpótlása, és jól felkészült, velőscsonttal doppingolt játékosokból áll, a tipp: egyes. 6. MUNKÁSŐRSÉG VT— LESZERELÉS MN. A találko­zó törölve. 7. MSZP—ELLENZÉKI KEREKASZTAL. Mindkét csapatnak széles szurkolótá­bora van. A vendégcsapat igen elszánt, a hazaiak erő­sen védekeznek. Már több A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat fehérgyarma­ti városi-városkörzeti elnök­sége november közepén az őszi-lavaszUTIT-évad indítá­sáról üllé-sezefh Az 1841-től működő társulat várhatóan januártól teljesen önállóan (állami támogatás nélkül) végzi munkáját. A fehérgyarmati elnökség már az előző években is je­lentős mértékben kötött szer­ződéses előadásokat. Főiisko­lára, egyetemre való előké­szítés, KRESZ-tamfodyaim, ba­ráti körök a fiatalok között, nyelvoktatás, filmalkiadémia jelezték a sokszínűséget. A tervek szerint a jövőben is felkeresik a város és körzete gazdálkodó egységeit, a mű­velődési intézményeket. Vár­hatóan sokan igénylik majd az új alkotmánnyal, a vá­lasztójoggal, a faldtörvény- nyel kapcsolatos témájú elő­adásokat. Fokozott figyelem kíséri az iskolásokat, illetve a nyugdíjasokat. Sökan meg­kérdőjelezték a TIT létjogo­lesgóí volt, de az első félidő eredménye mindenképpen döntetlen, a második három­esélyes. 8. SZJA—ÉLETSZÍNVO­NAL. Az APEH és az illeté­kes béka véleménye szerint az SZJA folytatja lestaktiká­ját. A svájci retesz egyelőre jól működik. Az utóbbi idő­ben azonban a csatárok já­tékában nincs olyan átütő­erő. mint két évvel ezelőtt. A kezdeti lendület és a folya­matos nyomás igen megvi­selte az Életszínvonal játéko­sait, vonalon kívülre kerül­tek. Győz az SZJA. 9. ÁPRILIS 4.—OKTÓBER 23. A régi, nagy tekintélyű, vörös mezes csapat nimbusza az utóbbi időben megtört. A sokáig címer nélküli trikoló­ron élő vendégcsapat forra­dalmi változást ígér. Ha be­jön: kettes. 10. MUNKAHELYI ALAP­sutttságát, a többség vélemé­nye azonban az volt, hogy réteg-ismeretterjesztést kell felvállalni, tudomásul véve, hogy a gazdaságosság sem elhanyagolható szempont. Számítanak a művelődési házak fogadókészségére, tá­mogatására; s a különböző értelmiségi területen dolgo­zók további önkéntes részvé­telére az ismeretterjesztő munlkában. Kiválók Kiváló Iskolaszövetkezeti Csoport címet nyertek az or­szágos vetélkedő során a _£e- hérgyarmati 2. számú általá­nos iskola tanulói. 1987, 1988 után immár harmadszor kapták meg a szép elismerést a gyarmatiak, akiknek a no­vember 10-i ünnepségen a ki­tüntetéssel járó oklevelet és a jutalmakat Diczkó László, a SZÖVOSZ alelnöke adta at. SZERVEZETEK—SZDP. Ha a házigazdák a munkahe­lyekről kivonulnak a pályá­ra, akkor egyenlő eséllyel veszik fel a harcot. Nincs ki­zárva az SZDP győzelme, de a döntetlen is valószínűsít­hető. 11. TOVARIS ÁRAMSZÁL- LlTÖK—PAKSI ATOM. A hazai csapat ki-kihagy, a Paksi Atom még jól tartja magát. Kiegyeznének a dön­tetlenben, de a Tovarisok villanyfényes mérkőzés ese­tén veszíthetnek. 12. NDK MENEKÜLT EK —ERDÉLYI MENEKÜLT EK. Mivel az egész NDK-s csapat az NSZK-ba emigrált, a mérkőzést törölték. 13. ÉRTELMISÉG—KONT­RASZELEKCIÓ. A sokáig mellőzött hazai játékosok tönkre akarják verni a ven­dégeket. Győzelem esetén az Értelmiségnek zsebpénzt ígértek. + 1. VILÁGÚTLEVÉL- VALUTA. A Valuta forintos labdáiról ismert, de kevés benne a deviza. A Világútle­vélnek csak egy dollárja van, ebből következik az „egyes" tipp. Saiga Attila q fqlqdónak?! Nem kellett félmillió... EZENNEL ÜNNEPÉLYE­SEN KIJELENTEM, lemon­dok a múlt hónapi munká­mért remélt ezer, azaz egy­ezer forintos prémiumomról. Teszem ezt azért, mert ma­napság se szeri, se száma a feladónak visszautalt elis­meréseknek. Így Erzsébet- nap közeledtével bizonyára sokan visszaemlékeznek az amerikás magyar Spéter Er­zsébet arany szobrocskájára és a vele átnyújtott kemény valutára. Legjobb színésze­ink, énekeseink — időnként teljesen érthetetlen, legalább­is a nagyközönség számára áttekinthetetlen ok miatt — gálánsán visszautasították a szobrot valutástól. Esetleg a pénzt jótékony célra kínál­ták fel. Már-már az volt az érzésem, egyesek zsenánt do­lognak tartják más pályatár­sakkal együtt ugyanazt az el­ismerést megkapni. Jutott eszembe mindez vasárnap este a tévé tálán legnépszerűbb műsora, a Hét egyik riportja közben. Előbb irigykedtem, hogy milyen jól megy Práger László vezér­igazgató-helyettesnek, aki az irodáját stílbútorral és pazar könyvkészlettel rendezheti be, de pillanatok alatt kide­rült, hogy akár háziköntös­be is bújhatott volna, ugyan­is Kondor Katalin otthoná­ban kérdezte a beosztásától megfosztott vezérhelyettest. Történt mindez azért, mert nem volt hajlandó felvenni a potom, félmillió forintot is meghaladó prémiumot, ami egyébként oldalakra tehető szabályzatuk szerint őt jogo­san megillette. Vajon akkor miért ódzkodott az ÉRDÉRT Vállalat akkor még hivatal­ban lévő magas beosztású vezetője az összeg átvételé­től? Netán mégse érezte jo­gosnak? Bár a beszélgetésből kicsendült: korábban is „ne­héz fiúnak” számított Práger úr. Még 1984-ben a kanadai külképviseleten azért nem dicsérték meg, ha üzletet ho­zott össze hazánknak, ellen­ben nem fukarkodtak a di­csérő szóval, ha pompás je­lentéseket készített tevékeny­ségükről a minisztériumuk­nak. Práger úr — aki koráb­ban az elvtárs megszólításhoz szokott — most töprenghet rajta, mi az előnyösebb sze­mély szerint neki? Félmillió forinttal a zsebében mondjuk egy Kanári-szigeti utat ter­vezgetni, vagy jó beosztását odahagyni és munka után nézni? Amiből máris akadna, de döbbenet nélkül nem le­het elmenni mellette: azt ajánlották neki, hogy a vál­lalat sportegyesületének ügyeit intézze. Vagy esetleg Szovjetunióbeli barter-üzlet. vezetését bíznák rá... Bár sokan nem ennyire ké­nyesek a tisztességre. Elég, ha a Minerálimpex vezér- igazgatója özvegyének a nyu­gati bankszámláról átutalha­tó dollármillióira gondolunk Halottról vagy jót vagy sem­mit, tartja a mondás, de az a „vezér” bizonyára nem problémázott a prémiumfi­zetés előtt. Napjainkban mind újabb és újabb hullá­mokat vet a televízióban ki­pattant csalás, hogy az egyen­ruhásokról írt könyvről ne is szóljunk. Hol van már a sze­gedi tanácselnök telekügye, vagy a tiszakécskei polgár- mester érdemtelenül kierő­szakolt osztályzatai! SZÓVAL KÖZÉLETÜNK ÁLLÓVIZE — a becsületes nagy többség örömére — meg­pezsdült és ma már egyre ke­vésbé mernek tisztséget, ma­gas beosztást, elvileg elfo­gadható juttatásokat igénybe venni azok, akiknek az er­kölcsi érzéke tiltakozik a jog­talan megkülönböztetés el­len. Szívem szerint én nekik adnék kitüntetést, nem an­nak, aki éppen „követke zik”... űzWm Nyelvoktatás, egyetemi előkészítő Ismeretterjesztés szerződéses formában

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents