Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-11 / 241. szám

4 Kelet-Magyarország 1989. október 11 Írásban benynjtott Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei hozzászólások az MSZP kongresszisán Meggyőződéssel állítjuk, hogy egy történelmi korszak lezárult. A történelmi kor­szak lezárásánál az elért eredmények ellenére, az új kornak nyitányán a falu és a mezőgazdasági termelők hátrányos helyzete sem gaz­daságilag, sem pedig szociá­lisan nem szűnt meg. Kiala­kult a vidék és a mezőgaz­daság modulszerű másodren- dűsége. A kiutat csak egy olyan újszerű gondolkozás jelenti, amely figyelmének középpontjába az embert és annak jövőjét helyezi. Olyan politikára van szükség, amely a városokon és az azokhoz közel álló községeken túl, a messze lemaradt községek­ben is, és a tanyavilágban is visszaviszi az elmúlt évtize­dekben látványosan kivonult népképviseleti önkormányza­tot, a közigazgatást, az ok­tatást, a kultúrát és ide is kiterjeszti az infrastrukturá­lis és szociális biztonsági hálót. Az agrárpolitika megúju­lása csak egy átfogó falu­fejlesztési program keretében képzelhető el. A vidék, a fa­lu problémáit ugyanakkor nem lehet a mezőgazdaságra leszűkíteni, a „Vidéki Ma­gyarország” nélkül nem lehet népben, nemzetben gondol­kodni. Mi vidéken, falun élők és a mezőgazdaságban dolgozók nem passzív szen­vedői akarunk lenni napja­ink válságfolyamatának, ha­nem tevőleges kezdeménye­zői hazánk demokratikus át­alakításának. Azt valljuk, hogy a vidéken élőknek, a mezőgazdasági termelőknek saját sorsunk alakítását ma­gunknak kell kézbe venni. Ügy látjuk, hogy Ha sorsunk formálását saját kezünkbe vesszük, képesek leszünk ar­ra, hogy a válságból kiveze­tő utat megtaláljuk. A parasztság nem kíván magának kivételezett helyze­tet a nemzet nehéz napjai­ban. Felelősséget érzünk az ország sorsának alakításában, de az áldozatos munkáért követeljünk munkánk valós értékének erkölcsi és jöve­delmében is megtestesülő el­ismerést. A mezőgazdaságban olyan súlyos válság van most, amelynek megoldása. vagy megoldatlansága nem csu­pán egy ágazat, hanem az egész nemzet- jövőjét meg­határozza. Olyan gazdasági környezetet akarunk, amely­ben nem hiánygazdálkodás, hanem kínálati piac van. Nincs szükségünk arra. hogy kijelöljék, ki és hogyan lás­sa el a mezőgazdaságot. Ál­talános és egyenlő feltétele­ket akarunk. Biztosítani kell a szábad vállalkozás feltéte­leit, de létbiztonságot kell nyújtani azok részére is. akik becsületes munkával a bé­rükből kívánnak megélni. Ügy' látjuk, hogy nem az élelm’szerárak magasak, ha­nem a fizetések alacsonyak. Elengedhetetlen ezért egy át­fogó bérreform megvalósítá­sa. Addig is — amennyiben rászorulnak — a fogyasztók számára kell támogatást biz­tosítani. Az exportnál sem a termelőt kell támogatni, ha­nem a terméket, hogy az megjelenhessen a szubven­cionált nemzetközi piacon. A nemzetközi piachoz való alkalmazkodás nem mehet végbe közvetlen termelői ér­dekeltség és jelenlét nélkül. A külkereskedelemben lévő monopolhelyzetet le kell bon­tani. Az import-liberalizálást támogatjuk, de ezt csak ex­port-liberalizálás és termelői ellenőrzés mellett tudjuk el­képzelni, ahogyan a világon mindenütt érvényesül. Átfo­gó tulajdonreformra van szükség. Demokratikus és egészséges gazdasági fejlődés .egy olyan vegyes tulajdonon alapuló nemzetgazdaságban mehet végbe, ahol a magán- tulajdon, a szövetkezeti tu­lajdon és az állami tulajdon egyaránt törvényi garanciát kap és működtetésükben a tulajdonosi szemlélet érvé­nyesül. A falu, a vidék fejlődése nem biztosítható egy átfogó nemzeti felemelkedés! prog­ram nélkül. A falu jövőjét nem lehet az agrárpolitikára és a vállalkozási szabadságra 'korlátozni. . összehangolt ipari fejlesztési koncepcióra van szükség egy regionális területfejlesztés keretében. Végezetül a társadalmi és politikai viszonyok válto­zásának igen jelentős, talán lényegi részét a tulajdonvi­szonyokban bekövetkező változásokat szükséges he­lyesen és előítéletektől men­tesen figyelembe venni. Nem kétséges, hogy a társadalmi tulajdon és annak jelentős, sőt alapvető korszerűsítési programja mellett a szövet­kezeti tulajdon is alapos változásokra szorul. Ezzel együtt számolunk a magán- tulajdon és a vállalkozások felszaporodására, a kibonta­kozással együtt ezek térnye­résére. Iklódi László Az ország legnagyobb na­pilapjának egyik újságírója áll önök előtt. Volt idő, ami­kor kétmilliót közelítette a példányszáma, de legjobb tu­domásom szerint ma is két- háromszázezerrel van az egy­millió fölött. Csak a mostani hetek, hónapok során kerül­tek a figyelem középpontjá­ba a megyei napilapok — mert gondolom kitalálták: er­ről van szó. Az MSZMP részé­ről soha nem övezte mun­kánkat, és a közvéleményre való hatásunkat megfelelő el­ismerés. Mondhattuk volna, mondtuk is a falvédőverssel szólva: ha majd nem leszünk, akkor tudod meg MSZMP mi voltunk m: tenéked. Az értéktörvény az infor­mációk piacán ugyanúgy úr, mint a társadalmi lét többi fontos és kevésbé fontos pontján. A kibontakozó több­pártrendszer körülményei között különösen érvényes ez a tétel, amire meggyőző bi­zonyíték, hogy mennyire von­zóak lettünk valamennyi új politikai szervezetnek. Mi legyen a megyei napi­lapokkal? Aggódnak sorsunk Az a tény, hogy pártunk nem osztálypárt többé, nem az a szociológiai hagyomá­nyos értelmezés szerint sem, hanem az egész nép, a nem­zet pártja már, a szó szótári érteimében is azt jelenti, hogy fel kell vállalni mind­azokat, amelyeket nem vál­lalhatott addig, míg elsősor­ban osztálypárt volt. Fel Kell vállalnia a magyar múlt egészét. Be kell látnia, hogy például 1945 csak osz­tályszempontból jelentett korszakos határt, nemzeti sorsproblémáink ugyanazok maradtak, amely sorsproblé­mák az 1945 előtti rendszere­ket is szorongatták. Melyek ezek? Mindenekelőtt Kárpát-me­dencei jelenlétünk a monarc­hia széthullása után keletke­zett „utód-államok szorító gyűrűjében”: a piacaitól el­szakított, nyersanyagforrásai­tól megfosztott, igazságtala­nul megállapított határokkal körülvett valóságunk csak részben enyhült azáltal, hogy 1945 után néhány szociális gondot megoldottunk. Mi ennek a néhány megol­dott szociális problémának bűvöletében éltünk. Elfeled­keztünk azokról a fórumok­ról, amelyek össznemzeti problémákat vállaltak megol­dani. Ilyen volt például Bala­tonszárszó 1943. Ezt a „Soli Deo Gloria” által rendezett konferenciát mindenestül vállalnia kellene az új párt­nak. Ki kellene jelentenie to­vábbá, hogy bár nem kíván­ja a határok megváltoztatá­sát, de igazságtalannak tart­ja mind Trianont, mind a második világháborút lezáró békeszerződéseket. Második megközelítésben, de ugyanabból a meggondo­lásból kiindulva: másképpen kellene megközelíteni az egy­házakat. Ez a következőket kellene jelentse: Jelentsük ki: nemcsak együttműködést, hanem szö­vetséget ajánlunk mind a hívőknek, mind az egyházak­nak (egyháziaknak). Amellett, hogy az államtól való szétválasztásukat hasz­nosnak tartjuk jogi értelem­ben, amellett kijelentjük: el sem választhatók a magyar társadalomtól organikus ér­telemben. ök ennek az „EGÉSZ”-nek nélkülözhetet­len részei. Mivel a marxista filozófia nem dolgozta ki a „végső kérdések” témakörét, az egy­házak pedig rendelkeznek ez­zel, szükség van az ő'bölcse- letük átvételére. Ilyen kérdés­körök a „halál problémakö­re”, az „élet értelme és cél­ja” problémakör, és néhány felől jobbról és balról. Űj pártunk új programja szá­mára mindjárt itt a kongresz- szuson hallgassák meg véle­ményemet és javaslatomat. Mi, akik műveljük a vidéki lapszerkesztést és hírlapírást, már csak helyzetünknél fog­va is eléggé illetékesek va­gyunk a kérdés megválaszo­lására. A megoldásra — bár­mennyire kézenfekvő — az országos napilapok példája nem alkalmas. Minden párt­nak belátható időn belül nem lesz megyei napilapja. Mit írjon tehát lapom, a Kelet-Magyarország a „világ proletárjai—” helyére? De­ák Ferenc szerint az újság­írás alaptörvénye: hazudni nem szabad. A vidéki lapok törvénye ettől több: legyenek tárgyilagosak. Mi a különb­ség? A vidéki lap olvasótábo­ra szűkebb, sokszor szemé­lyesen ismeri a szerzőket, itt tehát az igazmondás nem jel­szó, hanem magától értetődő — kellene, hogy legyen. A tárgyilagosság azonban a legnehezebb dolog. Nyíregy­házán jelent meg a Nyírvidék című lap egykor, melynek szerzője bizonyos Bállá Jenő írja 1917-ben. „Vajmi kevés olyan vidéki újságíró akad, aki fel tudna emelkedni ar­ra a magaslatra, ahonnan be­látja a közérdek egész meze­jét, ahol a magánérdek mar nem zavarja a tiszta látást. A legtöbb megelégszik azzal, hogy tele tüdővel kiabálja: ő fent van a magaslaton.” Fogadjuk el tanítómeste­rünknek a történelmet. Le­gyenek a vidéki lapok tárgyi­lagosak, önálló politikai mű­helyek. Ez a kijelentés persze kevés. A retorikán csak ak­kor lépünk túl, ha tiszta tu­lajdoni viszonyokat terem­tünk. Az itt megszülető párt erején múlik, hogy mekkora tulajdoni része marad a kia­dókban. Kézi vezérlésről pe­dig ne álmodjon egyetlen párt sem — beleértve azt is, mely most itt születik — ha tár­gyilagosságot akar. A kiadó­nak egy feltétele legyen a szerkesztéssel kapcsolatban: jövedelmezzen a lap! Ez pe­dig csak akkor valósul meg, ha arról ír, amiről az embe­rek beszélnek. Tárgyilagosan, mint a Nyírvidék. Amely több mint fél évszázadot ért meg, és a tárgyilagosságról 1917-ben beszélt, amely ugyancsak forrongó időszak volt. Esik Sándor A főszerkesztő postájából Megsértettek, ezért sérthetek? A második világháborús em­lékműalapítvány pályázat ki­írása belőlem is fenntartásokat váltott ki. Véleményem szerint is szakszerűbben kellett vol­na megfogalmazni (nem a dí­jakra gondolok). Annak de­mokratikus szellemével, az esélyegyenlőség biztosításával azonban egyetértek. Így én sem perelek! Az évtizedek alatt mestersé­gesen kialakult profik és „lai­kus amatőrök” megkülönböz­tetésének ideje szerintem le­járt. A profi és amatőr kérdést nem nyilatkozat, hanem az al­kotás dönti el. A pályázat jeligés: A nyertes tehát a potenciális pályázók közül kerülhet ki. Ezt a bizal­mat egy bíráló bizottságtól előre nem vonhatjuk meg. Vagy még mindig kísért a múlt? Ezért legfontosabbnak tartom, hogy a me'gyében társa­dalmi összefogással a legjobb pályamű kerüljön kiállításra attól függetlenül, hogy alkotó­ja amatőr vagy profi. Az esély- egyenlőség alapján való ver­senyeztetés jogát a város pol­gáraitól születés vagy egyéb előjog alapján elvitatni nem le­het. Ez szolgálja az egyetemes művészetet, a tisztességes mun­kát. Legyen ez a verseny meg­mérettetés, nemes verseny, és nem sértegetések sorozata. Mi lesz ha mindenki megsértődik és félreáll? Nagy Mihály Megyei Amatőr Képzőművészek Tanácsának elnöke Fel kell vállalni a magyar múlt egészét fundamentális erkölcsi téma, amely az öregek, a betegek, a gyengék, a nők és a gyerme­kek védelmét szolgálja. Meg kell tanulni tőlük az irgalom és a szánalom mibenlétét, s azt akár az egymás közötti érintkezésben is alkalmazni kell. El kell ismerni: érzelmeket kelteni jobban tudnak, mint mi. Ebben a vonatkozásban mind Esztergomtól, mind Debrecentől van mit tanulni. Debrecenről szólva: el kell ismerni a református egyház, személy szerint Révész Imre püspök kiemelkedő szerepét az 1944. december 21-i Ideig­lenes Nemzetgyűlés szerve­zésében. December 21. jelentőségét hangsúlyozni kell akár ápri­lis 4-ike rovására is, hiszen így leszünk következetesen eljárók, ha most azt mond­tuk: eljött az ideje annak, hogy az egész nép, az egész nemzet pártjának jelentsük ki magunkat. Dr. Varga Károly Ülésezett a megyei tanács (Folytatás az 1. oldalról) juthat elég figyelem. Kettős­séghez vezetett és az ellátás fejlődését hátrányosain befo­lyásolta, hogy míg a lakos­ság egészségügyi alapellátás- szükségleteit a megyed kór­ház-rendelőintézet biztosí­totta, a szükségletek felmé­rése, az ellátás fejlesztésé­nek megtervezése az alap­ellátás szolgálatainak létre­hozása stb. a városi tanács hatáskörébe tartozott. Ezért Nyíregyháza Megyei Városi Tanács felhatalmazása alap­ján a város tisztségviselői kezdeményezték az egész­ségügyi alapellátást bizto­sító szolgálatok, a körzeti orvosi, fogorvosi, körzeti gyermekorvosi ellátást, a védőnői, az iskolaorvosi és if j úságorvosi szolgálatok — Nyíregyháza város irányítá­sa alá történő átcsoportosí­tását. A megyei tanács teg­nap úgy döntött, hogy a kérésnek helyt ad 1990. ja­nuár elsejei hatállyal, az említett szolgálatok Nyíregy­háza Megyei Város Tanácsa irányítása alá kerülnek vissza. Egy korábbi határozat arra kötelezte a megyei tanács elnökét, hogy a Belügymi­nisztérium és az Állami Bér és Munkaügyi Hivatal ille­tékes vezetőjével egyeztetve dolgozzon ki javaslatot a hagyományos munkaügyi szakigazgatási, valamint az egyre nagyobb erővel és súllyal jelentkező munkaerő- közvetítési és szolgáltatási feladatok egységes munka­ügyi szervezetben történő ellátására. Ennek nyomán született — elsőként az or­szágban — az a javaslat, hogy a megyei tanács vb. alá rendelt, s közvetlenül a tanácselnök irányításával Megyei Foglalkoztatási Köz­pontot hozzanak létre 1990. január elsejével, melynek vezetését és képviseletét igazgató látja el. Az új szer­vezet kialakításához szemé­lyi és tárgyi feltételek biz­tosításával is hozzá kíván járulni az ÁBMH. A Megyei Foglalkoztatási Központ lét­rejöttével egyidejűleg a me­gyei tanács vb. munkaügyi osztályát, valamint a mun­kaerő-szolgálati és -szervező irodát megszüntetik. Ä le­endő új intézmény igazgatói posztjának betöltésére pályá­zatot írnak ki. A megyei tanács tegnapi ülésén azzal is foglalkozott, hogy a nyíregyházi repülő­tér közforgalmi feltételeinek megteremtése indokolttá te­szi a jelenlegi repülőtér 47 hektáros területtel történő bővítését. Ezáltal válik le­hetővé majd a napi repülési tevékenység északi irányba történő távolítása, a lakott részek megkímélése. Ügy döntöttek, hogy a szóban- forgó területet, amely a nyíregyházi Vöröscsállag Tsz használatában és tulaj­donában van — a repülőtér bővítésére megszerzik és erre két és fél millió forintot jóváhagytak. Mi történt hétfőn éjjel? (Folytatás az 1. oldalról) gadhatatlan és a demokra­tikus jogállamba való békés átmenettel összeegyeztethe­tetlen, ha a testület egészét, vagy annak tagjait eddigi te­vékenységük miatt bármilyen politikai, vagy egyéb táma­dás éri. Az MSZP számít ar­ra, hogy a munkásőrség párt­tagjai megerősítik tagsági vi­szonyukat a Magyar Szocia­lista Pártban. A küldöttek támogatták a kormány azon elgondolását, amely a hon­védelem integrált rendszeré­ben a polgári védelem és a katasztrófa-elhárítás igényeit és’ követelményeit figyelem­be véve kidolgozza egy új, nem fegyveres, önkéntes és pártsemleges testület felállí­tásának alapelveit és az át­alakulás módját. 1956-ról és a nemzeti meg­békélésről három állásfogla­lás-tervezet közül a Baranya megyeiek tervezetét fogadta el a kongresszus, csaknem 70 százalékos szavazati aránnyal. Az elfogadott állásfoglalá­sában á kongresszus leszöge­zi: az MSZP minden törek­vése árra irányul, hogy a demokratikus szocializmus irányába mutató fordulat bé­kés keretek között menjen végbe hazánkban. Javasol­ják: „ne a múlt azonos érté­kelésében akarjunk nemzeti megbékélésre jutni, amit tra­gikus eredetű, szubjektív ítéletek nehezítenek. A jövő legfontosabb céljaiban, az új Magyarország formálásában értsünk egyet”. A nemzeti megbékélés esz­méjéből kiindulva javasolja a kongresszus, hogy október 23. legyen nemzeti emléknap. Az MSZP kongresszusa ja­vasolja a párt országgyűlési csoportjának, hogy kezdemé­nyezze a parlamentben a nemzeti megbékélés szelle­mét kifejező nyilatkozat megtételét, és október 23-a nemzeti emléknappá nyilvá­nítását. Kezdeményezi továb­bá. hogy a Minisztertanács a lefolytatott rehabilitációs el­járásokkal kapcsolatban a jogi és erkölcsi rehabilitálá­son túl az alaptalanul elítél­tek méltányos, és a társada­lom által elviselhető- anyagi jóvátételéről is intézkedjen. A kongresszus szükségesnek tartja, hogy a törvény szol­gáltasson igazságot minden, ártatlanul elítélt és meghur­colt embernek. Ezt követően a küldöttek elfogadták a Magyar Szocia­lista Párt; felhívását, amely csatlakozásra szólítja fel mindazokat a volt MSZMP- tagokat, akik az új párt po­litikai programjával és elvei­vel egyetértenek. A kongresszus zárása előtt Hoch Róbert bejelentette, hogy megalakították az MSZP baloldali szocialista tagozatát. Mint mondotta, a tagozat soraiba várják mind­azokat, akik vállalják a marxizmus örökségét, s ma­gukat reformkommunistának vallják. Elmúlt éjjel 1 óra. amikor Nyers Rezső befejezettnek nyilvánította a Magyar Szo­cialista Párt kongresszusát. A küldöttek közösen elénekel­ték a Szózatot, majd az In- ternacionálét. MSZP­nagygyűlós „Űt a jövőbe a demokrati­kus szocializmus!” jelszó alatt nagygyűlést tartottak kedden délután a Magyar Szocialista Párt Villányi úti választási központban. A rendezvény szónoka a párt újonnan meg­választott elnöke, Nyers Re­zső volt. PATEX FROTTIER RT FELVESZ: — női munkaerőket 3 műszakba: szövő, hurkoló szövő-előkészítő munkakörökbe. Kezdőket betanítunk, betanulási idő 3—6 hónap. Kereset: betanulási idő alatt 5000—5500,— Ft/hó, betanuás után, teljesítménytől függően 15 000,— Ft-ig. — 1—2 műszakba varrót, (frottier törülközők szegésé­re) minősítőt. Kezdőket betanítunk, betanulási idő 3 hónap. Kereset: betanulási idő alatt 4600,— Ft/hó betanulási idő után teljesítménytől függően 8000,— Ft-ig. — férfi munkaerőt 1—3 műszakos munkakörbe — anyagmozgató — üzemi lakatos — szövő gépmester — fonalfestő — esztergályos — fűtő, segédfűtő munkakörökbe. Bér: megegyezés szerint. Vidékiek részére szállást biztosítunk. Jelentkezés: a munkaügyi osztályon, Budapest, XIII., Fáy u. 81—83. Tel.: 129-0050/135. Vidékiek előzetesen levélben jelentkezzenek, melyre részletes tájékoztatót küldünk. Levélcím: PATEX Ffottier RT. Budapest, Pf.: 391. 1394. (Bp. 5331) A tárgyilagosság kritériumai Szélsfiságektöl mentes, megfontolt haladást

Next

/
Thumbnails
Contents