Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-28 / 256. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. október 28. Mit tehet az inker... „A cipőd, ha kilyukad, megjavítja a cipész...” De hol van már az a ci­pész, és hol a drótostót, a szódás? Ennek jártunk utána megyénk néhány kisebb településén, s egy­úttal megpróbáltunk körképet készíteni ar­ról, milyen szolgáltatá­sokat kínálnak Szabolcs- Szatmár-Bereg falvai­ban a mesteremberek. Körkép a szolgáltatásokról Veszprémi Béla szamosbecsi fafűrészelő reménykedik a megrendelésekben. Krumplit süt a pedagógus Azt hinné az ember, hogy falun csak talál érdekes, ritka mesterséget űző ipa­rosokat, eztán kiderül, hogy Tornyospálcán még kőmű­ves és ács sincs. Legalábbis „papíron”. Egy járókelő ugyanis el­mondja, hogy van itt min­den, csak ez az új adórend­szer ne lenne. Inkább elvég­zik a munkát fusiban, aztán kéz kezet mos alapon min­denki jól jár és az adó is meg­marad. Cipész viszont egyáltalán nincs. Három éve nyugdíjba ment és Mándokra költözött az egyetlen suszter. A kihaló­félben lévő szakmáikra hiába is próbálják az iskolásokat csábítani, eddig még senki sem kapott kedvet hozzá. Danes Áronné vb-titkár arról tájékoztat, hogy a ta­nács jó közepesnek minősí­tette nemrég Tornyospálca szolgáltatását. Húsznál töb­ben rendelkeznek kisipari engedéllyel, de nagy részük csak másodállásban látja el a feladatot: Közületnek nem szívesen vállalnak munkát, így a tanács felújításakor Új­kenézről kellett szakembert hozatni. Arról, hogy sokan fusiz­nak, természetesen a vb-tit- kár is tud. A kontárkodást azonban nagyon nehéz bizo­nyítani, bár néhány esetben már szabott ki büntetést a tanács. Tulajdonképpen ért­hető is, hogy az emberek igye­keznek inkább „fű alatt” munkát vállalni, mert a kis­iparost hovatovább akkora adóval sújtják, hogy száz­szor meg kell gondolnia, ér­demes-e belevágnia. Ebben a helyzetben szívesebben fo­lyamodnak még olyan „trük kökhöz” is, hogy elmennek Kisvárdára, papíron felvál­laltalak a munkát egy ipa­rossal, és felépítik a házat az itteniek. Azért van Tornyospálcán bérfűrészelő, paplan-, művi­rág- és koszorúkészítő, kézi- és gépi hímző, lakatos, bog­nár, férfisszabó, három szoba­festő és két cserépkályhás is. Nemrég nyílt egy video és hifi szerviz, de a szerelő hol van, hol nincs. Ottjártunkkor éppen nem volt, pedig azt mondják, munkája akadna bőven, hiszen a négyezer lel­kes falu csaknem minden háztartásában van tévé, rá­dió és hűtőszekrény. A fehérneműkészítőről elő­ször azt gondolná az ember, hogy női bugyogót és férfi alsónadrágot gyárt, aztán ha­mar kiderül, hogy párnaha­jat, paplanhuzatot és lepe­dőt varr. Azért valami érdekesség akad mégis: egy pedagógus másodállásban krumpliszir­mot süt és napraforgómagot pirít... Fűrészelni jaj de jó? Keresem a halomba rakott fűrészelt fát Veszprémi Béla szamosibecsi udvarán, de a fűrész mellett egyetlen ha­sáb sem árválkodik. Miután a gazda meggyőződik, hogy nem az adóhivataltól jöttünk, szívesen beszél. Jobbára pa­nasz hagyja el ajkát. den bizonnyal a környékbe­li falvakból is remélnek szép számú házasodni vágyót. vagy nekiállunk megmetsze­ni az almafákat. A tél Tamás Ernő magán- fuvarozónak sem kedvez. Ke­vesebb a rakomány, nehezen járhatóak az utak. Nyáron akár két fuvart is eltud vál­lalni a nyékládházi kavics­bányába, hisz későn sötétedik, de télen...? Két éve váltot­ta ki az ipart, két használt IFÁ-val. Előtte lakatos kis­iparos volt, kerítéseket ké­szített, de annyi tanulót ne­velt ki, hogy végül már túl sokan lettek. — Be kell ám osztanunk a pénzt — mondja a felesége —, nem olyan jövedelmező azért maszeknek lenni! Van egy tizenhét éves Zsigulink, meg a kél teherautó, ame­lyikből az egyik mindig rossz. Nagyobbik lányunkat most adtuk férjhez, igaz. vettünk neki bútort, de nem ám a legdrágábbat! Persze ez a munka még mindig jobb, mintha a férjem egy válla­latnál dolgozna, hisz sokkal kötetlenebb, így sikerül csak időt szakítani a kertre. A lovakat etetni kell Tiszadadán Sike Istvánná a férje révén érintett a szolgál­tatásban : — Fuvaros az uram, de sajnos, nincs állandó munká­ja — mondja —, a lovakat pedig csak etetni. Még van egy éve a nyugdíjig, azt még megvárja. Sokan iparenge­dély nélkül fuvaroznak, ezéit is kevés a szállítás. Az em­berek inkább teherautót fo­gadnak fel, pedig az udva­rokban a gépjármű meg sem tud fordulni, míg a lovasko­csi igen. A televízió javítása okozza a legtöbb problémát egyébként az itt élőknek. Jönnek-mennek a szerelők, de egyik sem látja el rende­sen feladatát. Tóth Gyula tanácselnök megerősíti ez utóbbi kijelen­tést. — Való igaz, nincs szeren­csénk a tv-rádió-szerelökkel. Most van új jelentkező, re­méljük, hosszabb időre meg­oldódik ez a gond. A rossz hűtőgépekért Tiszavasváribol jönnek ki, elviszik, majd ja­vítás után visszahozzák. A szolgáltatások terén tulajdon­képpen különösebb problé­mánk nincs, hiszen közel 35— 40 kisiparos él a községben. Van közöttük kőműves, ács, fafűrészelő, fodrász, fényké­pész, szobafestő, villanyszere­lő, gépikötő-hurkoló, eszter­gályos, néhányan munkavi­szony mellett végeznek kis­ipari munkát. A nyugdíjasok között található kötélgyártó, ács, asztalos, szí kvízkészítő. A száraztészta-gyártó kisipa­ros ellátja a lakosságot, a környező településeket, s még az áfésznek is szállít. A töb­bi községhez hasonlóan ná­lunk is működik a ruhatisz­tító szolgálat, valamint van lehetőség kölcsönzésre is. Ta­nácsüléseken rendszeresen fi - gyelemmel kísérjük a szolgál­tatás helyzetét, s ha gond me­rül fel, igyekszünk segíteni. Az összeállítást készítette: Bartha Andrea, Cservényük Katalin, M. Magyar László, Tóth Kornélia — Dehogy lehetne megélni a fafűrészelésből. De tudja, kényszerhelyzetben voltunk négy éve. Apósom, aki ezt az ipart gyakorolta, sajnos, meg­halt. Én a géplakatos szak­mámmal kerestem a porcs- almai tsz-ben három—négy­ezer forintot. A feleségem női szabó, de a fehérgyarmati szövetkezetben legfeljebb 3 ezer forintos „jövedelemre” számíthatott, s ebből a busz­bérletre 1500 ment volna el. Szóval, nem igazi perspektí­va egy fiatal házaspárnak, így kiváltottam az iparenge­délyt bérfűrészelésre, de a megrendelésekből, jó, ha a havi 900 forintos SZTK-ra és a KlOSZ-tagdíjra futja. — De akkor miből él a család? — A saját kertben meg­termelt almát hámozzuk és a csengeri áfész 13 forintért veszi meg kilóját. Most négy bikát hizlalunk, reméljük, sikerül jól leadnunk. A feleség is megpróbálko­zott a kisiparral, otthonka- készítésre szólt a jogosítvá­nya. Ám az alig félezer lel­kes Szamosbeccsen nem kell annyi otthonka az asszo­nyoknak, mint ahányat Vesz­prémmé megvarrhatott vol­na. — Igaz, egyre több a fuva­rozó, de az még megél a piacon — folytatja a házigaz­da. — Ügy gondoltam, én is váltok a jövőben és inkább teherfuvarozást vállalok. Messze vagyunké mindentől és mindenkitől, a Szamoson túlra nem hordják garma­dával az árut. Szenet, fát, ter­ményt, almát, tápot és még ki tudja, mi mindent fuva­roztatnak az emberek. Amit lehet a ház körül, maguk vég­zik el és nem hívnak mes­tert. De a stráfkocsi kései utóda, a platós teherkocsi re­neszánszát éli... Varratni olcsóbb A nemrégiben ismét vá­rossá lett Csenger egyelőre saját arculatának megfor­málásával törődik, a szolgál­tatások bővítésére alig-alig futotta idejükből. Körülnéz­tek és látták, hogy a lakás­építéssel, a belső munkála­tokkal kapcsolatos szakmák gyakorlására akad jelentke­ző. A bádogosmesterség má­ra kuriózum lett, de az üve­ges és képkeretező szakmák is hiányoznak. Igazából az fáj, hogy a várost körülöle­lő hat társközség egyikében még írmagja sem maradt a cipészeknek és a másfél ezer forintos lábbelit nem dob­hatják eh, ha lekopik a sar­ka. Ma már látják, hogy kellene megbízható hír­adástechnikai, háztartási gép­szerelő, optikushoz, vagy ék­szerjavítóhoz a szomszéd vá­rosba, Mátészalkára kell bu­szozni. Megél a női, a férfiszabó, mert még mindig olcsóbb varratni, mint készen venni a ruhaneműt. Ügy hírlik, va­laki menyasszonyiruhát köl­csönözne a városban, de riin­„Mester" szárszóm nélkül Nagy a mozgás az iparosok névjegyzékén. Van, aki ha­mar rájön, hogy megrende­lés híján hiába törné ma­gát, ezért másfajta szakmától remél megélhetést. A régi, megbecsült szakmák helyébe egészen újak lépnek. Néme­lyikhez még szakmai jártas­ságot sem kell bizonyítani, elég ha bejelenti az illető, hogy ezt csinálná. A kosár­fonó, a gyékénykészítő, az esőcsatorna-tisztító mester­től például nem kérnek iga­zolványt. így járt az öreg cigány az egyik faluban. Hiába ösztö­kélték rendesebb állásra, al­kalmi munkánál többre nem vállalkozott. Egyszer régi is­merőse kopogtatott nála és látta, a falon bekeretezve vi­rít az iparengedély. Az ok­irat szerint kerékpár javító kisiparos az illető. Büszke is volt újdonsült titulusára. — Ez szép — így a vendég. — Aztán hány biciklit javí­tott már, bátyám? — Tudja fiam, még egyet se. Nem hozzák hozzám, min­denki megreperálja magának. — A szerszámait hol tart­ja? — Minek addig szerszám, amíg nincs megrendelés?! A szolgáltatás köre itt be­zárult .. . Be kell osztani a pénzt A műút keresztülszeli a fa­lut, aztán a Tisza töltésénél hirtelen véget ér. A hatszáz lelkes Benknek nincs átme­nőforgalma. aki erre a bekö- tőútra rátér, az máshová nem is mehet. Szolgáltatások? Nemhogy különleges nincs közöttük, hanem még a leg­alapvetőbbekért is Mándok­ra, Kisvárdára kell átmenni Szerencsére a buszközleke­désre nem lehet panasz, óránként indul járat. Szobafestő, ács, vízvezeték­szerelő, sírköves és magán­fuvarozó dolgozik a faluban. Nincs egy kőműves, aki azt az évi egy-két új házat fel­húzná, fodrász, hogy ne kel­lene egy kis borotválásért, fri- zuraigazíttatásért buszra ül­ni. Valamikor, úgy tíz évvel ezelőtt a fodrász is hasonló­képpen, hetente egyszer ki­járt, mint most az orvos. A gondozott, virágos temetőben nincs ravatalozó — itt még háztól temetnek, a halottasko­csit Mogyorósról szokták hozzá kölcsönkérni. A sírkö­vek egy ember, Orosz Árpád kisiparos keze munkáját di­csérik. — Családi vállalkozás a miénk, hírünk szájról szájra terjed. Nyíregyházáig szállí­tok, mert az itteni megren­delésekből nemigen lehetne megélni. Télen például gyak­ran előfordul, hogy nincs munka, ilyenkor formázga- tunk, a drótokat egyenesítjük, Cikkünk nyomán Átszervezési bonyodalom Átszervezik a hivatalt — írtuk a Kelet-Magyarország október 25-1 számában, a nyírbátori oldalon. Az e té­mát taglaló interjúban dr. Nagy László, a végrehajtó bizottság titkára egyebek mellett arról beszélt, mi tette szükségessé, s hogyan zajlik majd valójában az át­szervezés. „Az új osztályok vezetőit pályázat útján választják ki — mondta, mire az újságíró megkérdezte: „Sok a jelent­kező?” „— Sajnos, alig van pályázó, s közöttük is na­gyon kevés a szakmailag el­fogadható, az olyan ember, aki az előírásoknak- mara­déktalanul megfelelne.” Eddig a válasz, amely vi­hart kavart. A városi ta­nács elnöke — és nem a nyilatkozó! — ugyanis a szerkesztőségnél reklamált: a pályázókat értékelni már csak azért is helytelen és lehetetlen, mert — állítása szerint — azok a beszélge­tés időpontjában elméleti­leg titkosak voltak, tehát senki, dr. Nagy László sem tudhatott arról, hogy a meghirdetett helyekre való­jában kik is jelentkeztek. (Bár. mint máshol, itt is keringenek nevek a város­ban.) Dr. Nagy László kérdé­sünkre elmondta: a megje­lentek ellen nem tett kifo­gást, de tud az elnöki rekla­mációról. Mentségül a kö­vetkezőket hozta fel: a kér­dési — amely az újságíró véleménye és folyamatos jegyzeteinek tanúsága sze­rint teljesen egyértelmű volt —, nem a most pályázatukat benyújtó, tehát leendő, jövő­beni osztályvezetőkre, hanem a korábbiakra értette, hi­szen, mint állította, most fo­galma sem volt arról, ez esetben kik adtak be pályá­zatot. Hogy a kérdésben kinek van igaza? A fentiekből bi­zonyára nem könnyű eldön­tenie az egyszerű újságolva­sónak, bár gyanítható, a nyírbátoriaknak azért mé­giscsak könnyebb. Úgy tű­nik, a gondot főleg az okoz­za, hogy ez az újság hasáb­jain is megjelent. (U. i.: a legnagyobb nyil­vánosság már csak azért is segíthetne a kérdés eldön­tésében, mert akkor a té­nyek, s nem a feltételezések számítanának, s akkor ta­lán nem kerülne sor arra az aláírásgyűjtésre sem, amely — értesüléseink szerint — e pillanatban a város pedagó­gusai között zajlik.) Jött egy levél A város pedagógusai alá­írással kapott szerkesztő­ségünk egy levelet, amelynek címzettjei nem mi voltunk, mégha a posta ide is hozta a levelet. A következő mon­datokból ez mindjárt kide­rül. „A demokrácia gyakorlá­sának újabb sárba tiprására készülnek Nyírbátor Vá­rosi Tanácsán. Napirendként elbírálják a MEISO vezetői állásra érkezett pályázók „életrajzát.” Az eljárás mi­att nagy felháborodás van a város pedagógusainak köré­ben: A bíráló bizottságban nincs oktatási dolgozó, szak­mai program nem készült. (Ki tudja eldönteni, mit akarnak a leendő vezetők?) A „nyilvános” tanácsülés délelőtt 8 órakor, tanítási időben lesz. így a pedagógus közönségként sem vehet részt. Az ágazatban véle­ményt senki sem kért eddig. Ennyi „demokratikus” elő­készítés után nyíltan sza­vazzák meg az osztályveze­tőt. Vajon ki meri felnyúj­tani a kezét arra a pályázó­ra, akit nem a vezetés java­sol? Szeretnénk, ha olyan veze­tőnk lenne, akivel együtt tudna dolgozni a város peda­gógustársadalma. Győződ­jön meg a leírtakról, mi­előtt állást foglal. Miért a sokaság mögé bújva kér­jük?! Hangunkat itt nem akarják meghallani, ezért tapasztalataink alapján tar­tunk a megoldástól.” A levélírók kérdéseit, il­letve állításait ellenőrizni akartuk, megkérdeztük ezért Jánvári Tibor tanács­elnököt, ő azonban nem vá­laszolt egyetlen kérdésre sem. Azt mondta: a tanács­ülés dönt az osztályvezető személyéről, utána pedig azt írunk, amit akarunk. Tulajdonképpen a tanács­ülés után nem akarunk ír­ni semmit, hiszen egy tes­tület döntését nincs joga a Kelet-Magyarországnak kri­tizálni, már csak azért sem, mert akárki is lesz a megválasztott, azt mi aligha ismerjük. Mi ehelyett azt gondoljuk: jobb volna előtte meghallgatni a városban elterjedt véleményeket és valóban azokra hallgatni, akiknek majd együtt kell az új osztályvezetővel dolgozni. Aligha mindegy, hogy a kö­vetkező években ez a mos­tani döntés a város pedagó­gusainak hangulatában mit jelent. Új megyei kiadvány „Elhurcoltak" A könyv emlékezés és fő­hajtás azok előtt, akikre ed­dig emlékezni is tilos volt... — olvasható az ,,Elhurcoltak” című most megjelent megyei kiadványban, amely a Nyír­egyháza, 1944—1989. alcímet viseli Amikor a szakiroda- lom Magyarország második világháborús áldozatairól ír, soha sem szerepeltek benne azok az emberek, akiket a szovjet hadsereg a béke első napjaiban elhurcolt a Szov­jetunióba dolgozni, „jóváté­telben”. Közülük sokan el­pusztultak. Ez volt a sorsa annak a több mint kétezer nyíregyházinak is, akinek végzete 1944. november 2-án következett be. Dr. Fazekas Árpád, a Nyíregyházán élő orvos-történész kutatásai eredményeként tényanyagot tár az olvasók elé, s doku­mentumok alapján mutatja be az elhurcolás hiteles tör­ténetét. majd a helyi hatósá­gok küzdelmét a szenvedések enyhítéséért. Ezt riportok egészítik ki a túlélőkkel. gondolatok a múltról, emlé­kekről és emlékezőkről. A könyv tartalmazza az elhur­coltak legteljesebb névsorát. A kiadvány a Határ-Szél Kft. gondozásában jelent meg.

Next

/
Thumbnails
Contents