Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-04 / 234. szám

1989. október 4. K«i»t-!$!agyai®ff«ág • ••••• ír • ••••• VOT.VÍ W.V.V ÍV.V.V V. W.V W. V.V • « • 1T» • ^ • . • . w v • • • • • • • • • • • • • • • w v w « V * • W • « W 4 • • • Ilii olvasóink leveleiből Postabontás Recept Legfőbb érték az em­ber. Az egészség megóvá­sa mindeflki számára fon­tos. Az orvosokra hárnl a legnagyobb feladat, akik erre esküdtek fel. Dönté­seikben nem tévedhetnek. Életet, reménységet ad­nak, vagy a nagy „elszá­moláskor” enyhítik a fáj­dalmat. C gondolatok akkor ju­tottak eszembe, amikor Molnár Istvánná tiszaber- celi olvasónk levelét ol­vastam. Következőket ír­ja: „Édesanyám Ibrány- ban lakik, súlyos szívbe­teg. Egy napot sem bír ki gyógyszer nélkül, ezek se­gítik a fájdalmát elviselni. Mikor elfogytak a piru­lák, elküldte egyik roko­nunkat, hogy írassa fel, mert ő hónapok óta nem bír felkelni. A körzeti or­vos — aki Debrecenből jött helyettesíteni — re­cept helyett csak tisztele­tét küldte, azzal a kitétel­lel, hogy sétáljon fel a be­teg a rendelőbe, mert ha nem látja, nem írja fel a gyógyszert. Én csak három nap után tudtam átmenni édes­anyámhoz, akit nagyon súlyos állapotban talál­tam. Elrohantam az or­voshoz, kértem írja fel gyorsan a gyógyszert. Azt válaszolta, túl hangos vagyok, majd ismét kije­lentette, látni akarja a be­teget. Megmondtam a cí­met. s kértem jöjjön sür­gősen, hozzon néhány szem tablettát. Majd jön, hangzott el a válasz, de kijelentette, hogy ő nem patikus. Ekkor igen elfutott a méreg és dühömben oda­vágtam: Az igaz, hogy nem patikus, de orvos sem. Sírva kerestem meg a másik körzeti orvost, aki azonnal kiírta a gyógyszert. Ezzel a levél­lel nem az orvosokat kí­vánom lejáratni — hálám kísérje őket, hisz már oly sokszor vizsgáztak előt­tem emberségből jelesre.” Együttéreztem sorai­val, bár az igazság teljes ismerete nélkül nehéz ítélkezni. A gyógyszert ki­író körzeti orvos megerő­sítette, hogy kollégája he­lyesen, a „tanultak” sze­rint járt el. A kartonok nem álltak rendelkezésé­re, s valóban nem lehet ilyen gyógyszereket látat­lanban kiírni. (0 ezt azért tette meg, mert évek óta ismeri a nénit.) Az is igaz, hogy nincs az orvosoknál más gyógyszer, csak a leg­szükségesebb életmentő injekciók, mivel helyben található patika. Talán nem alakul ki ez a félre­értés, ha a helyettesítést sikerül a községen belül megoldani. Ezek a száraz tények, de nem értem miért nem került sor a beteg meglá­togatására az első alka­lom után. Elfogadom azt is, hogy a körzeti orvo­sok sokszor fáradtak és kiborulnak egy-egy „nyű­gös” beteg miatt, de a hangnemre vigyázni keU, mert a csend, a bíztatás hozzátartozik a gyógyítás­hoz. Dankó Mihály SEGÍTSENEK! Nagyon nehezen veszem a kezembe a tollat, de saj­nos nem tudok már kihez fordulni. A férjem agyvér­zést kapott, több mint három hétig volt bent a kórházban, ahonnan kiadták házi gondo­zásra. Én egy 70 éves vér­nyomásos beteg vagyok, ápol­ni nem bírom. Kértem a kórházat, vegyék vissza, el­utasítottak, a tanácson szin­tén. Írtam az egészségügyi miniszterasszonynak is, de biztosan fontosabb dolga van ettől. Sürgős segítséget kér­nénk, mert mindketten na­gyon rossz állapotban va­gyunk. Rékási Józsefné, Vásárosnamény, Bocskai u. 1. KÖSZÖNET A SZÍNHÁZNAK Hálás köszönetünket fejez­zük ki a nyíregyházi színház igazgatóságának, hogy ingyen megtekinthettük a Ribillió Bécsben című darabot. Az előadás tartalma, valamint a szereplők tudása kiváltotta tetszésünket, örömünket. Tisztelettel Nyíregyházáról Szociális otthon lakói HOL A SZÍNVONAL? Nagyon sokat írnak a ke­reskedelem, a vendéglátás helyzetéről. Gyakran tényleg felháborító az ellátás. A nyír­egyházi Imbisz például nem tudom, hogy mitől II. osztá­lyú egység. Többször betérek ide, és mindig nagyon sok hiányosságot tapasztalok. A kanál alumínium, a poharak kétes tisztaságúak, a sótartók üresek. A szalvéta kevés, többször zsemlét kértem, he­lyette kenyeret vagy száraz kiflit adtak. A személyzet sem elég udvarias. A város szívében egy II. osztályú üz­let méregdrága árakkal szín­vonalasabb is lehetne. Nagy Győzőné, Nyíregyháza „MEGTÖRT” KUKA Több mint két hónapja, hogy Nyíregyházán az Árpád utca 47-es ház melletti te­rületen elhelyezett konténe­reket a szemétszállító mun­kások összetörték. Ez azért is VESZÉLYEZTETETT ÓVODA Óvodánk udvarát dolgozóink áldozatos munkájával az évek során úgy alakítottuk ki, hogy a gyermekek jól érezzék itt magukat. Legyen lehetőség a mozgásra, biztosítsuk a gyermekek számára az oly nélkülözhe­tetlen játékokat, s az udvar rendezettsége nyújtson esztétikai élményt. Sajnos, a környék fiataljai növé­nyeinket hétvégén meghasogatják, külső lámpáinkat széttörik, berendezéseinket Megrongálják, az ablakot csúzlival belövik, a tetőn randalíroznak. Így a gondos zott kertet teljesen tönkreteszik. Az óvodás gyermekek érdekében kérem, hogy mindazok az emberek, akik szemlélői a leírtaknak, segítsenek, akadályozzák meg a rongálást. Péter Lászlóné óvodavezető Nyíregyháza, 15. sz. óvoda, Árpád u. borzasztó, mert tiszta újak voltak a kukák. Most elfog­lalják a parkírozót, de a gye­rekek is rajta ugrálnak és balesetveszélyes így. Pana­szommal már megkerestem a közterület-fenntartó vállala­tot, az IKSZV-t, de nem tör­tént semmilyen intézkedés. Szabó Lajos, Nyíregyháza, Árpád u. KILATSZIK a csont Az elmúlt héten vásárol­tam füstölt oldalast az Eper­jes utcai húsboltban. Már akkor észrevettem, hogy az oldalas papírvékony, és ki­látszik a csont. Az eladó saj­nálatát fejezte ki, s arra hi­vatkozott, hogy ilyet szállí­tottak, de átvette, mert már régen volt füstölt áru. Nem elég az áremelés, hanem még burkolt formában is megká­rosítják a vevőket. Ameny- nyiben vizsgálatra kerül sor, hagytam egy darabot mintá­nak. Dudás Sándorné, Nyíregyháza, Eperjes u. 10. sz. bOzlö teherautó Nyíregyháza felől a Nyír­telekre vezető úton szeptem­ber 28-án, az esti órákban mentünk személygépkocsival. Egyszer csak iszonyatos nagy bűzt éreztünk. Kiderült, há­rom kocsival előttünk haladó teherautóról (pótkocsi száma: XZ—64 55) ujjnyi sugárban folyt a szakmák szesz. Hiába dudáltunk a sofőrnek, nem állt meg. Felháborítónak tartjuk az ilyen felelőtlen környezetszennyezést, de azt sem értem, hogy számol el a sofőr a mennyiséggel. Nagy István Nyírtelek VASUTAS ÉJSZAKÁK Záhonyban a vasútállomá­son esténként kriminális vi­szonyok uralkodnak. A kis- határmenti forgalom utóíze nagyon kesernyés. Kicsi az állomás és így nem tudja fo­gadni az óriási utasforgalmat. Akik a Szovjetunióból érkez­nek legtöbbször ott töltik az éjszakát, sőt vannak akik be­másznak a vagonokba. A környéken sok a randalírozó, hangoskodó ember. Az ijesz­tő közhangulatban néha a vasutasok is félnek. Több elégedetlenkedő záhonyi lakos LOPJAK AZ ALMÄT Borzasztó helyzet uralko­dik Csengerben, hordják viszik az almát a tsz-ből, a háztájiból. Ezek az emberek nem vettek telket, gyümölcs­fát, permetszert, csak lopják az almát és dorbézolnak, csak a mának élnek. A rend­őrség erre jobban odafigyel­hetne. A szövetkezet pedig véleményem szerint csak at­tól vásároljon, akinek gyü­mölcsöse van. Megindult az almahámozás, s vannak akik lelopják a fáról és meghá­mozva leadják. Bennünket, termelőket ez mélységesen felháborít­Egy almatermelő Csengerből Szerkesztői üzenetek Kiss Mihály Nyíregyhá­za: Szociális étkeztetés iránti kérelmet a helyi ta­nácshoz kell benyújtani. A jövedelmi viszonyokat, szo­ciális körülményeket meg­vizsgálva döntenek az igény jogosságáról. Szo­ciális étkeztetésben lehet részesíteni azt az idős, kivé­telesen indokolt esetben azt a 18 éven felüli csőikként munkaképességű vagy munkaképtelen személyt, aki egészségi állapota és szociális helyzete miatt rá­szorul, és számára főtt étel legalább napi egy alkalom­mal más módon nem bizto­sítható. Tóth M. Mátészalka: A jelenleg érvényben lévő rendeletek alapján családi pótlékra az a biztosított jogosult, aki munkavi­szonyban áll, rendelkezik havonta 21 biztosításban eltöltött nappal. H. Zoltánná, Nyíregyhá­za: A családalapító fiata­lok kedvezményes áruvá­sárlási kölcsönének általá­nos feltételei: a kölcsön összege 40 ezer forint, há­rom év lejárati idő esetén a kamatteher 14 százalék, 36 hónapon belül a. köl­csönigénylő bármilyen idő­tartamra kérheti a lejárati idő megállapítását. Ettől az engedélyező eltérhet abban az esetben, ha törlesztő­részlet nem éri el a havi 300 forintot. Az OTP Me­gyei Igazgatósága szívesen ad részletesebb tájékozta­tást, ha konkrét adatokkal megkeresi őket. Nyíregyházi hölgy olva­sónk kérésére a terhesség- megszakításért fizetendő térítési díjakat közöljük. — Magyar állampolgárnak .kétezer forintot kell fizetni. Kivéve annak a terhes nő­nek, akinek három vagy több élő gyermeke van. Ne­ki ötszáz forint a befizetni- valója. Nem kell térítési dí­jat fizetni, ha a terhesség- megszakításra azért kerül sor, mert az anyánál vagy a magzatánál erre okot adó betegség, fogyatékosság áll fenn. Térítési díj nélkül végzik a műtétet annak, akinek terhessége bűncse- lemény következménye, ál­lami gondozott, cselevőkép­telen személy sem fizet. A szociális helyzetre tekintet­tel lehet kérni a díj elen­gedését vagy mérséklését. Nagy Mihály, Nyíregyhá­za: A gyámság viselése ál­lampolgári kötelesség. Nem köteles a gyámságot elvál­lalni, illetőleg kérelemre a gyámság alól fel kell men­teni azt, aki a hatvanadik életévét betöltötte, legalább három kiskorú gyermeknek viseli gondját, más gyer­mek felett gyámságot gya­korol, vagy betegség, illető­leg egyéb ok miatt a gyám­ság megfelelő ellátására nem, vagy csak nagy ne­hézségek árán lenne képes. Áz illetékes válaszol SZEMÉTDOMB A nyíregyházi Ságvári kertváros lakói már több esetben megkeresték szer­kesztőségünket azzal a pa­nasszal, hogy a Dugonics közben a gumigyár melletti üres telek nagyon szemetes, mert ismeretlen személyek ide hordják a különböző hul­ladékokat. Válaszában a közterület­fenntartó vállalat a követ­kezőket írja: A Dugonics közben lévő szemét körülbe­lül négyszáz köbméter, leg­nagyobb részét építési tör­melék és meddőföld teszi ki. Ez a mennyiség a CSŐSZER építési területéről került ki zömében, melyre ígéretet kaptak, hogy megszüntetik. Sajnálatos az, hogy a törme- lókleraikó területeket a lakos­ság szemétlerakásra is fel­használja. Bérleti joaviszeiy felytatása Felújítási kártérítés N. I. nyíregyházi olvasónk felháborodását fejezte ki amiatt, hogy az egyik nyíregyházi tanácsi bérlakást jogo­sulatlanul próbálja megszerezni egy fiatal lány a bérlő halála után. A lakásügyi hatóság elutasította ugyan a bér­leti jogviszony folytatása iránti kérelmet, de a lakás kul­csait még mindig nem adták le Kérdése az, hogy meddig használhat valaki jogtalanul egy lakást, amikor nagyon sok rászoruló jogosult igénylő vár lakásra. A tanácsi bérlakás bérleti jogviszonyát a bérlő halála után, az az egyenesági leszármazott, testvér, élettárs és eltartó jogosult folytatni, aki a lakásban a bérlővel állan­dó jelleggel együtt lakott, oda állandóra be volt jelentkez­ve. A két feltételnek együttesen kell fennállni. A jogsza­bály csak a bérlő gyermeke esetében tekinthet el ezektől a feltételektől, és teszi lehetővé a bérleti jogviszony foly­tatását, akkor, ha a kérelmezőnek a bérlő halálakor az ország területén bárhol elismert lakásigénye van. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ingyen, — la­káshasználatbavételi díj kifizetése nélkül — jutnak a la­káshoz a bérleti jogviszony folytatói. A jogszabály az együttlakás idejétől, a rokonsági foktól és a vagyoni, jö­vedelmi viszonyoktól függően határozza meg a fizetendő összeget. (Fizetésmentesség és ötszörös díj térítés között.) Amennyiben a bérleti jogviszony folytatása iránti kérel­met a lakásügyi hatóság I., illetve II. fokon elutasítja, a kérelmező a bíróságtól kérheti az államigazgatási határo­zatok megváltoztatását, vagy hatályon kívül helyezését. Sajnos, a bíróságon az ügyek egy-két évig is eltarthatnak, és nem biztos, hogy a lakásügyi hatóság olyan tanúkkal tudja bizonyítani igazát, amit a bíróság elfogad. Mindad­dig, amíg a bírósági eljárás nem záródik le jogerősen, ad­dig nincs joga a lakásügyi hatóságnak a lakást igénybe A nyíregyházi Dózsa György utca 2. szám alatt lakó bér­lők egy részének a lakása az átjáróház udvarára néz, ahol közel két éve végez az OTP felújítást és átalakítási mun­kálatokat. A panaszos levél aláírói szerint, a törmeléket, homokot az udvaron úgy tárolják, illetve úgy szállítják el, hogy lakásuk falaira, a bútorokra, a függönyökre és a szőnyegekre vastag porréteg rakódik. Ez azzal jár, hogy szinte naponta kellene takarítani, amit főképp idős nyug­díjas bérlők nem tudnak elvégezni. Kérdésük az, hogy kö- telezhető-e az OTP arra, hogy a felújítás, az átalakítás után rendbe hozza a lakásukat. Olvasóink felvetése jogos, azonban a kártérítés általuk kért formája, csak igen nehézkes és bizonytalan kimene­telű bírósági eljárás végén valósulhatna meg. Ebben az esetben a lakóknak egyértelműen kellene bizonyítaniuk — s ezt a kirendelt szakértőnek is meg kellene erősítenie —, hogy a lakás festése, a bútorzat, a függönyök olyan mér­tékű szennyeződést, károsodást szenvedtek a felújítás ide­je alatt, amelyek indokolják a bútorok vagy a függöny cseréjét. Ha ez az állításuk beigazolódna, akkor a bíróság — kártérítést állapítana meg. Az eljárás sorrendje: levél az OTP-nek a követelésük megjelölésével, majd nemleges válasz esetén — nyolc na­pon belül — a bírósági kereset benyújtása. Dr. Kovács Mihály Emberi magatartáshoz tar­tozik, hogy a Dugonics köz­ben lakók látták és tudják, hogy kik az illegális szemete- lők, de bejelentést nem tesz­nek, így a felelősségre vonás is elmarad. A városi tanács illetéke­seivel közösen keresik az anyagi megoldás lehetőségét, hogy a nagy mennyiségű sze­metet eltüntessék, de a la­kosság áktívabb segítségét kérjük, hogy ismételten ne forduljon elő. A felszámolás várható költsége 65—70 ezer forint. BOLTKÄLVÄRIA Nagycserkeszről a Halmos- bokorban lakók Ikeresték meg szerkesztőségünket az­zal, hogy az ottani, 107-es számú bolt legtöbbször nincs nyitva. Ugyanis május közepén vezetője megbetege­dett, három hét múlva moz-. góboltot létesítettek, ami ki is jött, utána néhány nap múlva már ez sem volt nyit­va. A nyíregyházi áfész a kö­vetkező magyarázatot adja: „A bejelentésben szereplő időpontban az egység vezető­je hosszab ideig táppénzes állományiban volt. Személy­zeti gondok miatt szövetke­zetünk a külterület ellátását egy mozgóbusszal tudta, il­letve tudja biztosítani. Azon­ban a mozgóbuszotonak sok esetben több helyen is be kell segíteni az ellátási problé­mák megoldásába, ami által az egy helyen töltött idő ara­nyosan csökken. Az adott időpontban saj­nálatos módon a mozgóbolt vezetőjét is baleset érte, ezért továbbiakban nem tu­dott az éltátásban irésztrven- ni. Jelenleg a boltvezető csa­ládtagja értékesít az egység­ben. Reméljük, hogy a bolt­vezető mihamarabbi felgyó­gyulását követően a bolt körzetében lakók részére za­vartalan ellátást tudunk biz­tosítani.”

Next

/
Thumbnails
Contents