Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-25 / 253. szám
1989. október 25. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Özvegyi csárdák Vannak úgynevezett örökzöld témák, vissza- visszatérő motívumok, a szerkesztőséghez küldött levelek között. Ilyen a bögrecsárda „intézménye” is. A múlt héten ketten is elküldték észrevételüket — az eset sajátosságának megfelelően — névtelenül. Végső jajkiáltások ezek. Megkeseredett sorsok, elrontott életek oka nagyon gyakran a pálinka. Egy nyírjákói kétgyermekes családanya így vall a férjéről: „Eléggé italos természetű, s ilyenkor kötekedő típus. Munkahelyéről gyárán hazaküldik, útközben persze ráfejel és este mi isszuk meg a levét.” Hogy hol iszik? Hiába a „kilencórás” rendelet, különösen faluhelyen, de a városi nagyüzemek mellett is nyitva állnak a bögrecsárdák. Itt lehet inni hitelben és csak a strigulákat húzzák. „Mit tegyek? Ki tudja mindezt megállítani? Mikor lesznek ezek az özvegyi csárdák bezárva?” — teszi fel a nehezen megválaszolandó kérdéseket a feleség. — „Mert ezek az alkalmi kimérők manapság elsősorban az özvegyasszonyok. Kapható ott kávé, sör, kóla. A pálinkát megveszi 180 forintért és 260-ért adja tovább.” íme kedves asszonyom, kérésének megfelelően közre adjuk levelét, bár nem bízok benne, hogy okulnának belőle a férjek, vagy a „csárdatulajdonosok”. A hatóság: a tanács, de a pénzügyőrség is csak úgy tud segíteni, ha a bejelentés konkrét, és netán rajta is kapják bizonyíthatóan az elkövetőt. Tudom, ez az, ami nehezen megy. A félelem miatt nemcsak önök burkolóznak névtelenségbe —, mert a másik levél írója is így fogalmaz. „Címet nem írok, mert a férjem agyonver.” Pedig az ő férje nem csak bögre- csárdázik, de zugpálinkafőző is, „bérházban gázon”. Valószínű az is, hogy nemcsak az özvegyasszonyok haszhálják ki egyes férfiak „szesz-szomját”. S talán nem is szabad általánosítani. Mégis figyelmeztető a nyírjákói példa. A magányosság, az olcsó jövedelemszerzés, vagy éppen az irigység nem lehet elég indok effajta cselekedetre. Biztos, ha betiltják’ a zugkiméréseket, még ott a kocsma, presz- szó, vendéglő, s ki szabja meg „felnőtt embernek”, hogy be ne térjen, vagy a boltba ne vegye meg azt a bizonyos „két tengelyest”. A munkahely felelőssége sem elhanyagolható. Nem elég bazaküldeni a „pácienst”, bár ha büntetik a család sínyli meg. A nehézségekben a közösség hozzáállása, támogatása segíthet megőrizni az ember méltóságát. Dankó Mihály NYUGDÍJ ASKÖZÉRZET A NYlRKÉMIA Vállalat vezetősége és a szakszervezeti bizottsága találkozóra hívta meg nyugdíjasait. Kirándulásra indultunk Telkibányán át a csodálatos környezetben fekvő Kőkapu üdülőbe, ahol letáboroztunk és elfoglaltuk a mesés, sajnos rövid időre szóló otthonunkat. Elláttak bennünket mindenféle „földi jóval”, amelynek jelenlegi életünkben nekünk, nyugdíjasoknak nem sok része van manapság. A síkságot, a termőföldet megszokó résztvevőknek soha el nem feledhető élményt nyújtott az útközben látott hegyek, sziklák, erdők, völgyek látványa. Megítélésünk szerint, a mi kis országunkban minden vállalatnál ilyen szellemben gondoskodnának a nyugdíjasokról, a dolgozók munkahelyi légkörének biztosításáról, akkor nem kellene most azon aggódni, hogy mi lesz a mi sorsunk a jövőben. Varga Ferenc „volt Nyírkémiás” Nyíregyháza, Arany János u. 23. A TEMETŐ KERESZTJE Közeledik a november elseje, a halottak napja. Mindenkinek van hozzátartozója, aki valamelyik temetőben nyugszik. A nyíregyházi Északi temető kereszt kegyeleti helye siralmas állapotban van. Méteres gaz és gödör veszi körül, teljesen megközelíthetetlen. Sokan gyúi tanának ott gyertyát a távolban elhunyt hozzátartozójukért. Szeretném, ha a naphoz illően rendbetennék a környékét és gondoznák, mint valamikor régen. G. P. Nyíregyháza TESSENEK SZOROZNI Az alapeset: elromlott 1989. április végén a közvilágítás házunk előtt. Először vártam, hogy majd megjavítják. Három hét múlva felhívtam a TITÁSZ hibabejelentőjét. A bejelentést megköszönték, felírták, ígérték, hogy majd jönnek. Nem jelentkeztek, aztán legalább ötször hívtam őket. Természetesen nem jöttek kijavítani. Hatodszor a főmérnököt kerestem meg. Nem ő az .illetékes, de a közbenjárását ígérte és csodálkozott, hiszen az a szabály, hogy a bejelentést követő három napon belül kötelező kijavítani. Nincs mese, személyes kapcsolat kell. Régi jó ismerősöm a művezető, de ez nem az ő asztala. Tudomásom van róla, hogy mások is bejelentették a hibát. Tessenek szorozni! Hányszor kell bejelenteni, kérni, esetleg könyörögni is, hogy kijöjjenek a helyszínre? ülés Béla, Nyíregyháza, Könyök u. 3—5. 16 család nevében. SAJAT KÖRNYEZETÜNK Nyíregyháza, Vasvári Pál utca 76. számú lakás mögötti területen szeptember elejétől a LAKSZÖV képkocsi- garázsokat kezdett építeni. Mi, a ház lakói sérelmezzük, hogy bennünket senki nem kérdezett meg, szeretnénk-e esetleg mi is igényelni. Tudomásunk van arról, hogy a távolabbi utcákból viszont kapnak a garázsokból. Reklamálásunkra nagyon elutasítóan viselkedtek az ott dolgozók, sőt azt mondták, hogy terveznek további építkezést is. Mellesleg nekünk, a házbelieknek el kell fogadnunk, hogy a munkások a lépcsőházon járnak keresztül, és rendetlenséget hagynak maguk után. Korán reggel zavarják a működő gépek az alvó embereket. Az építkezés miatt a házunk mögött lassan már nem tudunk parkolni. A munkálatokhoz a vizet az egyik albérlő • lakásából veszik, aki ugyanannyi átalányt fizet, mint mi. Rendkívül sérelmezzük ezt az eljárást, hogy nem beszélték meg velünk mit terveznek a saját környezetünkben. Vasvári Pál út 76. sz. alatti ház lakói KUTYA EGY ÜGY Borzasztó állapot, ami itt az Árpád utcai játszótéren zajlik. A gyerekek már nem mernek lemenni, mert annyi kutya van a téren. Az állatok tulajdonosai szinte egész nap este 11-ig kint sétáltatják kutyáikat. Szeretném megtudni, hogy a játszótér a gyerekeké, vagy az állatoknak kutyafuttató? Az is felháborít, hogy a lépcsőházat teljesen bepiszkolják, s nekünk lakóknak ezt el kell tűrnünk. Horváth Jánosné Nyíregyháza, Árpád u. 79. (A városi tanács a következő választ adta olvasónk panaszára: A játszótér a kutya sétáltatására tilos, ezt táblával is jelezték. A kutyáknak is adnak viszont szabad területet. Az Árpád utca térségében az almatároló előtti nagy terület a garázsok mögött. A közterület- felügyelők munkájuk során a város egész területén figyelmeztetik a kutyatartókat az esetleges tilalomra.) Szerkesztői üzenetek Kiss Mihály, Nyíregyháza: A jelenleg érvényben lévő jogszabályok alapján beteg ápolásáért külön juttatás nem jár, így nem számít munkaviszonynak a beteg ápolásával eltöltött idő sem. Bányai J. Mátészalka: A lakásépítés és -vásárlás pénzügyi feltételeit és a szociálpolitikai kedvezmény mértékét minisztertanácsi rendelet szabályozza. Az érvényben lévő feltételek szerint a 3, gyermekkel építkező részére a bekerülési költség 55 százalékán belül 600 ezer forint szociálpolitikai kedvezmény nyújtható. Ezen felül a nettó bekerülési költség 70 százalékáig a maximum 500 ezer forint kölcsön folyósítható kiemelt törlesztési támogatással. Az építkezés további fedezetére a munkáltató és a helyi tanács is adhat kölcsönt. Lipták András, Napkor: Jókívánságait köszönjük, örülünk, hogy segíthettünk problémája megoldásában. Haraszti József, Nyíregyháza: A menekültként elismert személyek jogállásáról a napokban jelent meg rendelet. Hatálya azokra a nem magyar állampolgárokra terjed ki, akik hazánk határát átlépve menekültként való elismerésüket kérik. Nem ismerhető el menekültként az, akinek magyarországi tartózkodása az állam biztonságát, a közrendet vagy a közegészségügyet sérti, illetve vele szemben a menekültügyi egyezményben szereplő kizáró ok áll fenn. A jogszabály szerint a menekültként elismert személyt magyar állampolgárnak kell tekinteni azzal az eltéréssel, hogy nem illeti meg választójog, nem terheli hadkötelezettség és nem tölthet be olyan munkakört, amelynek ellátása magyar állampolgársághoz kötött. A menekültet — kérelmére — kétnyelvű útiokmánnyal kell ellátni. AZ IGAZSÁG PILLANATA Tavasszal tüzelővásárlási panaszommal kerestem meg a szerkesztőséget. A napkori Kossuth Tsz-ben kivizsgálták a problémámat. Csűrös-csavaros ügy lett belőle, de számomra kedvező elintézést nyert, ugyanis megkaptam a minőségi pótlást. A helyi tsz elnökének megköszöntem, de hálás vagyok az Önök közbejárásáért is. Kicsit viszont elszomorít az, hogy egyszerű embereknek, a mindennapi gondjuk elintézésében az újság segítségét kell kérni. Lipták András Napkor Áz illetékes válaszol VlZGONDOK Lapunk október 11-i számában a kisvárdai oldalon megjelent „Tiszta vizet” című cikkel kapcsolatban tájékoztatást kaptunk Ignéczi Zoltántól a SZAVICSAV Kisvárdai Üzemmérnökség vezetőjétől. Eszerint a korábbi években a II. sz. vízműtelepről tisztítás — vastalanítás — nélkül szolgáltatták a vizet,. kényszerhelyzet miatt. A város Özvegyi háztáji juttatás Belvizes háztáji özv. G. S.-né háztáji juttatással kapcsolatban fordult szerkesztőségünkhöz. Élettársa — nyolc évi életközösség után — a múlt évben súlyos betegsége következtében elhunyt. A hagyatéki eljárás keretében, az érvényes végrendelet alapján, levélírónk a hagyatéki vagyon tekintetében holtig tartó haszonélvezeti jogot szerzett. Olvasónk arra kér választ, hogy élettársa termelőszövetkezeti tagsági viszonyára hivatkozással, jogosult-e az özvegyi háztáji juttatásra, annak ellenére, hogy házasságot nem kötöttek. A jogosultság egyik feltétele, hogy az igénylő áz elhunyt tagnak együttélő házastársa, illetve élettársa volt. -Eszerint nincs különbség az élettárs hátrányára. Egyéb feltételek is szükségesek azonban, hogy olvasónk jogot szerezzen a háztáji terményjuttatásra, amely a legutóbbi rendelkezések szerint, legalább fele az elhunyt tagnak járó juttatásnak. A házastárs és az élettárs is,- csak abban az esetben lehet erre jogosult, ha nincs a tulajdonában vagy a használatában ilyen mértékű föld és a haláleset bekövetkezésekor elérte a nyugdíjkorhatárt, vagy tartósan munkaképtelen, vagy törvényes tartási kötelezettség alapján mást eltart. Levélírónk mindezek- ismeretében eldöntheti, hogy a feltételek fennállnak-e és jogszerűen igényelheti-e a tsz-től a háztáji juttatást. F. S. a megye egyik termelőszövetkezetének tagja, mezőgazdasági technikumi végzettséggel brigádvezetőként dolgozott hosszú évek óta. A gazdaságban egyes munkakörök átszervezésével létszámcsökkentést hajtottak végre. Ez levélírónk munkakörét is érintette. Az új, megváltozott munkakörre a vezetés pályázatot írt ki, azonban erre olvasónk nem jelentkezett. A tsz vezetősége írásban tájékoztatta arról, hogy tagsági viszonyának változatlanul hagyása mellett, más munkakörbe helyezi, üzemátszervezési okokra hivatkozással. A termelőszövetkezet szervezeti és működési szabályzatában is rögzítette az átszervezés tényét. Olvasónk arra kér választ, hogy jogszerű-e a tsz eljárása, kénytelen-e tudomásul venni a döntést. A termelőszövetkezetnek a jogszabály lehetőséget nyújt arra, hogy a munkamegállapodást módosítsa, illetve a tagot más munkakörbe helyezze, ha a feladat, vagy munkakör megszűnik, esetleg módosul, továbbá, ha a termelőszövetkezet munkaszervezetének átalakítására kerül sor. Amennyiben a tag vitatja az áthelyezés feltételeinek meglétét, a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordulhat jogorvoslatért. I. S.-né férje megyénk egyik termelőszövetkezetének tagja. A részére biztosított háztáji terület megművelésével kapcsolatos megállapodást kötöttek, olyan formán, hogy egyes munkálatokat, pl. vetés, kapálás a tag végzi el, a többit pedig a tsz meghatározott ellenérték fejében. A terület olyan helyen került kijelölésre, amely belvízveszélyes, így a termés tönkrement. A tsz felajánlotta, hogy 100 négyszögölenként • 1 mázsa kukoricának, megfelélő összeget ad a tagoknak, amely levélírónk számítása szerint még a művelési költséget sem fedezi, Azt is sérelmezi olvasónk, hogy a tagság tiltakozása ellenére nem megfelelő helyen történt a háztáji föld kimérése. A termelőszövetkezetek a háztáji föld kijelöléséről a . jogosultak részére történő birtokbaadás módszerének meghatározásáról, belső szabályzataiban, vagy a vezetőség által hozott határozatban gondoskodnak. A hózott határozat alapján a háztáji bizottság a háztáji ágazatvezetővel együttműködve konkrétan is végrehajtják a háztáji juttatással kapcsolatos feladatokat. Abban az esetben, ha a termelőszövetkezeti tag a háztáji kijelölésével nem ért egyet, tagsági vitát kezdeményezhet, amelynek során az ügyben véglegesen a szövetkezeti döntőbizottság dönt, a munkaügyi bírósághoz nem lehet fellebbezni. Ha a termelőszövetkezeti tag a kijelölt háztáji földet birtokba vette, az esetleges később bekövetkező természeti kárért (belvíz, árvíz, szárazság, esőzés) a termelőszövetkezet felelősséggel nem tartozik. Ezért a tagsági viták helyes megítélése szempontjából még ma is nagy jelentősége van a háztáji földek kijelöléséről, birtokba adásáról készített feljegyzéseknek. Véleményünk szerint levélírónk és társai panaszuk orvoslása szempontjából, akkor jártak volna el helyesen, ha a kifogásolt belvízveszélyes földterületet nem foganják el és ezzel, egyidejűleg írásban kémek jogorvoslatot a szövetkezeti döntőbizottságtól. A szövetkezeti döntőbizottság által hozott határozatot úgy a termelőszövetkezet, mint a termelőszövetkezeti tag köteles végrehajtani. Dr. Kondora Zsuzsa vezetékhálózata úgy lett kialakítva, hogy az 2000-ig biztosítsa a lakosság vízellátását. Ekorra a lakosság létszámát 18 ezer főre tervezték. Ma ez meghaladja a 20 ezret. Az újabb épületek, több tíz- illetve száz lakás elkészültével a vezetékhálózat bővítése nem tartott lépést. Mára a víztermelő és tisztító kapacitás eléri a 11 ezer köbmétert, míg a hálózat egyes szakaszai a megnövekedett igényeket nem képesek kielégíteni. E problémák tapasztalata alapján vállalatuk úgy döntött, hogy a Felszabadulás lakótelepen s.aját pénzeszközeik felhasználásával mintegy 2— 2,5 millió forint költséggel 1990 első felében ivóvízhálózat-felújítást hajtanak végre A munkálatok alatti zavarokért kérik a lakók megértését és türelmét. A jövőben okozhat még nyomáscsökkenést, vízkimaradást a terepet érintő feszültség ingadozása'. vagy áramszünet — mint ahogy ez lehetett oka a közelmúlt hasonló eseményeinek. SZABVÁNYTÉVEDÉS „Kilátszik a csont” címmel olvasói levél jelent meg október 4-i . ’Fórum rovatunkban. A panaszt a Szabolcsi Húsipari Vállalat illetékesei vizsgálták és megállapították, hogy a vásárolt termék nem felelt meg a „füstölt oldalas” szabványkövetelményeinek Mivel a felvetés jogos volt, olvasónkat kártalanították és intézkedést tettek a vállalati minőségellenőrzés és a bolti áruátvétel szigorúbbá tételére. A MUNKA NEM VÁLTOZIK A Kert utcai lakók szemét- szállítással kapcsolatos panasza időközben megoldódott — kaptuk a tájékoztatást a közterületfenntartó vállalattól. A késedelem oka az volt, hogy a rakodószemélyzet munkájának minőségében nem történt pozitív változás. Keresik a megoldást, mely esetleg — a lakók beleegyezésével — a szemetes edények cseréjét jelentené. Kérik addig is az ottlakók türelmét és megértését.
