Kelet-Magyarország, 1989. szeptember (46. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-05 / 209. szám
1989. szeptember 5. Kelet-Magyarorsxág 3 Egy nyíregyházi lanácsfcizá« utál Összhangot a piti és a dolgozó egészsége közi Törvény készül a munkavédelemről Évente százezer munkahelyi balesetről árulkodnak a kimutatások. Nem tudhatjuk, holnap kinek a barátja, ismerőse, családtagja kényszerül táppénzre, éppen ezért a munkavédelem mindnyájunk érdeke. Nyíregyházán rendezték meg a IV. munkavédelmi vándorgyűlést, amelyen * részt vett Sólyom Ferenc, az Országos Munkavédelmi Főfelügyelőség vezetője is. Öt kérdeztük a munkavédelem jelenlegi helyzetéről és jövőjéről. — Miért Nyíregyházán rendezték meg ezt a vándorgyűlést? Az üzemi baleseteket tekintve hol foglal helyet Szabolcs-Szatmár- Bereg a megyék rangsorában? — A megyében előforduló balesetekkel nincs összefüggésben a rendezés helyszíne. Három éve, a legutóbbi gyűlésen a Gépipari Tudományos Egyesület itteni szervezete vállalta a szervezést. A megye baleseti helyzete pedig nem rosszabb, mint az országos átlag. Annak ellenére, hogy tudomásom van arról, a gépek, berendezések itt korszerűtlenebbek, mint az országban máshol, s az elavult technika a balesetek számát nagymértékben növeli. — ön közel egy éve tölti be ezt a tisztséget, de előtte mint SZOT-titkár. szintén sokat foglalkozott a munkavédelemmel. Több mint két évtized tapasztalatával a háta mögött, hogyan latja 1989 nyarán a munkavédelem helyzetét? — A hatvanas évek végéig, a hetvenes évek elejéig a munkahelyi baleseteket, foglalkozási ártalmakat tekintve javuló tendenciát mutattak a számok. Abban az időben több lehetőség nyílt új gépek, technikák alkalmazására. A hetvenes évek végétől munkavédelmi szempontból már a hanyatlás jelei mutatkoztak. A magyar ipar fejlődése lelassult, s ez rányomta bélyegét a munkavédelemre. s hatása még ma is tart. — Jelenleg a munkavédelmet 10 éves minisztertanácsi rendelet szabályozza. Régi igény, hogy magasabb szintű jogszabály, törvény foglalkozzon a munkavédelem alapvető kérdéseivel. Milyen lesz majd ez az új törvény? — A törvénytervezet alapelveit a Minisztertanács már elfogadta. A szándékunk az, hogy a törvénynek figyelembe kell vennie az országban bekövetkezett társadalmi, gazdasági, politikai változásokat, illetve a tulajdonviszonyok újszerű alakulását. A mostani rendelet nem foglalkozik például a gazdasági társaságokkal, az otthoni balesetekkel. Célunk az, hogy a törvény mindenkire vonatkozzon, tisztázza a munkaadó—munkavállaló alapvető jogait, kötelességeit, érdekeltségeit, ugyanakkor fogalmazza meg a lakosság jogait és kötelességeit is. Az előbb érdekeltséget említettem. Jelenleg Magyarországon nincs anyagi érdekeltségi kapcsolat a munkáltató profitja és a munkavállaló egészsége között. Továbbá a társadalombiztosítás, a munkáltató és a munkavállaló egészsége között sincs igazi anyagi érdekeltség. Ebből az következik, hogy nálunk nem védik szigorú gazdasági érdekek a dolgozó egészségét. Jó lenne, ha az új törvény mindezeket alapjaiban megváltoztatná. A törvény jogi szövegezése októberre készül el, jövő tavasszal szakmai és társadalmi szervezetek megvitatják, s majd úgy kerül az országgyűlés elé. A hatályba lépés időpontja még csak valószínűsíthető: vagy 1991. július 1., vagy 1992. január 1. — Hiába lesz új törvényünk, a gazdálkodó egységek nem fognak több pénzzel rendelkezni. Hogyan várható el így az előrehaladás? ,— Való igaz, mindent nem old meg a törvény, de alapvetően segíthet: önállóságot és felelősséget ad. Ha az anyagi érdekeltség létrejön, lehet fejlődés, de még ez sem minden. A technikát, a technológiát kell korszerűsíteni mindenképpen. A nullára leírt gépre nemcsak erre a megyében vonatkoznak, haSólyom Ferenc nem számtalan ágazatra, iparágra. Az igazi megoldást abban látom, hogy az egész iparban valódi szerkezetváltást kell megvalósítani. A meglévő pénzeszközökét a vállalatok nem arra fordítják, amire kellene. Nem épületekre, hanem új gépek és technológiák megvásárlására van szükség, s így talán javulhat a munkavédelmi helyzet. — A munkavédelmi felügyelők az ellenőrzések során mennyire következetesek? Gondolok itt arra, ha minden szabálytalanságot szóvá tesznek, talán be is kellene zárni némely üzemet ... — Valós a probléma. Ha nincs közvetlen életveszély, előfordul, hogy csak szóban hívja fel a figyelmet a baleseti veszélyforrásra, hiszen a felügyelő is tudja, hogy a vállalatnak nincs pénze. Hangsúlyozom azonban. ha életveszélyről van szó. az anyagiaktól függetlenül intézkednie kell. — A vándorgyűlésen megtartott előadásában beszélt arról, hogy a munkavédelemben is kialakíthatók lesznek a különböző vállalkozási formák. Hallhatnánk erről bővebben is? — Mi egy sor kérdésben már nem kötelezzük a gazdálkodó szerveket. s így fennáll annak a lehetősége, hogy a vállalatok nem foglalkoztatnak majd akkora munkavédelmi apparátust, mint ma. Képzett szakemberek közreműködésével alakulhat Kft.. Pjt., gazdasági társulás, s az üzemek megrendelésére ezek ellenőrzik a berendezéseket, felhívják a figyelmet a gondokra, s megoldásokat is javasolnak. Ha jól tudom, már Nyíregyházán is működik két ilyen jellegű társaság. M. Magyar László Szállítják a dohányt Az Idei dohánytermés nem éri el az elmúlt évit és sajnos a minőséggel is gondok vannak. A szállítások azonban jói haladnak, naponta több termelőszövetkezetből érkeznek bálák a dohányfermentáló vállalat nyíregyházi üzemébe, amelyeket minőségi ellenőrzés után raktároznak a további feldolgozásig. (Balázs Attila felvétele) Tovább nő a pedagógushiány n helyzet lehetetlen, vagy a vezetés tehetetlen? A kicsinosított vagy éppen most felavatott, új épület, a zsibongó gyereksereg, a tanévnyitás mindig örömteli izgalma is csak idcig-óráig feledteti: sötét felhők tornyosulnak az iskolák fölött. A megyénkben sok tekintetben az országosnál is súlyosabb gondok sorában említhetjük a középiskolák alig elviselhető zsúfoltságát, a háromszáznál még mindig több szükségtantermet, a pénzhiányt és ennek részben máris érzékelhető, részben fenyegető következményeit, a szeptember elsejével megvalósított béremelés keltette csalódást — valamint az úgynevezett „személyi feltételek” további romlását. Képesítés nélkül Mivel egyre nehezebb megélni, a pedagógusok is kénytelenek többletjövedelmet hozó pluszmunka után nézni. Őket erre különösképpen rászorítják az ismeretes körülmények. Arról pedig nem tehetnek, hogy a dohányvagy uborkatermesztés — ami után ráadásul adót sem keli fizetni — jóval többet, hoz a konyhára, mintha saját szakmájukban túlóráznának. Noha az utóbbira igen nagy szükség lenne, hiszen hol vannak már azok a boldog idők, amikor — mint még négy évvel ezelőtt is — az egy százalékot alig haladta meg a képesítés nélküliek aránya ... A most induló tanévben már legalább 4;7 százalékkal kell számolnunk. Csekély vigasz, hogy a megyék sorában ezzel még mindig a jobbak között vagyunk. A tanítók, napközis nevelők létszáma csökkent a legnagyobb mértékben. Ez ugyan nem újkeletű jelenség, de míg korábban sok nyugdíjas pedagógus szívesen vállalta a további munkát, az adó miatt most már ők is úgy érzik, nem éri meg a fáradságot. Hiányuk „természetesen” nem a városokat (legkevésbé Nyíregyházát) sújtja. A községek, a kistelepülések vannak igazán bajban. Ezen belül is elsősorban Nyírbátor, Fehérgyarmat és Vásárosna- mény körzete, amely évek óta képtelen ötről a hatra jutni. Itt arra is van példa, hogy az iskola tantestületének több mint a fele (!) képesítés nélküli. Letelepedési segély A magyarázat — sajnos — kézenfekvő: a pályakezdők az előírt alsó határnál (5200 forint) nemigen számíthatnak magasabb • fizetésre; szolgálati lakás vagy nincs, vagy ha van is, siralmas állapotban; a tanácsi támogatás, az illetményföld hiánya zárja a bűvös kört, amiből sok település nem tud kitörni. Persze az is előfordul, hogy a tehetetlen igyekszik a lehetetlennel magyarázni önmaga tunyaságát. De hagyjuk a rossz példákat, említsük tovább a jót: Csa- holcot, ahol minden követ megmozgatnak, hogy minél több pedagógus (és más értelmiségi) találjon otthonra a faluban. Teszik ezt oly módon is, hogy személyenként százezer (tehát házaspárnak kétszázezer) forint letelepedési támogatóst, építkezéshez ingyen telket adnak. Angol- vagy némettanárt még így is, a városokban is nehéz találniuk az általános iskoláknak, sőt, a középiskoláknak is. Ezért egyelőre inkább csak elvi lehetőség, hogy orosz helyett más nyelvet választhasson az, akinek kedve tartja. Hosszú évekbe H a manapság az embet valamilyen tanácskozásra hivatalos, betéved, mint meghívott, küldött, vendég, netán vitavezető vagy korreferátor, zavarban van, szinte csetlik- botlik a nyelve, mert a legnagyobb jóakarattal sem tudja eldönteni, hogyan is szólítsa, kinek-minek nevezze a vele szemben ülő vitapartnereket. így járt az egyik diri is, aki zavarában valami olyasmit mondott a szakszervezeti bizalmi testületi tanácskozáson: „Kedveseim! Van nekünk egy , igen szép — alig használt ' — megszólításunk.” S szaktársaknak szólította a társaságot. Igen ám, csakhogy 1 nem mindenki volt az ő szaktársa. Változnak, az idők, differenciálódnak a viszonyok és a megszólítások is. Egykor, az én gyerekember koromban, még a nagyságos, a tekintetes, a méltóságos, az őfőméltósága stb. járta. S Isten mentett meg attól, ha valakit nem a rangján szólítottunk. Illett, kötelező (!) volt tudni — s tanították is! —, kit milyen titulus illet meg személyesen, kérvényen, beadványon, levélben. Ha tévedett az istenadta állampolgár, könnyen a papírkosárba került a beadványa, s várhatta a választ ítélet napjáig. Fordult a kocka, kiment a divatból a tekintetes és a méltóságos, s elérkezett az elvtársozás világa, az uni- formizáltság, hivatkozva az egyenjogúságra, no és az egyenrangúságra. Elvtártelik majd, amíg az átképzés (valamint a főiskolai, egyetemi képzés szerkezetének módosulása) meghozza gyümölcsét; lesz annyi német-, angol-, franciatanár, hogy minden iskolában megvalósulhasson a szabad nyelvválasztás. Nyelvszakosok átképzése A pedagógusok részéről óriási az érdeklődés. Mint arról lapunkban is többször olvashattak, megyénk az elsők között tette meg a szükséges lépéseket, így az idén a tanárképzőn már megkezdhetik tanulmányaikat azok a pedagógusok, akik legalább középfokú nyelvvizsgát szereztek angolból vagy németből. A középiskolai — szintén nyelvvizsgával rendelkező — tanárok számára újabb lehetőség körvonalazódik: az iméntihez hasonló, két és fél éves, úgynevezett „zárt képzés” a debreceni egyetem angol és német tanszékén. Gönczi Mária sóztunk boldog és boldogtalant, munkást és parasztot, ha azonos elvet vallott velünk, ha nem, ha karót vert a földreformkor, ha ellenezte, ha kiállt az iskolák államosítása mellett, ha tüntetett ellene, ha hitt Istenben, s ha tagadta létezését. Elvtárs volt az akadémikus, az elnöki tanács elnöke, a postamester, az egykori tekintetes és nagyságos, a foglár és az ügyész, a bíró és a rendőr, a katona, a lángossütő, a pincér, a zsebes és a smasszer... Mindenki... De változnak- az idők, változnak a megszólítások is, mert amikor népfelkeltünk, letűnt az elvtársozás, s feltűnt a polgártársozás. Polgártárssá vált az elvtárs, a horthysta katonatiszt és a néphadsereg tábornoka, a politikai fogoly és a köztörvényes bűnöző, a diák... Mindenkit így illett, így kellett szólítani. Változnak az idők, változnak a viszonyok, s vel^ változnak a megszólítások is. Legújabban a rabtárs megszólításnak van bukéja. S ahogyan lejáratták az elvtárs megszólítást, úgy patinásodik az uram, a hölgyem megnevezés a közéletben, s ha diplomatikus Levél nyomán Marad-e a labor? A nagykállói egészségügyi kollektíva nevében fogott tollat egy dolgozó, s kérte, segítsünk, hogy a település lakói számára ne szűnjön -meg a laboratóriumi és a fizikoterápiás ellátás az ideges elmegyógyintézetben. A megyei tanács egészség- ügyi osztályától kapott tájékoztatás szerint: az ideg-elmegyógyintézet feltételei a kórházi háttér miatt jobbak voltak — ezért a párhuzamosság elkerülése végett — a szolgáltatásokat itt vezették be és ehhez a pénzügyi forrásokat a megyei és a helyi tanács adta. A későbbiekben az alapellátást a városi egészség- ügyi központban szervezik, de a Végleges rendezésig továbbra is az ideg- és elmegyógyintézetben végzik a laboratóriumi vizsgálatokat és a fizikoterápiás kezeléseket. (dm) akar maradni valaki, de Janus-arcát is megőrizni, akkor a tanácskozásokon manapság hölgyeim, uraim, barátaim, elvtársaim, polgártársaim, honfitársaim, kartársaim, sorstársaim, bajtársaim, kortársaim, béketársaim, reformtársaim, fundamentalista társaim, centrista társaim, fidesz- és demisz-társaím, gazdatársaim, cigány, zsidó, keresztyén és keresztény testvérereim stb. megszólítással tiszteli meg a jelenlévőket. És rájuk bízza a választást. Így nincs sértődés. Csak azt nem tudjuk, valójában kit, hogyan is kellene hát szólítani. Kiben kit tiszteljünk, mert fátyol fedi az arcokat, őrzik inkognitójukat az emberek, s bár egyik énjük még elviseli az elvtársozást, de a másik már tiltakozik ellene. Mindig attól függ, hogy ki kit szólít, ki kivel áll szemben. Cserkész az úttörővel, reformista a fundamentalistával, fideszes a demiszessel, az szdsz-essel, a néppártista az mdsz-essel, az mszmp-ista a centristával. Ki tud már itt eliga- . zodni? V áltoznak az idők, változnak a viszonyok, s vele változnak a megszólítások is. Könyörgöm, ha szabadna kérnem, engem szólítsanak csak egyszerűen EMBER-társ- nak. Persze addig, míg ki nem vetkőztetnek ebbéli voltomból. Farkas Kálmán Embertárs