Kelet-Magyarország, 1989. szeptember (46. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-04 / 208. szám

4 Kelet-Magyarország 1989. szeptember 4. Évtizedes álom valósult meg Új tartalmú pártegységet! Iskolaavatás Gávavencsellőn Az avatás és közönsége Gávavencsellőn hatszáz ta­nuló új általános iskolában kezdi a tanévet ma. Az új iskola ünnepélyes átadására vasárnap délután került sor. A nagyközségi tanács elnöke a nemzeti szín.ű szalag átvá­gására Berecz János ország­gyűlési képviselőt kérte fel, majd az épület aulájában folytatódott az ünnepség. Karakó László tanácselnök köszöntötte a vendégeket, pedagógusokat, elmondta a most avatott iskola a község­beliek évtizedes álma, nagy anyagi erők összevonásával, mintegy százmillió forintból Valósult meg, Kulcsár Atti- láné tervei alapján. Ezt követően Berecz Já­nos, a térség országgyűlési képviselője mondott avató beszédet. Többek között szólt a jelenleg folyó átalaikulás- ról. Hangsúlyozta: falun is meg kell őrizni a közösségi alkotó erőt, legyen az téesz, kisüzem, vagy ipari szövet­kezet, mer újat bázis nélkül nem lehet teremteni. Ezek a közösségek átlakuühatmak, formálódhatnak, de alapul szolgálhatnak. Befejezésül az iskola névadójáról, Rakovsz- ky Sámuelről emlékezett meg, aki Gáván született, s az 1848—49-es szabadságharc idején vezette a szabolcsi honvédsereget. Bátor hősiként halt meg, ma is példát mu­tatva hazaszeretetből a nem­zetnek. Az általános iskola igazga­tója, Bodnár Tiborné ígére­tet tett, hogy a tizenkét tan­termes, de huszonegy közös­ségi helyiséggel rendelkező iskolában, ahol a szakos el­látottság csaknem száz szá­zalékos, nagy gondot fordíta­nak a tanulók nevelésére, a tehetségék gondozására. Ezt követően az iskola építésé­ben segítők, a kivitelezésben élenjárók kitüntetésére ke­rült sor, majd a nyíregyházi zeneiskola művésztanárai rövid műsorával zárult az avató ünnepség. (elek) Az időközi választások tanul­sága a hatalmon lévő párt szá­mára több annál, mint amit ma néhányan képviselnek. A fias­kónak mélyebb okai vannak, melynek elhallgatása, az ered­ménytelenség elbagatellizálása politikai hiba. Melyek ezek az okok? Az MSZMP jelöltjei reformké­pes, a környezetükben elfoga­dott, erkölcsileg feddhetetlen emberek voltak. Előéletükben a ma még ellenzéki szervezetek sem találtak fehér foltot. Nem vettek részt hibás — a „fejükre olvasható” — döntések előkészí­tésében, meghozatalában. Prog­ramjuk, képviselt álláspontjuk a lakosság igényéből táplálkozott, a fő kérdésekben árnyalatnyi különbségekkel a végül Is „győ­zőkkel” szemben. Volt kampány, csinnadratta, plakát, szórólap és ezernyi más kellék. S végül is kudarcot val­lottak, mert súlyos keresztet hordoztak vállukon, az MSZMP- t, melynek égisze alatt Indultak. Az „eredményeket is elértünk” érvelés süket fülekre talált, a „ti vagytok a bűnösök minden­ért” vádakkal szemben. A 1 „ta­nultunk a hibáinkból, ezután majd más lesz” helyett, a „mi majd másként csináljuk” tűnt hitelesebbnek. Sikertelenségük nem személyes kudarc, s talán több néhány ré­gió pártszerveinek egyszeri „ki­siklásánál”. Ügy tűnik, a társa­dalom nem akar megbocsátani az MSZMP-nek az elmúlt 40 év­ért. A kompromisszumok útján elért eredményeket tökéletesen elfedi a hibák, kudarcok szembe­tűnő sokasága. Ezért hát az MSZMP hiába válik reformpárt­tá, — mint azt a Programnyilat­kozat tervezetében deklarálja — ha a viselt teher óriási. Hiába újul meg politikai tartalmában és szervezeti felépítésében, ha a vá­lasztópolgárok nem hisznek majd benne. Hiába változtat ne­vet és vezetőt, ha a demokrati­kus szocializmus csak ködös misztikum. Az MSZMP változást akaró erői számára ma már nem kevés megnyerni a kong­resszust. Hosszabb távú előnyö­ket csak — az egyhelyben to- porgást elutasító — határozott előrelépés hordoz magában, ezért látványos, következetes szakításra, egy új típusú, új tar­talmú pártegységre van szükség. Felvetődik egy esetleges párt­szakadás gondolata. Megtérem- tődtek-e ennek feltételei ? A jelenlegi politikai helyzet­ben, a pártegység igézetében lét­rejött elnökségi négyes ma már álkompromisszumnak tűnik. A párton belül található eltérő Szükség van a magújuló népfrontra (Folytatás az 1. oldalról) vezetét. Ez a két dokumen­tum volt az alapja a délután 2-ig tartó tanácskozásnak. A beszámoló mértéktartó­an eleveníti fel az 1985-től lezajlott népfronteseménye­ket, így a megyei népfront­értekezletet, majd az ezt kö­vető VIII. népfrontkongresz- szust, amely már kezdete volt a napjainkban mind erő­teljesebben kibontakozó tár­sadalmi-politikai átalakulás­nak. Nem rejti véka alá a beszámoló, hogy az adott kö­rülmények között a népfront­mozgalom is az egypártrend- szerben, a szövetségi politika szolgálatában tevékenykedett, de ezen saját szándéka sze­rint fokozatosan túllépett és a magyar társadalom belső átalakulásával együtt halad­va, a társadalmi közmeg­egyezés, a demokratizálás fó­rumává vált, a megalakuló egyesületek, politikai szerve­zetek támogatója, majd part­nere lett. Nem teljesen rajtuk múlott, fogalmaznak a nép­frontmozgalom vezetői, hogy szavuk esetenként gyengé­nek, tetteik csupán kezdemé­nyezéseknek bizonyultak. Valamennyi társadalmi gond, feladat megoldásának előmozdításában részt vállalt a mozgalom megyénkben is. A családvédelem, az egész­ségmegőrzés, a környezetvé­delem. az ifjúság, az idős em­berek helyzetének javítása, az emberi jogok, a lelkiis­mereti és vallásszabadság, a megyét sújtó hátrányos hely­zet feltárása, a közhasznú társadalmi munka szervezése, a fogyasztói érdekvédelem, a kistermelés segítése, az okta­tás, az anyanyelvi és maga­tartáskultúra ápolása, a bé­ke- és barátsági rendezvé­nyek éppúgy helyet kaptak tevékenységeik sorában, mint a közjogi funkciók; a pártok és egyesületek közötti párbe­széd elősegítése és a pártokon kívüli, de a helyi és országos közélet iránt érdeklődő la­kosság képviselete is. Élénk és termékeny vita bontakozott ki az előterjesz­tett programtervezetről is, amelyben többek között koa­líciós keretet ajánlanak a többpártrendszer felé haladó társadalomnak, képviselőket kívánnak . küldeni a parla­mentbe és tanácstagjelölteket a helyi tanácsokba. A továb­biakban megfogalmazták, hogy a pártoktól független, de velük — minden jó ügyben — együttműködni kész — ön­álló politikai mozgalom akar lenni a népfront. Együtt akarnak működni mindenki­vel — foglalkozásra, világ­nézetre, pártállásra való te­kintet nélkül, — aki az or­szág gazdasági, társadalmi és erkölcsi megújulását igényli és támogatja egy új, demok­ratikus Magyarország meg­teremtését. Építeni kell a mozgalom eddig elért értékeire — fo­galmaztak a vitában részt ve­vők, s az állampolgárok ré­széről ma is tapasztalható bi­zalomra, amely a népfront­bizottságok helyi rendezvé­nyein is megnyilvánult. A vi­tában huszonketten fejtették ki véleményüket — köztük az MDF és az SZDSZ helyi kép­viselői is —, amelyek sok kö­zös. vagy hasonló értékelést, kritikai megjegyzést tartal­maztak. Többen kifejtették, hogy a mozgalom csak sze­repkörének, programjának érdemi megújításával marad­hat tényező a közéleti poron­don. Nem helytálló az a véleke­dés, hogy a többpártrendszer körülményei között felesle­gessé válik a népfrontmozga­lom. Többek között erről is elmondta véleményét a vitá­ban Kukorelli István, a HNF ügyvezető elnöke. A stabil többpártrendszer kialakulá­sának időszaka még odébb van — fogalmazott —. s égy megújuló népfrontra — amennyiben a népfrontkong­resszus ezt tevékenyen elő­segíti — talán soha nem volt olyan szüksége az ország­nak. a társadalomnak, mint most. A népfrontnak tovább­ra is megvan a tömegbázisa, mégpedig a pártokhoz, moz­galmakhoz nem csatlakozó, de a közélet iránt érdeklődő állampolgárok köreiben, s ma még ez alkotja a társadalom többségét. A megújulásnak azonban egyik legfontosabb feltétele — hangoztatta az ügyvezető elnök —. hogy ez a nemzeti sorskérdések men­tén valósuljon meg. A vitában számos egymás­tól eltérő vélemény is hangot kapott. Megoszlottak a véle­mények arról, állítson-e par­lamenti képviselőt önálló po­litikai tényezőként a nép­front. Ugyancsak vita tár­gyát képezte a különböző pártoknak ajánlott koalíciós keret lehetősége, amely attól is függ, vajon a pártok igénylik-e a közreműködést. A felszólalók többsége a moz­galom jelenlegi nevének meg­tartása mellett voksolt, míg volt olyan vélemény is. hogy jó lenne megváltoztatni a népfront nevét. A vita során elhangzott legfontosabb ész­revételeket Soltészné Pádár Ilona megyei titkár foglalta össze, s ígéretet tett arra, hogy azokat — valamint a még hét — idő hiányában el nem hangzott — véleményt is felhasználják a végleges prog­ram kidolgozásánál. A megyei népfrontértekez­let ezután megrősítette a he­lyileg megválasztott megyei bizottsági tagokat, majd nyílt szavazással megválasztotta a megyei pénzügyi ellenőrző bi­zottság elnökét és tagjait, az országos tanács hét szabolcsi tagját és a népfront IX. kongresszusának 31 megyei küldöttét. Ezt követően az új megyei bizottság megválasztotta a megyei elnökséget, amely 23 tagú, elnöke továbbra is Kör­téi?/ Sándor, titkára Soltészné Pádár Ilona lett. Az értekezlet szünetében népfrontkitüntetéseket, em­lékplaketteket is átadtak. A Népfront Munkáért kitüntető jelvény arany fokozatát kap­ta Leitner István, ezüst foko­zatát Kovács Gábor, bronz fokozatát Czégé Zoltánná, Németh György és Tőzsér György. Kölcsey Emlékpla­kettben részesült: Czakó Ist­ván, Farkas József. Gombos Miklósné. Jéger Károly. Kiss Lajos, Kónya József, Kovács István, Lakatos András. Len­gyel Ferenc. Rudik Jánosné, Simon Mihály, Ungvári Ist­ván. Varga Zoltán, Vékony János és Vékony Miklós. P. G. A küldöttek egy csoportja. (Elek Emil felv.) áramlatok markáns különbségét semmilyen szervezeti megoldás nem képes eltakarni. A platfor­mok között politikai harc fo­lyik, melyben ezidáig a reform- szárny szerepe meghatározó. Egyre erősödő fellépésük, na­gyobb számuk ellenére azonban ebben a pillanatban még nem képesek önálló pártként funkcio­nálni. A reformkorok nágyon laza szerveződések számos hitel­telen emberrel, konjunktúralo­vaggal. Markáns politikai szemé­lyiséggel még nem rendelkeznek. Valóságos kapcsolatokat nem tudtak kiépíteni a tömegekkel. Esetleges leválásuk esetén a megmaradt MSZMP-n belül fel­erősödhetnek a visszarendező­dést óhajtó erők. Ez tehát ma még nem megoldás. Ha pártszakadásra nem érett meg a helyzet, mit tartalmaz a párton belül elképzelt szakítás? 1. Politikai tartalmában egy nyugat-európai típusú szocialista pártot, sajátos szociáldemokrata tartalommal. (Vegyestulajdonú piacgazdaságot, melyben a tu­lajdonformák életképességét a hatékonyság dönti el. Valamint a humanizmus, esélyegyenlőség erősítését, Szabolcs-Szatmárban a szegények védelmét központba állítva.) 2. Szervezeti felépítésében á de­mokratikus centralizmust taga­dó, platform- és frakciószabad­ságot megvalósító pártstruktúra kialakítása. Nemcsak Keleten, de Nyugaton is leáldozóban van­nak a centralizált politikai in­tézmények. Az egyént, az em­bert központba helyező szerve­zet kell. 3. A kongresszuson és azt kö­vetően meg kell bontani a misz­tifikált pártegységet. Minden or­szágos és helyi hatalmi gócból iki kell szorítani az „új rend­párt” képviselőit a vezetői és apparátusi posztokból egyaránt. 4. A pártapparátust negyedére kell csökkenteni az országgyűlé­si képviselőválasztások időpont­jától függően. Nemcsak gazdasá­gi megoldások Indokolják ezt. "A jelenlegi apparátusi szervezet egy diktatórikus működés ma­radványa. (Helyette kislétszámú, de profi politikusokból álló, a helyi szervezeteknek politikai szolgáltatásokat biztosító vezetői szintekre van szükség. Ez csak kísérletek útján valósítható meg. Ezért lehet üdvös kezdeményezés a zalai példa. Központban a he­lyi pártközösségek álljanak. Ez a választások szempontjából is indokolt.) 5. Az MSZMP vagyonát pedig társadalmasítanl kell. Nem lehet rövid távú, szűkkeblű érdekek­nek alávetni a forradalmasodé párt politikai jövőjét. Juhász Ferenc és Kántor Csaba Áron az MSZMP megyei Reformműhely tagjai Hatvan százalék béremelés a pedagógusoknak (Folytatás az 1. oldalról) kialakítására. Az iskola sze- rmtünJk — hangsúlyozta — nem a pártpolitika ideológiai céljainak lebontására hiva­tott intézmény, nem is egy­szerűen a pedagógiai kísér­letek tárgya, mint ahogy nem is a gyermekek számára be­rendezett ismeretterjasztő- tanfolyam-együttes. Az isko­la á helyi társadalom, a helyi közösség, a település oktatá­si-nevelési és első számú művelődési intézménye. A ma tanítók döntő több­sége — mondotta a miniszter — egy, ma már meghaladott, centralizált és ideológiai-po­litikai szempontok alapján feldolgozott szakmai anyagot sajátíthatott el az egyeteme­ken. Ki kell alakítani ezért számukra az intézményes önképzést, s nem utolsósor­ban gondoskodni kell azokról az anyagi feltételekről, ame­lyek megengedik, hogy szel­lemi újratermelésükre is ál­dozhassanak. Ezért is dolgozott ki a mű­velődési kormányzat — bár a sztrájkokkal nem értett egyet — egy hároméves ter­vet a pedagógusbéreknek az értelmiségi fizetésekhez ké­pest tapasztalható, 70—100 százalékos elmaradottságá­nak behozására — mondotta a miniszter. Majd bejelen­tette: a Minisztertanács leg­utóbbi ülésén elfogadott ja­vaslat szerint a pedagógusok bére 1990. január 1-jétől a szokásos 4—6 százalékos au­tomatizmus helyett az 1989. évi bértömeg 20 százalékával emelkedik. A pedagógusok ezenkívül rendkívüli, 4 mil­liárd forintnyi fizetésemelés­ben részesülnek, ez három és félszer több mint a mostani szeptemberi béremelés. Ezen intézkedésekkel együtt tehát a pedagógusok béremelése összesen mintegy 60 százalék körül lesz. Végezetül a miniszter ki­emelte: mind a kormányt, mind a tárcát politikai szán­dék vezette az országos tan­évnyitó színhelyének megvá­lasztásakor. Mi — mondotta — az 1990-es évek Magyar- országán egy sokszínű, az egyének, csoportok gazdasági és szellemi törekvéseinek szabad teret adó társadalmat képzelünk el, olyant, amely tisztában van azzal, hogy az egyéni szabadság feltétele ’a másik véleményének szabad­sága, s ennek alapja az in­tézményesített türelem. A most végre a helyére, a mű­velődési tárcához visszake­rült egyházpolitika alapja: minden egyház feletti ellen­őrző funkciót feladni, s az egyháznak, mint a magyar állampolgárok kulturális, szociális és lelki életszükség­leteinek kielégítésére szolgá­ló intézménynek a jogos tá­mogatást megadni — jelen­tette ki. (Folytatás az 1. oldalról) reformerők legnépesebb és legdinamikusabb csapatának határozott áttörést kell elér­niük a párt reformpárttá át­alakulásának, illetve új párt­tá szerveződésének folyama­tában. Ehhez szükséges vala­mennyi reformerő összefogá­sa, szövetsége és fontos, hogy élesen elhatárolódjanak a konzervatív erőktől. A tanácskozáson létrehoz­ták az MSZMP reformkörök és reformszervezetek 27 tagú országos koordinációs taná­csát, melynek megyénkből Baja Ferenc lett tagja. A ta­nácskozás levéllel fordult az MSZMP tagságához és a kongresszusi küldöttekhez, amelyet az alábbiakban is­mertetünk. Elvtársak! A párt történelmi jelentőségű kongresszusra készül. Pártunk sorsa a tét! Teremtsünk együtt olyan szocialista pártot, amelynek gazdája a tagság. Válasszunk hiteles vezetőket, ellenőrizzük őket és hívjuk vissza őket megbízásukból, ha akaratunknak nem tesznek eleget. Alkossunk olyan pártot, amely szakít a bürokratikus központosí­tással. Olyan pártot, amely minden együttműködni kész politikai és szellemi erővel képes megvalósítani az európai szintű modern Ma­gyarországot. Az államszocializmus, az állampárt történelmi zsákutcába vezet­te az országot. Általános válság alatt szenvedünk. Törjünk ki eb­ből a válságból, véglegesen szakítsunk a kudarcra kárhoztató sztá­lini modellel. A kongresszusi küldöttektől olyan program, alapszabály megal­kotását várjuk, amely biztosítékot teremt céljaink, érdekeink, ér­tékeink érvényesítésére. Azt várjuk tőlük, hogy csak olyan sze­mélyiségeket válasszanak meg a párt vezető szerveibe, akik a kör­nyezetükben kifejtett tevékenységük alapján rászolgáltak a biza­lomra. Az országosan ismert politikusok közűi csak azok kerül­hetnek a vezető testületekbe, akik személyi alkalmassága, reform- elkötelezettsége, erkölcsi feddhetetlensége közismert, akik nem ön­nön becsvágyuk eszközeként kezelik a pártot, hanem ellenkezőleg, a pártmozgalom érdekelitek szolgálatába állítják képességeiket és személyi ambícióikat. Mi, az országos tanácskozás küldöttei, résztvevői eltökéltük, bogy a párt minden reformelkörelezett tagjával összefogva Ilyen pártot teremtünk. Hosszú éveken át minden energiánkkal, legtisztább szándékainkkal, alkotó gondolatainkkal építettük ezt az országot, és személves fájdalmunk a kudarc. Most itt a lehetőség új lapot kezdeni, új pártot teremteni, elősegíteni, hogy hazánk ismét elfog­lalhassa helyét az emelkedő nemzetek sorában. Kongresszusi küldötteink e törekvések képviseletére önálló kül­döttcsoportot alakítanak, támogassátok őket! A döntés a ti kere­tekben van. — Az MSZMP reformkörök éz reformalapszervezetek II. országos tanácskozása.

Next

/
Thumbnails
Contents