Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-07 / 184. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. augusztus 7. A vásárosna- cnényi japán fesztiválon a kiállított ké­peket jóssal csodálták meg a résztvevők, ízelítő a kiállí­tásról: Matsuo Takashi festő­művész Kaiitsu vára, illetve Fu- ji-hegy című alkotása. — A harmadik kép: Tsnkui Kohsa- ku: Naiko nő. (suri) Pont került a bútorügy végére Packázik-e a „hivatal”? Pénzbüntetésre ítélték Bepillantás — a réseken át — a tiszadobi pnstára lánugatás íz iskolásoknak Ingyen füzetek és könyvek Mátészalkán ingyen kap­ják az elsősök a füzetcsoma­gokat, adtuk hírül lapunk­ban. Nos, erre a szatmárose- kei községi közös tanács „rá­tett egy lapáttal”, ők a tele­pülés és a társközség, Túr- istvándi 1—4. osztályos tanu­lói részére (151 gyereknek, ötvenezer forint felhasználá­sával) az 1989/90-es tanévre ingyen adják a tanszereket, amibe beletartozik' a füzet­csomag és a könyvek is. Nagy segítséget jelenített a szülőknek, hogy ez év feb­ruár 1-jétöl a napköziben ingyen étkezhettek a tanu­lók, — mely összeget szintén a tanács fedezett. Természe­tesen ezt a kedvezményt az új tanévben is kapják a diá­kok, mivel sok szülő képte­len megfizetni a magas térí­tési díjakat. Emellett az óvodás gyerekek térítési dí­jait is részben átvállalja a tanács, (dm) a kisvárdai igazgatót A suttogások, pletykák a megye legtávolabbi pontjáig is eljutottak. Vajon mibe keveredett a BEAG Kisvárdai Faipari és Akusztikai Elemek Gyárának igazgatója? Mint már az lenni szokott, a szájról-szájra adott hírek erősen felnagyították a történteket. A megyei bíróság most tett pontot az ügy végére. Az igazgató, Tóth Sándor széles körű áralkalmazási jo­gosítványokkal rendelkezett a gyár által készített zsalu- gáterek és bútorok eladása terén. A jogosítványt azon­ban több alkalommal nem megfelelő módon alkalmazta. 1985- ben Ecsegi János buda­pesti lakos, a BEAG vezér­igazgató-helyettese hat darab beépített szekrényajtót, öt asztallapot, 12 radiátor- burkolólapot és 60 folyóméter díszlécet gyártatott. A ter­mékeket Tóth Sándor nem számiáztatta le. Hiába kérte több alkalommal is Ecsegi János, hogy állítson ki szám­lát, s a főkönyvelő hiába vit­te be a szállítólevél másola­tát, Tóth Sándor erre a „nem számlázandó” utasítást írta rá. Amikor a büntetőeljárás megindult, Ecsegi János azon­nal kifizette a 12 072 forintot. Karnis, zsalupáter 1986-ban Tóth Sándor és Kői László, a Nyíregyházi BEAG igazgatója — mindket­ten építkeztek —, engedélyt kaptak a budapesti központ­tól, hogy a kisvárdai gyárban függönykamisokat készíttes­senek. Tóth Sándor részére nyolc darab karnist, Kői Lászlónak pedig ötöt gyártot­tak. Az előbbi értékét 2082 forintban, az utóbbiét 1371 forintban állapította meg az utókalkulátor, melyet mind­ketten megfizettek. Ez az összeg azonban csak a köz­vetlen anyagköltséget fedez­te. A faipari termékek között a gyár zsalugáterek készíté­sével is foglalkozott. Az 1986- os évben azonban erő­sen csökkent a zsalugáterek iránti érdeklődés. Az úgyne­vezett üzemi négyszög — melynek tagja az igazgató, a párt-, KISZ- és SZB-titkár — elhatározták, hogy referen­ciahelyeket alakítanak ki nagyforgalmú helyeken, is­mert személyek lakóházainak felhasználásával. Tóth Sán­dort bízták meg azzal, hogy a reklámra alkalmas házakat találjon, s a megrendelések növelése érdekében a refe­renciahelyek tulajdonosai­nak akár olcsóbban is adfój másnak ítélte referenciahely kijelölésére. Nyolc darab zsa- lugátert készítettek el, me­lyet a gyár dolgozói fel is szereltek. Fazekas Tibor mindössze 368 forintot fize­tett ezekért Az eljárás során Fazekas Tibor még további 16 675 forintot fizetett be a pénztárba. Baráti alapon A Tuzséri Érdért Vállalat igazgatójának fia, dr. Vilmán Barnabás az anyósa tuzséri lakására rendelt meg zsalű- kat. Tóth Sándor Vilmannal mindössze 980 forintot fizet­tetett be, annak ellenére, hogy a zsaluk fogyasztói ára 5160 forint volt. Az Érdért igazgatója is csináltatott két darab zsalugátert. Többször is sürgette Tóthot, hogy szám­lázzák le ezeket, de erre nem került sor. A két zsalu ára 5120 forint lett volna. Az MSZMP debreceni városi bi­zottságának titkára, Olajos Ernő valamikor Tóth Sán­dor középiskolai osztálytársa volt. Egy érettségi találkozón felvetődött a zsalugáterek kérdése, s Olajos Ernő olyan kijelentést tett, hogy ha majd lesz pénze, feltétlenül meg­rendel néhányat. Tóth Sán­dor csináltatott is neki 6 darab zsalut, melyért 5618 forintot kért el. A bírósági eljárás során azonban Olajos Ernő befizette a 41 486 forin­tot. így az okozott kár meg­térült. Ezzel az üggyel kapcsolat­ban merült fel Varga Gyula, a Szabolcs-Szatmár Megyei Pártbizottság volt első titká­rának neve is. Mint már többször megírtuk, könyves­polcot rendelt meg a kisvár­dai gyárban. Kérte Tóth Sán­dort, hogy szabályosan, gyár­tási tasakkal, munkaszám feltüntetésével készítsék el neki a szekrénysort. Tóth Sándor ezt figyelembe is vet­te, s a bútor árát 27 504 fo­rintra becsülte. A forgalmi adóval együtt Varga Gyula először 30 950 forintot fizetett be, majd miután magasabb árat — 65 ezer forintot — ál­lapítottak meg, még 50 927 forintot fizetett a gyárnak. A kisvárdai bíróság a zsu- lugáterekkel kapcsolatos tény­kedést nem találta jogsza­bályba ütközőnek. Szerintük az igazgatónak lehetősége volt referenciahelyek kijelö­lésére és reklámáron történő értékesítésre. Ráadásul a megrendelések száma váló­ban ugrásszerűen meg is nö­vekedett. Bem szerencse A megyei bíróság szerint azonban a zsaluk megrende­lőinek tudniuk kellett volna arról, hogy ezeket a gyár reklámtermékekként kíván­ja szerepeltetni. Nem kötöt­tek reklámpropaganda-szer­ződést, s a termékeken sem­milyen azonosítási jel nem szerepelt, amelyről tudni le­hetett volna, hogy ki gyár­totta ezeket. Az elsőfokú bíróság két rendbeli hűtlen kezelés vét­sége és hanyag kezelés vétsé­ge miatt 15 ezer forint pénz- büntetésre ítélte az igazgatót. A másodfok az ítéletet 30 ezer forintra súlyosbította, s a minősítést is megváltoztat­ta, folytatólagosan elkövetett nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűlen kezelés bűntet­tével és folytatólagosan elkö­vetett magánokirat-hamisítás vétségére. Az ítélet jogerős. B. A. A járókelőkből, az András- sy-kastély felé tartó turis­tákból vegyes érzéseket vált ki a tiszadobi postahivatal elől-hátul aládúcolt épületé­nek látványa. „Ha már a Postának nincs pénze...” — Es ez csak a külső állapotok szemlélőinek amolyan „csip­kelődő” megjegyzése. Belül katasztrofális a kép: repede­zett, megnyílt falak, lesza­kadt vakolatú mennyezet, el­képesztő zsúfoltság. Az ügy­felek nyolc négyzetméteren mozoghatnának, ha ebből nem foglalna el jókora helyet a telefonfülke, az asztal és a pad. A ház az 1870-es években épült alap nélkül, vályogból. Felújítására 1972—73-ban ke­rült sor, amikor is bővítet­ték a hivatalt, tetőt cseréltek „mindössze” 320 ezer forint­ért. (A rendelkezésre álló te­rületen akkoriban új postát lehetett volna építeni majd­nem ennyiért.) 1987-ben az épület állapotát a posta sta­tikusa vizsgálta meg, aki a körülményeket kriminálisnak minősítette, a hivatalt élet- veszélyessé nyilvánította —, de csak szóban! — Nyíregy­házáról reggel érkező és dél­után visszainduló postakocsi személyzetének pihenőhelyi­ségét mindenesetre megszün­tették, számukra a gyermek- városban bérelnek szobát, A kisablakon tábla: Újlaki Vince hivatalvezető. Bekopo­gok, belülről meglibbentik a függönyt. Először az olaj­kályha ötlik a szerbembe, az­tán a postamester, aki int: menjek be hozzá, mert az ablakon keresztül az ügyfe­lekkel nem, csak a kályhával tud érintkezni. Fürdőszobá­nyi irodája egyben a főpénz­tár is. A hivatalvezető a fa­luszépítő egyesület titkára­ként kétszeresen dühös em­ber. Nem csoda, ha a Debre­ceni Postaigazgatóság vele csak levélben és telefonon lép kapcsolatba, pedig hány­szor hívta az illetékes veze­tő szaktársakat, ugyan győ­ződjenek már meg személye­sen a dobi viszonyokról. A Szerelem és féltékenység — ahogy a pszichológus látja Szerencsére nem feltétlen ve- lelJ£*í? a s.zerelmes állapotnak a féltékenység - hiszen sok em­enénfüt szerrtencs«en . megússza éneikül —, de mégis csak a sze­relem lényégéből fakad. Az iea­kt" 1» ív kezdettől ^'n^egtóvánia 3 a ™ Vmber iffsaraa,a hűséget' hatja a p arm er fels>zít­ez pedig senkit Szélsőség'„ kenység $ . séggé Óf0t« Hha.1' lő Ml 10, szenved soyJ'lai 1VüIl $ . Posta ezzel szemben saját le­veleit kézbesíti és telefonál „önmagának”. — Korábban az építési osztály véleménye az volt, hogy egyetlen forintot sem szabad a hivatalra költeni. Ám a szükség törvényt bont: két éve fenyőgerendákkal megtámogatták az épületet 70 ezer forintért, egyúttal megígérték, hogy az új pos­tát 1989-ben elkezdik építeni. Ám a terv egy idő óta már nem törvény — mondja a postamester, akit talán még felelősségre is vonnak a hi­vatali titok megsértéséért, mert mi közünk, nekünk ügyfeleknek ahhoz, hogy ő leveleiben leírja: a felelőssé­get nem tudja tovább vállal­ni a hivatalért. A „főhivatal” válasza: új postahivatal épí­tésének kezdési időpontja 1991. Addig az állagmegóvás érdekében szükség szerint folytatni kell az aládúcolást. Kérés: villanykályhák felsze­relése lenne ideális, mert a postának csak háromórás ta­karítója van, aki a fűtést nem tudja vállalni. Az elekt­romos kályhákat az új hiva­talban is fel lehetne szerelni. Válasz: cserépkályhákat épí­tenek be. Kérdés: hová? (A főpénztár beköltözik a cse­répkályhába?) Válasz nincs. A hivatalvezető azon óhaját fejezi ki utolsó levelében, hogy bár a tisztelt osztály dolgozna ilyen körülmények között Packázik a hivatal? A tisz­telt osztálynak minden kö­rülmények között „dolgoz­nia” kell? Újlaki Vince tehe­tetlen — a kör bezárult? A Hazafias Népfront nagy­községi bizottsága céljai kö­zött szerepel- a minőségi tu­rizmus elindítása, hiszen a gyönyörű környezettel bíró Tisza-menti község fejlődé­sét csak ettől remélheti. A helyi népfront döntése: leve­let fogalmaz, melyben köve­teli a Debreceni Postaigaz­gatóságtól, hogy a korábbi terveknek megfelelően még az idén kezdje el az új pos­tahivatal építését Farkas Béla lemző, Sf minél V'Őbbl W­retl a S m‘néi Jobban xY Ma Csattogó H ogy mit ki nem talál­nak! Nekem néhány napja tűnt fel a KGST-piacon, de biztos he­tek óta árulják a lengyelek azt a kis fém mütyürt, ami­nek ha nyelvét nyomkodjuk, iszonyatos csattogó hangot hallat. Nekem tetszik, mert még olcsó is. Állítom, van esély a tiki-taki és a jojó mánia visszatérésére, de ha most pedagógus lennék, azon ret­tegnék, hogy minél rövidebb életű legyen. Mert ez aztán az igazi zsebben megbúvó „ketyere”, amit észrevétlenül meg lehet szólaltatni az órán, és még csak az sem derül ki, melyik köpenyből hallatszott a cset- tenés. De nem adok tippeket és szerencsére szeptember ú messze van még. Úgyhogy csattogjuk ki magunkat, gyerekek! (cak) A telefon tízezer csenget K i ne ismerné a telefon­kezelők elfoglaltsá­gának magyarázatát? Hogy addig nem ve­szik tel a kagylót, amíg a kötésben a sor végére nem érnek... Amerikában rossz napok járnak e szorgalomra. Pontosabban Kaliforniában, ahol is a törvényhozás drá­kói szigorral lép fel július elseje óta e maszek buzga­lommal szemben. A szenátus ti szavazattal I ellenében el­fogadta- azt a törvényt, amely szerint, ha a telefonközpont a tizedik csengetés után nem Jelentkezik. a keeelSt meg kell büntetni. Bili Lockyer szenátor szerint erre az in­tézkedésre azért volt szükség, mert ,Jgy kívánják védeni* közösség érdekeit azokkal szemben, akiket egyáltalán S»*”- '■« ««*, p ki

Next

/
Thumbnails
Contents