Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-15 / 191. szám
1989. augusztus 15. Kelet-Magyarország •r 4 Csapóajtó macskáknak Egy ötlet: munkástanácsok Vállalati (v)iszonyok A megvalósítás kérdőjelei a gyakorlat oldaláról MA GYAKORTA FELVETŐDIK A MUNKÁSTANÁCSOK létrehozásának gondolata. írásunk ehhez próbál adalékot szolgáltatni, megközelítőleg elemezve ugyanakkor egy vállalat beásó „politikai erőterét”. A vállalatvezetők különleges uralmi helyzetét biztosítja, hogy az állam egyes tulajdonosi jogokat leadott a vállalatoknak, de a termelésben nem alakultak ki azoik az ellenőrző mechanizmusok, melyek lehetővé tennék a munkások alulról jövő kontrollálását e jogok gyakorlása felett. Ezt erősíti az is, hogy a gazdasági társulásokkal és átalakulással 'kapcsolatos törvények jogi biztosítékát adhatják a vállalatvezetők tulajdon feletti- rendelkezésének. Tehát kialakulóban van egy olyan gazdaságvezetői elit, ami a korábbiaktól még erősebben maga alá gyűrheti a munkások érdekeit. Szükségképpen vetődik fel a munlkáseLlenőrzés, a munkás- tanácsok gondolata. A jelenlegi viszonyok között megvan- nak-e a feltételei a. munkástanácsok létrejöttének? , A vállalati környezet legfontosabb eleme' az állami költség- vetés újraelosztó tevékenysége, mely a misztikus bizonytalanság leple mögött „osztogatja- fosztogatja a vállalatokat. Jövedelmeket von el és támogatásokat ad. Mindezzel teljesítmény- visszatartásra ösztönzi a jó és rossz gazdálkodókat egyaránt. Így a vállalatok valóságos teljesítménye nem mérhető. A tényleges nyereség hiányában nincs kollektív érdek, ami összehangolhatná a vezető és munkások szándékait. Mindkét réteg eltérő akarata a nyereség növelése mentén szerződhetne és ütközhetne meg. Azonban mind a vezetők, mind a munkások saját egyéni kívánságaikat helyezik előtérbe. A vezetők irányítói pozíciójukat jövedelmük mértéktelen növelésére és személyes előmenetelük „kijárására fordítják. Az állami keresetszabályozás bérkiáramlást korlátozó jellege miatt a dolgozók visszafogják teljesítményüket, illetve energiájukat a második gazdaságban végzett munkájukra tartalékolják. Az üzemi demokrácia tere tehát szétszabdalt, mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti. Nincs kollektív érdek, amely szerves termelői közösséggé egyesítené a vállalatot. Egy-egy termelőegységen belül léteznek olyan munkásrétegek, amelyek . alanyai lehetnek a munkástanácsnak. Az elit munkások a nagy szakmai tapasztalatokat és speciális vállalati ismereteket igénylő termelési kulcspozíciókat foglalják el. A vállalat belső viszonyait ismeri ve, könnyen jutnak jól fizető többletmunkához. A gyakorlati Idő növelésével fizetésük emelkedik. Mivel a termelés kulcs- pozícióit foglalják el, a vezetés is megbecsülik őket. Ugyanakkor hűek a vállalathoz, mert másutt vállalatspecifikus ismereteiket nem tudják kamatoztatni. A vezetés szövetségesei. AZOK, AKIK „TELJESÍTMÉNY VISSZATARTOK” szintén rendelkeznék szaktudással, de vállalatspeoifilkus ismeretekkel nem. így kiszorulva a munkás kulaspozíciókból bérük alacsonyabb'. Pótlólagos jövedelem- forrásként a második gazdaságot választják. Olyan munkaköröket .. foglalnak el, amely ' nem igényel nagy energiát és időt. hiszen erejüket a munka- • időn túlra összpontosítják. A vállalatnak szüksége van rájuk, ezért „ikönnyű” munkaköröket kínál, de ennek fejében el kell fogadniuk az alacsonyabb bért. Ez a közömbösök csoportja, amelynek érdekei többnyire vállalaton kívülre helyeződnek. Létbiztonságuk védelmében • kötődnek a vállalathoz, hiszen a mellékfoglalkozás „bizonytalan”. A „hajtásaik nem .rendelkeznék sem vállalatspecifikus ismeretekkel, sejn többletjövedelem- szerzési . lehetőséggel. Fiatal szak- és betanított munkások, akik ifjúságuk miatt még nem építettek ki kapcsolatot a második gazdasággal, vagy nem1 olyan ismereteik vannak, amit ebben a szférában alkalmazni lehetne. A családalapítás fázisában vannak, amikor a legnagyobb az igény a jö.vedelemmi- velésre (lakásszerzés). A vállalat ezek számára plusszjöve- delem-szerzési lehetőségeket álnál. A csoporton belül — a pénzes munkák miatt — verseny van. így kijátszhatok egymás ellen. „Legalul van többnyire a segédmunkások rétege. A pluszmunka-szerzési lehetőségek mind az első, mind a második gazdaságban korlátozotta/k. Gyenge a munkahelyi pozíciójuk. Hosszú távon nem tudják keresetüket növelni. Rövid távon a munkahelyek eltérő bér- kínálatát kihasználva, magasabb jövedelemre próbálnák szert tenni. így mindig vándorolnak, és gyakorta szakítják meg munkaviszonyukat. Érdekeik nem kötődnek szorosan egy vállalatihoz. A vállalati teljesítmény nem mérhető reálisan. A munkásrétegek érdekei ellentétesek, vagy különbözőek, hiszen a „fehér- galléros” elit szövetségese a vezetésnek, de szándékai ütköznek a „hajtósok” rétegével a pénzes munkák megszerzése miatt. Ellentét feszül közöttük a tekintetben is, hogy a bérfizetés inkább kötődik a vállalatnál eltöltött időhöz, mint a teljesítményhez. E problémák gyakran generációs konfliktusokként is jelentkeznek. A „teljesítmény- visszatartók” és a „legalul” lévők érdekei pedig inkább vállalaton kívülre irányulnak. Ilyen körülmények között a munkástanácsok létrehozása azzal a veszéllyel jár, hogy a megmaradó, központosított vállalati szervezet és a szétszabdalt érdekek nem hatékony ellenőrzése miatt, a vezetők sajátos klikkérdekei a testület álarcában bújtatva jelennek meg, mint munkásérdekek. Miközben ezek az akaratok gyakran éppen a munkások ellen irányulhatnak. A munkástanácsok létrejöttéhez több feltétel szükséges. Legfontosabb, hogy legyen magas technikai színvonalon álló ipari civilizáció, melynek munkaeszközeit kiválóan képzett munkások kezelik. A tevékenységük már inkább szellemi, mint fizikai munka. A vállalat belső szerkezete nem központosított. A dolgozók maguk szervezik munkájukat, amelyben szabad tér nyílik képességeik kibontakoztatásához. A termelés eszközeivel a munkások rendelkeznek. A vállalati adminisztrációs központ csupán kiszolgálja őket. A gazdálkodó szervezet tevékenysége pedig ténylegesen mérhető. E GONDOLATOKKAL nem a MUNKASTANACSOK REALITÁSÁT kívántam megkérdőjelezni. Kisebb méretű gazdálkodó egységekben, ahol a termelés jól áttekinthető, a vezetés kicsiny és könnyen ellenőrizhető, ahol a dolgozóknak személyes érdekeltsége vau a vállalat működésében, kísérleti jeléggel meg lehet próbálkozni szervezésükkel. Azonban olyan helyeken, ahol megteremtésüknek tárgyi és emberi feltételei nem adottak, csupán a vállalati tanácshoz hasonló szörnyszülöttekké válnak, amelyben a vállalatvezetői klikk bábujaként működnének. Addig is egy minőségileg új, vállalaton kívüli szakszervezeti mozgalomnak vagy (és a nyugat- európai ipari demokráciák tapasztalatára épülő dolgozói) érdekképviseletnek lehet jövője. Kertes! Gábor — Sziráczki György: Munkásmagatartások a munkaerőpiacon c. munkáját felhasználva készítette: Kántor Csaba Áron. Két angol feltaláló új találmánya csak a saját macskát engedi be a házba, és távol tartja az idegen állatokat, a betolakodni szándékozókat. A kisméretű csapóajtót - a bejárati ajtó alsó részébe kell beépíteni. Záró- kallantyúját elektromágneses tekercs vezérli. Ha a tekercs áramot kap a telepről, kiold a kallantyú és ki lehet nyitni a csapóajtó. Ezzel egy időben időzítő szerkezet kapcsolódik be, és az előre beállítható 1—10 másodperc elteltével bezárja az ajtót. Szellemes megoldás biztosítja, hogy csak a saját macska juthasson be a házba. Lemez- kopcsolót kapcsolnak párhuzamosan az elektromágneses tekerccsel és teleppel. Ez a kapcsoló üvegcsébe zárt mágneses fémcsík, amelyet a mágneses tér két érintkezőhöz vonzhat. A ház macskája kis mágnest tartalmazó nyakörvet kap. Ha a macska feje a csapóajtó közelébe kerül, a nyakán viselt mágnes működésbe hozza a kapcsolót — az ajtó kinyílik. de csak éppen annyi időre, hogy a macska bejusson rajta. „Jegyzetfüzet” számítógép. Tokio: A japán fővárosban mutatják be a „jegyzetfüzet” számítógépet, amely csak méreteiben, de nem teljesítőképességében marad el termetesebb elődeitől. Kifejlesztői véleménye szerint a „jegyzetfüzet” komputer ismét közelebb viszi az embert ahhoz a korhoz, amikor a személyi számítógépek éppen olyan nélkülözhetetlen kellékei lesznek mindennapjainknak mint a toll és a papír. ítészek, takarékszövetkezetek, lakásszövetkezetek Az új szövetkezeti törvény koncepciója Beszélgetés Nagy Miklóssal, a MÉSZÖV titkárával Az Országos Szövetkezeti Tanács elnöksége által megbízott jogi munkacsoportok, a SZÖVOSZ elnöksége elkészítette az új szövetkezeti törvény koncepcióját, mely fölött országosan megkezdődött a vita.' Megyénkben augusztusban és szeptemberben küldöttértekezleteken vitatják meg, tesznek javaslatokat, illetve foglalnak állást a tervezet felett. Megkerestem Nagy Miklóst, a MÉSZÖV titkárát, akivel az új törvénytervezetről, a viták tapasztalatairól beszélgettem. 4 A társadalmi vitaanyag eddigi tapasztalatai igazolják, hogy az új szövetkezeti törvény koncepciója éles Vitát váltott' ki.. Különösen fontosnak tartom, hogy ezúttal nem az állami törvényhozók végzik- ezt a munkát, hanem maguk a szövetkezetek, azok £agi tulajdonosai, a választott tisztségviselők.-- Valamennyi tagszövetkezetünk már júliusban megkapta a társadáljni vitaanyagot és így időben felkészülhetett a küldott- .értekezletekre. Az> eddigi tapasztalataim azt bizonyítják, hogy tagságunk a tulajdonosi felelősséggel élve ré'ális értékelést adóit, aipit bizonyára a törvényhozók . figyelembe vesznek mielőtt az új szövetkezeti törvény a pariáment elé kerülne ... A legfontosabb, a szövetkezés szabadságának kiemelése, a gazdaság irányításának, feladatainak és eszközeinek pontosabb meghatározása. Megyénkben az az általános vélemény, hogy a gazdasági szférára várható rendelkezések további bővítésre szorulnak. Minden magyar állampolgárnak legyen lehetősége a szövetkezésre, tevékenységi körének megválasztására. — Vegyük például az áfészeket. Eddig csak kereskedelmi, termeltető, felvásárlási tevékenységet folytattak. Az új szövetkezeti törvény, — javasoljuk — tegye lehetővé, hogy ha kell termőföldet vásárolhassanak, azt megművel- tethessék, széles választékú ipari tevékenységet folytathassanak, akár lakásokat is építhessenek. Vegye figyelembe a törvény a tagsági igényeket, teremtse meg a kollektív érdekeltséget az élet számos területén. A takarékszövetkezeteknél például elképzelhetőnek tartom, hogy bérleménybe lakásokat építhessen, tovább bővíthesse banki és az - esetleges devizatevékenységi^ körét. . . A munkajog feltételei az új tervezetben is erősen megkérdőjelezhelők. A viták során .felmerült: lehetséges, hogy a munkajog reformja csak a régi értelemben vett alkalmazotti viszony körében fog mozogni? — Tudomásul kell vennünk, hogy a jövőben a tagságnak a jelenleginél sokkal szélesebb*kör- ben lesz önálló döntési joga. A jövő tanulsága, hogy az érdek- képviselet nem vállalkozhat ajánlásra a már megszokott sablo-- nők alapján, mert egyre jobban . ki lesz szolgáltatva a tagsági ér- • dekviszonyok erős nyomásának. Ez pedig megköveteli a belső szabályozások átértékelését, nagyobb jogi kulturáltságot a vezetéstől . . . Felmerül a tulajdonviszonyok továbbfejlesztésének jogi kérdése is. Itt gondolok a vállalkozásokra, valamint a tagság felelősségére. Miről is van szó? — A korábbi években tagságunk személyes követelésének és vagyoni érdekeltségének érdekében több intézkedés szerepelt: tagsági üzletrész, vagyonrész bevezetése. Most három dologról van szó. Egy: a tag tulajdont visz be, kettő: megfelelő üzletrészt kap, három: a vállalkozásban aktív tevékenységet fejt ki. Ez stabilitást és áttekintést kíván az esélyegyenlőség jegyében. Ezért helyes, hogy a koncepció a szövetkezetek gazdasági, tulajdonosi, vállalkozói önállóságának alapvető garanciáit szorgalmazza. A vitaanyag foglalkozik egy általános vegyes szövetkezeti formával is. Ez elősegítené a helyi dinamikusabb törekvéseket, amelyek esetenként az „Egy falu — Egy szövetkezet” kialakítását tenné lehetővé. — Szövetkezet alakítható vegyesen termelői, a tagok személyes munkáján alapuló és fogyasztási, a tagok részére szól- gáltató tevékenységre is. Ennek- megfelelően egy szövetkezetnek lehetnek munkát végző és csak a szövetkezet szolgáltatásait igénybe vevő tagjai. * Ez jelenti az általános vegyes típusú szövetkezeti formát... * Az új törvénytervezet foglalkozik a szövetkezetek és a tagok vágyoni. kapcsolatával. Kiemeli, hogy a tag részjegyet köteles jegyezni. , Nem köteles az a tag, aki az alapszabály rendelkezése alapján földet, vagy a részjegy értékének megfelelő más vagyontár- i-gyat adott a szövetkezetnek. — Helyes, hogy'az alapszabály, állapítja meg, hogy *a szövetkezet a tagnak milyen további vagyoni juttatást, kedvezményt és szolgáltatást nyújt és milyen mértékben. A tervezettel mi sza-, bolcsiak is egyetértünk, amikor kimondja: minden szövetkezetnél egységesen. a részjegyekét minősíti a kötelező vagyoni hozzájárulásnak . . . Dragos Gyula Az egyszer felhasználható amerikai űrrepülőgép modellje. A Marshall Űrrepülési Központban mutatják be az egyszeri utazásra alkalmas amerikai űrrepülőgép életnagyságú modelljét. Az új űrjármű a jelenleg használt típusokkal azonosan fog csatlakozni a külső üzemanyagtartályhoz és a szilárd hajtóanyagú indítórakétához, ám a terhelhetősége kb. 85 tonna lesz, négyszer annyi, mint a mostaniaké. Mire képes az agrárágazat (9.) A zöldségtermelés lehetőségei Az 1970-es évek elejétől a zöldségtermesztés növekvő területen, és termésmennyiséggel biztosította a megye lakosságának friss áruval történő ellátását, hozzájárult as országos ellátáshoz a feldolgozóipar igényeinek kielégítéséhez, az export szerződések teljesítéséhez. A termesztés alapvetően összhangban bővült • a növekvő igényekkel. de emellett továbbra is jellemző maradt a termésingadozás. Ennek okai a környezeti tényezőkön túl a technológiai hiányosságok. egyes növényeknél a nem megfelető fajtaválaszték, a termelés alacsony színvonalú műszaki háttere, és az öntözés hiánya. A termelés mennyiségét befolyásolta a termelés-forgalmazás kapcsolatában meglévő szervezetlenség is, ami főleg a szerződéses fegyelem jelentős lazulásában, a kereskedelem és feldolgozóipar termeltető tevékenységének háttérbe szorulásában nyilvánult meg. Vezet a háztáji és kisgazdaság A termesztésben szektorális átrendeződés ment végbe. A nagyüzemi zöldségterület csökkent, és elsősorban már csak a jól gépesíthető szántóföldi zöldségfélék termesztésével foglalkoznak, ami döntően élelmiszeripari nyersanyagként kerül felhasználásra. A háztáji és kisegítő gazdaságokban (különösen a személyi jövedelemadó bevezetése óta) nőtt a kézimunka igényes termékek előállítása. Az utóbbi években a zöldségfélék termesztésének jövedelmezősége csökkent, a fejlesztési lehetőségek erőteljesen beszűkültek. A jövedelemnövelés érdekében is szükséges viszont a feldolgozó kapacitások növelése, a vertikum bővítése. A megye több körzetében már hagyományai vannak a zöldség- termesztésnek: a nagydobosi sütőtök, a kéki és a* demecseri sárgarépa, a nagyecsedi és a levele- ki káposzta, a kótaji paprika, a tiszaberceli paradicsom, már jól ismert hazánkban.^ A. megyében terme,lt zöldségfé- . lék egyre nagyobb hányadát a Nyírség Konzervipari Vállalat, a Kőidért, egyre több állami gazdasági és termelőszövetkezeti konzervüzem és hűtőház, valamint más megyében működő feldolgozóipar dolgozza fel. ' Ez a_ feldolgozó kapacitás még tovább" is növelhető, ezért szükséges volt áttekinteni, hogy milyen ökológiai potenciállal rendelkezik a megye a zöldségtermelés tekintetében. Lehet fokozni a termelési kedvet Ha megvizsgáljuk a megye természeti adottságait, akkor megállapíthatjuk. hogy azok nem. túlságosan felelnek meg a zöldségfélék igényeinek. A melegigényes, hosszú tenyészidejű zöldségnövényeket csak a megye déli, délnyugati részében lenne célszerű termesztem, mert itt az optimálishoz közelálló éghajlati feltételek vannak. Szupercement Az angol ICI vegyi konszern egyik kutatócsoportja rendkívül szilárd „makropórusmentes” szupercementet állított elő. Kiindulási anyagként meghatározott szemcse nagyságú cementet használta, amelyet kevés vízzel és vegyi adalékanyaggal kevertek össze. Az így kapott cement nem volt pórusmentes (a pórustérfogat mintegy 20 százalékot tett ki, mint a közönséges cement esetében), de egyetlen pórusának, likacsának átmérője sem volt nagyobb 0,09 milliméternél. Ennek révén jóval nagyobb a szilárdsága, mint a porüandcementé. Különösen kiemelkedő a hajlltó- szilárdsága: tízszerese a közönséges cementének. A megye talajai rendkívül változatosak. Minden zöldségféle számára meg lehet találni szinte minden helység területén azt a 10—50—200 hektárt, amely alkalmas az illető növény termesztésére, legtöbb esetben az öntözés is megoldható lenne — több kevesebb befektetéssel. A rövldebb tenyészidejű fajtákkal és a szélesebb fajtaválasztékkal egyre jobban lehet igazodni az ökológiai adottságokhoz. A termelési kedv. a szerződési fegyelem fokozásával és a termelők. forgalmazók, feldolgozók közös érdekeltségével a jelenleginél lényegesen több és jobb minőségű zöldség előállítására lenne lehetőség. Az egyes kistájakban a zöldségtermesztés a következők szerint bővíthető: a tiszavasvárí kistájban a zöldborsó, a zöldbab, valamint az uborka mellett a hosszú tenyészidejű, melegigényes zöldségfélék. (paradl- * csőm, paprika) területe is fejleszthető. A rétközi kistájban szintén vannak hagyományai a zöldségtermesztésnek, és jő adottságú területein a fejlesztés is lehetséges. Itt a főbb zöldségnövények a paprika, paradicsom, káposztafélék és a sárgarépa lehetnek. Negyedével több termés A közép-nyírségi kistájban főleg paradicsomot, paprikát, uborkát, zöldborsót és káposztaféléket termelnek. Ebben a kistájban is bővíthető a termelés. Az- alsó-nyírségi kistájban, jelentős zöldségtermelés alakult ki. valamennyi zöldségfélét termelik, melynek bővítésé mindenképpen indokolt. A nyírbátori kistájban a zöldségtermesztés fejlesztése csak az igen jó minőségű találtaitokon képzelhető el. (Ez is közel száz 10—20 hektáros táblát jelent.) A .mátészalkai kistájban a Kraszna mentén indokolt a fejlesztés. A rövidebb tenyészidejű zöldségfélék hosszabb távon is perspektivikusak (uborka, ‘zöldbab), míg a tiszaháti kistáj talaj- és éghajlati adottságai nem indokolják a "fejlesztést. A javasolt fejlesztések a jelenlegi 8 ezer hektár sz'ántóföldi és 8 ezer hektár kerti terület 15—20 százalékos növelésével a termelt mennyiség kétszázezer tonnáról 250 ezer tonnára való bővítését jelentik aj ezredfordulóig. . Holik Tibor főmunkatárs megyei tanács vb. Okmány* továbbítás A brüsszeli székhelyű DHL vállalat olyan Európára, Észak- Amerikára, Ázsiára és a Közel- Keletre — s hamarosan Afrikára és Dél-Amerikára is •— kiterjedő űrtávközlési hálózatot épített ki, amely mindenféle okmányról (kéziratról, gépelt szövegről, rajzról, fényképről stb.) élethű másolatot továbbít az éjszakai órákban. Azok, akik ezt a szolgáltatást igénybe veszik. eljuttatják a továbbítandó okmányt a hálózat legközelebbi állomására, ott azt digitális jelekké alakítják át, s egy távközlési mesterséges hold közbejöttével "a rendeltetési helyhez legközelebbi hasonló állomásra továbbítják. Ott a jeleket visszaállítják eredeti alakjukba, hogy ezután egy külön- futár az eredetivel teljesen‘megegyező okmányt elvigye a címzettnek.