Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-12 / 189. szám

1989. augusztus 12. 7 Vélemények kulturális életünkről Tudomány és ösztönös megértés Karácsony Sándor máig tartó hatása KI VOLT KARÁCSONY SÁNDOR? — ezt kell kér­deznünk, hiszen ma már talán egykori legendája sem él, legfeljebb „feltá­masztható” — de érdemes? Nem járt el fölötte végleg az idő? Nem poros a múlt­ba gyaloglás és pókhálós múmialköltögetés, ez a kér­dés: ki volt Karácsony- Sán­dor? Magam úgy vélem: nem! Éppen ellenkezőleg: Karácsony Sándor munkás­ságát ma körülvevő amné­zia miatt (is) érdemes vele foglalkozni. Az elmúlt néhány évben már oldódni kezdett a kö­rülötte kialakult több évti­zednyi fagyos csönd. Ennek leglátványosabb jele híres­nevezetes könyvének, A ma­gyar észjárásnak — még Karácsony által 1946-ban előkészített, csak akkor en­gedély hiányában elmaradt — második kiadása 1985- ben. A mű viszonylag szo­lid, ikrütilkai visszhangja is jelezte a Karácsony iránti érdeklődés újraéledését. Az érdeklődés „reneszánsza” azonban valóban több évti­zednyi hallgatás után követ­kezett el. Ennek előtte — főként az ötvenes években — inkább csak kiátkozd jellegű kritikai észrevételek hangzottak el róla: utóbb á némileg enyhültebb, de ko­rántsem szabad politikai- ideológiai légkör sem hozott Karácsony számára igazi „re­habilitációt”. így rögzült róla hosszú időre egy leegy­szerűsített értékelés. A hatvanas évék elején tanárjelölt egyetemi és főis­kolai hallgatók generációi kötelező neveléselméleti stú­diumaikban Karácsonyról csak azt tudhatták — olvas­hatták, hogy a „pedagógiai anarchia magyar elméletét” dolgozta ki az egyébként „nagyhatású” debreceni pe­dagógiai professzor. Ha a „művelt nagyközön­séghez” tartozó jámbor lexi- konolvasának még ezek után sem lohadt le az érdeklődé­se, és netán felütötte a Pe­dagógiai Lexikon „Kará­csony Sándor” szócikkét, ott azt olvashatta az „egyéni stílusú, sikeres előadó” pro­fesszorról, hogy a „népies mozgalomnak az osztályharc tényeit is tagadó”, „harma­dik utas” képviselője volt. Karácsonyt azért is bás­tyázták körül annyira ezek az „ideológiai monstrumok”, mert jó egynéhány politikai tabu, érzékenység tapad sze­mélyéhez. Ezek az érzékeny­ségek részben szintién az öt­venes évékben, részben azonban még korábban ke­letkeztek, és bár e neveze­tes évek- a naptár tanúsága szerint elmúltaik — a „lel­kekben” mintha tovább él­nének. Paradox módon az amnézia és a leegyszerűsített sablonok mögött „hívek” és „ellen-hívek” csatája dúl(t): az egykori tanítványok (kö­zöttük jónéhány neves tu­dós, pedagógus, sőt akadé­mikus is található) míg él­nek — „nem felejtenek” — Karácsony Sándor életében és halála után is — részben tanítványai tevékenységei­ben is — igazi konfliktus­gerjesztő, nagyhatású szemé­lyiség és gondolkodó volt: Németh László nem véletle­nül jellemezte „mágnesem- bemek”. Minél mélyebbre hato­lunk írásaiban és az írások keletkezéseinek korszakai­ba, annál inkább világossá válik, hogy szerzőjük — és a körülötte kialakult sajátos feszültség — és indulathul­lámzás, a bizonytalanság, az „elfelejtés” és „újrafelfede­zés” — mintegy reprezentál­ja a közép- 'keleteurópai tör­téneti-politikai helyzetet és mentalitást. E sorok írója aki Kará­csonyt csak írásain, vala­mint néhány tanítványának személyes visszaemlékezése­in keresztül ismerhette meg, úgy véli: számára Karácsony Sándor nem szavakkal, ha­nem fametszeten Mata János (az egykorvolt debreceni Karácsony-kör neves tagja) ábrázolta legplasztikusab­ban. Ez a kép fekete-fehér, de mégis „színes”. VOLTAK HÍVEI — de szép számmal ellenségei is. Nem csoda tehát, hogy ama bizonyos zord ötvenes évek­ben annyira elfogadhatatlan, „egzaltált vallási próféta” lett, hogy utána szinte ki­törlődött a magyar tudo­mány- és gondolkodástörté­net emlékezetéből. Kará­csony Sándor 61 éves korá­iban, 1952-ben halt meg, „ágy­ban, párnák közt (ami ak­koriban sokaknak nem ada­tott meg) ám az a tény, hogy az őt éltető összes közéleti, tanári-íréi aktivitás fóru­maitól megfosztották — ma­ga volt a „halál”. Voltak és — ma már egy­re fogyó számban — ma­félelemmentes élet gyakor­lása volt, hanem a szolga­sors eltűrése. Karácsony számára azonban az élet ott kezdődött, ahol a gúzsbaikö- tő sablonok végződtek: nem tűrte, rosszul viselte az áuto- nómiaromboló, a természe­tes élet fölött uralkodni aka­ró „absztrakt” előírásokat. Pedagógiai hatása is éppen ennek a küzdelemnek a su­gárzásából adódott. Tudós gondolkodóként is termé­szetellenes, oktrojált kény­szerek lebontásáért küzdött, TÍZ VASKOS KÖTETBEN megírt társaslélektani rend­szere is azért tanulságos ol­vasmány, mert egy olyan „rendszer” ez amelyben tu­domány és intuíció minden kényszer . nélküli természe­tes összeolvadásban jelenik meg. Ebben kétségtelenül van valami zavarba ejtő. Tudomány és lírai instruk­ció? Racionalitás és irraci­onalitás? Hideg ész és érző szív? Karácsonynál ez a szintézis valóban létrejött — nem kevés feszültség árán. Mégis: ő olyan gondol­kodó volt, aki azt ;) „bű­Látogatóban KARÁCSONY SÁNDOR Mata János fametszete. Magyar Élet, 1944. szept. radtak tanítványai, akik a nehéz időkben is kitartottak Karácsony mellett, átmen­tették örökségét a pedagógia, lélektan, nyelvészet, néprajz, stb. speciális szakterülete­ire; általában mindenütt, ahol dolgoztak és dolgoznak egy sajátos reformmentalitás úttörői. Esetükben azonban arról van szó, hogy — noha munkásságuk nincs ered­mény és hatás híján — még­is egy aránylag szűk tanít- ványi csoport tevékenységé­re utalhatunk. A szélesebb tudományos és egyéb közvéleményben ki­mutatható tájékozatlanság és bizonytalanság oka (min­denekelőtt mesterük, Kará­csony személyét illetően) feltehetően az elmúlt (de még igazán ki nem múlt) évtizedék traumái nyomán felsebzett politikai mentali­tás amnéziás görcseinek kö­vetkezménye. Ez a „görcs” — Karácsony körül is — va- • lószínűleg csak . akkor fog tovább oldódni, ha az auto­nómiának igazán tér nyílik a szükebb és tágabb közélet­ben, a tudományban és a po­litikában. Ha a szabad vizs­gálódás és a szabad egyé­niség jut uralomra a „kol­lektivista”, valójában a szer­ves módon kialakult közös­ségeket leromboló világ- megváltó víziók helyett. Karácsonynak — és per­sze sokan másoknak is — éppen azért jutott mostoha sors, mert oly korban ada­tott élniük (és halniuk), ami­kor sem emberként, sem magyarként, sem tudósként nem voltak szabadok — csak szabadságharcosok. A legfőbb polgárerény nem a vészmutatványt” valósította meg, hogy egyszerre tartot­ta tiszteletben a tudományos ■racionalitás szabályait, és tágította e „szabályokat” felfelé (tehát nem rombolta le és visszafelé) a megisme­rés határain túlra. Kará­csonyban ugyanis a tudo­mány és társaslelki feszült­ség áhítatos foka együtt volt meg. A ráció és irracionali­tás határán egyensúlyozott —akkor, amikor a „korszel­lem” (jobbról és balról is) eleve egyensúlytalan volt. Nem csoda, ha sem a kor- társak, sem az utókor iga­zán nem tudta „bekategori­zálni”. Valószínűleg nem is lehet — nem is kell. Kará­csony Sándor valóban nehe­zen kategorizálható egyéni­ség és gondolkodó volt, de feltehetőleg nem is nevének és „tanainak” intézményesí­tett kultuszától — se kul­tusz ilyen vagy olyan ide­ológiai, politikai, netán tudo­mányos kanonizálásától — remélt „üdvözölni” utókorá­ban. Számára inkább az volt a fontos, hogy egy po­tens kultúra élő tagja lehes­sen: ahol a hagyományoktól nem meg- hanem felsza­badulnak az emberek, ahol ezért az egyes ember auto­nómiája is valóság — még halála után is. Amíg ez azonban „utópia”, addig mindezek oldása cél­jából meg kell kérdeznünk' ki volt Karácsony Sándor — és: „ez az ember, ez a nép, ez az állam hogyan lett azzá, ami”? Lányi Gusztáv egyetemi docens a kiváló körzeti orvosnál Időpontot egyez­tetni, találkozót megbeszélni talán a körzeti orvosok­kal a legnehezebb. Idejük kiszámí­tott, előre megbe­szélt, percnyi pon­tossággal elterve­zett program csak nagyjából léte­zik számukra. Nem miattuk van így. A legpontosabban kialakított napi­rendet az élet egyetlen pillanat alatt húzhatja ke­resztül. Egy sür­gős, netán azon­nali hívással, egy súlyos beteggel szemben az újságíró teljesen másodlagossá válik. — így igaz —, ismeri el dr. Viberál Béla vasmegyeri körzeti orvos. — Bár a mun­karendben nincs semmi rend­kívüli — mondja. — Egyik professzorom szerint ugyanis a körzeti orvosok munkaide­je kinevezésüktől kezdve ha­lálukig, illetve nyugdíjazta­tásukig tart. Nálunk nincs blokkolóóra, jelenléti ív, nincs pontos munkakezdés, rhint ahogy pontos befejezés sincsen. Az éjszakai kelté­sekről, hívásokról nem is be­szélve. Falun mindehhez még az is járul, hogy itt egy szál magam vagyok, döntenem és dolgoznom is kizárólag egye­dül kell. Dr. Viberál Béla immár harminckét éve kénytelen egyedül dönteni, s egy egész falu egészségéért önmagá­ban felelni. Még fiatalon dön­tött az orvosi pálya mellett.- Apja a budaörsi repülőtéri építkezésen dolgozott, s ő kisfiúként átélte a főváros bombázását, látta elpusztulni az embereket. A Viberál család annak ide­jén, a háború utáni határ- rendezésnek- köszönhetően a Csallóközből, a Felvidékről került Magyarországra. A történelem diktálta költözkö­dést még gyermekfejjel élte át Viberál doktor. Fiatal orvosként a békés­csabai kórházba került, s ak­kor még azt sem tudta, hogy Vasmegy er a világon van. Hogy mégis idekerült? A történet egyszerűbb, mint gondolnánk, ráadásul men­tes bármiféle romantikától. — Bejött hozzánk, fiatal or­vosokhoz, a kórház párttit­kára, s közölte, hogy Sza- bolcs-Szatmárban nagyon nagy az orvoshiány, s a me­gyébe fiatal, lelkes pályakez­dőket várnak, mert égető szükség van orvosokra. Biz­tatott, fiatalok, ambiciózusak vagyunk, menjünk! Címe­ket adtak, hogy választani tudjunk. Tudja, én milyen szempont szerint választot­tam éppen Vasmegyert? Ne­vetni fog: a hangzás alapján, mégpedig nem véletlenül. Nagymegyeren születtem, az­után Békéscsaba mellett, Me- zőmegyerben dolgoztam egy ideig helyettesként. Csoda, ha Vasmegyert választot­tam? — Amikor idejöttem, a la­kosságnak mindössze 40—45 százaléka volt biztosítva. Fia­tal voltam, szerettem és bír­tam is dolgozni, mégis meg­esett, hogy nyári napokon, a legnagyobb dologidőben egyetlen beteg sem nyitotta rám az ajtót! Mindenki a mezőn volt, akkoriban nem értek rá az emberek bete­geskedni. Volt hát időm olyasmire, amire ma már szinte egyáltalán nincs. Sor­ra ellenőriztem a kutakat, a boltok higiéniáját, végigjár­tam az iskolákat is. A köz­egészségügyi feladatok mel­lett tanácsadást, felvilágosí­tó előadásokat tartottam. — A téeszesítés után szinte egycsapásra minden más­képpen lett. A betegforga­lom napról napra emelke­dett, s ma már ott tartok, ha csak ötven-hatvan betegem van egy napon, úgy érzem, alig jött valaki. Csakhogy a legfrissebb példát mondjam: ma hétfő van, rekkenő me­leg, szerencsére semminemű járvány nincsen, s kereken kilencven ember jött el a rendelőmbe. Az okokra kí­váncsi? Megmondhatom. Vé­leményem szerint az emberek ma nemcsak hogy élnek, ha­nem egyenesen visszaélnek azzal a lehetőséggel, amit az ingyenes egészségügyi ellátás jelent! Az, hogy sokszor in­dokolatlanul is keresnek, csak egyik része a dolognak. A másik az a mérhetetlen mó­don megnövekedett igény, amit ma az önkéntes rokkan- tosítás lehetősége jelent. Ma ugyanis egyre többen azok is kérik leszázalékolásukat, akik err^ egyáltalán nem jo­gosultak. Ha egy nap csak 3 ilyen eset összejön, s egy-egy ilyen fél órát is elvisz, kész a nap! Tudja, én a betegeket, az embereket is meg tudom érteni. Itt van például ez a mai hétfő. Az emberek szom­bat, vasárnap még többet dolgoznak, mint hétközben. Háztájizás, házépítés, kinek mi a dolga. Ha ehhez valaki még két napon át szinte fo­lyamatosan ivott is, akkor érthető, ha teljesen kivannak, s az orvostól remélnek segít­séget. Három évtizedig én itt so­ha nem láttam részeg embert. Nem úgy most. Ezelőtt öt év­vel például szíven szúrtak egy embert. Amikor odaér­tem, feküdt az utca köze­pén, s vagy ötvenen álltak körülötte. Képzelje el, egy sem volt közöttük legalább annyira józan, hogy el tudta volna mondani, mi történt... Igaz, mostanra mintha újra csökkent volna Vasmegyeren az italozók száma. Nem vé­letlenül. Viberál doktor ugyanis minden alkalmat ki­használ, hogy ha lehet szé­pen, ha kell, akkor csúnyán, de lebeszélje az embereket az ivásról... — Név szerint szoktam hi­vatkozni azokra, akik elitták az egészségüket, az itallal tönkretették a májukat, szí­vüket. Az egészségnevelésre egyébként is minden alkal­mat megragadok, mert úgy tartom, a megelőzés százszor­ta eredményesebb lehet a gyógyításnál. Igaz, okulva a tapasztalatokból, én már nem a felnőtteket, hanem a gyer­mekeket próbálom megnyer­ni az ügynek. Velük még ér­demes törődni, rájuk még le­het hatni. Dr. Viberál Béla az eltelt évtizedek alatt a falu apraját és nagyját megismerte. Ma már nemcsak a gyermekek nevét tudja, olykor a nagy­apáét is, ismeri a család va­lamennyi gondját és baját. Igaz, nemcsak a falu, az egészségügy baját is vilá­gosan látja. Nem mindig örül az új rendelkezéseknek, né­melyeket közülük majdhogy­nem a pokolba kíván. — Ez a most divatba ho­zott mértéktelen adminiszt­ráció lassan megöli az orvo­si munkát — mondja dühö­sen. Ma már ott tartunk, hogy nem az a jó orvos, aki eredményesen gyógyít, ha­nem az, aki ügyesen admi­nisztrál. S hogy a sok papír között elvész a beteg? Az lassan már senkit sem ér­dekel! Nem tudok örülni más, fent született rendelke­zéseknek sem. Itt van pél­dául a társadalmi egészség- megőrző program. Szépen hangzott, annak idején ma­gam is lelkes támogatója vol­tam, teljes erővel indítottam el újra a felvilágosító elő­adásokat. Próbáltam a kor­szerű táplálkozás, az éssze­rű életmód mellett agitálni, a korábbi sikerek nyomán hittem, nem is eredményte­lenül. S aztán egyszer csak jött az áremelés, amelynek során elsősorban a korszerű élelmiszerek árát emelték meg a legjobban. Itt van ez az új gyógyszer- rendelet is — bosszankodik tovább. — Bár mostanra né­mileg finomítottak rajta, még így is kész őrület. Főképp nekem, aki kézi gyógyszertá­rat is vezetek, mert a falu­ban sajnos nincs gyógyszer- tár. A korábbi egy óra he­lyett így most négyet-ötöt töltök adminisztrációval. Er­ről az egész kérdésről talán elég annyi: régen nagyon sok felvilágosító előadást tartottam, de alig jelentet­tem. Leszidtak, hogy nem csinálok semmit. Fordítottam a dolgon. Kevesebbet tartot­tam, de mindet adminiszt­ráltam: megdicsértek, hogy jól dolgozom. Ez még önma­gában nem lenne baj. Csak­hogy az adminisztrációtól még nem lesz jobb a beteg közérzete! Dr. Viberál Béla az eltelt évtizedekben igen sok társa­dalmi munkát végzett. Volt tanácstag, szakszervezeti ve­zető, vöröskeresztes titkár, s még ki tudja, mi minden. Ma már nem vállal ilyen felada­tokat, Hatvanéves, olykor­olykor számadást készít. Jú­niusban a Semmelweis év­fordulón Kiváló orvos kitün­tetésben részesült. Büszkén mutatja a bordó bőrbe kö­tött elismerést, s közben mondja: — Nem vártam, de mit tagadjam, jól esett. Nem­csak én érdemeltem meg — nevet huncutul — még jó né- hányan a megyében megér­demelték volna. — Nagyon boldog voltam akkor, ott a Parlamentben. V-betűs va­gyok, az utolsók között vet­tem át a kitüntetést, volt hát időm közben figyelni mások­ra. Elszomorított, hogy kör­zeti orvos, s főképp vidéki mindössze három volt közöt­tük. Pedig sokan, akik az íróasztalok mellett ülnek, el­képzelni sem tudják, milyen nehéz egy körzeti orvos éle­te. — Kikapcsolódás? Ismétli fáradt mosollyal. Hét köz­ben szinte egyetlen percre sem. Viberál Béla körzeti orvos most 60 éves. Mégsem megy nyugdíjba, mint mondja: tel­jes gőzzel dolgozik tovább, úgy mint 30 éven át? amíg ereje, egészsége engedi. Leg­feljebb azt remélheti, hogy a jól megérdemelt nyugdíj ide­jén majd több ideje jut gyer­mekeire, unokáira, s orvos- írnok feleségével élvezhetik végre a jól megérdemelt pi­henés örömét. Kovács Éva y Kelet a Magyarország HÉTVÉGI MELLÉKLETE

Next

/
Thumbnails
Contents