Kelet-Magyarország, 1989. július (46. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-26 / 174. szám
1989. július 26. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Sárguló szegfű^ Borzalmas fájdalom érte olvasónkat, családját. Gyermekük baleset áldozata lett és meghalt. Ebben a szörnyű tragédia; ban senki más nem tndjá a valóság pillanatait felfogni. Ilyenkor azt gondolja az ember, hogy megáll az élet. Valakinek az elvesztése, aki közel állt hozzánk, mindig nagy szomorúságot, hiányt jelent. Ilyenkor mindent odaadnánk, csak megfordíthatnánk a történteket. Sokszor nem lel nyugalmat a lelkünk, mert talán nem kapott tőlünk az a valaki annyi szeretetet, amennyit kellett volna, talán nem törődtünk vele eléggé. Ezek a lelki töprengések, gyötrelmek súlyos válságba juttatnak sok-sok embert. Kedves Édesanya! ön arról ír, hogy húszéves gyermeke koporsójánál észre sem vette, milyen fonnyadt virágból, sárguló, foltos szirmú szegfűkoszorút fontak. A „virrasztáson” azt suttogták az emberek, vajon hol készülhetett? Megdöbben- ten nézte mindenki. „A temetés rendezésénél mindenből a legszebbet (ha lehet ezt szépnek nevezni) kértük. Felháborított minket, ahogy kinézett a koszorú.” A temetkezési vállalatnál Vásárosnaményban megmosolyogták reklamációjukat. „A főnök mosolyogva közölte a férjemmel, hogy nem ő kötötte.” Nem kérdeztük meg a temetkezési vállalat illetékes dolgozóját, valójában hogy is volt. Megmondom őszintén, feleslegesnek tartom ezt most tisztázni. Mindezt azért irom le nyugodt szívvel, mert ha olvasónknak csak egy picit van igaza, akkor is nagyot vétettek ellene. A temetésen nem az övék volt a legszebb virág, pedig úgy lett volna rendjén. Nem tudták azt a végtisztességet megadni, amit szerettek volna, amit a környezetük is elvárt tőlük. Hiszen megjegyezték a faluban. Nagymamám mondta egy temetés után, hogy Erzsink szépen megsiratta az urát. Kicsit csodálkoztam ezen, de azt hiszem azóta már értem. — Fontos, hogy így legyen. Ne akarjunk a fejünkkel a szívünkön túltenni. Jól tudjuk, hogy az ember ilyen helyzetekben sokkal érzékenyebb, sér- tődékenyebb. De hát ha tudjuk, miért nem vigyázunk? „Semmit nem akartunk tőle, csak annyi emberséget, hogy bocsánatot kért volna...” — írja levelében olvasónk. — Nem jelentett volna ez olyan nagy terhet, de még az se, ha új csokrot készítettek volna. A közösség szabályait ml rendezzük össze, s vannak köztük olyanok, melyeket senkinek sem szabad megsérteni. Csak szigorúan tiszteletben tartani. Bojté Gizella JÓ SZÁNDÉK KÉRDÉSÉ! Falunkban nagyon sokan foglalkoznak állattartással. Ezért takarmányért, tápért gyakran kell menni a boltba. Csak annyira rendezetlen, gidres-gödrös a bolt környéke, hogy ha esik egy kis eső, szinte meg sem lehet közelíteni a bejáratot. Az eladónak mindig mondtuk, hogy ez szörnyű, szóljon már valakinek. Megemlítettük a tanácselnökünknek, a tanácstagunknak, mert hát azért vannak, hogy segítsenek megoldani a lakosság problémáit, képviseljék az érdekünket. Ez nem nagyon sikeredett nekik. De a tehetetlenség és a bosszúság nem hagyott nyugodni, ezért tollat fogtam és megírtam a falu panaszát, nem a szerkesztőségnek, hanem annak, akihez tartozik. A gabonaforgalmi vállalat két hét alatt nem csak, hogy választ adott, hanenj tnégesi-’ nálta az utat, s elnézést kértek, hogy sok hasonló problémájuk van, de „ideiglenes, gyors megoldásként természetesen gondoskodunk ezen bolt környezetének jobbá tételéről, zúzott követ borítunk le, így a nagy sár megszűnik és könnyebben megközelíthető lesz a bolt.” Köszönöm a falu nevében, valahogy így kellene csinálni, talán nem lenne ennyi bajunk. Pájer Józsefné Gávavencsellő gólyánk. A most felépült gyönyörű kis lakásunk előtt rakott fészket. Nem is volna baj, ha egy kicsit odébb esne, de pont a házfal előtt. Ez azért kellemetlen, mert ide hordja a békákat. Döglött állatkák potyognak le, na meg a sok piszok. Elmentünk a tanácsra, azt mondták, hogy húzzunk nejlont a házra. Felhívtuk a Titászt. mert hogy villanypóznán fészkel a gólyánk, ök sem segítettek. Megkerestünk Hortobágyon egy állatvédelmi egyesületet, de hiába. Most kőporoztuk ki a lakást és szörnyű, ahogy kinéz. Pénzünk meg nincs a felújításra és kártérítést sem adnak. Ha valaki tud segíteni abban, hogy megszabaduljunk a gólyától, jelentkezzen. Takácsék Tiszavasvári, Ifjúságház 12. sz. H. A.-né, Nyíregyháza: Második gyermeke után is jár szülési szabadság. Ez azt jelenti, hogy százhatvannyolc napig a teljes fizetését kapja, míg otthon gondozza gyermekét. Természetesen csak abban az esetben illeti meg, ha kétszázhetvennyolc napot munkaviszonyban töltött. Értelemszerűen ha most GYES- en van és a második gyermekének születése ez idő alatt várható, a szülési szabadság szintén megilleti. H. B.: Ha buddhista szervezettel kíván kapcsolatot teremteni, Budapestre kell írnia. A Buddhista Misszió címe: Budapest,. VIII. k„ Múzeum u. 5. szám. Telefon: 189-258. Szabó Lajos, Berkesz: örülünk, hogy segíthettünk problémájának megoldásában. így soron kívül kártalanították és visszafizették a rotációs kapa vételárát. Zsignár Ferencné, Nyíregyháza: Az IKSZV panaszára azt a választ adta, hogy januárban megtörtént az ön lakásában is a hibafeltárás. A vállalat dolgozói a napokban megkeresték, de nem tette lehetővé a lakásba való bejutásukat. A vállalat igazgatója arról is tájékoztatott bennünket, hogy nem fedi a valóságot az ön állítása, hogy az épületben lévő ösz- szes lakás rossz állapotban van. Az elvégzett szavatossági munkákat maguk a bérlők igazolják. S ezzel kapcsolatos panaszbejelentés vállalatukhoz nem érkezett. Balatoni Boglárka, Nyíregyháza: A világútlevél készítéséhez 500 forintos illetékbélyeg szükséges. A kérelmet a Nyíregyházi Rendőrkapitányságon kell benyújtani. Az elintézési határidő egyébként egy hónap. Ha valaki szolgálati útra megy, vagy táviratot kap, és sürgőssé válik a kiutazása, lehetőség van arra, hogy előbb megcsináltassa az útlevelét. Ebben az esetben azonban plusz 200 forintot kell még fizetnie illetékbélyegben. SÖTÉT LÁMPA Házunkkal szemben az utcai lámpa már közel négy hónapja nem világít. A Ti- tász illetékesének eddig ötször jelentettük telefonon vagy személyesen. A válasz mindig kielégítő volt; ha arra járnak, majd megnézik. Tudni szeretnénk, hogy ez mikor lesz. mert a lámpa azóta sem világít. Még valamit: az utca ezen szakaszában társulás formájában vezettük be a villanyt, szeretnénk, ha már fizettünk érte, világítana is. Ladányi Józsefné Nyíregyháza, Lakatos u. 62. Álló mozgólépcső Rendszeresen járok kezelésre a megyei kórházba Nyírbátorból. Gyakran megesik, hogy van egy kis időm, és benézek a Kelet Áruházba. Tavasztól azt tapasztaltam, hogy soha nem működik a mozgólépcső lefelé. Mindezt én csak azért teszem szóvá, mert sajnos mozgássérült vagyok és a járás nagy nehézséget okoz. Gondolom, más észre sem vette. De ha már van, miért nem csinálják meg rendesen. Az információnál egyébként jeleztem észrevételemet, de azt tanácsolták, hogy menjek fel a második emeletre és ott keressem meg az illetékest. O. J. Nyírbátor „HIDEG VÍZ” A július 13-án megjelent „Meleg víz” című írásukról jut eszembe és üzenem, hogy mi már annak is örülünk, ha van „Hideg víz”. Ugyanis községünkben törpevízmű szolgáltatná a vizet. Nagyon jó és szép elképzelés lett volna, csakhogy rákapcsoltak még egy falut, aminek a lakossága nem sokkal kevesebb, mint a mi községünk. Arra nem gondoltak az illetékesek, a törpevízmű két községet nem tud ellátni vízzel? Szárazabb időszakban egyáltalán nincs egy csepp víz sem. Akinek van kitartása, éjfél körül már meg tud mosakodni. S ez így megy évről évre. Most, hogy már esett egy kis eső, tudjuk csak igazán, hogy nemcsak a májusi eső ér aranyat, hanem az is, ha a csapból is folyik a víz. Csupán azért nem írom le a nevem, mert községünkben a vezetés ad minden részlet- kérdésre, és ebből hátrányom származna. (A levelet Fényeslitkéről kaptuk) KÉT MEGOLDÁS Az illetékes válaszol Nem mindennapi jó cselekedetről szeretnél« írni. Az előzmény a következő: több mint egy éve kértem a Jég utcai ipari kisszövetkezetet, hogy az üvegesrészleg két üveget vágjon le és csinálja meg lakásomban az ajtót és az ablakot. De mindeddig nem tudták megoldani. Vagy két héttel ezelőtt megkerestem, kilenc óra körül, a bútoripari szövetkezetei, a Dózsa György utcában. Még aznap, három óra után, eljöttek és megcsinálták. Köszönöm nekik a gyors munkát és jó egészséget kívánok. Ladányi Andrásné Nyíregyháza, Főzde u. GÓLYA, GÓLYA ... Biztosan komikusnak találják, hogy maguknak telefonálok, de kétségbeesésemben már igazan nem tudom, hogy kihez fordulhatnék. Arról van szó, hogy van egy CSOMAGBONTÄS Korábban közöltük lapunkban Kaczári Ilona nyíregyházi lakos panaszát. Azért fordult szerkesztőségünkhöz, hogy már több esetben kapott olyan csomagot a postától, amit felbontottak. Legutóbb Finnországból érkezett küldemény és szintén ezt tapasztalta. Az 1. számú Postahivatal megbízottja felkereste olvasónkat. A kézbesítő a küldeményen sérülést nem vett észre, a vámhivatal zárópecsétjével le is volt zárva. A kézbesítés nem volt szabálytalan, mert közönséges küldemény levélszekrény útján is kézbesíthető. A postásnak egyébként a kilencéves kisfiú nyitott ajtót és mondta, hogy édesanyja otthon van, de nem tud kijönni. Nevezett részéről korábban sérült küldeménnyel kapcsolatban bejelentés nem volt. A postaszabályzat 92. paragrafusa alapján közönséges küldemény téves kézbesítéséből, elvesztéséből, megsérüléséből eredő károkért a posta kártérítést nem fizet. A hivatalvezető levelében azért még azt is hozzátette, hogy mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a közönséges küldeményeket nemtörődöm módon kezelik a posta dolgozói. Aki nem tesz eleget a munkaköri kötelességének, attól igyekeznek minél előbb megszabadulni. HASZNÁLT CIKKEK ÁRUSÍTÁSA . „Szabad-e” címszó alatt július I2-én név nélkül három idős nyugdíjas aláírásával olyan panaszos cikk jelent meg, hogy nem engedik őket használt ruhadarabjaikat árusítani a piacrendezők, parancsolgatnak nekik, fenyegetőznek. A Nyíregyházi Városi Tanács 1986. évi 8. számú rendeleté meghatározza a vásárok és piacok helyét és idejét — fogalmazta meg válaszlevelében a piac- és városgazdálkodási iroda. — Megjegyezni kívánjuk, hogy a használtcikkpiac minden szerdán és szombaton !a Ró» zsa uícábaW' és a" Csnfág'ű ideában (Haiäel tér és Szilfa utca közötti szakaszán) van. Itt forgalomba hozható minden használt cikk. A piacellenőröknek viszont nagy gondot okoz,-hogy az ezeket árusító egyének, valamint viszonteladók azokon a területeken akarnak árusítani, ahol az nincs megengedve, akadályozzák a forgalmat, a piac rendjét. Sok bosszúságot okozva még az iparosoknak és magánkereskedőknek is. A piaci ellenőröknek pedig munkakör^.kptetessc^ük^^’ tartani a piac rendjét, hogy'a forgalmat ne akadályozzák az árusítók, a közlekedési utakat ne torlaszolják el. Ezért határozottan fellépnek a piac rendjét megsértőkkel szemben. A vásári és piaci szabályok megszegéséért helyszíni bírság szabható ki. Akik használati tárgyaikat kijelölt piac területén árusítják, azokat ellenőreink nem küldözgetik és nem is.fenyegetik büntetés kilátásba helyezésével. Kollár György Piac- és Városgazdálkodási Iroda vezetője, Nyíregyháza FöJdjáradék kamata Tsz-tagság 14 évtől Veres József nyíregyházi termelőszövetkezeti dolgozó ez év november hónapjában — mivel eléri a 60 évet — nyugdíjba megy. Kérdezi, köteles-e a nyugdíjkorhatár eléréséig dolgozni. Ha a termelőszövetkezetben alkalmazottként dolgozik, a munkáltató a tsz munkaügyi szabályzatában meghatározott felmondási idő egy részére vagy annak teljes tartamára a munkavégzés alól felmentheti. A felmentás tartamára a dolgozót átlagkeresete megilleti. A nyugdíjazással egyidejűleg a termelőszövetkezettel fennálló munkaviszonya megszűnik. Ha a termelőszövetkezetben tagként dolgozik, a tsz vezetősége a nyugállományba vonulást megelőző 6 havi időtartamra átlagrészesedésének folyósítása mellett a munkavégzés alól felmentheti. Ez esetben a tagsági viszony nem szűnik meg. összegzésképpen a nyugdíjazást megelőző munkavégzés alóli felmentés a belső szabályzat rendelkezésétől, illetve a munkáltató elhatározásától függ. Nagy Imre nyíregyházi levélírónk 800 öl földterületét édesanyja özvegyi haszonélvezeti jogával terhelve a termelőszövetkezet használja. Az özvegy ez évben történt elhalálozása után megállapítást nyert, hogy a tsz — tévedésből — 1934 óta az elhalt részére földjáradékot nem fizetett. Levélírónk, mint örökös arra kér választ, hogy jogosult-e a ki nem fizetett földjáradékra és a késedelmes fizetés miatt annak kamatára. A földjáradék kifizetése a zárszámadás jóváhagyásának napján esedékes. A tsz-ek ezen kötelezettségüknek eleget is tesznek. Nincs gyakorlata annak, hogy késedelmes fizetés esetén kamatot fizetnének. Véleményem szerint levélírónk esetében a tsz — ha tévedésből is — olyan pénzt használt, amelyet a jogosult részére az esedékességkor ki kellett volna fizetni, ezért késedelmes teljesítés miatt kamat megfizetésére is kötelezhető. Kovács Máté nyíregyházi olvasónk középiskolai tanulmányainak befejezése után az egyik termelőszövetkezetben arról érdeklődött, hogy tagként dolgozhatna-e a tsz- ben. Az elutasító választ sérelmesnek tartja. A tsz-törvény rendelkezései szerint tsz-tag lehet minden tizennegyedik életévét betöltött állampolgár, ha az általános iskoláit eredményesen elvégezte. A tagfelvétel kérdésében a tsz vezetősége dönt, s határozatáról'az érdekeltet értesíti, a legközelebbi küldöttgyűlést pedig tájékoztatja. A tagfelvételt belépési nyilatkozattal lehet kérni, amelyet a vezetőséghez kell írásban benyújtani. A belépési nyilatkozatot a vezetőség a benyújtást követő első ülésén bírálja el. Ha a vezetőség elutasító határozatot hoz, a belépni kívánó személy a küldöttgyűléshez fordulhat, kérelméről a legközelebbi küldöttgyűlés köteles dönteni, s döntése ellen jogorvoslatnak nincs helye. Javasoljuk, hogy kérelmét írásban terjessze elő a tsz vezetőségénél. T. Jánosné termelőszövetkezeti tag olvasónk munkaképesség-csökkenését 50 százalékban állapította meg az orvosi bizottság. Kérdezi: köteles-e a közös munkában részt venni és jár-e részére háztáji juttatás. Általános szabály, hogy a közös munkában való részvétel a tsz minden tagjának joga és kötelessége. A tsz köteles gondoskodni tagjainak — az adottságuknak megfelelő és képzettségük szerinti — foglalkoztatásáról. Nem köteles a közös munkában részt venni a tsz-tag (többek között), ha munkaképessége megváltozott és nem rehabilitálható. A rehabilitációs eljárás során arra kell törekedni, hogy a csökkent munkaképességű dolgozó egészségi állapotának megfelelő munkát kapjon. Ha ez nem lehetséges a tsz-től, e tényről igazolást kell kérni és a rehabilitációs eljárás keretében járadék megállapítására lehet előterjesztést tenni. A tagsági viszony fennállásának ideje alatt, háztáji juttatás akkor illeti meg olvasónkat, ha arra már korábbi munkateljesítménye alapján jogot szerzett. Dr. Nyitrai Zoltán
