Kelet-Magyarország, 1989. július (46. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-20 / 169. szám
1989. július 20. Kelet-Magyarország 3 Mire elég a 25 millió dollár? George Bush amerikai elnök múlt heti magyarországi látogatásakor 25 millió dolláros alap létrehozását ígérte meg, amellyel a hazai magánvállalkozásokat segíti. Mark Palmer, az USA budapesti nagykövete tévéinterjújában vissza nem térítendő hitelnek tekintette az összeget, amelynek sorsáról a közeljövőben megalakuló kuratórium dönt. Mielőtt ezt létrehoznánk, arról kérdeztük Kiss Lajost, a Vállalkozók Országos Szövetsége területi csoportja elnökét, a Falkit GMK vezetőjét, hogy mire elég ez az ösz- szeg? — Ahhoz túl kevés, hogy kielégítse a magánvállalkozók gép- és eszközigényét. Emiatt nem engedném, hogy feldaraboljuk minél kisebb részekre a 25 milliót azzal az indokkal, hogy jusson mindenkinek. így csak elvészne a pénz. Maradjon egy kézben és ebből támogassák a kisiparosokat, kiskereskedőket, magánvállakozókat. Jelenleg az a legnagyobb gondunk, ha hitelt szeretnénk felvenni, nincs aki garanciát vállaljon értünk, az esetleges kudarc esetén visszafizesse az összeget. Erre lenne alkalmas ez az alap. Lehet, hogy eleinte veszteség is lenne, de a magánvállalkozásokat ez is ösztönözné. — Olyan menedzserközpontok létrehozását javasolnám, amelyek a vállalkozásokat segítenék, ötlettel, javaslattal, üzletkötésekkel és partneri kapcsolatok létesítésével. Nem a bürokratikus rendszer növekedne ezzel, hanem a központ saját fenntartását a létrejövő üzletek hasznából finanszírozná. Merész ötletnek tűnik az is, hogy Japánból hozzunk például nyelvtanárokat, menedzsereket, akik általános és középiskolákban oktatnák a leendő nemzedéket az üzleti szellemre. Nem szégyen tanulni tőlük. — Ami konkrétan a megyénket érinti, az a VOSZ tárgyalása a szovjet Bogomolov-intézettel. A tervek szerint a magyar kisvállalkozások 500 millió rubel értékben exportálhatnának és ugyanilyen összegben importálhatnának bármit a Szovjetunióból! Megyénk kisvállalkozóit a határ közelsége miatt lényegesen nagyobb mértékben érint, mint a többieket. Ebben is segíteni tudna az alap a szabolcsi kisvállalkozóknak. (m. cs.) Kezdeményezés Záhonyból A záhonyi MÁV üzemi pártbizottság kezdeményezi, több pártalapszervezete javaslata alapján, hogy szeptemberben a megyében pártkonferenciát tartsanak. Javasolják, hogy a pártkonferenciára Szabolcs- Szatmár megye valameny- nyi pártalapszervezete delegáljon egy küldöttet, támogatottságuknak megfelelően vegyenek részt ezen a reformkörök, platformok. A konferencia ne foglalkozzon személyi kérdésekkel, hanem az 51 kongresszusi küldött ismerje meg a megye párttagságának véleményét, kapjon programot. Ezért a hozzászólások ötpercesek legyenek. Mindenkinek legyen ezen túlmenően lehetősége egyperces észrevételek megtételére a konferencia során többször is. A javaslatot az üzemi pártbizottság kibővített ülésén részt vevők elfogadták. __________________ Üj dzsemfőző berendezés a Nyírség Konzervipari Vállalatnál. Három, egyenként 1200 kilogramm készfőzet bekeverésére alkalmas berendezést helyeztek üzembe a közelmúltban a nyíregyházi gyárban. A készülék segítségével a tőkés exportra készülő dzsemet gyártják. (Elek Emil felvétele) Legeltetés biztosítással Forró a levegő Barabáson. No, nem a meleg nyár felelős mindezért, bár némi köze van hozzá. Tart a huzavona a termelőszövetkezet és a hátáji gazdálkodást folytató néhány tag, kívülálló között. A egész ügy a legelőre kihajtott állatok biztosításán áll, vagy bukik. Miről is van szó tulajdonképpen? Tehénen vett vita A kistermelés látja kárát A barabási Lenin Tsz, melyhez Gelénes és Vámosatya is hozzátartozik, egyik alaptevékenysége a szarvasmarhatartás és ez a háztáji gazdaságokban is meghonosodott.. Az állattartók, tagok, nyugdíjasok, vagy kívülállók számára jószágonként 400 öl pillangós és ugyanilyen területű réti- fű kaszálását teszi lehetővé évente kétszer a termelő- szövetkezet. A pillangós térítési díja ölenként 2 forint 50 fillér, a fűé pedig ennél 1 forinttal kevesebb. A tsz lekaszálja és elszállítja a termést, a gyűjtés a gazdálkodó feladata. így megvan a téli takarmány. Nyáron külön díj ellenében közös legelőre hajtják a háztáji gazdaságokban tenyésztett állatokat. Ki fizet, ha megdöglik? Ez így volt több éven keresztül, most is megkezdődött a legeltetés, amikor arról kaptunk hírt, nem akarják kimérni a második kaszálót. Simon Gyula nyugdíjas tsz-tag elmondta, hogy csak azok kapják meg a második növedéket, akiknek biztosítva van az állata. — Nekem két jószágom van, ha valamelyik megdöglik, az az én károm, miért fizessek akkor a biztosítónak több minit 1500 forintot. Mi fizetünk a takarmányért, azt nem ingyen juttatásként kapjuk, nem csinálhatnak olyat, hogy nem mérik ki! Pénzbe kerül a legeltetés is, jó hogy nem hajtották haza az állatokat, mert nincsenek biztosítva. Kevés a vállalkozás Vajon miért ragaszkodik a termelőszövetkezet vezetősége ehhez a biztosításhoz? A kérdésre Tóth Kálmán elnök adta meg a választ. Közel 3 éve a közös legelőn elhullott egy tehén. Gazdája bíróság elé vitte a dolgot, és mivel a pásztor a termelőszövetkezet alkalmazottja volt, így a munkaadó kénytelen megfizetni a tehén árát, azaz 30 ezer forintot. Ekkor született a vezetőségi döntés: csak biztosított állatokat lehet kihajtani. Megszűnt a legeltetés idejére szóló biztosítás, most már egész évre kell kötnii, ez viszont drágább, mint a korábbi. A termelő- szövetkezet vezetősége úgy gondolja, ő ezzel a többség érdekeit képviseli, kényszerítő eszközként használja fel azt, hogy nem adja ki a imásodik kaszálással nyert takarmányt. Mindkét fél köti az ebet a karóhoz, nem engednek egy jottányit sem. A legutóbbi vezetőségi ülésen a jelenlevők ragaszkodtak,'a korábbi határozathoz, ugyankkor az is elhangzott, szeretnék tovább szélesíteni a háztáji gazdálkodás kereteit, így vemhes üszőt, bárányt, borjút adnak ki nevelésre. Az a baj, hogy kevés a vállalkozó. Ha jól meggondoljuk, az ilyen huzavona nem fogja a vállalkozási kedvet növelni. Sőt! Jobb lenne a megegyezés Kedvezőbb helyzetben mindenesetre a termelő- szövetkezet van, hiszen a ki nem mért takarmányt másutt fel tudják használni, így lehet, hogy a gazdálkodóknak mégis célszerű lenne a biztosítás megkötése. Ha az állatoknak nem lesz mit enni, az is az ő káruk lesz. Szerintem az is megoldás lenne, ha a tenyésztő írásba adná, hogy nem tart igényt kártérítésre, mint ahogy az el is hangzott. Szilágyi Zsuzsa A váltás keservei Merre tart ez az ország, ez a társadalom? Elérhető-e valamennyi érdemi cselekvésre képes erő összefogása, vagy az elaprózottság, a szétziláltság, az érzelmek és hangulatok korszaka következik? Meg tudja-e teremteni a társadalom — a jelenlegi körülmények között — a jogállamiság szilárd és megbízható pilléreit? S vajon, s ez a kérdések kérdése: az ami ma az MSZMP- ben, vagy az MSZMP-vel történik, lehet-e csupán e párt belső ügye, vagy az egész nemzet, a társadalom ügye is? Talán túl sok is a kérdés, amivel az olvasót terheljük, de mindez ezúttal nem az újságíró dramatizáló szándékából ered, hanem közéletünk, mindennapjaink valóságából, amelyben jelenleg inkább a kérdések, mint a lehetséges, vagy mindenki számára érvényes válaszok vannak olykor túlsúlyban. Ezért is talán a sok bizonytalanság, zavarodottság. Igen találóan mondta erről a héten megyénkben járt Vastagh Pál, az MSZMP KB Politikai Intéző Bizottságának tagja, — aki megyei aktívaértekezleten tartott előadást a jogállamiság politikai összefüggéseiről, — hogy a változtatás keserveit nem tudjuk megspórolni. Márpedig az előttünk álló és elhatározott változások megannyi kérdés megválaszolását igénylik. Olyan kérdésekét is, amelyekre mai tudásunk szerint nem lehetnek kész válaszaink. De arra se várhatunk, hogy azt más válaszolja meg helyettünk, vagy netán kitérjünk az elénk rajzolódó kérdőjelek elől... Az említett megyei MSZMP-aktívaülés házigazdájának bevezető mondatában azt hallhattuk, hogy o politika nem tűri az uborkaszezont. S milyen igaz! Máskor, így a nyár derekán annyi embert ösz- szetoborozni aligha lehetett volna, mint a héten tartott megbeszélésen ez tapasztalható volt. Elsősorban az érdeklődés, nempedig az illem, vagy kötelesség hozta ide az MSZMP vezető tisztségviselőit. De senki sem kérte az ajtóban a meghívót, bárki jöhetett és jött is. Meghívták ugyanis az érdeklődő pártonkívülieket. az ellenzékieket is. Bizonyítva, hogy az MSZMP- nek nincsenek, nem lehetnek zárt ajtók mögötti dolgai, ami a pártban, vagy a párt körül történik, az jólehet elsősorban az MSZMP-tagok ügye, de egyúttal közügy is. Ezért az MSZMP a teljes nyilvánossággal is megosztja útkereső gondjait, keserveit, s együtt kutatja a válságból kivezető utat mindenkivel, aki hajlandó felelősséggel, cselekvőén részt vállalni az ország, a nemzet sorskérdéseinek megoldásában. Minden bizonnyal patetikusan hangzik egy kissé, de mégis sorskérdésekrő1 ván szó. Politikai realitás, hogy a megtépázott, mély válságokat átélő, a megújulással küszködő MSZMP jelenleg országunk egyetlen olyan szervezett, politikai ereje, amely — ha meg tud újulni — kormányzásra képes helyzetbe hozhatja önmagát. Ha ez nem sikerül, mivel a többi politikai er5 jelenleg még nem látszik elég erősnek és érettnek a kormányzó párt szerepkörére, az ország kormányoz- hatatlanná válhat, politikai légüres tér keletkezhet, amely utat nyithat az anarchiának. Több súlyos kérdésről beszélt a megyei aktívaülésen az MSZMP KB Politikai Intéző Bizottságának tagja. Ezek közül az egyiti leglényegesebb az MSZMP- nek az a felismerése, hogy Magyarországon modellváltásra van szükség. Ez egyértelmű annak az elismerésével, hogy a társadalmi struktúrát, a politikai rendszert nem lehet kisebb-na- gyobb belső korszerűsítésekkel, toldozással-foltozás- sal megújítani, hanem egy átfogó és a leglényegesebb elemeket minőségében újrarendező átalakulásra van szükség. Ez kétségtelen megtorpant az országos pártértekezlet után, az MSZMP hónapokat veszített, miközben hihetetlenül felgyorsult — párton belül és a- társadalom párton kívüli rétegeiben egyaránt — a széles körű társadalmi méretű demokratizmus, a jog- államiság, a politikai több- szólamúság — a többpártrendszer elérésének — igénye. Ez jelenleg is feszes tempót diktál a sorainak rendezésével, programjának, új szervezeti szabályzatának, társadalmi szerepének kidolgozásával foglalatoskodó MSZMP-nek. Ha a párt a kongresszusig el tudja végezni a belső öntisztulást, helyre tudja állítani legalább részben a párt felsőbb vezetése és a tagság közötti megfakult, megszegényedett bizalmat, mindenki számára követhető és reális pártprogramot tár a tagság és a szimpatizánsok elé a következő két- három évre, s meg tud szabadulni a kollektív bűntudat, szégyenérzet bénító terheitől, akkor elkezdődhet egy magasabb minőség jegyében az igazi párttá válás. Ennek ma még sok feltétele hiányzik, de jócskán vannak már fogódzók is, biztató lépések fent — a központi irányításban — és lejjebb a megyékben, városokban, községekben, alapszervezetekben. Ezek mindennapos megvívásához azonban nélkülözhetetlen a sokszor hiányzó politikai kulturáltság, a vitakultúra és türelem, a másik elviselésének képessége. Üjra bebizonyosodik: az egyes emberek megújítása, önformálódása nélkül aligha képzelhető el az egész párt megújulása. P. G. Szegényebbek lettünk egy illúzióval, de azon az áron, hogy most már tudjuk, milyen az ördög. Sőt azt is, hogy hányadmagával lakja a földünket. Az egyik barcelonai újság megírta ugyanis, hogy egy szerzetes, Barrientos atya, hosz- szas kutatásai végén feltárta a tényt: 1 milliárd 700 millió 452 ezer örög vesz körül bennünket. A módszerek, mármint a vizsgálat módszerei felől nincs információ. Meglehet azért, mert jeleznie kellett volna a térségeket is, ahonnan merített, s az ugye komproÖrdögünk van mittáló, hogy egyik országban nyüzsögnek az ördögök, másutt meg semmi. Mentségünkre lehet a satanológus magyarázata: a felismerés azért ütközik nehézségbe, mert ezek az ördögök már nem patalábú- ak, szarvuk sincs, és kénkő- szagot sem árasztanak, ör- dögségük, úgymond, a részletekben mutatkozik meg, s nem a róluk alkotott kép teljességében. De nem illegális örödögök. Valós voltukat egy tulajdonképpen emberi „beütés” jelzi: nemük van. Vagyis vannak férfi- és nőördögök. Mi több, ez a magas szám éppen annak a következménye, hogy nemi életet élnek. Szaporodnak. Ismerve a Vatikán álláspontját a fogamzásgátlás merev elutasításáról, szorongva gondolhatunk a jövőre. Hacsak nem az történik, hogy komolyan veszik ördögi mivoltukat, és ezen a téren praktice is ellentmondanak a pápának.
