Kelet-Magyarország, 1989. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-06 / 131. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. június 6. Tizenkilenc éve nyújtja a karját Emberségből példa Véradók közt Nyírbátorban Korán keltek ezen a na­pon a nyíregyházi véradóái- lomás dolgozói, hogy időben ott legyenek a nyírbátori fú­rógépgyárban, ahol 190-en je­lentkeztek, hogy életmentő vérüket palackba gyűjthessék gyógyulni kívánó embertár­saik számára. Gere Gyuláné vöröskeresz­tes titkár szerint a szervezés egyre több plusz munkát igé­nyel. Nehéz új véradókat szervezni a mozgalom számá­ra, a régi véradók egészségi állapota romlik. Néhány vélemény, hogy mit jelent a véradás: Lipcsik Andrásné — 1973- ban, 18 évesen adtam először vért, t azóta már 15-ször. Tagja vagyok a gyári véradó bizottságnak. Mindig az első között nyújtom a karomat, és utána itt maradok segíteni a többieknek. Ha számít a sza­vam, az ajánlanám — többi véradó nevében is —, hogy az AIDS kizáró nyilatkozat je­lenlegi formája helyett talál­janak ki valami mást: embe­ribbet. Nagy István 17-szeres vér­adó: — Tizenkilec éves ko­rom óta minden évben adok vért. Csoportvezetőként dol­gozom, munkatársaim köré­ben propagálom a mozgal­mat, elsősorban személyes példamutatással. Édesapám is rendszeres véradó volt. Természetes volt számomra, hogy követni fogom a pél­dát. Azzal a tudattal megyek haza, hogy talán valakinek pont az én vérem adja visz- sza az életét, az pedig gyere­kek, szülők, testvérek, bará­tok könnyét szárítja fel. Csorba János 18 éves he­gesztő: Most adtam először vért. Kicsit féltem de az a tudat, hogy másokon segít­hetek, bátorságot adott. Tölgyes István 31 éves, üzemfenntartási osztályveze­tő, a 10-es számú választó- kerület országyűlési képvi­selője: — Miskolci egyete­mista koromban adtam elő­ször vért. Mint vezető is tá­mogatom a mozgalmat. A véradást olyan humanitárius cselekedetnek tartom, ahol mindenki jól jár: a beteg éle­tet kap, s mivel a véradás szűrés is, a véradó idejében kezdheti kezeltetni rejtett betegségiét. (s. j.) Általános iskolások sikere németből Szép eredményt értek el a szabolcsi általános Iskolások Bu­dapesten. az országos német nyelvi versenyen. A nyíregyházi 2. számú ált. Isk. 8. osztályos ta­nulói : Dienes Eszter. Kocsis Anita, Pál Szabolcs — szaktaná­ruk Tőkey Péterné — országos 6. helyezést, ill. az 1. számú gya­korló általános iskola 7. osztá­lyosai: Bremzay Adám. Gáspár! Zoltán. Jeszenszky Gábor — szaktanáruk Nagyné Fazekas Katalin — 7. helyezést értek el. Eredményük annál is értékesebb, mivel a csapatok között döntö többségében dunántúli és buda­pesti Iskolák szerepeltek. Gáspá­rt Zoltán és Kocsis Anita egy- egy egyéni versenyszámban első helyezett lett. Viaszveszejtéses öntés Kitágítják a műfaj határait Táborzárás előtt a sóstói éremművósz-telopon , Bronzöntéshez készülőd­nek a művészek. A földbe ásott samottban a narancs­vörös, olvadó bronz. Néhány perc és a formába kerül az aranyló láva, hogy elnyerje újabb alakját. Sóstón va­gyunk, az úttörőtáborban működő XIII. nemzetközi éremművészeti és kisplaszti­kái alkotótelepen, ahol má­jus 2-től június 10-ig dolgoz­hatnak a művészek. Az idén 11 szobrászművész tevékenykedik a tó partján lévő táborban. Négyen közü­lük külföldről, Bulgáriából, A Kelet-Magyarország március 30-i számában meg­jelent „Nyomdák Nyíregy­házán” című cikket szeret­nénk kiegészíteni, illetve né­hány állítását cáfolni. A cik­ket kiegészítő állításainkat édesapánk, Venkovits Károly sajátkezűleg írt önéletrajzá­ból vettük, de élnek még Nyíregyházán olyan szemé­lyek, aikiik tanúskodhatnak a tények valódiságáról. Édesapánk, Venkovits Ká­roly 1930-ban felkerült Bu­dapestre, ahol az Atheneum nyomdában dolgozott 1936- ig, mint gépszedő. 1936 nya­rán kedvező ajánlatot kapott a nyíregyházi Orosz-nyomdá­tól, s mint lapszedő vállalt munkát, tehát ebben az idő­ben nem lehetett nyomdatu- lajdonos, mint azt a cikk ír­ta. Nyíregyházán a nyomdász szakszervezet elnöke és a szociáldemokrata párt vég­rehajtó bizottságának tagja volt, mely tisztséget 1941-ig viselte. Ekkor, a munkaadó­jával történt összetűzése mi­att — mivel az elvárta, hogy ingyen dolgozzon munkaidőn kívül, s ezt apám megtagad­ta —, felmondott, s elhatá­rozta, hogy önállósítja ma­gát. Ekkor, 1941-ben vett meg egy gazdátlanná vált kis nyomdát az örökösöktől és a hitelezőktől. Ezzel tehát azt az állítást is cáfolnunk kell, hogy a Venkovits- nyomdában szintén sztrájkot tartottak, mivel a nyomdatu- lajdonos az akkori szellemnek megfelelően nem alkalmazott zsidó munkást. Sőt ennek el­lenkezőjét állítjuk, ugyanis az NDK-ból, Csehszlovákiá­ból és Lettországból érkez­tek. A hét magyar egyike a békéscsabai Varga Géza, aki felfokozott érdeklődéssel vár­ja az öntést, többnapos mun­kájának eredményét. Mint mondja, nagyon készült az alkotó telepre, ahol a Kö- zép-Európában szinte pá­ratlan, úgynevezett „viasz­veszejtéses” öntési módra nyílik lehetőség. Ez már-már elfelejtett és a tábor vezető­je Győrfi Sándor által újból felelevenített öntési technoló­Egy nyomdász életútja volt zsidó munkása, és orosz származású is, s a Klafter nyomdától kapott segítsé­get, mert a tulajdonos meg­engedte, hogy a szedőgépü- iket használja A felszabadulás után első­ként indította el a városban a nyomdát, kezdetben sok orosz nyelvű munkát végzett. Saját .készítésű cirill betűk­kel és bélyegzők vésésével állt az akkori orosz parancsnokság és a magyar hatóság rendel­kezésére. ö készítette el a „Magyar Nép” című demok­ratikus lapot elsőként, csak amikor 1946-ban megalakult a Dózsa kft. nyomdavállálat, akkor vitték oda az újságot. A nyomdában dolgozók fog­lalkoztatása érdekében vál­lalta el a kisgazdapárti ,.Szabolcsi Kis Üjság” nyom­tatását 1946 márciusában, amit 1947 novemberéig ké­szített. A nyíregyházi kisi­parosság felkérésére részt vett 1947 februárjában az ipartestületi tisztújításon, s mint az ipartestület aleinöke ikerült be a testület elöljá­róságába. Szakszervezeti tagságát mindvégig megtar­totta. Venkovits Adél és Csépány Tiborné Venkovits Olga Nyíregyháza gia, amely „csorbítatlanul ké­pes visszaadni a felszabadult érzésekből született formák frissességét”, kitágítja a mű­faj határait. Vonzó az is, hogy a művész az öntésnél is jelen lehet, így részt vesz a megvalósítás teljes folyama­tában. Megkezdődik az öntés, az egyik formába kerül Varga Géza egyik érdekes plaszti­kája, a Manóvár, amely egy ágas-bogas fát formáz még, az ágak között apró manócs- kákkal. Kis György Budapestről jött. ö már harmadszor láto­gat el Sóstóra. A mostani, ál­tala nagyrabecsült meghí­vást az tette lehetővé, hogy legutóbb nagydíjat nyert a soproni éremművészeti bi- ennálén. Szívesen mutat az itt készült alkotások közül néhányat. Tektonikusán épí­tett terek, felületek. Az egyik például egy színpadot és egy színészt ábrázol. A hatalmas függönyök előtt szinte elvész a szülész alak­ja, mégis ő uralja a teret. A telepen találjuk Sz. Kür­ti Katalin művészettörté­nészt is. Debrecenből jött át megnézni a mai öntést. Mint mondja, aki szobrászattal, művészettel foglalkozik, még ha elméletileg is, annak igen fontos, hogy lássa az alko­tás folyamatát. A 13 szezon alatt száznál is több művész fordult meg Sóstón az alkotótelepen, amely az évek során a nem­zetközi érdeklődés fókuszá­ba került. A kiváló techni­kai feltételek színvonalas vendéglátással párosulnak. A tábor művészi eredményét bárki megszemlélheti az új nyíregyházi városi galéri­ában, amelynek az anyaga rövidesen bővül az új al­kotásokkal, hiszen mint is­meretes, a művészek a szí­ves vendéglátásért itt ké­szült műveik egy részét a városnak adják. A most ké­szült munkáikat a zsűri jú­nius 6-án értékeli. A mű­vésztelep idei szezonzáró tárlatát pedig június 8-án nyitják meg a képtárban. Bodnár István Csapolják a tengelyt Szemen lőtte támadóját Nem segített a szkanderozás Ivás, szóváltás, szkanderozás, ütés. osúzlizás, verés .. . Ezek a címszavai a tavaly május 28-án, Ojfehértón történt bűncselek­ménynek. De nézzük részleteseb­ben. A 37 éves Szedlár Pál, a 48 éves Mocsár Zoltán és a 22 éves Mocsár Attila (mlndüiárman újfe- hértól lakosok) az említett napon az újfehértói Vöröshadsereg úti Mályváskert nevű italboltban szó­rakoztak. Szedlár Pál és az erősen ittas Idős Mocsár Zoltán között szóváltás keletkezett, s lökdösőd­tek. Mocsár Zoltán ötletére a né­zeteltérésüket szkanderozással igyekeztek tisztázni. Időközben a kocsmába érkezett Mocsár Zoltán fia. Mocsár Atti­la is. aki Szedlárral szintén szkanderozott . Ekkor Is szóvál­tás alakult ki közöttük, majd idős Mocsár Zoltán hátulról puszta kézzel megütötte Szedlár Pált, aki a további vitát elkerü­lendő elhagyta a helyiséget. Az üzletvezető, a hangoskodás, miatt bezárta a bejárait! ajtót, valamint azért, hogy Mocsárék az Italboltból ne tudjanak Szedlár után menni. Idős Mocsár Zoltán — a kezé­ben törött sörösüveggel — a hát­só ajtón ment az udvarra, s ott támadólag lépett fel. Ot Szedlár Pál csúzliból Indított kaviccsal többször hátba lőtte, majd idős Mocsár Zoltánt jobb szemen ta­lálta. Miután az italboltvezető a kocsma első ajtaját kinyitotta, az ott lévő Mocsárék Szedlár után szaladtak és öt bántalmazták. A csiúzillövés következtében id. Mocsár Zoltán súlyos fokú és maradandó látásromlást szenve­dett. A Nyíregyházi Városi Bíróság Szedlár Pált maradandó fogya­tékosságot okozó testi sértésért egy évi börtönbüntetésre és 10 ezer forint pénzbüntetésre Ítél­te. A szabadságvesztés végrehaj­tását 3 évi próbaidőre felfüggesz­tették. A bíróság Mocsár Zoltánt a garázdaságért egy évi próbára bocsátotta. Mocsár Attilának 2 ezer forint pénzbüntetést kell fi­zetnie. Az ítélet valaimennyiük eseté­ben jogerős. lesgy) Alapítvány a jövőért Mátészalkán az Esze Ta­más Gimnázium és Egészség- ügyi Szakközépiskola szülői munkaközössége a pedagó­gusnap alkalmából 50 ezer forintos alaptőkével felaján­lást tett. A „jövőért” alapítvány célja a nevelés és oktatás társadalmi presztízsének nö­velése, a pedagógusmunka jobb elismerése, valamint — és talán ez a legfontosabb — a tanulóifjúság ösztönzése a minél nagyobb tudás meg­szerzésére. Ebből az alapítványból minden nyugdíjba vonuló pedagógust ötezer forint illet meg, amelyet ünnepélyes keretek között adnak át. öt­ezer forint díjat kaphat az alapítványból évente egy olyan végzős tanuló, aki ki­váló tanulmányi eredmé­nyű, de nehéz anyagi hely­zetű és továbbtanul. Részletes szabályozás írja elő, hogyan kell átadni a dí­jakat, mikor és hol, arról is, hogy az alapítvány ke­zelésének jogi feltételei biztosítottak legyenek. (tha) Megszépülő ipari műemlék A Túr folyócska partján, 1899-ben épül vízimalom fa alkatrészeit kikezdte a idő. Túristvándiban elkezdték a fazsindelyek kicserélését. A malom molnárja, a hajtókerekek tengelyét szétszedve tapasztalta, hogy ez is elkorhadt. A tetőjavítást végző tarpaj kisiparosok már csapolják az új tengelyt, s így több évre ismét üzemképes lesz a vízima­lom. A látogatók — mit sem törődve a javítással továbbra is érkeznek. Május végén például osztrák banki szakembe­rek jártak Istvándiban, a mátészalkaiak vendégeként. A igán nem megoldás „Odafönt ragasztják rá a cirokét a filmekre, mi már megrágott gittet ka­punk ...” — mondta nemrég a megyei közmű­velődési bizottság ülésén a mozi üzemi vállalat igaz­gatója. A malíciózus meg­állapítás pedig arra vo­natkozott, hogy nálunk évtizedek óta a főhatóság dönti el, mi tekintendő „érték”-nek. Az e kategó­riába sorolt filmek után aztán dotáció jár a forgal­mazónak. Elvileg mindez rend­ben is volna, hiszen az ér­téket valóban támogatni kell, a művészfilm sehol a világon nem számít üzlet­nek. De rég idejét múlta — mégis él — az a hazai gyakorlat, hogy a minősí­tés legfőbb kritériuma: melyik országból szárma­zik a film. Miközben nyilvánvaló, hogy a szoci­alista országokban készült, s nálunk „támogatott” vagy „kiemelten támoga - tott” kategóriába kerülő filmek között valóban akad egészen kiváló — de vannak tucatdarabok is. A filmek minősítésének ez a ma már túlhaladott formája, része annak a megcsontosodott srtuktú- rának, amelynek más ele­mei azért már kezdenek elmozdulni. Igaz, nagy ké­séssel. A tévé, majd a vi­deo szerte a világon átfor­málta a mozikat, a film- forgalmazást — a hazai hálózat meg se rezzent be­lé, pedig a 130—150 milli­ós csúcsról egyharmadra zuhant a mozilátogatók száma. Csak az utóbbi időben mozdult meg az ál­lóvíz: új forgalmazók lép­tek a piacra, a mozik egy részét kiadják vállalko­zóknak (ebben éppen a Szabolos-Szatmár Megyei Moziüzemi Vállalat ját­szott úttörő szerepet), ter­jed a videovetítós. A mozihálőzat alapve­tően mégis korszerűtlen. A filmfőigazgatóság egyenesen úgy látja, hogy az ország 3500 mozijából 3000 fölösleges. A mi mo­ziüzemi vállaltunk szerint a helyzet ugyan katasztro­fális, de annyira nem re­ménytelen, hogy megyénk ­ben csk 30—35 településen maradhasson életben a mozi. A legveszteségeseb­beket persze be kell zár­ni, de a nyereséget hozó „első vonal" mögött igenis szükség van egy olyan hálózatra, amely hasznot ugyan nem képes hozni, de még eltartja önmagát. Mindenütt a helybeliek­kel együtt kell megkeresni a legjobbnak látszó meg­oldást. A megye hatvan településén ez már meg­történt, további hatvan helyen még nem jutottak dűlőre. Tudniillik csak közösségi vállalkozásban lehet megmenteni a mo­zit. Magánmozi szóba sem jöhet, mert aligha akad­na rá jelentkező, hiszen legalább (évi) egymillió forintos bevételnek kell lennie ahhoz, hogy ebből százezer forint haszon maradjon. Megszívlelendő annak a tanárnőnek a véleménye, aki az említett tanácsko­záson hangsúlyozta: a kis­településeken mindenek­előtt az iskolát, a pedagó­gusokat kell megnyerni és partnernek tekinteni a mozi (a filmvetítés) meg­mentéséhez. És elgondol­kodtató az is, amit egy másik hozzászóló mondott: a falvakban pótolni lehet a mozit a videóval — de nem úgy, hogy a készülé­ket a kocsma kapja meg, ahol aztán már a felest is kínálják a fiataloknak a film mellé ... Gönczi Mária

Next

/
Thumbnails
Contents