Kelet-Magyarország, 1989. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-22 / 145. szám

4 Kelet-Magyarország 1989. június 22. A politikai egyeztető tárgyalások második fordulója (Folytatás az 1. oldalról) európai politikai kultúrának és a XX. századi tapasztala­toknak megfelelően az MSZMP ezen állampolgári akarat kifejezésére egyik al­kalmas formaként elfogadja a szabad választási rendszert, amely pártok küzdelmében fejezi ki ezt az állampolgári akaratot, szándékot. Ennek összes konzekvenciáját, saját eddigi politikai gyakorlatára nézve is, levonja. Legfőkép­pen azt, ami már az első tár­gyaláson is a szándéknyilat­kozatban elhangzott: felhagy a pártállam és az állampárt összefonódásából származó monopolisztikus hatalomgya­korlási móddal. Az MSZMP a plurális politikai berendez­kedés szellemében, alkotmá­nyosan intézményesített for­mái között vállalja a politi­kai küzdelmet az állampolgá­rok jóindulatának elnyerésé­ért, — korrekt, a nemzet ér­dekeit szem előtt tartó prog­ram és ennek megfelelő sze­mélyzeti politika alapján. Pozsgay Imre után Sza­bad Györgyöt illette a szó. Mindenekelőtt új választási rendszer kidolgozását java­soljuk, mondotta az Ellenzéki Kerekasztal szóvivője. Elkerülhetetlennek tartjuk, hogy felcseréltessék a jelen­legi alkotmánynak az egypár- ti hegemóniát megállapító té­tele a többpárlrencfszer mű­ködésének törvényesítésével. Harmadikként azt tartjuk szükségesnek, hogy' a több­pártrendszernek államjogunk­ba való újra beiktatásával járion együtt a pártok meg­alapításának, működésük po­litikai, jogi és anyagi feltéte­leinek törvényes szabályozá­sa. Nélkülözhetetlennek tart­juk új tájékoztatási, illetve információs törvény megalko­tását annak érdekében is, hogy a választók ne vaktá­ban, hanem a demagóg befo­lyásolási kísérletekkel szem­ben is a lehetséges mértékig felvérteződve, felismert érde­keik tényleges képviselőire Szavazhassanak. Végül, mellőzhetetlennek tartjuk olyan törvények meg­alkotását, amelyek az erőszak alkalmazásának még a lehe­tőségét is kizárják a közélet­ből. A harmadik tárgyalófél ne­vében Kukorelli István egye­bek között kijelentette, az egykamarás politikai képvi­selet híve. Leszögezhető: a jelölési rendszer pártpolitikai legyen, de megőrizve a vá­lasztások komolyságát, ne zárja ki az állampolgárokat és a közösségeiket megszer­vezni képes társadalmi szer­vezeteket és mozgalmakat. A választókerületi rendszer az ország valós településszerke­zetén alapuló vegyes, átme­neti megoldás legyen. A vi­déki Magyarországon, ahol a politikai tagoltság még min­dig érezhető, maradjon meg a többségi elvet felhasznál­ható egymandátumos válasz­tókerületi rendszer. A lényeg; ki kell egyensúlyozni a két választási rendszer hátránya­it. A nyilatkozatok után rövid szünet következett, majd megkezdődött a válaszadás az elhangzott szándéknyilatko­zatokra. Szűrös Mátyás a második plenáris ülést lezárva meg­jegyezte: a szerdán elhang­zott nyilatkozatokból, vála­szokból a kölcsönös jószándé­kot, az együttműködésre irá­nyuló törekvést, az alkotó szellemiséget érezte ki. Üd­vözölte Szabad György meg- fogalmázását, miszerint vala­mennyi tárgyaló fél végső so­ron akkor jár el helyesen, ha úgy munkálkodik, hogy ezeknek a megbeszéléseknek a nép, a magyar nemzet le­gyen a nyertese. Bejelentette azt is, hogy a legközelebbi plenáris ülés időpontjának kitűzéséről a szakértők dön­tenek. Végezetül az Ország- gyűlés nevében Ígéretet tett arra, hogy a tárgyalásokhoz biztosítják a megfelelő tech­nikai és egyéb feltételeket. Lemond a DEMISZ alelnöke Gyurcsány Ferenc le kíván mondani a Magyar Demok­ratikus Ifjúsági Szövetség alelnöki tisztéről — jelentet­te be Nagy Imre, a DEMISZ elnöke a Szövetségi Tanács szerdai ülésén, s egyben ja­vasolta, hogy ezt a kérdést a következő, július 1-jei ta­nácsülésen tárgyalják meg, amikor a DEMISZ helyzete kerül napirendre. Gyurcsány Ferenc elmondotta: ő és tá­mogatói a KISZ XII. kong­resszusát követően arra a megállapításra jutottak, hogy a DEMISZ jelenlegi formájában a reformra al­kalmatlan, gyökeresen szakí­tani kell tehát ezzel a szer­vezettel, és azon kívül szük­séges létrehozni egy új poli­tikai szerveződést, mozgal­mat. Megbékélve, együtt haladunk tovább (Folytatás az 1. oldalról) — Tovább erősödött az a hitem, hogy képesek leszünk végigjárni azt az utat, amely a nemzeti adottságainkat fi­gyelembe vevő, a demokrá­cia és a humanizmus értéke­in nyugvó szocialista társa­dalom felépítéséhez vezet. Továbbhaladásunk türelmet, önmérsékletet, a félelmet keltő, hangoskodó frázisok mellőzését igényli. A múltba- révedés, a cselekvést bénító önsanyargatás helyett most már vegyük számba a fela­datokat és tekintsünk a jö- ivőba! — A világsajtóban va­lóban különböző vélemé­nyek, értékelések jelentek meg június 16-áról. Hogyan ítéli meg a külföld reagá­lását? — Többségében árnyalt, tárgyilagos beszámolók lát­tak napvilágot a külföldi sajtóban keleten és nyuga­ton egyaránt. Akadt néhány olyan külföldi vélemény, amely rosszalló, illetve elíté­lő volt. A környező országok érzé­kenysége érthető, mert az 1956-ban kirobbant népfel­kelésnek közvetlen nemzet­közi összefüggései és követ­kezményei voltak, és nem tagadható, hogy annak, ami Magyarországon napjainkban történik, szintén nem cse­kély nemzetközi hatása van. Természetesnek tartjuk, hogy az egyes országok értékelése 1956 Magyarországáról más és más. Ez viszont az ő bel- ügyük. — A temetés előtti napon tüntetésre került sor a szov­jet nagykövetség előtt. A gyászszertartáson egyes szó­nokok a szovjet csapatok azonnali kivonását követel­ték. Mi a véleménye ezekről a megnyilvánulásokról? Meggyőződésem, hogy ezek a megnyilvánulások — a mai sokszínű magyar társadalom­ban — egy rendkívül szűk kisebbség véleményét tükrö­zik, nincs tömegbázisuk. A történelmi ismeretek és a po­litikai realitásérzék teljes hi­ányáról tesz tanúságot az, aki nem tesz különbséget'a mai szovjet reformpolitika és az 50-es évek szovjet nagyhatal­mi politikája között. A Szov­jetunióban megvalósuló poli­Új mottó „s rendezni végre közös dolgainkat ez a mi munkánk; és nem is kevés.” (József Attila) Sok érdekes felvetést tar-, talmaz K. Hordós Lászlónak a Kelet-Magyarország június 13-ai számában megjelent cikke, amely a megyei sza- mizdat (Nyírségi Vakond) lét­jogosultságát megkérdőjelezi A megyei MSZMP újdonsült munkatársa elismeri, hogy „jól működő megyei tájékoz­tatásra van szükség”. Meg kell jegyeznem, hogy az 1988. december. 3-ai megyei '‘párt- értekezleten a nyilvánosság reformját Ígérték .. . Sajnos a valódi reformokat a múltból visszamaradt „be­idegződések”, elavult rende­letek késleltetik. Nem lehet felelősségre vonni (visszahív­ni) egy országgyűlési képvise­lőt azért, mert a megyei gaz­dasági válsághelyzetet feltá­ró „titkos” KSH-jelentést nem kapja meg, és így informá­ciók hiányában nem tudja választói érdekeit megfelelő­en képviselni. Megértem azoknak a párttag szamizdat vásárlóknak a felháborodását is, akik á Nyírségi Vakond „részinformációi” alapján szereznek tudomást saját pártjuk „Bizalmas” jelenté­seiről. A megyei sajtó, rádió munkatársai sem tehetnek arról, hogy a „tömegtudat láthatatlan manipulátorai” miatt legjobb szándékuk el­lenére sem tudják megfelelő­en tájékoztatni a közvéle­ményt. K. Hordós László az MSZMP és az alternatív szer­vezetek kapcsolatát is elem­zi a 2 1989-es februári „Belső tájékoztató” alapján. Azóta eltelt 5 hónap: a politikai események felgyorsultak. A független szervezetek meg­erősödtek, az MSZMP re­formszárnya pedig „katalizá­tor” szerepet tölt be a meg­újulásban. A „csendes több­ség”, akinek szavazata dönt majd a választásokon, egye­lőre kivár... A lengyel választások ered­ménye bizonyítja, hogy: „a népet nem lehet leváltani" A kínai vérengzés pedig arra figyelmeztet: félteni kell ed­dig elért eredményeinket. Nagyon bízom abban, hogy a közeledő választások nem „fegyverek árnyékában” zaj­lanak. Hiszek egy szabad, vá­lasztásban, ahol nem a dema­góg ígérgetők, hanem a reá­lis programok képviselői győznek. K. Hordós László konstruk­tív párbeszédet sürget a me­gyei Ellenzéki Kerekasztal és az MSZMP között. Erre való­ban nagy szükség van. Külö­nösen most, amikor a megye fejlesztési terve a kormány tervgazdasági bizottsága elé kerül. Az MDF áprilisi gyűlésén javasoltam egy olyan bizott­ság létrehozását, amelyben a független szervezetek vezetői és szakemberei is résztven- nének. A közvélemény elé kell tárni mit tett a megyei vezetés Szabolcs-Szatmár-Be- reg felzárkóztatásáért. Az egyenlő gazdasági versenyfel­tételeket ki kell követelni a kormánytól! Programokat, javaslatokat kell egyeztetni meddő vitatkozás helyett, hogy megyénk megkülönböz­tetett adózási, hitelfelvételi, üzletkötési privilégiumokat kaphasson. írásomat „Vissz- hang”-nak szántam, de remé­lem vitaindító hatású lesz ... R. Kovács László tanár tikai reformok nélkülözhetet­len nemzetközi feltételét ké­pezik annak, hogy a demok ratikus szocializmus megte­remtésére irányuló törekvé­seket siker koronázza. Meg vagyok győződve arról, hogy a Szovjetunió és Magyaror­szág közti jóviszony sokkal szilárdabb alapokon nyug­szik, mintsem azt felelőtlen megnyilvánulások megzavar­hatnák. Alapvető érdekünk a szomszédos országokkal való rendezett, a belső fejlődé­sünkre is jótékony hatást gyakorló viszony kialakítása és annak folyamatos ápolása. Nem segítik elő ezt sem a szélsőséges hazai megnyilat­kozások, sem az előregyártott, hangulatkeltő, belügyeinkbe nyíltan beavatkozó fellépe­sek. A kegyeletet is sértő po­litikai demagógiától az ország vezetése és a józan közvéle­mény egyaránt elhatárolta magát. — Végül is tehát tud-e a nemzet együtt tovább men­ni június 16-a után? — Erre még most nincse­nek garanciák, de egy, a múltunkban gyökerező, na­gyon szorongató görcs oldá­sán túl vagyunk. Ez lehetősé­get biztosít arra, hogy több energiát fordítsunk a közös jövő felépítésére. A nemzeti megbékélés nem építkezhet másra, mint az őszintén be­vallott múltra és a felvállalt jelem-e. A közeljövő számos olyan kérdést állít elénk, amelyet csak megegyezés út­ján, együtt tudunk megolda­ni. Ezért vitakészségből, köl­csönös türelemből, a demok­rácia játékszabályainak min­den fél részére kötelező be­tartásából, a nemzet érdekei­nek mindenek fölé emelésé­ből mindannyiunknak nap mint nap vizsgáznunk kell. És, ha ez így történik, akkor óptimista vagyok. Csak nálunk! Hódfarkú VÁÉV-BRAMAC vörös betoncserép rendkívüli árengedménnyel, darabja 11,50 Ft-h ÁFA áron kapható a KELET-TÜZÉP nyíregyházi telephelyén és előfizethető minden állami TÜZÉP-telepen! (1673) ■■tóbusszal az északi sarkkörre (3.) II kétszázezer tó országa Amikor földrajzórán Finnországról tanultunk, ámulva hallgattuk, hogy ezt a Magyarországnál csaknem négyszer nagyobb, ötmilliót sem számláló országot az ezer tó or­szágának hívják. Itt kiábrándítottak bennünket, mert bár a földrajzi irodalom 35 és 70 ezer közé teszi a finnországi tavak számát, náluk azt hallottuk: legutóbb 800 001 tavat számoltak meg. Ebben már a legkisebb tó is benne van. Vaalima közelében léptük át a határt, bár jóval korábban finn földön jártunk már. Viborg, a finn öböl jelentős ki­kötővárosa ugyanis 1939-ig Finnországhoz tartozott, ekkor foglalta el a Szovjetunió. A Salpausselka nevű híres morénavidéken keresztül ju­tottunk rokonaink földjére. Bár a többség felkészült erre az útra, mégis jó volt, hogy Kalotai Kálmán tanszékveze­tő tanár mondott néhány mondatot a sok viszályt, hábo­rút megélt, de függetlenségét csak négy évtizede elnyert országról. A svédek, az oroszok, később a németek és szovjetek csatározásainak színhelye volt ez az ország, s másutt már véget ért a második világháború, amikor itt is megszülett a béke. Nyírfával tarkított fenyőerdők zöldje ezüstösen Csillogó kék tavak, hegyek és völgyek váltották egymást, s egyre sűrűbben láttuk — már a Szovjetunió északi részein is láttunk ilyeneket — a hatalmas, több tonna súlyú gránit vándorköveket. Persze ez a vándorlás nem olyan gyakori. Egyszer hozta le őket a jég valamikor tízezer évvel ez­előtt, aztán a jég elolvadt, a kövek pedig ittmaradtak. Nem számítottak már újdonságnak a fából készített há­zak sem, hiszen láttunk belőlük sokat a Szovjetunióban is, legfeljebb a színük és méretük változott. Minél északabb­ra mentünk, annál inkább a vöröses, vörösesbarna volt a domináns, délebben a világoskék és a sárga fordult elő gyakrabban. Fáradtságunk indokolta, hogy a legrövidebb utat vá­lasszuk, így a határtól körülbelül 650 kilométerre lévő Kajaaniig autópályán és a mi útjainkhoz hasonló széles, de kifogástalan minőségi úton buszoztunk. Este kilenc óra volt, mire vendéglátónkhoz, a kajaani főiskolára érkez­tünk fáradtan, de jó kedvűén, mert az öt nap alatt meg­tett közel négyezer kilométeres út után tizenegy nap egy­helyben maradást vártunk. Vitányi Béla idézte ismét a nagyapját, aki nemcsak híres világutazó volt, hanem na­gyon bölcs ember is, s azt mondta: Fiam a vízbe szabad bort önteni, mert az csak nemesíti, no de a borba vi­zet?... így aztán tisztán koccintottunk, mert már ekkor megtudtuk, hogy ilyesmire a precízen megtervezett szak­mai programok miatt nem sok idő marad. Csak aludni nem sikerült. Leningrádban ugyan megtapasztaltuk már, milyen az, ha éjféltájt sötétedik, de Kajaaniban már egész éjszaka világos volt. És reggel elkezdődött a hivatalos tapasztalatcsere. Perc­re beosztották időnket és szombat-vasárnap kivételével minden nap gazdag programmal telt. Az olvasónak va­lószínű unalmas volna, ha ezt is leírnám, azokból az ese­ményekből viszont, amelyeket a kajaani főiskola rekto­rával, a gyakorló iskola igazgatójával, az ului egyetem természettudományi, illetve bölcsészkarának vezetőivel folytattunk, le kell írni néhány mondatot. A finnek oktatási rendszere eltér a mienktől. Náluk a hatodikos gyerek még alsótagozatosnak számít, s a kilen­cedik osztály után lehet középiskolába, szakmunkáskép­zőbe menni, vagy elvégezni a tizedik osztályt. Aki a ka­jaani főiskolán végez, a tanítói oklevél mellé neveléstudo­mányi mesteri címet is kap, ekkora jelentőséget tulajdo­nítanak a pedagógiának. A szülőket jobban érdekelheti, hogy az óvodákban ki­lenckor kezdődik a „műszak”, az anya is ott tölti napját gyermekével. Teheti, mert a férj keresetéből is megélhet­nek, de erről majd beszélünk még. Az iskolában az alsó­sok még gyermeknek érezhetik magukat, játszva tanul­nak, s törvény tiltja, hogy naponta ötnél több órájuk le­gyen. Az elsősök szintén kilencre járnak, mert nekik reg­gel még aludni kell. Finnországban nincsenek nagy települések, a városok lélekszáma is kevés, így sok az olyan falu, ahol tíz-húsz gyerek jár iskolába. De van iskola, s ha felsőbe néhány helyről el is kell őket vinni a szomszéd faluba, vagy há­rom kilométernél hosszabb az út az iskoláig, a falu busz- szal, vagy taxival viteti őket. A könyveket is ingyen kap­ják, év végén pedig visszaadják, s ebből tanul a követke­ző évfolyam is. Pedig itt van a papír, mégsem engedik meg maguknak, hogy évente mindenki kezébe új könyvet adjanak. Finnországban ismeretlen a különóra, igaz meg­fizetik a tanárokat, így csak azokkal foglalkoznak a hi­vatalos órán kívül, akik hosszabb ideig betegeskedtek. A gyógyítás is ingyenes, csak a kórházi kezelésért kell fi­zetni egy kis összeget. Jellegzetes finn tájkép. Felszíni formáit a jégkor­szak alakította ki tízezer évvel ezelőtt, de a föld bel­ső erői még ma is mozog­nak. Az ország területe a tenger rovására ma is nő, no nem látványosan, száz­évenként ötven centivel nő a Vaasa és Oulu közötti partvidéken a terület. Következik: A finn csoda. Balogh József

Next

/
Thumbnails
Contents