Kelet-Magyarország, 1989. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-14 / 138. szám

1989. június 14. Kelet-Magyarország 7 Packázás Kispaládon van egy csa­lád. Apa. anya téeszbcn dolgozik, a két gyerek ta­nul. Jövedelmükből a szükségesre futja épp. Márciusban betoppant a villanyszámlás, mondja, hogy háromezer-négy- százhárom forintot kér. Ijed az asszony: ez téve­dés, ennyi nem lehet! és nem fizeti ki a számlát. A takarékszövetkezetben másnap azt tanácsolják neki, fizesse ki a kért ösz- szeget, nehogy ráfogják, hogy rosszhiszemű, és menjen be Fehérgyarmat­ra az áramszolgáltatóhoz. Megy az asszony, írásos kérelemmel. Erre kap az irodától választ, megvizs­gálják a panaszt, ha iga­zat állít, visszaadják a pénzét. Nehéz a vizsgálat, kétszer is kiszállnak az ügyintézők, de megállapít­ják, hogy valóban többet számláztak kétezer-há­romszáz forinttal. Fá­radjon be Fehérgyarmatra megint a kedves fogyasz­tó. Megy az asszony a pénzért, de nem adnak egy fillért se neki. ha­nem közük, hogy megcsi­nálták a papírokat, a má­tészalkai üzemigazgató­ság két hét múlva postáz­za a pénzt. Eltelik a két hét, a pénz sehol. Levelet ír az asszony Mátészalká­ra, de se válasz, se pénz. Májusban újra kopogtat a villanyszámlás az új számlával, végzi a mun­káját. Nem rá dühös az asszony, mégis elküldi ha­ragosan: ő fizessen, ami- i^&úíét két hónapja használja a vállalat, tete­jébe két szabadságos nap­ja és jó néhány forintja elment az utazgatásra?! Vonják le a mostani vil­lanyszámla árát a túlfi­zetésből, még akkor is neki jár vissza! Szeretném hinni, hogy nem a szerkesztőség köz­benjárására születik meg május végén az áramszol­gáltató mátészalkai üzem- igazgatóságánál a levél: szíves elnézést, téves számlázás történt. Türel­met kérünk, mert az ügy­intézők sorozatos megbete­gedése miatt csak kése­delmesen, június tizediké­ig tudjuk postázni a pénzt. Tudományosan ezt a je­lenséget a hivatal packá- zásának nevezik. Én egy­szerűen lélektelen ügyin­tézésnek nevezem, amikor az iratok gyártása fonto­sabb, mint az ember. El­játszom a gondolattal: mi történt volna fordított esetben? Bármily betegek is az ügyintézők, vélhető­en lett volna, aki megírja a fizetési felszólítást, il­letve kikapcsolja a vil­lanyt. Tóth M. Ildikó BOSSZÚS PÉNTEK ESTE Június 2-án a Budapestről gyorsvonatként Nyíregy­házára érkező és innen 17,38 órakor már személyvonat­ként közlekedő vonat Mátészalkára negyedórás ké­séssel érkezett meg. Tudomásom szerint a távolsági autóbuszoknak meg kellene várni a vonat beérkezését. Ez azonban péntek este nem így történt. Kérdésünkre a forgalomirányító fiatalember nem adott elfogadható választ. Nem csak a Mérk-Vállaj, hanem a Tyúkod fe­lé közlekedő autóbuszról több utas maradt le. A kö­vetkező járatok körülbelül két óra múlva indultak csak. Várjuk, hogy a Volántól egyértelmű választ ka­punk, ilyen késés esetén valóban meg kell várni a busznak a vonat beérkezését? A hoppon maradt többi utazó nevében: Véghseő Jánosné Nyíregyháza, Búza tér 7. VÍZELNYELŐ A HALMON Tavaly év végétől közleke­dik Borbányán, az Alma ut­cán a 13-as autóbusz a la­kosság őszinte megelégedé­sére. Sajnos a tél és a meg­növekedett forgalom az utca egy részét tönkretette, és az út állapota lassan már a köz­lekedés biztonságát veszé­lyezteti. A városban tavasz- szal megkezdték az utak ká­tyúzását. Abban bíztunk, hogy az Alma utca javítása is sorra kerül. Sajnos nem így történt. Az Alma utcá­nak a Tünde utcai végén rá­adásul a csapadékelnyelő ak­nát a dombra helyezték és mivel a víz engedelmeskedik a fizika törvényeinek, nem az aknába, hanem az úttest­be folyik és ott esős időben ' tavat alkot. Az utca elég drágán készített burkolatát a nem megfelelő csapadék­víz-elvezetés is rongálja és ennek oka a rosszul elhelye­zett csapadékvíznyelő, ami­nek szép példája éppen ez. Smid Károly Nyíregyháza, Szőlő u. 37/a. (Az út burkolati hibáinak felmérése megtörtént, mivel a panasz jogos, a városi út­hálózat kátyúzásával egyidő- ben, azaz június 30-ig kija­vítják az Alma utca rongált burkolatát — tájékoztatta la­punkat Habzsuda Béla, a közterület-fenntartó vállalat útkezelői csoportjának veze­tője, s hozzátette, hogy a csa­padékvíz-csatorna felügyele­téről a városi tanács műszaki osztálya gondoskodik. A mű­szaki osztálytól eddig semmi­féle értesítést nem kaptunk.) VENDÉGMARASZTALÓ Vendégmarasztaló sár van a nyíregyházi almatároló kör­nyékén. Gazos a környéke, vadon burjánzanak a gyom­növények. Az út és a kisvasút sínéi közötti területen fél méter mély gödrök éktelen­kednek, hetekig áll bennük a víz, majd a hatalmas tar­tálykocsik, kamionok ho­mokot hordanak rá a kere­keikkel, sarat dagasztanak belőle. Az almatároló előtti autóbuszmegállóhoz tavaly építettek egy rövid járdasza­kaszt, de gyalogos elég rit­kán használhatja, mert elfog­lalják parkolónak, éjszakai garázsnak az autósok. Ahogy kinéz, senki sem mondanáj hogy csak egy éve szolgál. Egyébként szanaszét parkol itt minden jármű, gazdáik fittyet hánynak a jelzőtáb­láknak. Közterület-felügye­lők olyan céllal, hogy rendet tegyenek, nem jártak itt. Nem tudjuk, kinek a feladata a közterület rendezése, de bizo­nyára nem olyan drágán, a lakosság segítségével az el­hanyagolt, riasztó környék­ből emberhez méltóbbat le­hetne csinálni. Cserepes Zoltánná Nyíregyháza, Móricz Zsigmond u. KÉRÉS Kisnyugdíjas vagyok. Jú­nius ötödikén, hétfőn este el­hagytam a kulcscsomómat, amikor a lakásomból a nyug­díjasklubba indultam. A klub előtti kis téren a pádon ültem, valószínűleg valahol ott hagytam el. Tudom, nem nagy kérés, de nekem nehéz pótolni a kulcstartót, amin öt kulcs volt. A tartó három­szögletű, bordó színű, három fényes gombbal. Nagyon ké­rem, ha valaki megtalálta, szíveskedjen a művelődési házban leadni, vagy nekem eljuttatni. Hálás köszönettel. Czinér Jánosné Nyíregyháza, Május 1. tér 10. KIFOLYÓ Eső ellen nem biztosította magát az Állami Biztosító új székháza Nyíregyházán. Pon­tosabban, a tervező hitte azt, hogy elég egy kifolyót csinál­ni a harmadik emelet ma­gasságában az erkélyről, s majd alant, a virágos rész felfogja az esőt. Helyette vi­szont a földszinti ablakokat csapja fel a sáros lé, tanulsá­gául annak, hogy a tervnek, s a valóságnak összhangban kell lennie. Bízom benne, hogy a javítást már megter­vezték — a szép felület ked­véért. Kereszti Zsolt Nyíregyháza, Szarvas u. KIRÁNDULÓ NYUGDÍJASOK Két kiránduláson is részt vettek a közelmúltban a nyíregyházi pedagógus-szak­szervezet nyugdíjasai. Május végén Szarvason jártak, is­merkedtek a város és a kör­nyék nevezetességeivel, ellá­togattak az óvónőképzőbe, igen kellemes egyórás hajó- kirándulást tettek a Körös holtágán. Június első nap­jaiban a nyugdíjasklubok fe­hérgyarmati megyei találko­zóján vett részt mintegy negyven idős pedagógus. A jövő hét elején kétnapos fel­vidéki kirándulást tesznek a Fáklya- és a Mécses-klub tagjai. Ellátogatnak Rozs­nyóra, Rimaszombatra, felke­resik Krasznahorka várát és megnézik a dobsinai jégbar­langot is. M. Takács Ferenc Nyíregyháza B. J.-né, Nagytanya: Mi­után végrendelet nem ma­radt, a törvény értelmében a gyermekek örökölnek, az elhalt gyermek után pedig az unoka. Az örökösök jog­szerűen jártak el. Miután ön hatályos tartási szerző­dést nem kötött az idős asz- szonnyal. gondozása szíves- ségjellegűnek tekinthető. Az, hogy az örökhagyó után maradt-e valamirevaló ha­gyaték, annak kell bizonyí­tani. aki követelést tá­maszt. Kis Mihály, Vásárosna- mény és Tóth Tibor, Nyír­egyháza: A huszonöt éves jubileumi jutalmat az ese­dékes napon a munkáltató­nak kérés nélkül kell fo­lyósítania. Az igény be­nyújtásának elmulasztásá­ért a dolgozót hátrány nem érheti. Az elévülési idő há­rom év, ami csak a munka- viszony megszűnését követő napon veszi kezdetét. A ju­bileumi jutalom összege 1988. január elsejétől a ki­fizetéskor érvényes szemé­lyi besorolási bér (nem át­lagkereset) másfél havi ösz­szege. A jubileumi jutalmat nyugdíjjárulék nem. de sze­mélyi jövedelemadó ter­heli. Ivánkó Ferenc, Kisvárán: A GMV a tanács felhívásá­ra megrendelte a KÖJÁL- tól az ülepedő por és az üzemi zajszint mérését. A vállalat környezetszennye­ző hatása miatt volt eddig építési korlátozás az ön tel­kén. A korlátozás feloldá­sának érdekében már in­tézkedtek, mert a mostani mérés adatai nem haladják meg a megengedett értéke­ket. Tóth Istvánná, Kisna- mény: Ha a II. fokú Or­vosszakértői Bizottság or­vosi szakvéleményével nem ért egyet, akkor lehetősége van felülvizsgálati kérelem­mel fordulni az Országos Orvosszakértői Intézetben működő Orvosi Bizottság­hoz. A Megyei Társadalom- biztosítási Tanács határoza­ta ellen a bíróságon felleb­bezhet. Az illetékes válaszol A TANÄCS JELÖLTE KI A nyíregyházi Szamuely lakótelepen élők azt tudakol­ták május 17-i lapszámunk­ban az illetékesektől, hogy mikor lesz újra játszótere a gyerekeknek? Az ottani ABC építése miatt ugyanis csata­térré változott a játszótér, a munkagépek összetörték á hintákat. mászókákat, a gyenge facsemeték is az épí­tés áldozataivá váltak. Az ABC előtti térség mind a mai napig rendezetlen. Az ABC helyét a Szamue­ly lakónegyed felépítése után nem a Toldi utca 64. számú ház előtt ideiglenes jelleggel működő faház helyén jelölte ki a városi tanács, hanem a Toldi u. 68. számú ház mö­götti játszótér egy részén — közölte levelében Bódi And- rásné, a megyei élelmiszer­kiskereskedelmi vállalat igazgatója. Ez a helykijelölés nem egyezett sem a lakókör­zet, sem az ÉKV véleményé­vel, de a tanács a körút foly­tatására hivatkozva így dön­tött. A megépült ABC ellen a hűtőagregátorok és a hajnali rakodások zaja miatt már több kifogás merült fel. Ezt azonban nem tudják meg­szüntetni, mert egy ABC működésének ez velejárója. A játszótér helyreállítása valóban az ÉKV, illetve a földmunkát Végző vállalkozó­nak a feladata, ám meg kell várni, amíg megépül a gáz­vezeték. Az ABC-áruházat ugyanis gázfűtésre tervezték, de a gázvezeték legközelebbi bekötési pontja is a folyó túloldalán volt. Különféle műszaki okok miatt a veze­ték munkálatai elhúzódtak. Az olvasólevél megjelenése­kor még nem kötötték be a gázt. ezért a munkagödröt nem lehet betemetni. A ját­szótéri nyomvonalon az eső­zések miatt megsüllyedt a föld. ezt is megcsinálják. Az ABC közvetlen környezetét fásítani kívánják, tavaszra tervezték, de meghiúsult a fásítási akció, mint máshol a városban. Az ABC és a gáz­vezeték építése során egy gyengén megfogant facsemete károsodott, ezt pótolják, el­egyengetik a talajt és füvesí­tik a környezetet. LESZ HELYJEGY Kiss Éva nyíregyházi le­vélírónk gyakran utazik Debrecenbe a Szabolcs ex- presszvonattal. Helyjegye általában a vonat relső kocsi-, jába I szol,' s Jgy sokat kell i gyalogolnia, hogy felszáll­hasson a kocsiba, illetve le­szállás után is. amíg a pe­ronig ér. Miért nem lehet a vonat középső kocsijaiba ki­adni a helyjegyeket? — kér­dezi. A MÁV Debreceni Igazga­tóságának kereskedelmi osz­tályvezetője, Pinczés Imréné értesítette lapunkat, hogy a Debrecenig közlekedő utasok általában a vonat első ko­csijaiba igényelnek helyje­gyet. A jövőben a vonat kö­zépső részeibe is biztosítanak Debrecenig helyjegyet, ha ezt a helyjegyet kiadó pénztáros­tól kéri az utas. Rokkant* nyugdíjazás előtt Ha lejár a munkaszerződés Kovács Istvánná mátészalkai levélírónk egészségi ál­lapota az utóbbi években úgy megromlott, hogy kérni kel­lett rokkantsági nyugdíjaztatását. Arra kér választ, hogy milyen módon kell megszüntetni a munkaviszonyát és milyen következményekkel kell számolnia. Olvasónk a levelében azt is kérdi, jár-e szabadság a nyugdíjazáshoz? A nyugdíjazásra tekintettel külön sza­badság nem jár. A munkában és a táppénzes állományban töltött időre arányosan jár a szabadság. A szabadság ter­mészetbeni kiadásáról vagy pénzbeni megváltásáról a munkáltató dönt. A nyugdíjazás előtt a munkaviszony megszűnésében meg kell állapodni, vagy valamelyik félnek fel kell mon­dani. Közös megegyezés esetén a munkaviszony megszű­nik azon a napon, amelyikben a felek megállapodtak. Munkáltatói felmondás esetén a felmondási és a munka­végzés alóli felmentési idő hosszát a munkaügyi szabály­zat 15 nap és hat hónap között (a felmentési idő 15—30 nap között) határozza meg. Munkavállalói felmondás esetén felmentési idő adha­tó, de nem jár. A felmentési időre átlagkeresetet kell fi­zetni, kivéve a táppénzes időszakot. Ideiglenes rokkant­ság esetében lehetőség van a munkaviszony szünetelteté­sére, illetve a fizetés nélküli szabadságra. Ez nem jár, csupán lehetőség. Tóth Erzsébet nyíregyházi levélírónk táppénzes állo­mánya nyár végén lejár. Rokkanttá nyilvánítása folya­matban van. Határozott időre szóló szerződéssel dolgozott eddig és a szerződés épp akkor jár le, amikor kimeríti a táppénzes állományt. A munkáltató arról értesítette, hogy ezzel az idővel a munkaviszonyát megszűntnek tekinti. Arra kér választ, hogy mennyire törvényes az eljárás. Valóban véletlen egybeesésről van szó. A munkáltató eljárása nem kifogásolható, mert a határozott időre szóló munkaviszony megszűnik azzal a nappal, amelyben a fe­lek megállapodtak. A határozott időre szóló munkavi­szonyt ezért felmondani nem kell. A szerződés megújítá­sára csak közös megállapodás esetén van mód, azt kikény­szeríteni nem lehet. Azon a keresőképtelen állapot sem változtat, hogy nem akarják megújítani a határozott idő­re kötött munkaszerződést. A munkaviszony lejártát kö­vetően táppénz, munkabér nem jár. Szilágyi István kisvárdai levélírónkat az orvos köny- nyebb munkára javasolta azért, mert bőrgyulladást ka­pott a munkahelyén. A munkáltató azonban nem hajlan­dó eleget tenni ennek a javaslatnak. Olvasónk a panasz orvoslásához kért segítséget. Azt tanácsoljuk, hogy problémájával forduljon az üzemorvoshoz, aki az üzem ismerete alapján konkrétan javasol egy megfelelő munkakört. A munkakör kiválasz­tásánál figyelembe kell venni a betegségét és a szakképe­sítését, valamint az elérhető keresetét. A másik lehetőség, hogy a munkaképesség-csökkentést megállapító orvosi bi­zottság elé kéri magát. A munkaképesség-csökkenés meg­állapítását követően indokolt esetben a munkáltató köte­les áthelyezni és a megfelelő átképzéséről gondoskodni. Amennyiben azonban a munkáltató nem tud megfelelő munkakört biztosítani, akkor a városi tanács vb rehabi­litációs bizottság segítségét kell kérnie. Kovács Sándor tiszavasvári levélírónk felmondással megszüntette a munkaviszonyát a munkahelyén. Nyolc nap elmaradt szabadságát nem kapta meg, s az év végi ré­szesedés iránti igényét is elutasították. Vajon jogosan? — kérdi. A munkaviszony megszűnéséig időarányosan járó és ki nem adott szabadságot a volt munkáltatónak pénzben kell megváltani. Olvasónknak az igényét a volt munkál­tató mellett működő munkaügyi döntőbizottságnál kell előterjeszteni. Nyereségrészesedés iránti igénye nem ala­pos, mert az év közben kilépő dolgozókat a nyereségrésze­sedésből a munkaügyi szabályzat kizárhatja. Ez a szabá­lyozás az érvényben lévő rendeleteknek is megfelelő. Ki­lépéskor ezzel számolnia kellett. Nagy Mihály üzenetek

Next

/
Thumbnails
Contents