Kelet-Magyarország, 1989. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-21 / 68. szám

1989. március 21. 3 Kelet-Magyarország Szekeresi öntvények Alumínium-öntvények gyártására létesített új munkahely­teremtő üzemet a nagyszekeresi Egyesült Erő Termelőszö­vetkezet. A folyamatos gyártás megkezdődött, két kemen­cében olvasztják az „ezüst rudakat”, amelyből merülőszi­vattyúk házait készítik, az Ipari Műszergyár megrendelé­sére. Képeinken: munkában az olvasztó (balra); naponta 120 öntvény készül (lent). (Elek Emil) Munkakönyvgyűjtők „Mesés” eltűnések Gondoltak-e már arra, mennyire törékenyek a mun­kakönyvek? Pedig így van, hiába védi őket vastag bo­rító, könnyen szakadoznak, hajlamosak arra, hogy eltü­nedezzenek. Azt se hagyjuk ki, hogy a gyerekek kedvenc játékszerei és bármennyire hihetetlen, a háziállatok is szívesen csemegéznek be­lőle. Mindezeket az indokokat azok hozták fel, akik a taná­csok ügyfélszolgálati irodá­ján munkakönyvükről máso­latot kértek. Nem is keve­seknek kellett különböző in­dokokat kitalálni, hiszen 1988-ban a megyében a 10 532 kiadott munkakönyv­ből 919 volt ilyen. Magyará­zatot lehet találni bármilyet, ami vagy hihető vagy mesé­be illő. Mindenesetre a frá­nya munkakönyvét 200 fo­rint illetékbélyeg ellenében azonnal kicserélik. Hogy miért sok ez a 919 és az a 201, amelynél mind a 21 munkahelyi bejegyzés betelt és emiatt újabb, folytatólagos munkakönyvét kellett kérni? Mert többségük vándorma­dár, némelyikük munkake­rülő, csavargó. Korábban a munkakönyv másodlati ké­relmet fel kellett küldeni az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalhoz, ahol azonnal ki­keresték az eddigi munka­helyek címét és regisztrálták, az illető hányadik munka­könyvéért fizeti be a 200 fo­rintot. Amióta egyszerűsö­dött az ügyintézés, semmit nem néznek, nem jegyzetelik ki a korábbi munkahelye­ket, megadják a munka­könyvét. Első munkakönyvnél egy papírt kell aláírni, ami sze­rint az illető büntetőjogi fe­lelőssége tudatában kijelen­ti: soha nem volt munka­könyvé. Uram bocsá’ egy alá­írás, de senki nem kutatja az előző munkakönyv hollé­tét, elvesztésének körülmé­nyét. Az sem lehet meglepe­tés, ha valakinek 5 munka­könyvé van, négy betelt, azo­kat eldugva őrzi, az ötödiket használja. Az elvesztési históriák oka­ként általában egyetlen mo­mentum szerepel. Mégpedig az, hogy a mifnkaügyi osztá­lyok válogatósak, a cégek már a hirdetésben közük, hogy vándormadarak, betelt munkakönyvvel jelentkezők kíméljék őket. Ilyenkor kí­nálkozik a 200 forintos va­riáció, ami aránylag olcsó, gyors és sokszor megtévesztő. Ha már 21 munkahelyet vé­giglátogatott az illető, ami néha lehet 1—2 év is, a leg­egyszerűbb megoldásként vá­lasztja az új munkakönyv ki­váltását. Hiába a furfang, ilyenkor csalatkoznak a sok­szoros munkahelygyűjtők. Ugyanis a tanácsnál, mégha apró számokkal is, de be­jegyzik, hogy mennyi illetéket rótt le az ügyfél. Ebből a ru­tinos munkaügyis azonnal sejti, nem ő az eLső, aki kéz­ben fogja a munkakönyvét. Sajnálkozó arccal utasítja el kérelmét. Mindeme praktikából azok húzzák a rövidebbet, akik egy költözés, vagy a véletlen folytán tényleg elvesztik munkakönyvüket és már az újjal próbálnak munkahe­lyet változtatni. Nekik többe kerül, mint 200 forint. (máthé) Jöhet a külföldi tőke Nem adják el a gyárat A gazdasági sajtóban rész­letesen taglalták, miszerint az Ipari Minisztérium össze­állított egy listát, amely fél- száznyi magyar vállalat ada­tait tartalmazza. A cél: kül­földi tőke bevonása a ter­melésbe, s ha szükséges, ak­kor a vállalatot is eladják ezért. A listán szerepel a Magyar Acélárugyár is, amelynek ti- szaszalkai gyáregysége a vál­lalati termelés felét adja. Mi lesz a sorsuk? — kérdeztük Sors Ferenc vezérigazgatót. — Nem adjuk el a gyárat, a vállalatot. A minisztériu­mi érdeklődésre mi azt je­leztük vissza, hogy hajlan­dók vagyunk a termelés bő­vítésére külföldi tőkét be­vonni. A finn példa Radikális szemléletváltás Mostanában egyre többet hallani hazánkban Finnor­szágról. Az utóbbi időben a politika is mintha a zászla­jára tűzte volna, mint figye­lemre méltó példát, ahol a keleti és nyugati piac elő­nyeinek értelmes összekap­csolását sikerült megterem­teni. A hét végén Nyíregyházán az Irodalmi presszó vendége volt Firon András, külpoli­tikai újságíró, a Négykezes című új, finn—magyar lap szerkesztője. Tőle, mint a finn politikai és gazdasági élet jó ismerőjétől érdeklőd­tünk, hogy miért is lehet számunkra példa Finnország. — Elsősorban azért, mert az életszínvonal és a gazda­sági élet eredményeiben ro­konaink ott vannak a világ első tíz-tizenkét országa kö­zött, noha még harminc év­vel ezelőtt ez egyáltalán nem így volt. Érdemes tehát meg­tudni tőlük, hogyan sikerült ezt elérni: Finnország egye­síteni tudta magában a Ke­lettel és a Nyugattal, a két ellentétes társadalmi rend­szerrel való kapcsolat összes -előnyét, és kész volt olyan nemzeti egységet megterem­teni ehhez a külpolitikához, amely a külgazdasághoz szi­lárd keretet ad. Finnországban reálpoliti­kát folytatnak. Az ő törté­nelmükben is volt egy poli­tikailag viharosabb időszak, ám a finn nemzet a kritikus pillanatban félre tudta tenni a különböző pártok vetélke­déseit, és az egész nemzet egységesen felsorakozott az elérendő cél mögött. Finnország okosan felmérte hozzánk hasonló geopolitikai helyzetét. Ez két tanulsággal jár. Az egyik: tudomásul kell venni, hogy a Szovjet­unió a világ egyik nagyha­talma, amelyre az Egyesült Államokban is állandóan odafigyelnek, s ebből a szom­szédságból származó előnyö­ket a finnekhez hasonlóan ki kell használnunk. A másik: a finnek északi szomszédaik­kal együtt megértették azt, hogy létkérdés a kis országok sorsiközö&sége. Koivisto elnök például három első külföldi útját Svédországba, a Szov­jetunióba és Magyarországra tette. Ez utóbbi látogatása nemcsak a finn—magyar ro­konsággal, hanem a kis or­szágok szerepének fontossá­gával függ össze. Ám a finn példa önmagá­ban nem elég, mert mint ahogy NB III-as labdarúgó­csapattal sem lehet nemzet­közi mezőnyben szerepelni, ugyanúgy mi sem boldogul­hatunk addig, amíg nem pó­toljuk az oktatásban, az ál­talános műveltségben, a tu­dományban és az élet más te­rületein való lemaradásun­kat. Ehhez pedig a finneké­hez hasonló radikális szem­léletváltásra volna szükség. Bodnár István — Milyen formában? — Elsősorban vegyes vál­lalati megoldásra gondol­tunk, de lehetséges részvény- társaság alapítása, valame­lyik gyártmány termelésének felfuttatására. Ebben az eset­ben akár Tiszaszalkán is mű­ködhetne a külföldi tőkével beszerzett gép. — Van-e valamilyen ér­deklődés? — Az NSZK-beli bankok­hoz eljutott lista alapján még nem kerestek meg bennün­ket, azonban más csatorná­kon tárgyalunk például a csigafúrógyártás bővítésé­ről. A vállalatnak nincs le­hetősége, hogy az évi tízmil­lió darabos kapacitást szá­mottevően emelje, miközben százmilliós gyártásra és ex­portra kaptunk ajánlatot. En­nek az érdekében már érde­mes a külföldi tőkét, nyugat­ról származó gépeket besze­rezni. A tiszaszalkai gyár igazga­tója, egyben a vállalati ta­nács elnöke Szedlár Sándor. Mit szól a lehetőségekhez? — Jó lenne, ha a legmo­dernebb gépek beszerzésére ily módon is volna lehetősé­günk. Sajnos, eddig nehezen jöttek el tőkések az ország­nak ebbe a végébe. Feltétele­zem, hogy a vállalati tanács is támogatná a külföldi tő­kével történő termelésbőví­tést. Egyébként azzal, hogy mi kisebbségi részarányt ja­vasoltunk a külföldi tőké­nek. mindenki megnyugod­hat, hogy nem a vállalatot akarjuk kiárusítani. L. B. Botladozó iskolák Az új szellem tréningje M inden törvény any- nyit ér, amennyit megvalósítanak be­lőle. Megvalósítani pedig azt lehet, amihez — a szándék, az elszánás mel­lett — a feltértelek is meg­vannak, vagy megteremt­hetők. Az 1986. szeptem­berétől érvényben lévő oktatási törvény esetében még egyik is, másik is hi- bádzik. Hét iskolában gyűjtött tapasztalatai alapján legalábbis erre a követkeatetésre jutott a nyíregyházi népi ellenőr­zési bizottság. Hasonló megállapításokat olvasha­tunk a végrehajtó bizott­ság beszámolójában is, amely a közelmúltban szerepelt a városi tanács ülésének napirendjén. Ami az „emberi ténye­ző”-! illeti: a törvénynek még csak a harmadik tan­évében járunk, és ennyi idő alatt a legjobb, legru­galmasabb szabálygyűjte­mény sem válthatja meg az iskolákat. Végered­ményben tehát nincs sem­mi csodálkoznivaló azon, hogy a pedagógusok je­lentős hányada ellenérzé­sekkel viseltetik; vagy leg­alábbis közömbös a tör­vénnyel szemben. Ma még sokan nem tudnak mit kezdeni azzal az önálló­sággal, amit; az oktatási törvény nemcsak lehetővé tesz — kifejezetten szor­galmaz is. Idő és tréning kell ám hozzá, hogy^az, új szellem átjárja az iskolá­kat. . I.AoíSoó A körülmények, az in­kább sokasodó, semmint fogyatkozó napi gondok is hátráltatják ezt a folya­matot. A pénz javarészét felemésztik a fenntartás, a puszta létezés költségei. Az óvodák, iskolák egyre gyakrabban kénytelenek a szülők segítségét kérni a karbantartáshoz, kisebb javításokhoz. Korábban jobban (tellett a szakmai fejlesztésre is: csoport­bontásokra, szakkörök, fakultáció szervezésére, második idegen nyelv be­vezetésére, sőt, pedagógiai asszisztensek, szabadidő­szervezők, iskolapszicholó­gusok alkalmazására. Az elmúlt évtől kezdve azon­ban jelentősen szűkültek az ilyesfajta lehetőségek; több nyíregyházi iskolá­ban a felére csökkent az egy tanulóra jutó, szak­mai célokat szolgáló ösz- szeg.-A közismerten siral­mas pedagógusfizetések is végképp alkalmatlanok az alkotómunka ösztönzé­sére, megbecsülésére. Az idei helyzetkép a következő: az óvodákban átlagosan 23 gyerek van egy csoportban, ami csak hárommal több az opti­málisnál — sajnos, az át­lagosnál rosszabb körül­mények között működnek az örökösföldi óvodák, ahol nem ritka a 30-as vagy ennél is népesebb csoport, és ugyanez a helyzet a Ságvári kertvá­rosban. Változást a követ­kező években sem remél­hetnek az ottaniak. Míg az óvodákban már nem kell további létszám- csökkenésre számítani, ad­dig az általános iskolák­ban tovább tart ez a folya­mat, és majd csak a 90- es évek derekán áll meg. Jelenleg osztályonként át­lagosan 26 gyerekkel szá­molhatunk, az iskolán­kénti eltérések itt is nagy különbségeket mutatnak (Iff-tói 30-ig). Az előttünk álló hat évben oly mérvű lesz az általános iskolások létszámának csökkenése, hogy az körülbelül 40 (!) osztályra való gyereket jelent, ami 60 pedagógust érint. A város ennek el­lenére nem számol foglal­koztatási gondokkal — feltéve, hogy a pénzügyi lehetőségek is meg lesz­nek a tervezett csoport- bontásokra, a tehetség- gondozásra. A nyíregyházi középis­kolákat az idén érte el a demográfiai „csúcs” (azért az idézőjel, mert ezt a gyermeklétszámot valójá­ban normálisnak kell te­kintenünk); 1990-től újra lefelé hajlik majd a gör­be. A városban végző nyolcadikosokat eddig még fogadni tudták, 9-es is­kola bővítésével (mint is­meretes, ott gimnáziumi osztályok indulnak), vala­mint a Mezőgazdasági Szakközépiskola felépü­lésével fogadni tudják a jövőben is. G. M. B olond dolog ez a március. Még a verebek is kiabálnak, a gerlék meg zörgetik a hol­nap felébredő ágakat. És mert a galambok szokása ez, már csó- kolóznak is. Ebből ki­következtethető, hogy a márciushoz valami­képpen hozzátartozik a csók. Valami hasonlót láttam vasárnap. Nem volt gerlebúgás, de volt egy kis motor- zúgás. A verebek úgy kiabáltak, mint egy balesetnél az össze­csődült kíváncsiak. A verebek annyival vol­tak emberebbek az embereknél, hogy nem akarták látni a vért, viszont az autó és motorkerékpárról lepergő zománc az keményebb volt, mint egy súlyos testi sér­tés. zése híján megtehet­te, és neki is március a március, bőrdzse­kijében, gázt adott annak az MZ-nek. A csattanást az ab­gyel. Kétlábúakat. Ál­lítólag okosakat. Harmincnál több éves újságíróskodá- som alatt sohasem kellett baleseti tudó­sítást írnom. Itt se kell, mert nem tör­tént több, mint egy tekintélyes Lada-ve- zető meglátván egy üres parkolóhelyet, habozás nélkül kifor­dult az út közepére. A motoros se tett mást, mint balról előzni akarta az autót, jel­tud-e állni. Nem ér­dekelte. Csak mon­dogatta, hogy te hü­lye, te „kakás” ... Tavaszhoz illő, hogy a srác is felállt. A vadgalambok az ága­kon csókolództak, és a srác valami olyas­mit mondott: „Te vén, trutymü ...”, most megint a „ka­ka” szó következne, de sz-szel mondták, és így teljesen érthető volt a párbeszéd. Erről jutott eszem­be, március idusa után akár sz-szel, akár K-val érdemes leírni, próbáljuk meg szeretni egymást, em­berek. Utánakérdez­tem a vizsgálati jegy­zőkönyvnek, misze­rint egyformán hibá­sak voltak mind a ketten... Bartha Gábor Tessék elképzelni, hogy olyan ostobaság jutott az eszembe, mi­szerint emberek tes­senek vigyázni, mert a természet minket fi­iakból néztem, a mo­toros még feküdt az útpadkán, amikor a kocsiból kipattant a „tokás” úrvezető és elkezdte mondani a maga szövegét. Emígy. „Te hülye kakás kö­lyök!” (A kakást csú­nyábban és SZ-szel” kezdődően mondta, de ez a társadalmi együttélésünk rend­szerében majdhogy­nem természetes.) Különben meg se nézte, hogy a srác fel

Next

/
Thumbnails
Contents