Kelet-Magyarország, 1989. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-01 / 27. szám

1989.február 1. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Névtelenek Névtelen levelek mindig voltak, és lesznek a jövő­ben is. A tavalyi pártér­tekezlet előtt naponta több aláíratlan levelet kaptunk, íróik azért öltötték ma­gukra a névtelenség lep­lét, mert tehetetlennek érezték magukat a hata­lommal szemben. Főként a „helyi uraktól” féltek. Jó jelnek értékeljük, hogy ma már kevesebb az arc nélküli ember: a névte­len levél. Am az emberekben lap­pang az ősi félelem. A messzi múltba nyúlik visz- sza ennek a gyökere, ami­kor a szó még mágikus erejű volt. Erő, amelytől megjelentek a szellemek, az istenek, amik hatalma­sabbak voltak az ember­nél. Szavakkal ma is tönkre lehet tenni embe­reket. Akik névtelenül írnak, úgy vélik, bűnös dolgot cselekednek, ha elmond­ják a véleményüket egy visszatetszőnek, erkölcste­lennek tűnő dologról. Ezeknek a megítélésében is gyakran bátortalanok, nem vállalják a tévedés kockázatát. így a felelős­séget és az esetleges bün­tetést sem. A kínaiak az ember fé­lelmét egy szobrocskában örökítették meg. Azért lett világhírű, mert a mindentől való elfordulás jelképe: három majom ül egymás mellett. Az első a szemét, a második a fülét, a harmadik a száját ta­pasztja be. Nevük: ne láss, ne hallj és ne be­szélj !A névtelen levélírók szeretnének beszélni, de nem adják hozzá a nevü­ket, mert azt hiszik, hogy így védtelenek. Gyön­gébbnek tartják magukat a „hatalmasoknál”. Tanuljuk a demokráci­át. Ehhez hozzátartozik az, hogy bizalmunk van léttársainkban. Míg ré­gen a névtelen levelek jó­formán személyeskede- sekkel, rágalmakkal vol­tak tele, s néhányukból csendült csak ki igazi fél­tés, közösségért érzett fáj­dalom, a maiak többsége másról tanúskodik. Szé­gyenről, hogy íróik járat­lanok a közéletben, politi­kában. Zavarodottságról, mert a gyors társadalmi változásokat képtelenek követni. Arról, hogy nyu­galom és béke kellene a szívekbe, kiegyensúlyozott jogrendszer, erkölcsi ka­paszkodó a közösségeknek. De még mindig névtelenek ezek a levelek. Még ak­kor is azok, ha a sajtó garantálja a védelmet. Nem szeretem az ano­nim leveleket. Mégis úgy érzem, nincs jogunk egy­értelműen pálcát törni íróik felett. Rossz tapasz­talataik voltak, sebeket kaptak, amikor megpró­báltak nyíltak és őszinték lenni. Ezért rejtőztek el. Még a sötétségből szól­nak hozzánk. Hogy hol tartunk a demokráciában, mindig lemérhető arról, hányán lépnek ki közülük a napfényre. Tóth M. Ildikó FÉNYSOROMPÓ A KERÜLÖÜTON Nyíregyházán a 3-as autóbusz Rozsrétszőlőből a város felé tartva felesleges­nek tűnő kitérőt tesz a Bé­ke Tsz felé, meghosszabbít­va ezzel az utazás idejét. Egyszerűbb volna szerin­tem, ha a busz Rozsrétsző- lő után rátérne a 4-es útra, mert ezzel kikerülne két vasúti sorompót. Az így le­maradó utasok (tudomásom szerint nincsenek olyan so­kan), utazhatnának az arra járó helyközi buszokon, esetleg kisétálhatnának a Debreceni út elejéig. Ész­szerű, energiatakarékos buszútvonal szerkesztéssel a fénysorompó okozta prob­lémák elkerülhetők lenné­nek. Simon László Nyíregyháza, Törzs u. 40. (A helyi autóbuszvonalak másfél éve változtak meg. Az előkészítő időszakban az utasok véleményt mond­tak a 3-as járat útvonalá­ról, vita is folyt, a lakos­ság képviselőivel többször egyeztették az elképzelése­ket — olvastuk a Szabolcs Volán Vállalat igazgatójá­nak a levelében. — A 3-as a megmaradt régi útvona­lon közlekedik, amíg Kis­teleki szőlő teljesen kiépül. Addig ugyanis így elégíti ki a legjobban mindkét vá­rosrész utazási igényeit. Kisteleki szőlőben sokan laknak, a lényegesen rit­kábban és csúcsidőben zsú­foltan közlekedő helyi já­ratokra nem férnének fel.) gozni. Kérem, vegyék figye­lembe a felvetésemet, mert a gyógyszerszoba sokkal gaz­daságosabb lenne a patiká­nál. Belme Fruzsina Nyíregyháza, Május 1. tér 11. RENDEZETLEN ÁLLAPOT Nyíregyházán, a Kossuth u. 2—6. számú tízemeletes házban lakunk. A ház mö­gött, a SZÜV épületének ol­dalában van egy nagy tér. Ez nagyon régóta rendezetlen, nemcsak csúnya, de minket akadályoz abban, hogy a ga­rázsainkhoz jussunk. Tavasz­tól őszig sáros, csúszós, télen megfagynak a sárrögök. Igaz, nem régen a városi ta­nács hordatott ide homokot, ám úgy hisszük, a végső rendezéshez ez nem elég. Ny. Gy-né Nyíregyháza^ Kossuth u. 4. Vitai János, Pócsik Jó­zsef, Nyíregyháza: A mun­kanélküli-segélyhez is jár a családi pótlék, ha a jogo­sult egy hónapban 21 na­pot munkanélküli-segélyen (töltött. Takács Zoltánná, Kisvár- da: Hogy a jelenlegi laká­suk megvételéhez hitelt vettek fel, nem zárja ki azt, hogy tatarozása köl­csönt kapjanak az OTP-től. Akkor jogos a hitelkére­lem visszautasítása, ha la­kásuk még nem szorul fel­újításra, és a két törlesztő­részlet nagysága meghalad­ja jövedelmük harminc szá­zalékát. Ebben az esetben ugyanis saját létfenntartá­sukat veszélyeztetnék. Ismeretlen olvasónknak, Petneháza: Kérdésére azért adunk a lapban választ, mert valószínűleg még so­kakat érdekel. Az OTP lakásnyeremény-betét- kömyveket most sorsolták. Szerkesztői üzenetek A hivatalos nyeremény­jegyzék várhatóan február 6-a után jelenik meg. T. Györgyné, Nagykálló: Az árvaellátás az árva ti- zem hatodik életévének a betöltéséig jár. Ha az ár­va oktatási intézmény nap­pali tagozatán tanul, az árvaellátás a tanulmányok tartamára, de legfeljebb a huszonötödik életév betöl­téséig jár. Ha a gyermek nem tanul tovább, akkor csak 16. életévének a be­töltéséig kaphatja az árva­ellátást. M. József, Fehérgyarmat: Gimnáziumban tanuló, napi négy órát dolgozó gyerme­kének jár a tanulmányi sza­badság. Mivel azonban ta­nulmányi szerződést nem kötött a munkáltatóval, nem illeti meg erre az idő­re átlagkereset. A tanul­mányi szabadság is csak a napi törvényes munkaidő­vel arányosan jár. Ez évi tíz napra negyven óra, az érettségire való felkészü­léshez öt napra húsz óra. Külön munkaidő-kedvez­mény nem illeti meg. BEZÁR A KÖNYVTÁR Örökösföldön működik egy könyvtár. Nagyon hasznos, nagyon örülünk neki. De sajnos, amióta az itt lakó gye­rekek jó része a városi 3-as iskolába került (5—6. osztá­lyosok), a délután öt órai zárásig képtelenek eljutni a könyvtárba, mert az iskola­busz 16,50-kor indul. Talán ha egy héten egy nap meg­hosszabbítanák a nyitvatar­tási időt, akkor a gyerekek gondtalanul kicserélhetnék a könyveiket, és több időt töl- tenének a szellem templomá­ban. Dr. Kovács Ildikó Nyíregyháza, Törzs utca FURCSA ARISZTOKRATIZMUS Azt írta az újság, hogy D. István az ügyeletes televízió­szerelő Nyíregyházán január 28—29-én. A mi televíziónk szombat reggelre felmondta a szolgálatot. Nagyon szeret­tük volna sürgősen megjavít­tatni, mivel a kicsi gyerme­künk is nagyon beteg lelt szombat reggelre, és állan­dóan a tévéműsort követelte. Elmentünk a szerelőhöz, aki kijelentette, hogy lakásra nem hajlandó eljönni, vigyük el hozzá a készüléket. Ko­csink nincs, így nagyon ne­héz helyzetbe kerültünk. Fel­kutattunk jóformán minden televíziószerelőt, de tőlük is ezt a választ kaptuk. Mígnem vasárnap délelőtt sikerült egy nagyon lelkiismeretes szakembert találni, aki eljött a lakásunkra és tíz perc(!) alatt megjavította a készülé­ket. Furcsa egyes szerelők arisztokratizmusa. Hiába kö­nyörögtünk, hogy jöjjenek el a beteg kisgyermek miatt, megfizetjük a fáradtságot, nemleges választ kaptunk. Vagy lehet, hogy nekik épp ez az üzlet? Hódi Istvánné Nyíregyháza, Fazekas János tér. HOZZÁSZÓLÁS A lap január 18-i számá­ban „Csak egy patika” cím­mel olvastam egy levelet. A választ nem tartom megol­dásnak. A gyógyszertár he­lyett egy gyógyszerszoba is megtenné. Bár véglegesen nem jelentene megoldást, de ideiglenesen sokat segítene az örökösföldi kismamáknak és a nehezen járó időseknek. Én átérzem a helyzetüket, hisz az iskola elvégzése után az egészségügyben fogok dől­Áz illetékes válaszol A MANDARIN AZ IMPOR­TÁLÓ VÁLLALATÉ „Disznókkal etetjük a mandarint?” címmel tolmá­csoltuk H. Jánosné és több olvasónk felháborodását ami­att, hogy- az országba nem­rég behozott szovjet manda- rinszállítmámy egy részét romlottsága, penészessége miatt szemétgödörbe kellett borítani. Mindezért vajon ki a felelős? — tette fel a kér­dést bővebbi tájékoztatásra várva sok levélírónk. Az Aranyosapáti Üj Élet Termelőszövetkezet elnöke Szászi Pál levelet írt lapunk­nak, ugyanis az említett mandarinszállítmányt — az importáló vállalattal kötött szerződésük értelmében — a tsz válogatta. A mandarint 1988. december 23-án szállí­tották telephelyükre, s akkor már körülbelül a 25—30 szá­zaléka rohadt, penészes volt. A romlás oka valószínűleg a hosszú szállítási idő volt, amit befolyásolhatott a fel­adó állomás politikai helyze­te. A tárolás és válogatás az importáló vállalat képviselő­inek felügyeletével történt. A mandarin tulajdonosaként az importáló vállalatnak termé­szetesen rendelkezési joga is volt a szállítmány sorsa fe­lett. Az étkezésre alkalmat­lan, megpenészedett manda­rint a tulajdonos képviselő­jének és a tanácsi megbízott­nak a minősítése után hord­ták ki a szemétgödrökbe. De január 14-én, az olvasó­levélben megjelölt napon szombat, tehát munkaszüneti nap volt a termelőszövetke­zetben. így sem Lövőpetri határában, sem más község szemétgödreibe nem szállított selejt mandarint a termelő- szövetkezet gépkocsija. A TÖRMELÉKET ELTAKA­RÍTJÁK Nyíregyházán a Közúti Gépellátó Vállalat Hengerso­ri telepén épületet bontottak, de a törmelék azóta is a jár­dán hever, akadályozza a Ha nincs meg az előirt munkaóra B házastárs földié D. Ferenc mátészalkai lakos 1975 óta termelőszövetke- zeti tag. 1987-ben csak ezerötszáz-hatvan munkaórát tel­jesített, emiatt nem részesült háztáji juttatásban. Véle­ménye szerint amiatt nem teljesíthette az előírt munka- mennyiséget, mert a termelőszövetkezet nem biztosított neki munkát. Arra kér választ, hogy munkájának ará­nyában jár-e valamilyen juttatás neki, illetve hová for­dulhat jogorvoslatért. A termelőszövetkezet minden tagjának joga és köte­lessége, hogy részt vegyen a közös munkában. A tsz viszont köteles gondoskodni arról, hogy tagjai a saját adottságuknak, képzettségüknek megfelelő munkát végezzenek (kivéve, ha a tag foglalkoztatási kötelezettsé­ge megszűnt, illetve szünetel). Az újabb szabályozás azt is előírja, hogy a férfiak számára legalább 1500, a nők számára 1000 munkaóra teljesítését kell biztosítani. A termelőszövetkezet kötelessége, hogy annak a tagjá­nak, aki az előre meghatározott munkamennyiséget tel­jesítette, háztáji gazdálkodás céljára háztáji földet, vagy terményt adjon. A termelőszövetkezet vezetősége a ház­táji mértékét az alapszabályban megállapított legkisebb, és a hatezer négyzetméterben meghatározott legnagyobb határ között a tag munkateljesítményével arányosan álla­pítja meg, de egyéb tényezőket is figyelembe vesz. Mind­ezekre tekintettel azt tanácsoljuk levélírónknak, hogy jo­gosultságának megállapítása érdekében forduljon a szö­vetkezeti döntőbizottsághoz. H. János egy szatmári termelőszövetkezet tagja. Hason­ló kéréssel fordult szerkesztőségünkhöz, mivel az előírt munkaóra teljesítésének hiányában megvonták tőle a ház­táji juttatást. Levélírónk az akkori 2180 kötelező munka­óra helyett 1987-ben csupán ezernyolcszáz munkaórát dolgozott. Ahogy levelében írta, önhibáján kívül lett az előírtnál kevesebb a munkaórája, ugyanis a termelőszö­vetkezet nem biztosított neki munkát. Olvasónknak is a szövetkezeti döntőbizottsághoz kell fordulnia, hogy tisztázzák a jogosultsághoz szükséges kö­rülményeket, így érvényesíthesse a jogait. Tudnia kell, hogy a termelőszövetkezet a tagok munkavégzési kötele­zettségének a mértékét a munkaidő szabályozásával, il­letve egyéb megfelelő módszerek segítségével határozza meg. A háztájira való jogosultság elbírálásának alapja az, hogy a tag teljesítette-e a tsz által előírt munkamennyiséget, valamint a belső szabályzatok ide vonatkozó rendelkezé­seit. Egyes szabályzatok a kiadható föld, vagy termény- juttatás mértékét differenciáltan állapítják meg az előző évi munkateljesítés figyelembevételével. Olvasónk gond­ját tehát a körülmények ismeretében a szövetkezeti dön­tőbizottság mérlegeli majd. V. Pálné Mátészalkáról írt levelet lapunknak, és azt kérdezi, hogy a háztáji földterületre való jogosultságot milyen szabályok szerint kell megállapítani. Levélírónk és férje mindketten nyugdíjasok. Egy bel­területi földingatlan van a tulajdonukban, amit az elhalt szülőktől végrendeletileg örököltek. A háztájira olvasónk férje jogosult, mint nyugdíjas termelőszövetkezeti tag. Sérelmesnek érzik, hogy ennek a teleknek a területét tel­jes egészében beszámítják a háztájiba. Így olvasónk fér­jének csak csökkentett mértékben biztosítja a termelő- szövetkezet a háztájit. Ebben az esetben is az illető termelőszövetkezet alap­szabályának a rendelkezései döntik el, hogy 1988-tól mi­lyen elvek szerint történik a beszámítás. A korábbi szabá­lyozás szerint a tag személyi tulajdonában lévő földet kel­lett beszámítani, de a beszámítás nem vonatkozott a há­zastárs személyi tulajdonában lévő földterületre. Dr. Nyitrai Zoltán gyalogosok közlekedését. Egyébként a Közgép nem je­leskedik a telep előtt lévő ha­vas, jeges járda eltaikarításá- ban sem — írta tavaly de­cember 21-d Fórumunlkban egy nyíregyházi olvasónk. A nyíregyházi Henger-so­ron a Közúti Gépellátó Vál­lalat megbízásából a Tanácsi Építőipari Vállalat bontott — közölte a telep vezetője Ma­zug Ernő. Mivel a kért köz­terület-foglalási engedélyt a nyíregyházi városi tanács csák állványépítésre adja majd meg (ez a kőműves­munkánkhoz szükséges, nem- soikára építik és tavasz vé­gén lebontják), a törmelék egy részét máris elszállította a TÁÉV. A tökéletes rend­betételig a Hengersori járó­kelők szíves türelmét kérik. KIT NEVEZÜNK KISTER­MELŐNEK? Két héttel ezelőtt tájékoz­tattuk olvasóinkat a mező- gazdasági kistermelők jöve­delemadójáról. Most ezt — a Megyei Adófelügyelőség kérésére — kiegészítjük azzal a jogszabállyal, amely ren­delkezik arról, hogy mit ne­vezünk mezőgazdasági kis­termelésnek : Mezőgazdasági kisterme­lésnek minősül a munkavi­szony keretén kívül végzett szántóföldi növénytermesz­tés; szabadföldi és hajtatott növénytermesztés, gyógynö­vénytermesztés, (kivéve a virág/kertészetet és a dísznövénytermesztést). Va­lamint az állattartás; át- lathizlalás; méhészet; halá­szat; (kivéve a díszállatok és kísérleti állatok tenyészté­sét); saját termelésű zöld­ség-, gyümölcs-, szőlő-, tej- feldolgozásból származó ter­mék előállítása és értékesíté­se, ha a tevékenységhez jog­szabály szerint iparjogosít­vány, vagy magánkereskedői engedély nem szükséges. A mezőgazdasági kisterme­lésből elért bevétel — ha az abból származó jövedelem nem esik vállalkozói adó alá —, évi 500 ezer forintot meghaladó részének növény- termesztés esetén harminc százaléka, állattenyésztés és állati termék esetén tíz szá­zaléka tekintendő jövede­lemnek. A mezőgazdasági kistermelésből származó jö­vedelemnek az a része, amely évi 500 ezer forintot meg nem haladó bevételből szár­mazik, adómentes.

Next

/
Thumbnails
Contents