Kelet-Magyarország, 1989. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

1989. február 4. sz székhaza ával nem illeszkedik, fedél- domával, osztásrendszerével, anyaghasználatával, arányai­val nem akart, illetve nem ;udott azonosulni. Finta Jó­zsef fehér acéltartói kevés­nek bizonyultak a rokonítás- noz. Az épület sötétbarna színe .úlságosan komor, a város- ákóknak még szokni kell ídegenségét. A szakembereket a hom- ökzatok funkcióival nem in- idkolható részletfar,málgatá- sa taszítja; a ház lakóit majd i nappali szobák sötétsége, a uggőfolyosók menti lakások alacsony parapetű ablakai; a nénzintézetet pedig a birtok­Pécsi Gabriella: Lehetőségek Keserves hallgatásaim közt NAGY-BÁTRAN (mínusz fok van de mennyi mínusz?!) VÁLOGATOK melyik csönd az enyém, melyik csönd illendő, melyik csönd a hazug, melyik robban azonnal, melyikre várva-várni, melyiktől kell rettegni melyik csöndet remélni, melyik, melyik, melyik az a csönd, amelyik végül Is kiver a hazámból?! Rózsa Endre: Mozdulatfa Örökmozgó mozdulatfa, ég fölötte, föld alatta. Váchoz közel Ispinyéren, maradt még egy csöpp reményem. Sejce mellett, Ispinyéren, megélek egy kis kenyéren. Ha nem azon, friss fenyéren... Még megérem saját végem: ezer kicsi mákszem-résen elfolyatom szívverésem. Nem mozduló mozdulatfa, föld fölötte, ég alatta. bavétel idején a kivitelezés pontatlanságai, az esztétikai kívánnivalók. Az épület a kivitelező SZÁÉV-et nehéz feladat elé állította, de ezt Horváth Ist­ván építésvezetővel az élen jó nyíregyházi színvonalon oldotta meg. A helybeli épí­tészek örülnek az országos hírű építész nyíregyházi be­mutatkozásának. Mert pél­dát mutat a beruházóknak a formálás új lehetőségeivel, amelyet talán ők is követhet­nék majd, ha lesz hasonló munkájuk, és persze meg­nyugodva látják azt is, hogy a Finta József háza sem ma­kulátlan. Hogy a laikus olva­só jobban megértse disszo- nenciáit — olyan menyasz- szony az épület, mint akit csak a pénzéért vettek el. A város polgárait azonban ne zavarja a szakemberek fa- nyalgása, vegyék birtokba, szeressék, mert ahhoz kétség nem férhet, hogy biztosításra lost ez a legjobb. Kulcsár Attila 120 méter hosszú, 15 méter magas A Feszty-körkép sorsa Siker, bombatámadás, pénzgondok A millennium évében Bu­dapest országos farsangnak lett színhelye és központja. A városligeti kiállítás több száz pavilonja, sátrai, bódéi között zsibongott az élet. Az ösbuda- vár, a mutatványos bódék, mulatók, varieték kínálták a szórakozást. 1896. pünkösdvasárnapján nyitották meg a mai Szépmű­vészeti Múzeum helyén azt a körcsarnokot, amelyben az ez- redévi ünnepségek szenzációs látnivalói közül is az egyik legérdekesebb, a Magyarok bejövetele körkép pompázott. Feszty Árpád, aki nagymé­retű történeti és bibliai tárgyú festményeivel, s az Operaház kilenc faliképével már koráb­ban feltűnést keltett, 1890-ben Oaenet. — Bareca And rá« tuirtjn. Fercmonkát népit a balzsamul) EGY MM „FELHŐ" Angol régészcsoport tárta fel 1906-ban a thébaá Ámon- templomot. Az ősi egyiptomi szarkofágokat a múmiáikkal együtt válogatás nélkül beha­józták és Angliába vitték. Az expedíció vezetője a bristoli múzeumnak ajándékozta a szerzemény zömét. A később H—7386-os katalógusszám­mal jelzett múmiát is, amely — egyéb adományokkal együtt — nem keltett nagy szenzáci­ót, mert a befáslizott tetem szarkofágját jellegtelen futó­szalagterméknek ítélték a mu­zeológusok. A H—7386-os mú­mia ládájában talált halottki- sérő tárgyak is értéktelenek voltak, ezért a fáraómúmiák­kal nem versenyképes bebal­zsamozott egyén a múzeum egyik raktárhelyiségébe ke­rült. Ott hevert 1976-ig. Kilétére talán sohasem de­rül fény, ha az 1976. évi forró nyáron nem kezd folydogálni a halotti lepelből a tartósító riua — Krutllla József tusrajza. balzsam. Ennek láttán a mú­zeum vezetősége hamvasztás- ra ítélte a múmiát. Hogy megsemmisítésére végül még­sem került sor, az David Daw­son bristoli régésznek és a he­lyi orvosegyetem néhány ok­tatójának köszönhető. Dawsonék vállalkoztak a múmia megmentésére, sőt „feldolgozására” is, abban a reményiben, hogy talán si­kerül alaposabban is bepil­lantaniuk az óegyiptomi bal­zsamozóművészet fortélyaiba, eszköztárába. A tetemélemzés során ki­derült, hogy a halottat a mu- mifikálás virágkorában, i. e. 1050 körül tartósították. Daw­son és munkatársai óvatosan, rétegről rétegre „vetkeztet­ték” le a tetemet. A szorosan a halottra csavart lenszövet szalagok alatt és között el­pusztult rovartetemeket talál­tak. Ezek a „hullabogarak” a konzerváló nátron és a gyan­taköpeny alá is behatoltak, és félfalták a halott lábának izom- és bőrszövetét. Az ókori mumifikáló mesterek — ez is kiderült — nem dolgoztak ste­rilen: a belső szervek, az agy és az érrendszer is — amelye­ket általában a halott mellett kipreparálva helyeztek el — hiányoztak. Dawson vélemé­nye szerint a H—7386-os mú­mia balzsamozói fércmunkát végeztek. A boncolás sók mindent ki­derített Har-em-ken-si egyéni­ségéről is. Alacsony, kövérkés, elpuhult (fizikai munkát nem végző) ember volt. Elálló fü­lei, horgas orra miatt nem volt valami férfiszépség. Fe­jét az akkor papi szokás sze­rint kopaszra vágatta. Gör- nyedten járt, hajlott testtar­tásának a keresztcsontját nyű- vő köszvény volt az oka. öt­venéves korában hált meg. elhatározta, hogy a szokásos művészeti arányokat túlszár­nyaló művet alkot: egy körké­pet. Előbb a vízözönt akarta megfesteni, de apósa, Jókai Mór azt ajánlotta, a közeledő millenniumra inkább a ma­gyar történelemből válasszon témát, fesse meg a honfogla­lást. Hatszáz tanulmány, vázlat került ki Feszty ecsetje alól. Amikor az első egy a tízhez arányú vázlatokat felvetítet­ték a Brüsszelből rendelt 120 méter körméretű, 15 méter széles vászonra, Fesztyné, La­borfalvi Róza gyermeke, Jókai nevelt lánya elájult. S rosz- szat sejtve jegyezte meg: ez a kép muszáj, hogy pusztulását okozza annak, akinek kezében lesz a kolosszális munka gyep­lője. Ekkor kért segítséget Feszty művészbarátaitól, Mednyánsz- ky Lászlótól, Spányi Bélától, Űjváry Ignáctól — akik a táj­képek festését vállalják. Pállya Celisztin a sátorjeleneteket, Vágó Pál Fesztyvel a lovakat festette meg, a felhős égboltot Olgyai Ferenc; s Ziegler Ká­roly, Barsy Adolf, Mihalik Dá­niel is közreműködött a nagy­méretű mű elkészítésében. Feszty maga vállalkozott a körkép számtalan alakjának megformálására. Modelljeit szülőföldjének magyar pa­rasztjai közül választotta, de megörökített képviselőket, közéleti férfiakat is az ősma­gyarok képében. A középpont­ban Árpád és kísérete, köröt­te foglyok, odébb asszonyok és férfiak bivalyszekérrel, az alapítók. Egy pogány áldozat képe, az égtől reményt váró közösség . . . Eredetileg két évre tervez­ték a panorámafestést. Az időközben megalakult rész­vénytársaság is eddig finan­szírozta a vállalkozást. A mun­ka elhúzódott, s a harmadik év költségeit Feszty saját zseb­ből fizette. A feleség jóslata beteljesedett: Feszty teljes va­gyona ráment. Tízezer forint adósságot emésztett fel a mű, s a festő egészsége is megrom­lott. A Magyarok bejövetelének sikere más művészeket is ha­sonló erőpróbára biztatott. Vágó Pál a lengyel Jan Sty- kával festette meg Petőfi a szebeni ütközetben című kör­képét, Eisenhut Ferenc né­hány társával a Hódoló dísz­felvonulást. S volt még egy gyengén sikerült vállalkozása a millenniumi időknek: a Po­kol című körkép. Ennek iro­dalmi érdekessége, hogy tit­kárul az akkor szegény sorban élő újságírót, Gárdonyi Gézát bízták meg, aki magyarázó füzetet írt a díszletfestő Mol­nár Árpád-féle körképhez. Pesten, majd a millenniumi év után Londonban óriási si­kert aratott a Magyarok bejö­vetele. Amikor 1912-ben ha­zahozták, a Városligetben, az akkori vursliban jelölte ki he­lyét a főváros egy üvegtetős körcsarnokban. Budapest ostromakor hat bombatalálat érte a körképet, csak részleteiben, erősen meg­rongálva maradt ránk. Évekig összecsavarva, különböző he­lyeken őrizték. (A csarnok épületének fa­anyagát az első, Pestet és Bu­dát összekötő Kossuth-híd épí­téséhez használták fel.) A családi részvénytársaság 1964-ben a Magyar Nemzeti Galériának ajándékozta a kör­kép maradványait. Majd ami­kor megszületett az Öp úszta- szeri Nemzeti Történelmi Em­lékpark ötlete, elhatározták, itt állítják fel a Magyarok be­jövetelét. Ez az 1970-es évek­ben történt. Akkor élénk saj­tóvita kísérte az elképzelést. Akkor — mint utólag kide­rült könnyű ígéret volt — hat évre tervezték a kép restau­rálását, felállítását. Csakhogy a restaurálás is, a bemutatás is gondokkal jár. 1975-ben a szegedi múzeum­ban Kisterenyei Ervin vezeté­sével megkezdődött a munka. Igen ám, de nem volt a hatal­mas méreteknek megfelelő te­rem. Csak 3 év múlva sikerült hozzájutniuk Kiskundorozs- mán az olajipar elhagyott ba­rakk táborának épületeihez. Itt a kép megmaradt részeit új vászonra ragasztották, az ál­lagóvást elvégezték. A végső restaurálást csak a körkép fel­állítása után lehet elvégezni. De a felállításnak is akadá­lyai voltak. Először is kellett egy épület, egy körcsarnok. Az épület megtervezésére előbb pályázatot írtak ki, de költséges, túlméretezett volta miatt a hetvenkilenc terv közül egyet sem fogad­tak el. Majd 1979-ben megbíz­ták Novák Istvánt, a Csongrád megyei Tanács Tervező Irodá­jának mérnökét a körcsarnok megtervezésével. Novák kúp alakú épületet tervezett. A 36 méter magas épület kivitele­zését 100 millió forintos anya­gi fedezet hiánya hátráltatja. Ezért a Csongrád megyei Ta­nács úgy döntött, hogy az Öpusztaszeri Nemzeti Törté­nelmi Emlékpark továbbfej­lesztéséhez szükséges pénzügyi fedezet megteremtéséhez köt­vényt bocsát ki, 40 millió fo­rint értékben. Fejtörést okoz a kép fel­függesztése is. Az a mód, ahogy eredetileg a Városliget­ben felakasztották a körképet, nem alkalmazható, mert köny- nyen deformálódhat a vászon. Ezért a Műanyagipari Kutató- intézet egyik mérnökével a restaurálást vezető Kistere­nyei egy különös sejtrendsze­rű tartólapot tervezett. Amikor a mellékkörülmé­nyek rendeződnek, amikor már az új körcsarnokban a végleges helyén felfüggesztve áll a Magyarok bejövetele, akkor kezdődhet a végső res­taurálás, de ez már a közön­ség előtt. Most azt jósolják, az ezredforduló körül... K. M. Nagy Ember—kis ember M ondd meg, mit vála­szol neked a Nagy Ember titkárnője te­lefonon, és megmondom ki vagy. Komolyan. Tapaszta­lataimat ott szereztem a Nagy Ember előszobájában. Keskeny helyiség, a meny- nyezetig épített polcok, zöld vászonfüggönyök; két titkár­nő, két írógép, két telefon, és így tovább. Tekintélyes előszoba. Amíg várakoztam, kényte­len voltam végighallgatni, hogyan fogadja a Nagy Em­ber titkárnője a telefonáló­kat. Általában kedvesen és szívélyesen. Nagyon lelkiis­meretesen meghallgatja, hogy a vonal másik felén valaki a Nagy Emberrel óhajt be­szélni. És ekkor következik a minősítés. A titkárnő előbb visszakérdez: „Ki keresi?” Az illető elmondja, hogy X. Y., akinek rangja, beosztása, munkaköre stb. ez és ez. A titkárnő abban a pilla­natban, ahogyan a nevet és a beosztást hallja, három skatulyába osztályozza em­bereit. Az első skatulya dí­szes kivitelű, lehet, mond­juk, ezüstkazetta, amely ki­csit zenél is, ha felnyitják a tetejét, finom bécsi keringő melódiáit közvetíti. Ez olyan elegáns skatulya. Ebbe ke­rülnek a kivételesek, akik fontosak, legalább a Nagy' Emberrel egyenrangú ügyfe­lek. Számukra a válasz így hangzik: — Igen, kérem. Azonnal kapcsolom. Aztán újra cseng a telefon, jelentkezik Z. B., aki beje­lenti, hogy itt és itt dolgo­zik. És most kerül elő a má­sodik skatulya. Ez olyan ke­ményebb kartonból készült, s széleken celluxszal ragasz­tották össze, elég stabilnak látszik, még a sarkai is épek. Valaki az oldalára és a tete­jére különböző mintákat raj­zolt, olyasmiket, mint unal­mas értekezleteken a tisz­telt publikum. Ehhez a skatulyához a kö­vetkező szöveg tartozik; — Azonnal megnézem, ké­rem, benn van-e. És megnézi. Közli a Nagy Emberrel, hogy Z. B. keresi, óhajt-e vele beszélni, vagy mit mondjon neki. S a Nagy Embertől függ, hogy bekap- osolja-e hozzá azt a valakit, vagy elutasítják azzal, hogy most éppen nincs benn, de próbálkozzon ekkor és ekkor újra, hátha benn lesz. Eset­leg közvetít a titkárnő, hogy benn van, tárgyal, de jöjjön holnap kilenckor, akkor fo­gadja. És Z. B. jön. A Nagy Ember nem ér ár. Aztán megint jön, és így tovább. Van aztán egy harmadik doboz is, ha egyáltalán ska­tulyának lehet nevezni. Öcs­ka Szabad Földből szabták az oldalát, olcsó barna ra­gasztószalaggal erősítettek rajta annyit, hogy éppen szét ne essen. Viszont ez a legnagyobb doboz. Mond­hatnám: láda. Papírláda. A sarkai rongyosak, itt-ott a szalag is leszakadt, nyilván a gyakori használat teszi. Ehhez a dobozhoz is járul egy szöveg: — Sajnálom, kérem, nem tudom kapcsolni, nincs benn. S miután az illető érdek­lődik, hogy mikor beszélhet­ne esetleg mégis a Nagy Em­berrel, csak kitérő válaszo­kat kap. Azt ellenben udva­riasan és finoman. S mit te­het a vonal másik végén K. E.? Újra jelentkezik, míg meg nem unja. Különbségek vannak a há­rom skatulya között. Azok­nak a legegyszerűbb a dol­guk, akik az egyes vagy hár­mas skatulyába tartoznak. Az egyeseknek azért, mert ak­kor beszélhetnek a Nagy Emberrel, amikor akarnak, a hármasoknak pedig azért, mert sohasem beszélhetnek velük, hacsak valami ünne­pélyen, nagygyűlésen vagy tanácstagi beszámolón nem találkoznak véletlenül. Ez egyszerű. Aki a középső skatulyába került, az a teljes bizonyta­lanság légkörében élhet, örülhet egyrészt, mert nem utasítják el egyből. Nyugta­lankodhat másrészt, vajon bekerül-e valaha is azok kö­zé a szerencsések közé, akik a Nagy Ember színe elé jut­hatnak. Furcsa sors, furcsa állapot. Lehet, hogy csak aznap volt ilyen hangulata a tit­kárnőnek, máskor másként osztályozza az embereket. Bár én éppen amiatt va­gyok nyugtalan, hogy vala­milyen szempont alapján al­só és felső kategóriákra osztják az embereket. Eddig jutottam a meditá­ciómban, amikor nyílt az aj­tó, a Nagy Ember beszólított magához. S bár intézni nem tudtam vele semmit, mégis megnyugodtam. Ügy látszik, nem fúrnak sehol, nem át­koz senki, nem akarnak le­váltani, kirúgni. Ügy látszik, élek. Fogadott a Nagy Em­ber. Bényei József

Next

/
Thumbnails
Contents