Kelet-Magyarország, 1989. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-13 / 11. szám

— Komolytalan vádasko­dások, ugyanakkor sajnála­tosnak is találom őket. Kár, hogy egyesek ilyesmivel szít­ják az amúgy sem rózsás hangulatot. Mi ez ideig több ezer menekülttel találkoz­tunk, közülük egy sem be­# szélt ilyesmiről, s nem talál­tunk egyetlen lövéstől sérült embert sem. Márpedig, ha a ^ lövöldözések igazak, akkor T sérülteknek is lenniük kelle­ne. « — 198*. február 9-én született / az a politikai bizottsági hatá­rozat, amely a romániai falu- rombolási elképzelések megis- Vl mérésé után kimondja: Ma­gyarországon belye van mind- \ azoknak, akik nemzetiségük­nél fogva Romániában hátrá- nyos megkülönböztetésbe ke­rülhetnek. Mit jelentett ez a határozat az Önök munkájá­ul ban? — Igen sokat. Abban az időben szinte lökésszerűen megnőtt a hozzánk menekü­lők száma, hiszen amit ed­dig tiltottak, azt most en­gedték. Amikor ez a folya­mat elindult, a Belügyminisz-' térium és a Határőrség Or­szágos Parancsnoksága meg­tette a szükséges intézkedé­seket, amelyek azt voltak hi­vatva biztosítani, hogy a ko­rábbi gyakorlattól eltérően mindazoknak, akik Magyar- ország területére lépnek, a rendőrség és a határőrség közreműködésével ideiglenes tartózkodási engedélyt kell kiadni. Azóta némi finomí­tással ez a rendelet van ér­vényben. — Hallani, hogy a határőrök durván bánnak a menekülők­kel, s jő részüket visszaadják a románoknak. További sorsukról egyesek a legrosszabbakat is tudni vélik. — Ismerem ezeket a vá­dakat, magam is olvastam, hallottam róluk. Nem is na­gyon tudok érzelmek nélkül reagálni rájuk. Nézze, any- nyit mindenkinek tudnia kell, 1989. január 13. Kelet-Magyarorszáfc Találtak-e halottakat a román határon? „Komilytalan vádaskodás, csak tovább szítja a hangalatot...” Beszélgetés a tiltott hatérátléiiésekrjil Seres Jézsef alezredessel Állítások és tagadások feszülnek egymásnak. Van, aki bizonygatja, akad, aki tagadja: a román határon emberi holttesteket találtak. A nyírbátori batárőrkeröletbez ISO kilométernyi Romániával érintkező határszakasz tartozik. A mene­kültkérdésről, a tiltott határátlépésekről Seres József határőr alezredest kérdeztük: mit szól a különböző la­pokban megjelent cikkekhez? hogy a határőrök munkáját szigorú előírások szabályoz­zák. Az illegális határátlé­pőkkel kapcsolatosan a kis- katonáknak egyetlen felada­tuk van: tisztjeik megérke­zéséig a helyszínen tartsák az illető menekültet, akit az­után a határőrsre kísérnek, ahol tisztázzák a legszüksé­gesebb adatokat. Utána a nyírbátori határőrkerülethez érkeznek, ahol egy éjszakára szállást, tisztálkodási lehe­tőséget, ha kell, orvosi ellá­tást is kapnak. Eközben az e célra alakult bizottság hall­gatja ki őket, s az adatok birtokában dönt arról, kap- hat-e az illető ideiglenes le­telepedési engedélyt, vagy visszaadjuk őt a román ha­tárőrszerveknek. — Milyen szempontok sze­rint döntenek a visszaküldés mellett? Kik azok, akiknek nem adnak itt-tartózkodást en­gedélyt? — Elsősorban azoknak, akik Romániában súlyos bűncse­lekményt követtek el. Nem maradhatnak, akik államunk biztonsága szempontjából ve­szélyes személyek, s az utóbbi időben gyakran küldünk visz- sza embercsempészeket is, akikről tudjuk, hogy komoly pénzekért hoznak át embe­reket, s miután megszedték magukat, itt akarnak marad­ni. Vannak közöttük olya­nok is, akiknek már Romá­niában ég a lábuk alatt a ta­laj, s nálunk remélnek me­nedéket. Előfordult, hogy öt­ven felnőtt cigány és huszon­négy gyermek érkezett egy­szerre. őket sem küldtük vissza, ugyanakkor nem ma­radhatott az a menekült, aki rövid itt-tartózkodása alatt két betöréses lopást, rablást követett el, s az sem, akit súlyos testi sértésért tartóz­tattak le rendőreink. Az utóbbi időben mind többen maguk kérik visszaadatásu­wugoszláviából k J importáljuk t . a krumpli- szirmot a burgo­nya hazájába. Hát nem vicc? Olyan ez, mintha Afri­kába exportál­nánk dobat, a Szaharába homo­kot, vagy marad­junk az eredeti felállásnál: Ju­goszláviába ten­gert. A krupliszirom tizdekás csoma­golásban kapha­tó, zacskónként 12,40-ért. Vagy­is egy kiló 124 forint. Az is lehet, hogy valaki bú­sás hasznot húz a dologból. Persze, előfordulhat, hogy Jugoszláviában sokkal drágább a krumpli, mint ná­lunk. Meg per­sze a szállítási költség is tetemes. Tegnap, miköz­ben jóízűen ro­pogtattam a krumpliszirmot, sötét gondolatom támadt. Történe­lemből annak ide­jén azt tanultam, hogy a gyarma­tosító országok az olcsó nyers­Készneé! anyagot elszállí­tották a gyar­matokról, majd feldolgozás után tetemes haszonnal értékesítették a leigázott ország­ban. Csak nem szabolcsi krump­lit eszem?! Hát már itt tartanánk? Á, dehogy! Ép­pen arról van szó, hogy nálunk snassz krumplit sütni. Itt annyi burgonya van, hogy inkább ton­naszám hordjuk a szeméttelepre, hiszen nem éri meg kiválogatni belőle azt a né­hány rothadt sze­met. Bánjam vagy ne bánjam, hogy tavaly év végén nem vettem meg a Skála metró előtt potom há­romszáz forintért a leértékelt zöld­ségszeletelőt. Most reggeltől estig sütögethetném a pecsenyémet, az­az a krumplimat a Kossuth téren. Alámennék az árnak is, kilenc forintért adnék tíz dekát. Ha jól szá­molom, 100 kiló krumplin már kö­rülbelül nyolcezer forint tiszta hasz­nom lenne. Be nem égés krumpliszirmot siftni? (csk) kát. Eddig összesen 60-an vol­tak, akik ezt tették. Átszök­tek, de egy idő után nem érezték jól magukat. — Tizenháromezer ideiglenes tartózkodási engedélyt adtak ki eddig Magyarországon. Hányán jönnek mostanában? — Az általunk őrzött ha­társzakaszon naponta illegá­lisan négyen-öten érkeznek, az útlevéllel érkezőket nem mi tartjuk számon. Az utób­bi időben szerencsésen vál­tozott a menekülők összeté­tele. A kezdeti időszakhoz ké­pest ma a kvalifikáltabb, rendezett családi életet élők jönnek, akik megfontolt, át­gondolt döntések után válasz­tották ezt az utat. — A Magyar Demokrata Fó­rum nemrég menekülttáborok felállítását javasolta. Mi erről az önök véleménye? — Örömmel üdvözöljük az öletet, már csak azért is, mert a mi munkánkat is je­lentősen megkönnyítené, s a menekültek számára is jobb, biztonságosabb megoldást je­lentene. Sokan ugyanis úgy jönnek át a határon, hogy azt sem tudják, melyik pontjára érkeztek az országnak. Mi, határőrök a lehető legjobb kollegális viszony kialakítá­sára törekszünk a románok­kal, hiszen valahol a végét is látnunk kellene ennek a do­lognak. Mert ahogy most van, nem maradhat a végte­lenségig ... Kovács Éva A nyíregyházi FEFAG gazda­ságon belül old­ja meg gépel­nek javítását, felújítását. E célt szolgálja a Kótaji úton lévő műszaki erdészet. Ké­pünkön: Győ­ri János gép­szerelő lánc­talpas traktor Indítómotorját szereli. (S. A.) Megpróbálunk a kormánnyal valamilyea megoldást találni Nagy Sándor SZOT-főtitkár az áremelést követő szabolcsi eseményekről Néhány éve, amikor el­hangzottak a parlamentben a felszólalások, az illetékes mi­niszter válaszolt, aztán több­nyire egyhangúlag elfogad­ták. majd megszavazták az eredeti törvénytervezetet. E ciklus elején már látszott, hogy ez így nem megy to­vább. Kimondták: lehet új javaslatokkal élni, de ezeket az illetékes bizottságok ülé­sein kell elmondani, s ha ott támogatják, akkor a parla­ment elé kerül, ha elutasít­ják, akkor nem lehet még egyszer előhozakodni vele. Néhányan alaposabban átbo­garászták a Házszabályt és kiderítették, hogy joga van a képviselőnek a plénum előtt is javaslatokkal élni. legfel­jebb újból összeül az illeté­kes bizottság és vagy támo­gatja, vagy elutasítja azt. Ek­kor azonban még mindig megvan a lehetősége, hogy a képviselőnek legyen igaza, csak így tovább tart a sza­vazás. Mostanában elég sokszor lehetnek tanúi a televízió nézői is az ilyen események­nek, hiszen ilyenkor fél órát, néha másfél órát is várni kell az ülésszak folytatására. Ez az idő nem múlik haszta­lan az újságíró számára, ilyenkor van alkalma szót váltani megyebeli vagy akár országos listán választott képviselőkkel, országos veze­tőkkel is. A mostani üléssza­kon az kínált apropót az el­Kit tart az év menedzserének? — kérdeztük megyénkben gazdasági, műszaki szakemberektől Az 1988-as év szabolcsi menedzsere kitüntető címre kerestünk a megyében alkalmas szakembert az év elején. Ha már az ország közvéleménye Demján Sándort, a Ma­gyar Hitelbank Rt. elnök-vezérigazgatóját választotta, szűkebb pátriánkban is kell hozzá hasonló menedzsert ta­lálni. Legyen igazgató, elnök, kis­iparos, maszek? — kérdeztek vissza *a megkérdezettek. Bárki, aki tavaly a megyénk­ben olyannal rukkolt elő, amely újdonság volt, felfi­gyeltek rá nemcsak az or­szágban,^ hanem esetleg ha- ■RraitLkoB túl is. Olyan, aki Ä elr a megye munkaerő­jén, aki a többcsatornás felvásárlást leegyszerűsítette, helyben valósította meg a mezőgazdasági termékek fel­dolgozását. Megteremtette a modernizáció, a műszaki ha­ladás előfeltételeit. Akárhogy szoroztunk, ösz- szeadtunk, sehogy sem sike­rült döntő fölénnyel kihozni bárkit is győztesnek. Ezzel korántsem arra gondolunk, hogy akiknek neve felme­rült ezen a szavazáson, azo­kat gyorsan leírtuk és a fu­tottak még kategóriájába so­roltuk. Nem, de az is igaz, hogy nem akadt olyan szak­ember, akire akár négyen vagy öten voksoltak volna. Nehéz szülés elé állítottuk a megkérdezetteket, többsé­gük nem is tudott egyértel­műen válaszolni. Nem akarom tovább csi- gázni az érdeklődést, inkább lássuk, kire szavazott a szak­ma. Elöljáróban annyit hoz­zátennénk, hogy természete­sen a lehetőségek különbö­zőek voltak, hiszen más mil- liárdokkal gazdálkodni és ebből fejleszteni és más száz­ezerből nagyot alakítani. Voksoltak Jóna Pálra, a Nyíregyházi Dohányfermen­táló Vállalat igazgatójára. A megyeszékhelyen jelentős be­ruházással az angol Cald- well-cég új feldolgozó gép­sort helyezett üzembe, amellyel növekvő tőkés ex­portot ér el a dohányfer­mentáló. A nevek között szerepelt Moldvay István, a Nyírlugosi Állami Gazdaság vezérigaz­gatója. Nyírlugosról szólva legelőször a napokban át­adott mélyhűtő üzem jut eszünkbe, de ne feledkez­zünk meg a tavaly kialakí­tott szabadtéri sportkomp­lexumról, ahol helyet kapott a rekortánpálya is. Szavaz­tak a Taurus nyíregyházi gyárára is, de nem a világ­banki hitelből épülő beruhá­zás miatt, hanem arra a teamre, amely megalkotta a sorközművelő gumiabroncsot. Ez a termék világszínvonalú, tovább növeli a Taurus-ról alkotott kedvező image-t. A javaslatok között szere­pelt Rudi Béla, a Nyírség Konzervipari Vállalat vezér- igazgatójának neve is a kon­zervgyár fejlesztésével, szá­mítógépes rendszerével kap­csolatban. Ugyancsak szava­zatot kapott Klapka György, a fehérgyarmati Zalka Máté Termelőszövetkezet elnöke, aki hosszadalmas papír­munka után alakította meg a Macowe Kft-t az NSZK-be- li partnerrel. Az Elekter- fém Kisszövetkezet vezető kollektívája az újításokért, a piackutatásért, míg Nagy Sándor, a nyírteleki Agrogép Vállalat igazgatója az egy éve önállóan működő válla­lat eredményes irányításáért kapott szavazatot. Nemcsak igazgatókat, el­nököket jutalmaztak volna ezzel a címmel a megkérde­zettek, hanem maszekokat is. A penészleki kürtöskalács- készitő és a gulácsi mű­anyagfeldolgozó szerepelt a legjobb szabolcsi menedzse­rek listáján. Poénkodhatnánk azzal; hogy a zsűri nem adta ki a díjat, hanem tartalékolta a jövő évre. Ehelyett az egyik szavazó véleményét írjuk le értékelésként; szerinte egy nevet sem lehetne kiemelni a sok közül, hiszen az igaz­gatók, elnökök a munkáskol­lektíva nélkül nem lettek volna képesek kimagasló eredményre. A jelentős fej­lesztések megvalósításánál pedig érdemes megvárni a megtérülési időt, amikor is meghozza-e a várva várt nyereséget a beruházás. Va­jon ha nem lenne lehetősé­gük ekkora összegek mobili­zálására, akkor is szerepel­nének-e ezen a listán? A ma­szekoknál már egyértel­műbb a mérhetőség, de az sem célszerű, hogy csak a kisvállalkozásokat mened­zseljük. így a díjat adjuk át a megye munkásságának és parasztságának, akik ez idáig talpon maradtak. (máthé) következő beszélgetésnek, hogy hétfőn reggel Szabolcs- Szatmár üzemeinek egy ré­szében tíz perccel később kezdték meg a munkát, hogy ezzel juttassák kifejezésre az áremelések mértéke elleni tiltakozásukat, s hogy érez­tessék a SZOT-tal: az itteni dolgozók támogatják érdek- védelmi munkájukat. Nagy Sándortól, a SZOT főtitkárától arra kértem vá­laszt: hogyan értékeli a szak- szervezeti tagságnak ezt a megmozdulását? — Lényegét tekintve azt tudom mondani-, amit mi a. múlt hét pénteki elnökségi ülés állásfoglalásában -r . ha nem is konkrétan, egyes he­lyekre és egyes területekre vonatkoztatva, hanem általa-, ban — fogalmaztunk meg: abszolút jogos a dolgozók fel­háborodása, mert ilyen mér­tékű és ilyen összetételű ár­emelkedésre eddig nem ke­rült sor Magyarországon. Ez tehát nem a szokásos inflá­ció, hanem a bérből és fize­tésből élőket rendkívül sú­lyosan érintő áremelkedés volt. Ez okból — joggal vált ki minden korábbinál na­gyobb ellenkezést. — Éppen most végezzük azt az elemző munkát, ami a kormánnyal kötött eddigi megállapodásaink szerinti számításokra vonatkoznak. Ügy tűnik, hogy újra fel kell vetni bizonyos kérdéseket, mert korábban alacsonyabb árszínvonal-növekedés von- zataként kötöttünk megálla­podást szociális juttatásokra, bérekre, egyebekre. — Azt is hangsúlyoztuk — és ezt tudom mondani konk­rétan a Szabolcs megyei ese­ményekre is —, hogy nem érdeke sem az országnak, sem a munkavállalóknak, hogy egy kezelhetetlen ál­talános munkabeszüntetési hullám alakuljon ki. mert az nem válási1 az alapvető prob­lémákra, sőt rosszabb helyze­tet teremt, mint a kiinduló­pont. Annak örülök, hogy Szabolcs megyében — az ot­tani helyzetet is ismerve — nem ilyen irányba fejlődtek a dolgok, hanem lényegében egy érthető felháborodásnak egy megfelelően kézben tar­tott megnyilvánulási formá­jára került sor, tehát nem egy elszabadult és munkabe­szüntetésekbe torkolló hely­zet alakult ki. Hozzáteszem: végül is a megoldást az adja, ha mi összefogva erőinket, megpróbálunk a kormánnyal és más illetékesekkel előre lépni abban a tekintetben, hogy forrásátcsoportosítással vagy más módon a legége­tőbb gondokra anyagi segít­séget is próbálunk adni, hogy ne csak az elégedetlenség hangjai jelenjenek meg, ha­nem a jogos kérésnek kézzel fogható eredménye is legyen. Balogh József 3

Next

/
Thumbnails
Contents