Kelet-Magyarország, 1989. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-11 / 9. szám

1989. január 11. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből HIÁNYZIK Nagyon sajnáljuk, hogy a nyíregyházi rádió meg­szüntette reggeli adását. Igaz, hogy ezek az adások főként azzal foglalkoztak, hogy kik, mikor és hol tar­tanak fogadóórát, de azért közöltek hasznos informá­ciókat, híreket a megyéről és a városról is. A délutá­ni program meghallgatására már ritkábban van mó­dunk, mivel belép a tv-műsor és a házimunkák miatt sem tudjuk élvezni az adást. Ismerjük megszűnésé­nek okát, de mi mégis szeretnénk, ha a reggeli mű­sort újra sugároznák, esetleg bővebb tartalommal. N. S. Nyíregyháza, Kert utca bontják, bontogatják Postabontás Összegzés Ilyenkor év elején visz- szatekintünk az elmúlt év munkájára. Rovatunknál is számadást végeztünk, s megállapíthattuk, hogy a hozzánk érkezett 1752 levél egyfajta tükör a me­gyéről, a lakosságot fog­lakoztak problémákról. Ezenkívül a napi 7—8 te­lefonhívás mellett 4—5 azoknak a száma, akik személyesen keresték fel szerkesztőségünket. Je­lentős mennyiségű közér­dekű bejelentésre vála­szolt egy-egy újságíró kolléga, a hétfőnként megjelenő „Itt a 11-277" rovatban. A név és cím nélkül írók száma közel tíz százalék, ez az elmúlt időszakhoz viszonyítva valamelyest csökkent. A számokból és a statiszti­kákból nem minden eset­ben lehet általánosítani, de lehetőség nyílik a kö­vetkeztetések levonására. A Kert utca és a Honvéd utca közötti Honvéd lakta­nyából a lakók elköltöztek. Az épületek egy részének a hasznosítása megtörtént, mi­vel itt kerül sor csökkent munkaképességűek foglal­koztatására. A többi épüle­tet lebontásra ítélték. Már egy hosszú lakáshoz hozzá is kezdtek, még az elmúlt év november elején. Azt ta­pasztaljuk, hogy a bontás nagyon lassan halad, mivel eddig csak félig történt meg. A Kert utcai részen a járdát tégladarabok és a törmelé­kek teljes szélességében és hosszában elzárták, azon közlekedni nem lehet. Aki itt akar elmenni, annak a 4- es főutat kell igénybe venni, ami miatt nagy a balesetve­szély, nem beszélve arról, hogy az ott lévő autóbusz- megálló is zavarja. Nem értjük, miért nem kötelezik az ott dolgozókat a gyorsabb és rendesebb munkára. Malomköz lakói Nyíregyháza VESZÉLYES AKNATETÖ Két-három éve hiába vá­rom több autóstársammal együtt, hogy Nyíregyházán, a Sóstói út és a Csalóköz ke­reszteződésében lévő csator­natetőket végre kijavítsák. Itt ugyanis — ha nem aka­rom, hogy a kocsimnak ba­ja legyen — kénytelen va­gyok kb. tíz centiméter mé­lyen lévő aknatetőket cik- cakban kikerülgetni. Nem hiszem, hogy az illetékese­ket ne bosszantaná ez, ami­kor Sóstóra igyekeznek pi­henni. A Tölgyes csárdánál megálló külföldieknek sem nyújt ez kellemes látványt. Ügy érzem, az autóbuszok megnövekedett száma miatt még inkább javításra szorul­na ez a terület. Vagy meg­várják a „tengelytörést” ? Kiss Józsefné Nyíregyháza, Sóstói út KISDOLOG, NAGYDOLOG! Kispénzű nyugdíjas va­gyok. Sajnos rossz egészsé­gi állapotom miatt gyakran kell Nyíregyházára utazni. Egy kis, de véleményem sze­rint fontos problémára sze­retném felhívni a figyelmet. Betegségem jellegéből adó­dóan gyakran kell WC-t használnom. Azt tapaszta­lom, hogy a városból eltűn­tek a nyilvános illemhelyek. Van ugyan egy a Tanácsköz­társaság téren, de ott min­den alkalommal 3 forintot kell fizetni (talán a zenés felár miatt). Még ezzel is bennünket sújtanak! Presszó­ba, vagy valamilyen intéz­ménybe nem merek bemenni, mert kinézik az embert. Más városokban jobban odafi­gyeltek erre a gondra. Vagy marad az a megoldás, amit az egyik ilyen hely bérlője javasolt: „Ha nem tetszik, ott az utcasarok”. K. M. Nyírpazony N. J., Beregsurány: Az 1988-ban OTP-tői vásárolt lakások esetében két gyer­mek után a szociálpolitikai kedvezmény 150 ezer forint volt. (Egy gyermekre 50 ezer, a másodikra 100 ezer forint járt.) „Állapot jeligére”, Kis- várda. A biztosítási díját rendszeresen vonja mun­kahelye a táppénzből is. Így az jelenleg is érvény­ben van. A biztosítás alap­ján önt, — ha, akár baleset, akár betegség miatt leg­alább 28 napig folyamato­san táppénzes állományba helyezik — a CSÉB 80. tag­könyvben rögzített „Szer­vezeti szabályzat” szerint térítés illeti meg. Ennek az igényléséhez úgynevezett „Kárjelentő” nyomtatvány van rendszeresítve, mely­nek egyik oldalát a bizto­sított, a másik oldalát a kezelő orvos tölti ki. B. G., Encsencs. Az En- csencsi Községi Tanács vb-titkárától kapott tájé­koztatás szerint: 1988-ban nem érkezett hozzájuk olyan kölcsön iránti kére­lem, nagycsaládos részé­ről, amit elutasítottak vol­na. Az eljárás folyamán, mind a társadalmi bizott­ság, mind a vb, a községi Szerkesztői tanács által megalkotott rendeletek szerint járt el, — mely nem írja elő, hogy csak nagycsaládosok ré­szesülhetnek a kölcsönben. Amennyiben olvasónk ren­delkezik a rendeletben elő­írt feltételekkel és kére­lemmel fordul hozzájuk, mindkét bizottság méltá­nyolni fogja a körülmé­nyeit. Tiszadadai olvasónknak: Név és cím nélkül érke­zett panaszával sajnos nem áll módunkban foglalkoz­ni. Javasoljuk, hogy a problémájával levélben, vagy személyesen keresse meg a megyei tanács egész­ségügyi osztályát. „Gondozás” jeligére. Ügyé­ben a megyei társadalom- biztosítási igazgatóság az illetékes. Címük: Nyír­egyháza, Széchenyi u. 2. sz. Kérjük, közölje velük személyesen, vagy levélben a gyermek pontos személyi, adatait és az ön munkahe- ■ lyét és címét. , Papp István, Nyírderzs. i Jókívánságait köszönjük,. örülünk, hogy közremű­ködésünkkel megoldódott I a problémája. Királyhalmi Jánosné, Nyíregyháza, és Ivánka; György, Nagykálló. Köszö-t nő soraikat az illetékesek-j hez továbbítottuk. Kiderült, hogy a pana­szok száma évszakonként változik: télen, késő ősz­szel és kora tavasszal ér­kezik több a havi átlag­nál. A felvetett problé­mák között vannak úgy­nevezett időszakiak, pl. fűtés, felvásárlás. Mégis a legtöbb esetben azonos gondok miatt fogott tol­lat az olvasó. A legjellemzőbbek a társadalombiztosításhoz tartozó (nyugdíj, gyes­ügyek stb.), munkaügyi vi­ták, mezőgazdasági ügyek, melyre az illetékes ható­ságok, vagy a szerkesztő­ségünk jogászai ' adták meg a választ. Sok bírálat érte a szol­gáltató és kereskedelmi te­vékenységet, melyekben a hiánycikkek vagy a nem megfelelő kiszolgálás a visszatérő témák. Nem csökkent a tanácsok ügy­intézésére érkező pana­szok száma. Tapasztaltuk viszont azt is, hogy egyes esetekben — ismerve a hivatalos utat — mégis lapunkat keresik meg, ab­ban a reményben, hogy így ügyük hamarabb or­voslást nyerhet. Sajnos sokszor megesik az is, hogy nem az ír, aki rá­szorul — ők viselik sor­sukat, talán eszükbe se jut az újság —, hahem olyanok, akik maguk te­hetnek helyzetükről. Érdekes térképet lehet­ne felrajzolni a levelek területi eloszlásáról is. Nyíregyháza vezet 457 jel­zéssel, melyet Kisvárda követ a városok között. A községekből a legtöbben Nyírmadáról, Nagykálló- ból és GávavencscIIőről keresték rovatunkat. (Meglepő viszont, hogy például a nagyobb telepü­lések közül Nábrádról egész évben egyetlen ké­rés nem érkezett.) Végezetül megköszönjük mindazoknak, akik meg­tisztelték bizalmukkal ro­vatunkat, hozzánk fordul­tak segítségért, vagy ép­pen csak kifejtették véle­ményüket egy-egy eset, probléma kapcsán. Bízunk benne, hogy továbbra is számítanak ránk. Dankó Mihály Az illetékes válaszol INTÉZKEDTEK Lapunk 1988. december 30-i számiban közölt „Megállító tábla” című írásunkkal kap­csolatban a megyei ipar­cikk kiskereskedelmi vállalat illetékesei az alábbi tájékoz­tatást adták: A Bocskai utca—Család utca sarkán lévő DOMUS reklámtáblát 1986 áprilisában helyezte ki a vállalatunk megbízásából a MAHÍR, a városi tanács műszaki osz­tályának engedélye alapján. A felhívást követően megke­resik a kivitelezőt, s—kérik azok intézkedését, hogy a megállító tábla ne zavarja a biztonságos közlekedést. NEM VOLT „CSŰCS” December 19-i számunk­ban „Aranyvasárnap” címmel megjelent cikkhez a Volán Vállalat illetékesei a követ­kező kiegészítést tették: A bronz- és ezüstvasár­napi utasforgalom nem érte el a múlt évit, így nem szá­mítottak arányvasárnap sem nagyobb forgalomra és ele­gendőnek találták a vasár­napi járatsűrűség megtartá­sát. Az ünnepi vásár megnyi­tása előtt és a délelőtt fo­lyamán ügyeleteseik több alkalommal végigjárták a fővonalakat és figyelték a kiemelt forgalmú megállóhe­lyeket. Azt tapasztalták, hogy a forgalom kicsi és nem volt sehol sem zsúfoltság. Lehet­ségesnek tartják, hogy a Jó- savárosban vagy az Örökös­földön egy 15—20 perces csúcs „kialakulhatott, de ez délelőttre nem volt jellem­ző. Véleményük szerint az országos napilapok cikkei is az általuk tapasztaltakat tá­masztották alá, miszerint or­szágszerte csöndesebb, mér­téktartóbb volt a forgalom. KITISZTÍTJÁK Egy nyíregyházi olvasónk a Csályi Ferenc utca és a Káliói út esővízcsatorna­rendszer elszennyeződésére hívta fel szerkesztőségünk fi­gyelmét. A felvetést a városi tanács műszaki osztálya kivizsgálta és orvoslására az alábbi in­tézkedést tették: a Csályi Fe­renc utcai csatorna tisztítása az elmúlt évben megtörtént. Sajnos a Tüzér és a Pipacs utcai csomópont környékén lévő „nyelőaknák” ismét fel- iszapolódtak, emiatt a vízel­vezetés újfent akadozik. A vasúti átjáró Kállói út felőli oldalán a vízelvezetés zavar­talansága azért nincs bizto­sítva, mert a vasút alatt az átereszt át kell építeni. Az át­vezetés tervének elbírálására 1988 végén került sor. A Nárcisz és a Margaréta utcán lévő tűzcsapok földdel történt betöltését és az ezzel kapcsolatos problémát jelez­ték az üzemeltető SZAVI- CSAV-nak. MEG EGYSZER AZ ÜNNEPI HANGULATRÓL BETLEHEMESEK Csarodán a lelkes fiatalok arra vállalkoztak, hogy ösz- szegyűjtik a régmúlt hagyo­mányait. Karácsony ünnepén betlehemes szokásokat ele­venítettek fel. Az ötletes jelmezek és a játékos rig­musok kellemes színfolttal gazdagították az ünnepet. Marczi Mátyás Csaroda, Vörös Hadsereg u. 46. sz. LÁTOGATÁS Karácsony alkalmából meglátogatta a mándoki egészségügyi gyermekotthont Trencsényi László nyíregyhá­zi amatőr festő. Megismer­kedett az itt élő gyereke körülményeivel és neki ajándékozta az „Anya gye) mekével” című festményé Intézetünk örömmel fogad! a kedves figyelmességé köszönjük a gyermekek neví ben. , ; ■ Pilcsák Mihályit intézetvezető, Mándol AJÁNDÉK A csengerúj falui idős© klubja tagjait fenyőfával é ajándékokkal köszöntötte ka rácsonykor a csengeri áféfi nőbizottsága. A helyi óvodÉ sok és iskolások műsorr; tették színesebbé, hangulaté sabbá a szeretet ünnepé Köszönjük nekik ezt a sze délutánt. Márián Miklósa vezető gondozón Csengerújfal Tanulmányi szerzidás Visszakövetelheti-e a jutalom ? G. A. nyírbátori levélírónk kisiparosnál szerzett fűrész­gépkezelői vizsgát. Ezt követően a munkáltatója a koráb­bi munkakörében foglalkoztatta, s a munkaviszonyának megszűnése után a MIL lapját csak bizonyos összeg meg­fizetése után hajlandó kiadni. A volt munkáltató többszörösen is téved. Tanulmányi szerződéskötés hiányában és nem a végzettségnek meg­felelő munkakörben való foglalkoztatása miatt a dolgozó­tól költségtérítésre nem tarthat igényt. A MIL lapot akkor is ki kell adni, ha jogerős követelése van. Annak megfi­zetésére írásban kell felszólítani a volt munkavállalót, melyben meg kell határozni a követelés jogcímét és pon­tos összegét. A felszólítás ellen panaszosunknak munkaügyi vitát le­het kezdeményezni. Ha igazolja, hogy a MIL lap hiánya miatt nem tudott elhelyezkedni, kárigénnyel léphet fel a munkáltatóval szemben. (Kárigénye arra az összegre ter­jed ki, amit a MIL lap hiánya miatt nem kereshetett meg.) Kárigényét munkaügyi vita keretében lehet érvényesíte­ni és az illetékes tanács hivatali munkaügyi döntőbizott­ságánál kell előterjeszteni. T. F.-né vásárosnaményi levélírónk arra kér választ, hogy férj és feleség dolgozhat-e egy vállalatnál, valamint arról érdeklődik, hogy a dolgozók beleegyezése nélkül át- helyezheti-e más munkakörbe és más helységbe. Egy vállalatnál olyan beosztásban dolgozhat férj és fe­leség, ahol egymás munkáját nem ellenőrizhetik. Más munkakörbe vagy más helységbe való áthelyezés­hez közös megegyezés szükséges. Ha azonban az áthelye­zés olyan ok miatt válik szükségessé, ami felmondás okául is szolgálhat, (pl. átszervezés, létszámleépítés) egyetértés hiányában a munkaviszony felmondással megszüntethe­tő. Ilyen ok lehet az is, ha az alkalmazáshoz a közvetlen vezetőjének a hozzájárulása is szükséges, és ezt a vezető utólag alapos indokkal visszavonja. K. Józsefné nyíregyházi levélírónk férje munkából ha­zafelé menet halálos közúti balesetet szenvedett. A mun­káltató mindennemű kárigény megfizetésétől elzárkózott. Ezt azért is sérelmezi, mert tudomása szerint az üzemi balesetért a munkáltató felel. A levélben közölt tájékoztatás szerint olvasónk férjé­nek balesete üzemi baleset. A munkáltató felelőssége azonban nem áll fent, mert a baleset a munkáltató mű­ködési körén kívül esik, és a baleset általa elháríthatat­lan volt. A közúti közlekedés megszervezéséért, a közút rendjéért, annak állapotáért a munkáltató nem lehet fe­lelős. Azt sem befolyásolhatja, hogy a közúton a jármű­vek és a gyalogosok hogyan közlekedjenek, és milyen magatartást tanúsítsanak. Leveléből nem állapítható meg, hogy a közúti balesettel kapcsolatos eljárás (bírói ítélet milyen eredménnyel zárult), és a balesetért kit terhel a felelősség. Ha a gépjárművezető felelősségét a bíróság megállapította, úgy vele szemben léphet fel kárigény­nyel, amit polgári peres eljárás keretében érvényesíthet. D. Tiborné kisvárdai levélírónk öccse határozatlan idő­re szóló szerződését hat hónap után felmondással meg­szüntette. A volt munkáltató a korábban adott jutalma­kat visszaköveteli. Arra kér választ, hogy jogos-e a vál­lalat követelése. Amennyiben a jelzett összeget olvasónk öccse valóban jutalom címén kapta, a munkáltató részéről a követelés alaptalan. A visszafizetésre írásban kell felszólítani a volt dolgozót, melyben meg kell jelölni a jutalom összegét, a követelés jogcímét és lehetőséget kell adni a jogorvos­latra is. A felszólításban megjelölt időn belül (15 nap) a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizott­sághoz kérelmet lehet előterjeszteni. A kérelem benyújtá­sának halasztó hatálya van, ezért annak elmúlasztása ese­tén a határozat jogerőre emelkedik, a MIL lapra ráírható és az új munkáltató köteles azt levonni. Felszólítás hiányában a MIL lapra feltüntetett összeg törlése érdekében ugyancsak a munkaügyi döntőbizott­ságnál kell kérelmét előterjeszteni. Nagy Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents