Kelet-Magyarország, 1989. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-04 / 3. szám

1989. január 4. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Fiatalok, lakás A saját lakás, önálló otthon' sok fiatal házas­párnak álma. De a kor, a magyarországi helyzet nem szerencsés, korlátoz­za a lehetőségeket. Az if­jú párok többsége házas­ságkötés után szülői ház­ban kezdi meg a közös életet, vagy albérletbe költözik, idegen lakásba. Fillért fillérre rakosgat, éjszaka saját fészekről ál­modik, intimitásról, za­vartalan együttlétről szö­vi ábrándjait. A mi me­gyénkben különösen ín­séges a lakáshelyzet, szá­zával várnak családosok, házaspárok, magányos emberek lakásra. Köztük ifjú, kisjövedelmű háza­sok, akik szeretnének gyermekeket nevelni, de nincs saját otthonuk. Vidéken — sajnos — kevés a munkahely a fia­talok számára, ezért a városokba költöznek, ott nyújtják be lakáskérel­müket, évszázados tradí­ciókat elfeledve, gyöke­rüktől elszakítva város­lakókká lesznek. Az öreg szülék magukra marad-; nak, meghalnak, kihal és elnéptelenedik a megye több kisközsége. A házak ott állnak lakatlanul, enyészetig őrzik maguk­ban a múltat, míg elpusz­tulnak azok is. Pedig he­lyet adhatnának a fiata­loknak, és milyen öröm­mel fogadnák a pezsgő életet a még élő öregek! Nem kérnének pénzt, az ifjak nevére íratnák há­zukat, cserébe a gondo­zásért, társaságért. Mert a magány borzasztó. Sok öregember él így egymagában, ősei vagy saját maga építette házát szívesen felajánlaná fia­tal házaspároknak lega­lább addig, amíg azok otthont építenek, vagy lakáshoz jutnak a város­ban. Talán lehetne megol­dást találni erre, mert sok gondot orvosolna: a fiata­lok pénzt gyűjthetnének a lakásra, az öregek sem betegednének bele a ma­gányba. A házak nem rongálódnának meg idő előtt, gondozatlanul, és szél nem fütyülne a ro­mok felett. Mindehhez még kevés a szándék. Nincs elég pénz utak építésére, közleke­dés fejlesztésére, normá­lis élelmiszer-ellátás' meg­szervezése. Pedig állnak még a bolthelyiségek, s lehet számtalan lakás közt válogatni orvosi ren­delőnek, postahivatalnak, patikának... Amikor a városok kép­telenek megbirkózni a mai pénztelen körülmé­nyek miatt a vidékről betelepülőkkel, nem sza­bad magára hagyni az ilyen községeket, tanyá­kat. Némelyikük megle­pően közel fekszik a vá­rosokhoz, szinte kínálja magát, tele van lehetősé­gekkel, üres házakkal. Régen elnéptelenedésre Ítéltük ezeket, most rá kellene ébrednünk, hogy velük segíthetnénk a je­lent, és megteremthet­nénk a jövőnket. Tóth M. Ildikó NEVESINCS Lakóhelyem — Hodász — szinte nem is szerepel táb­lával a főúton. Nyíregyháza felől Mátészalkára tartva balkéz felé letérve van ez a község. Mivel semmi sem jelzi, dunántúli rokonaink csak Nyírmeggyesen vették észre, hogy valahol „elbújt” Hodász. A tábla ugyanis Terem, Ör feliratú, balra Hodász van, csak a harmadik település Ör. Jobbra Nyírkáta, s majd valamerre Te­rem. Furcsa, hogy Nyíregyháza felé még a falvak va­sútállomásának nevét is láthatjuk az útjelzőkön, a mi településünk viszont „nevesincs” gyerek, az idegen se­gítség nélkül nem találja meg. Ügy véljük, a hodásziak is megérdemelnék, hogy lakóhelyüket táblával jelezzék az úton. Tóth Lászlónc Hodász, Dózsa György u. 58. MEGLEPETÉSEIM Nemrégiben rostos ősziba­rack ivólevet vásároltam, aminek az alján tojásfehér­jéhez hasonló üledék volt. Másnap Pepsi-Colát vettem, üvegből ittam és csupán vé­letlen szerencse miatt nem nyeltem le az üvegben lévő ketté tört műanyag csövet. Hogyan lehet ezeket így for­galomba hozni? Mi történik, ha kisgyerek issza meg? — ezekre a kérdésekre azóta is keresem a választ. Az bizo­nyos, máskor alaposan meg­gondolom, hogy mikor iszok ilyen „üdítőket”. S. É. Nyíregyháza, Vörös Hadsereg u. Az illetékes válaszol helyreigazítás A közelmúltban közöltük egy hölgyolvasónk panaszát a Viking 88-as taxijának ve­zetője ellen. A másik héten a taxisofőr véleményét tártuk a nyilvánosság elé. A Viking vezetősége — mivel a taxi­sofőr által leírtak nem min­denben feleltek meg a való­ságnak — most nyilvánosság előtt elnézést kér az érintett utastól, Kajdi Lajosnétól. a közúti gépei,lAtó VÁLLALAT BONTOTT „Torlasz” című olvasóleve­lünk a nyíregyházi Henger­soron lévő állapotokat mutat­ta be: jó ideje a járdán he­ver az ott lévő vállalat épü­leteiből származó bontási anyag. Tévesen jelent meg a vál­lalat neve, nem a Nyíregyhá­zi Közúti Igazgatóság a fele­lős a törmelékhalomért és a rendetlenségért. A Henger soron a Közúti Gépellátó Vállalatnak volt irodája és műhelye, és a bontást is ők végezték. VENDÉGLÁTÁS TÜRISTVÄNDIBAN K. János fehérgyarmati le­vélírónk külföldön élő roko­naival gs azok barátaival körutat tett a kies Szatmár- ban. A szatmárcsekei turista­csárdában nem akadt nekik sem ülő- sem állóhely, re­ménykedtek, hogy talán Túr- istvándiban megpihenhetnek egy korsó sör mellett. Ott azonban a kiszolgáló közölte, hogy mind a büfében, mind a malom környékén tilos a szeszes ital elfogyasztása. A már felnyitott söröket ott­hagyva, keserű szájízzel autóztak tovább. Ez a híres szatmári vendégfogadás? — kérdezi a külföldiek csalódá­sát tolmácsolva a levél írója. Sira Lajos, Szatmárcseke Községi Közös Tanács végre­hajtó bizottságának titkára arról értesítette lapunkat, hogy Túristvándiban 1980 ősztől a fehérgyarmati áfész működteti a büfét. Tavaly májusban az áfész kérte a büfé működési engedélyének a visszavonását azzal az in­dokkal, hogy a jövőben a la­kossági igényeknek megfele­lően élelmiszerüzletként kí­vánja azt működtetni. Ezt engedélyezték is az áfésznek. Mivel azonban idegenforgal­mi és lakossági érdeket szol­gálna az, ha legalább- idény­jelleggel, a tavaszi és a nyári szezonban visszakapná büfé­jellegét az üzlet (vagyis le­hetne ott szeszes italt fo­gyasztani), többször tárgyal­tak az áfésszel. A szövetke­zet illetékesei azzal tértek ki a tanács javaslata elől, hogy a büféformában való üzeme­léskor magasabb lenne a for­galmi adó, és veszteséges az üzlet. Emellett a helyi ta­nácsrendelet értelmében közterületen tilos szeszes italt fogyasztani és árusítani. A kulturált vendéglátásért mégis szükség van e tanács- rendelet felülvizsgálatára, új rendelet meghozására. Erre a márciusban megtartandó ülésen kerül majd sor. NYÍREGYHÁZI BOKAZÓS Nem vagyok városvédő, de azt el kell ismernem, hogy Nyíregyháza korhű belváro­sát szépen karbantartják. A Tanácsköztársaság tér látvá­nya különösen megkapó, nemrég tatarozták a valami­kori megyeháza épületét, és a Halászcsárda helyén meg­nyílt az elegáns és hangula­tos Bajor Söröző. A park szintén gondozott, kellemes látványt ad. Az összhangot csupán a megyetanács előtt húzódó járda hepehupája csúfítja el. A megtöredezett, szétvagdalt aszfalton már több ismerősöm megrándí­totta, illetve kificamította a bokáját. Ezen a környéken nagyon sokan járnak, köztük a megyei tanács dolgozói is. Igazán még senki nem. tette szóvá közülük vagy a járóke­lők közül, hogy a megyeszék­hely szép főterének milyen csúf a járdája? Katalin Jenőné volt nyíregyházi lakos. Budapest VESZÉLYES VILLANYOSZLOP Jó ideje annak, hogy Nyír­egyházán, a Toldi utca 45. számú telken kidőlt egy ház­fal, s most csak a ház omla­déka áll bent a telken. Az egyik falrészről kábellel ve­zetik el valamelyik szomszé­dos házhoz az áramot. A ve­zeték ingatag, ferdén dőlő faoszlop tartja a keskeny jár­da mellett, a virágágyásnál. Bármikor támadhat egy na­gyobb szélvihar, kidönti a la­bilis faoszlopot, és a vezeték rázuhanhat az arrajárókra. Alig hiszem, hogy ilyen áramütést bárki is túlélne, jó lenne felülvizsgálni, tény­leg az előírásoknak megfele­lően szerelték fel a vezeté­ket? G. József Nyíregyháza. Toldi u. 87. Szerkesztői Sz. Imréné, Kisvárda: A jelenlegi rendelkezések ér^ telmében az a biztosított, akinek a gyermeke har-_ madéves szakmunkásta­nuló, havi 850 forint jöve­delempótlékra jogosult. Sándor Miklós, Napkor: Mivel a TÜZÉP nagykáll.ói telepén már a hirdetés megjelenésének napjára el­fogyott az árengedményes cserépkályhacsempe, a bosszúságért szíves elné­zését kérik. Az árenged­mény csak a telepen lévő készletre vonatkozott, az új szállításokra már nem. B. Jánosné, Újfehértó: A vízműtársulatokra vonat­kozó minisztertanácsi ren­delet szerint a már műkö­dő társulatba belépő új tag az érdekeltté válásától számított tíz évig köteles megfizetni az érdekeltségi hozzájárulást. Tóth Iván, Nyíregyháza: A termelőszövetkezet a tulajdonában lévő nagy­üzemi mezőgazdasági mű­velésre alkalmatlan föld­jét elidegenítheti, azonban a haszonbérlőt elővásárlá­si jog illeti meg. P. Mihályné, Magy: Azt a szülő nőt, aki a munka- viszony megszűnését köve­tően gyermekgondozási díjban és gyermekgondozá­si segélyben részesül, de még a gyes folyósításának ideje alatt szül, a szülés napjától a-gyermek kétéves koráig gyermekgondozási ' díj illeti meg. A gyed le­jártát követően gyest igé­nyelhet. ön terhességi - gyermekágyi segélyre nem jogosult, mivel a szülés időpontjában nem állt munkaviszonyban és a szü­lést megelőző két éven be­lül nincs kettőszázhetven nap biztosítási ideje. L. Attiláné, Tiszavasvári: A munkaszerződést — egyes esetektől eltekintve — csak közös megegyezéssel lehet módosítani. A közös meg­egyezés hiánya azonban egy esetleges felmondást is eredményezhet. Az egyol­dalú munkaszerződés-mó­dosítás ellen 15 napon be­lül van lehetőség jogorvos­latra. NYUGDÍJASOK FENYŐÜNNEPEI TISZASZALKÄN. A Buda­pesti Acélárugyár tiszaszalkai gyáregységének nyugdíjasai nevében köszönetét mondok a vállalat vezetésének, hogy megvendégeltek és szerény karácsonyi csomaggal meg­ajándékoztak minket. A meg­becsülésnél szebb karácsonyi ajándékot nem is tehettek volna a fa alá. Hercku Miklós nyugdíjas Gulács, Szabadság út 18. TUNYÖGMATOLCSON. A tunyogmatolcsi idősek klub­jában fenyőfaünnepséget ren­deztünk. A helyi általános iskolások műsorral kedves­kedtek az idős embereknek. Az apró figyelmességek, kü­lönféle ajándékok családias­sá tették a megemlékezést. Ezúton szeretnénk köszöne- tünket nyilvánítani a Sütő­ipari Vállalat mátészalkai üzemének, a „Felszabadulás 40” szocialista brigád tag­jainak, akik hosszabb ideje patronálják klubunkat, süte­ményeket sütnek, hozzájárul­nak a gondozottak karácso­nyának még szebbé tételéhez. Köszönetét mondunk még a Fehérgyarmati Erdő- és Fa- feldolgozó Gazdaság, Szeren­csi Édesipari Vállalat, Győri Keksz- és Ostyagyár, vala­mint a Vöröskereszt helyi szervezetének, akik ajándé­kokkal járultak hozzá a ka­rácsonyi ünnepség megrende­zéséhez. . Petőh Sára Tunyogmatolcs, Községi Tanács NYÍREGYHÁZÁN. A nyír­egyházi MÁV-állomás Mar­tos Flóra szocialista brigád­jának voltunk a tagjai. Ka­rácsony hetében meghívtak minket, nyugdíjasokat a bri­gád tagjai. Meglepetésszámba ment, hisz nem tudtuk előre, miért gyűlünk össze. Beszá­moltak munkájukról, meg­vendégeltek minket és aján­dékkal boldog karácsonyt kívántak. Még egyszer kö­szönjük szívből jövő szerete- tüket. Martos Flóra brigád nyugdíjasai, Nyíregyháza Özvegyi háztáji juttatás KI felelős a kárért? B. János .nyírbátori lakos felesége 1981-ben bekövetke­zett haláláig termelőszövetkezeti tag volt. Olvasónk özve­gyi jogon kapta a háztájit, mivel a legkisebbik fia még akkor tanult, tehát eltartott volt. Időközben a fiú elvé­gezte iskoláit, és önmagáról gondoskodik. Levélírónk ar­ra kér választ, hogy miután két éve már ő is nyugdíjas, jogosult-e továbbra is a háztáji juttatásra? A tsz-tag halálát követően a vele együtt élt házastárs (élettárs) legalább az elhunyt tagnak járó háztáji föld, vagy termény juttatás felére jogosult, ha a haláleset bekö­vetkezésekor elérte a nyugdíjkorhatárt, vagy tartósan munkaképtelen, illetve törvényes tartási kötelezettsége alapján mást eltart és személyi tulajdonában vagy haszná­latában nincs ilyen mértékű föld. (A korábbi szabályozás szerint legfeljebb a fele lehetett.) A juttatást csak akkor lehet megvonni, ha a jogosult­ság feltételei megszűnnek. Levélírónk tartási kötelezettsé­gére való tekintettel részesült özvegyi háztáji juttatásban. Ez a feltétel időközben megszűnt, de a tsz vezetősége mél­tányosságból továbbra is engedélyezheti neki a háztáji földhasználatot. Mivel mindez nem kényszeríthető ki, a földhasználat a vezetőség elbírálásától függ. B. Sándor termelőszövetkezeti tag erőgépvezetőként dolgozik lakóhelyén. Ősszel, szántáskor az időjárási és ta­lajviszonyok miatt megcsúszott a gépe, majd felborult. Emiatt huszonötezer forint összegű kár keletkezett. A javításával együtt kétezer forint munkabérköltség is fel­merült, ennek a megfizetésére levélírónkat kötelezte a ter­melőszövetkezet. Arra hivatkoztak, hogy a baleset azért következhetett be, mert nem a körülményeknek megfe­lelően vezette az erőgépet. Olvasónk a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordult jog­orvoslatért, azonban a kérelmét elutasították. Mivel vét- lennek érzi magát, sérelmesnek tartja a döntést, s azt is kifogásolja, hogy bejelentése ellenére sem vizsgálták meg a baleset helyszínét. A termelőszövetkezeti tagnak akkor van kártérítési fe­lelőssége, ha a tagsági viszonyával kapcsolatos kötelezett­ségek megszegésével vétkesen okoz kárt. Olvasónk ma­gatartását mind a termelőszövetkezet vezetősége, mind a döntőbizottság vétkesnek (gondatlannak) minősítette, emiatt kötelezték kártérítésre. Amennyiben ezzel nem ért egyet, és bizonyítani tudja vétlenségét — a döntőbizott­sági határozat közlésétől számított harminc napon belül — keresettel fordulhat a munkaügyi bírósághoz. Sz. Miklós nyíregyházi olvasónk öt éve termelőszövet­kezetben dolgozik. Közben sorkatonai szolgálatot is tel­jesített, tavaly év elején szerelt le. Leszerelése után fo­lyamatosan dolgozott, a termelőszövetkezet mégis csak arányos szabadságot hajlandó neki adni. Tizenhét nap he­lyett tizennégyet állapítottak meg a tavalyi évre, hivat­kozva arra, hogy közben sorkatona volt, azaz nem dolgo­zott a téeszben. Olvasónk leveléből nem derül ki, hogy tsz-tag, vagy al­kalmazott, ám a szabályozás egyes eltérései ellenére is, ebben az esetben azonos rendelkezések érvényesek. A sorkatonai szolgálatban töltött időt a szabadság meg­állapításánál figyelmen kívül kell hagyni attól függetle­nül, hogy a munkaviszonyba beszámít, illetve munkavi­szonyban töltött időnek minősül. A termelőszövetkezeti tagok esetében úgy rendelkezik a törvény, hogy azt a tagot illeti meg fizetett szabadság, aki egész éven át folyamatosan dolgozik. Ez a folyama­tosság azt jelenti, hogy az előző évben túlmunka nélkül legalább kettőezer-negyven munkaórát kellett teljesítenie a tagnak. A fizetett szabadság mértékét pedig a munka- viszonyban álló dolgozókra vonatkozó szabályok szerint kell eldönteni, viszont itt a sorkatonai szolgálat nem sze­repel a fizetett szabadságra jogosultságot biztosító idők között. Dr. Kondora Zsuzsanna

Next

/
Thumbnails
Contents