Kelet-Magyarország, 1989. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-18 / 15. szám
4 Kelet-Magyarország 1989. január 18. Ki fizeti a takarítónői a Maximban? Az Országos Rendező Iroda ügyében véget ért a népi ellenőri vizsgálat. Igen sok visszaélésre derült fény, a közvéleményt mindenekelőtt a különböző művészekkel kapcsolatos hírek foglalkoztatják. Elsősorban a Sas József felesége, Sasné Komjáthy Zsuzsa által 1985 és 1988 között felvett 685 ezer forint szerkesztési díj jogossága körül folynak a viták... A népi ellenőrzés azt is megállapította, hogy az ŐRI védett vállalat volt (?), ahol védett emberek dolgoztak. Bulányi László, az ŐRI igazgatója nem várta meg a vizsgálat eredményét! 1988. november 4-én öngyilkos lett. A jelenlegi megbízott igazgató Gál Iván. Vele beszélgetett a Magyar Nemzet munkatársa. Két részlet az interjúból: — Itt van mondjuk Futár András ügye. 1988-ban egymillió forint körüli honoráriumot vett fel. Hogy lehet ez? — Meghatározott nomenklatúra szerint egyes műsorok szerkesztéséért körülbelül négyezer forintot fizettünk neki a Szerzői Jogvédő Hivatalon keresztül, megállapodás és szerződés szerint. — Minden egyes műsorra újra megkapta a szerkesztésért járó díjat annak ellenére, hogy sorozatban mentek ugyanazok a műsorok? Az 1988-as őszi BNV-n tíz nap alatt 96 előadás volt, s minden egyes műsorért 4000 forintot kapott. Ez ösz- szesen 384 000 forint... Ez hogyan fordulhatott elő? — Én nem foglalkoztam ezzel. De az általános gyakorlat, hogy az egységek — amelyek megrendelnek ilyen műsorokat — nem tudják egy összegben, egy műsorra vetítetten kifizetni az összeget. Akár vendéglátó sorozatműsorról, akár másról van szó. Ezeknél a rendezők és a szerkesztők egy-egy műsorra vetített összegben állapodnak meg, és ezután kapják meg a honoráriumot. — Szerintem ez borzasztóan nagy összeg, és helytelen gyakorlat. — Az összeg nagysága lehet vitatható, de a módszer szabályos... — Ügy tudom, hogy a Maximban van olyan takarítónő, akit az ŐRI fizet. Igaz ez? — Erre nem tudok válaszolni. Utána fogok nézni, mert erről nincs tudomásom. — Nézzünk ennek utána most. — Jó. Gál Iván behívta Dómján Juditot, a Pódium szerkesztőség vezetőjét, és megkérdezte tőle: — Igaz, hogy a Maximban a takarítónő ORI-al- kalmazottként dolgozik? Dómján: Igen. Igen. Technikai munkatársként van elszámolva. Gál: Nálunk van a munkakönyvé? — Dómján: Nincs. Tevékenysége a produkcióhoz kötődik. Az a feladata, hogy a műsor előtt és után letakarítsa a színpadot. Riporter: Mennyi a fizetése? Dómján: 600 vagy 700 forint. Nem tudom pontosan. Riporter: Naponta? Dómján: Igen. TELEX Mitterrand nem utazik Georges Marchais, a Francia Kommunista Párt főtitkára helyesli Francois Mitterrand köztársasági elnöknek azt a döntését, hogy nem hajlandó látogatást tenni Romániában. A főtitkár egyértelműen és határozottan elítéli azt, ami Romániában történik. — Ami ott van, az tűrhetetlen merénylet az emberi jogok ellen. frógépellenőrzés Romániában . Mongólia: Történelmi igazságtétel Az írógépek nyilvántartásba vételét és ellenőrzését néhány évvel ezelőtt rendelték el Romániában. Meghatározták, hogy évente egyszer minden írógéptulajdonosnak íráspróbát kell készítenie. A rendelet értelmében Romániában magánszemélyek csak a > rendőrség előzetes engedélyezése alapján tarthatnak írógépet. Megverték a lengyel turistát Az NDK-beli vámosak súlyosan bántalmaztak egy lengyel turistát, miután az szóvá tette, hogy gépkocsijának „precíz” ellenőrzése során megrongálták az egyik fény- szórójáit. A lengyel vámosok keltek védelmére és visszavezették a lengyel oldalra, egyben jelezték: készek tanúsítani a lengyel állampolgárral szemben elkövetett jogtalan tet- legességet. A turisták által egyik leggyakrabban fényképezett épület Ulánbátorban egy háromszintes fehér-rózsaszín, hellenisztikus épület, amelynek homlokzatát középen dór oszlopok díszítik. Feltehetően nem minden fotós a Mongol Tudományos Akadémia és az Állami Nyilvános Könyvtár szép épületét akarja megörökíteni csupán, hanem az előtte magas talapzaton álló szobrot is, a könyvtár név adója — J. V. Sztálin — bronzszobrát. Manapság ez már kuriózum, miként az is, hogy a vendég a könyvtár előtti terecskén átsétálva a szemben nyíló sugárút első házán azt láthatja: „Sztálini gudamdzs” — Sztálin út. Gondolom, hamarosan — vagy talán máris — más indíttatással fényképezik, mint eddig az Ulánbátorba látogatók a mai Mongólia egyik fontos nevezetességét, a főváros központi terén álCsehszlovák sajtóvisszhang a tüntetésekről „A cél világos: nyugtalanságot kelteni”, ezzel a címmel tudósított kedden a prágai tüntetésekről a Rudé Právó. '• a CSKP lapja kizárólag az ellenzéki csoportokat tette felelőssé a vasárnapi és hétfői Vencel téri eseményekért. Mint fogalmazott, államellenes elemek néhány csoportja provokációt kísérelt meg, amelynek célja az volt, hogy visszaéljenek Jan Palach diák értelmetlen öngyilkosságának évfordulójával. A Vecerni Praha című délutáni lap hétfőn „A prágaiaknak elfogy a türelme” címmel tudósított a tüntetésekről. A lap kommentárjában azt hangsúlyozta, hogy a főváros lakosai végre nyugalmat akarnak, békében szeretnének dolgozni, ezért egyetértenek a határozott fellépéssel a provokátorok- . kai és akcióikkal szemben. Ez az újság egyedül említet- *te meg azt, hogy „az energikus, határozott” rendőrség gumibotokat és vízágyúkat is használt. A Vecerni Praha köszönetét mondott a rendőrségnek és a népi milíciának „határozott fellépéséért”, amelyet — mint megjegyezte — „bonyolult körülmények között” kellett végrehajtani. PRÁGÁI TÜNTETÉS Kedden már az egymást követő harmadik napon újra több ezres tömeg gyűlt össze a késő délutáni órákban Prágában a Vencel téren. A rendőrség többszöri felszólítás után- ismét vízágyúkkal és rohamrendőrség bevetésével oszlatta fel a fütyülő, tapsoló. „szabadságot, sza'- badságot” jelszót kiáltozó, főleg fiatalokból álló tömeget. Felfrissíteni a nagyközséget (Folytatás az 1. oldalról) tani fejlésztésekkel az oktatási és közművelődési intézmények mind mennyiségében, mind tartalmi munkájukat tekintve kielégítik a lakosság igényeit, az ellátás azonban kritikán alulinak nevezhető. A végrehajtó bizottság minden tagja kifogásolta az Áfész munkáját, amelyik nemcsak az átmenő forgalomból, a vonzáskörzetből eredő igényeket nem tudja kielégíteni, hanem a helyi lakosságét sem. Éppen ezért javasolták a Baktalórántljázi Nagyközségi Tanács vezetői- .nek: keressék meg a megyében működő kereskedelmi vállalatokat, csábítsák őket Baktalórántházára, talán a többszektorúság kimozdítja a holtpontról a helyi szövetkezetét is. Javasolták azt is, hogy ösztönözzék a magán- vállalkozókat, mert a lakosság ellátása nem szenvedhet csorbát egy szövetkezet rossz munkája miatt. A megyei tanács végrehajtó bizottsága azt határozta meg a baktalórántházi testületnek, hogy éljenek bátrabban az új módszerek alkalmazásával, javítsanak ellenőrző tevékenységükön, tekintsék kiemelt feladatnak a káderutánpótlás nevelését, vállaljanak nagyobb szerepet a vonzáskörzethez tartozó tanácsok és gazdálkodó szervek munkájának koordinálására és természetesen, hogy tegyenek nagyobb erőfeszítéseket a kereskedelmi ellátás javítására, az idegenforgalom feltételeinek megteremtésére. A megyei tanács végrehajtó bizottsága ezután módosította a megyei és helyi tanácsi szervek kapcsolatrendszerérői szóló 1984-es határozatát és döntött személyi kérdésekben is. (balogh) ló, szürke és vörös márványból épült Szuhebátor —Csojbalszan mauzóleumot is. Mert érdekes hírek érkeznek mostanában a távoli Mongóliából: úgy tűnik, újabb országban jött el a történelmi igazságtétel ideje. Az elmúlt év végén központi bizottsági ülést tartott a Mongol Népi Forradalmi Párt. A tanácskozást a politikai rendszer átalakításával kapcsolatos javaslatok össznépi vitája előzte meg, s ebben alapvető szerepet kapott az ország által megtett történelmi út bíráló átértékelésének és objektív felülvizsgálatának igénye. Az XJnen című központi mongol pártlap beszámolójából kitűnik, hogy alapvető átértékelésre került a mongol függetlenségi harcok Szuhebátor melletti legendás résztvevője, egyik vezetője, a Mongol Népi Forradalmi Párt alapítóinak egyike, Csojbalszan marsall szerepe. Az 1895- ben született mongol ~ államférfi 1924-től volt a hadsereg főparancsnoka, 1939- től pedig 1952-ben bekövetkezett haláláig a Mongol Népköztársaság miniszterelnöke is. Emlékét — harcostársával közös — mauzóleum őrzi a Nagy Népi Hurál palotája előtt, Ulánbátor főterén. Mongólia egyik legnagyobb városa is Csojbalszan nevét viseli. A mostani értékelések viszont azt tárják fel, hogy Csojbalszan személyt kultusza — amely a 30-as, 40- es években a sztálini személyi kultusz hatására alakult ki — rendkívül nagy károkat okozott Mongóliának, a mongol népnek. Irányításával alakult ki a merev centralizmus, a bürokratikus pacancsuralmi rendszer, durván eltorzították a társadalmi igazságosságot és szabad folyást engedtek a törvénytelenség és az önkény tobzódásának, amelynek során a párt, a hadsereg, a szakszervezet, az ifjúsági szövetség sok-sok elv- Khű harcosát kivégezték. Az 1937 szeptemberében elindított tömeges üldözések a köztársaság minden tizedik felnőtt lakosát érintették. De nemcsak a harcostársak jártak rosszul — kegyetlenül üldözték a hívőket is, a százezer láma csaknem háromnegyedét kiirtották, felgyújtottak 700 kolostort és templomot, s maga Csojbalszan volt a népe ellen indított tömeges üldözések fő szervezője. Szinte teljhatalommal intézkedett. Miniszterelnökként is megtartotta a belügyminiszteri tárcát, megmaradt védelmi miniszternek, a fegyveres erők főparancsnokának, külügyminiszternek. Egy jellemző tény (amelyet, a decemberi KB-ülésen említett Dzsambin Batmönh főtitkár): a párt 1934-ben megtartott IX. kongresszusa után a központi bizottság elnökségébe 11 embert választottak be, s közülük 1940- ben az elnökségnek már csak Csojbalszan volt tagja, a többieket mind le- tartóztaták. Figyelemre méltó, hogy 1956-ban és 1962-ben már szó volt a Csojbalszan-féle Szuhebátor szobra — a kép jobb oldalán a Nagy Népi Hurál épülete, előtte a mauzóleum, amely Csojbalszan hamvait is őrzik. (Marik Sándor felvételei) személyi kultusz és következményei felszámolásáról, ám az következetlenül haladt és a hatvanas évek elején el is akadt. Ezt most Jumdzságin Cedenbal nevével hozzák kapcsolatba, aki Csojbalszan pártfogásával rendkívül fiatalon, 24 évesen jutott a hatalom csúcsára és negyven éven át állt a párt és az állam élén. Bizonyára sok minden történik majd a megújulás terén a közeli jövőben Mongóliában, hiszen sokan sürgetik azt is, hogy vonják felelősségre azokat a politikusokat, akik hosszú időn át Cedenballal együtt meghatározták az ország politikáját, életét, s akiknek többsége ma is magas állami és párttisztségeket tölt be. A mongol sajtóban azt is kezdeményezték, hogy állítsanak emlékművet a személyi kultusz áldozatainak, s dolgozzanak ki garanciákat, hogy hasonló jelenségek többé n.e fordulhassanak elő. A központi pártlap, az Unen vetette fel a kérdést: helyes-e, hogy Csojbalszan hamvai a mauzóleumban a forradalom valódi vezére, Szuhebátor hamvai mellett nyugszanak. S ugyancsak megjelent a kérdés: mit jelképez ma Sztálin bronzszobra Ulánbátor kellős közepén, s kihez szól? Feltehető, hogy a válaszra nem keik sokáig várni. M. S. Sztálin szobra Ulánbátorban.
