Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-13 / 296. szám

2 Kelet-Magyarország 1988. december 13. ELSŐ PILLANTÁSRA valaki azt hihetné, hogy egy nyugati márkájú i, ..Ez La­da Szamara. A VAGÉP autószerviz leányvállalata új szolgáltatást vezeteti kiegé­szítő elemekkel látja el a Szamara, Dacia, Niva gépkocsikat. Az első és hátsó lökhárí­tókat, a küszöbpárt a budapesti Polux Kisszövetkezet gyártja üvegszállal erősített mű­anyagból — nagy részét nyugati exportra szállítja az ott forgalomba kerülő gépkocsik­ból. A kiegészítő elemek tetnetőségé mellett aerodinamikai hatása is kitűnő. A TA­GET Vállalat eMjegyzés alapján vállalja a gépkocsikra a felwerelést. (Bek Emil fstvj Űr az ár és érték között A Fogyasztók Megyei Tanácsa az ellátás fonákságairól Már tavaly is sok jelzés érkezett a Fogyasztók Megyei Tanácsához, amelyekből kiderült, hogy a lakosság elégedet­len azzal, ahogyan a kereskedelem tartós fogyasztási cik­kekkel ellátja őket. Az idén tovább szaporodtak a jelzések, ezért három szakbizottságának — a kereskedelmi, a szol­gáltatási és az árszakértői — vizsgálódásai alapján áttekin­tette a témát a Fogyasztók Megyei Tanácsa is. Milyen főbb megállapítá­sokat tettek? — erről kér­deztük Nemes Andrást, a Fogyasztók Megyei Tanácsá­nak titkárát. — Az egyik legfontosabb megállapítás — tudtuk meg —, hogy az ellátás rapszo- dikus volt. Ráadásul már nemcsak választéki, hanem minőségi gondok is tapasz­talhatók. A lakosság értetle­nül áll a piac bizonytalansá­ga előtt. Hiány ás túlkínálat Példa erre, hogy 1987 vé­ge, amikor az emlékezetes vásárlási láz (finomabban szólva: előrehozott vásárlás) volt, a színes televízió telje­sen eltűnt a boltokból. A kereskedelem és az ipar en­nek ismeretében 1988 első felének végére utolérte ma­gát, sőt túlkínálat is jelent­kezett. Úgyannyira, hogy a vállalatok, szövetkezetek nem is egészen szabályosan a saját hitelnyújtási akciók­kal igyekeztek készleteiktől megszabadulni. Ma ismét nincs színes televízió. Ugyan­ezt hozhatnánk fel a ma már luxusnak nem számító mélyhűtőrendszerekre, vala­mennyi gépkocsialkatrészre, a bútorok jelentős részére, nem is beszélve a gépkocsik­ról. A másik lényeges jellem­ző ma az ár és minőség össz- ' hangjának hiánya. A ta­pasztalatok szerint ugyanis az ár jelentősen elszakad az áru értékétől, amit még sú­lyosbított a 25 százalékos ÁFA. Lényeges eltérés van a nemzetközi árviszonyokhoz mért hazai műszaki cikkek­nél is. A minőség lényegesen nem javult, sőt egyes ter­mékeknél tovább romlott. (Lásd bútor és gépkocsi.) Szinte általánossá vált a tartós fogyasztási cikkek al­katrészeinek hiánya, amit az állami és szövetkezeti ke­reskedelmen kívüli csator­nák ügyeskedése sem tud pótolni. Egyes termékek ese­tében súlyosbítja a megyei gondokat a szabadpiaci for­galmazási lehetőség. Ez azt jelenti, hogy a termelő vál­lalatok szabadon adhatják el saját termékeiket, s mivel a mi megyénkben egyetlen ilyen tartós fogyasztási cik­ket előállító gyár sincs, a mi lakosságunk nem élvezi azt az előnyt, amellyel ez jár. Így az egyébként is szűkös ellátás mellett újabb területi aránytalanságok keletkez­nek, amelyet a szabolcsi em­bernek az általános nehézsé­gek mellett kell elviselnie. Milyen áron? A termelésben és az im­portjoggal felruházott szer­vezeteknél nem működik kellő hatékonysággal olyan ellenőrző szervezet, amelyik eleve „lefogná” a nem meg­felelő minőségű cikkeket. Szemléletes példa erre a Da­cia, amit feltehetően azért hoz az ország, mert mástól nem kap elegendő gépkocsit. Sokszor elmarad a köz­ponti döntésekhez kapcsoló­dó komplex rendelet, ami végső soron a magyar gaz­daság egésze mellett a fo­gyasztót sújtja. Konkrétan: megnőtt az osztrák műszaki cikkék behozatala, s ez hír­adástechnikában illetve szá­mítógépekben valós igényt elégít ki. A kérdés: milyen áron. A természetes, törvé­nyes devizakiáramláson túl egyéb csatornákon külföldi fizetőeszközök hagyják el az országot. Jelezték a Kereskedelmi Minisztériumnak, hogy szer­vezettebben gondoskodjék már a termelésben, illetve az importtal egyidőben a tartós fogyasztási cikkek szabványainknak megfelelő minőségéről, az árarányok­ról, az alkatrészellátásról. Szükségesnek tartja a Fo­gyasztók Megyei Tanácsa, hogy egy-egy központi dön­tés előtt komplexebben vizsgálják azok hatását a magyar gazdaság egész hely­zetére és a piaci viszonyok­ra. A készülő vámszabálynál erre már legyenek figyelem­mel. A garanciális javítások­ra vonatkozó szabályokat is sürgősen felül kell vizsgálni, hozzáigazítani a mai körül­ményekhez. Továbblépni Javasolta a Fogyasztók Tanácsa a megyei tanács vb. kereskedelmi osztályának, a megyei NEB-nek, hogy a he­lyi fogyasztói tanácsokkal együtt a jövő év első felé­ben egy koordinált ellenőr­zés keretében részletesen tárják fel a tartós fogyasz­tási cikkek forgalmazása körében fennálló súlyos gon­dokat és a megyei intézke­dést meghaladó kérdésekre — törvénymódosításokra, ex­port—import szabályozásra a piaci viszonyok esetleges változtatására — tegyenek konkrét javaslatokat. Balogh József 254 tonna burgonyával Miért vesztegeltek a vagonok? Bejelentés érkezett szer­kesztőségünkhöz arról, hogy a nyíregyházi vasútállomáson hetek óta több vagon — ben­ne 254 tonna burgonya — vesztegel. Az ügyről Jáhor Jánostól, a MÁV nyíregyházi állomása kereskedelmi főnö­kétől kértünk tájékoztatást. A 254 tonna burgonyát no­vember 5-én a nyíregyházi állomáson a Sarkadi ÁFÉSZ megbízásából a balkányi Szabolcs Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet dolgozói rakták vagonokba. Az árut Jugoszláviába kívánták ex­portálni. A kereskedelmi ügyletet a budapesti KONSU- MEX képviselete bonyolítot­ta le, és költségviselőként a veszprémi Ozeán Kft-t jelöl­te meg. A vasút a 254 tonna árut eljuttatta Jugoszláviába. A rendeltetési állomáson a ju­goszláv fél a küldeményt mi­nőségi kifogásra hivatkozva nem vette át, s azt vissza­küldte Nyíregyházára. Az öt vasúti kocsi a megyeszékhe­lyi MÁV-állomásra november 23-án hajnali egy órakor ér­kezett meg. A vasút alkalmazottai er­ről értesítették a KONSU- MEX-et, mivel a visszakül­dött burgonyát neki kellett volna átvennie. A KONSU­MEX-et ennek megtételére többször felszólították — hasztalanul. Ezután a MÁV a burgonya Nyíregyházára ju­tásában szerepet játszó vala­mennyi felet megkereste, an­nál is inkább, mivel a vasúti kocsikra szükség volt, to­vábbá aggódott amiatt, hogy esetleg a burgonya tönkre­megy. December 1-jéiv végre az il­letékesekből verbuválódott bizottság Nyíregyházára jött, a vasúti kocsikat felnyitották, és az áru minőségét meg­vizsgálták. Megállapították, hogy a krumpli belföldi fo­gyasztásra alkalmas. December 8-án a KONSU- MEX a MÁV nyíregyházi ál­lomásfőnökségét telexen arra kérte: az öt vagon burgonyát Bakonybánk állomásra, az ottani mg. tsz-nek, mint át­vevőnek juttassa el. Ennek a nyíregyházi vasutasok még aznap eleget tettek. A MÁV a KONSUMEX- nek 606 ezer nyolcvan forint kocsiálláspénzt számított fel, ami jóval kisebb összeg, mintha kocsikkal fuvaroztak volna. Arról nem is szólva, hogy az öt vagon közül há­rom jugoszláv volt, melyek túltartózkodásáért a MÁV svájci frankot fizet. (cselényi) VISSZHANG Minősítés „Színvonalas bemutatko­zás” címmel fűz bíráló meg­jegyzéseket a Szabolcsi őszi Tárlathoz megyénk egyik je­les alkotóművésze. Ebből azt is megtudjuk, hogy a kiállí­tásra beválogatott alkotásait azért vitte el a Pál Gyula­teremből, mert a zsűri egyik díját egy amatőr, vagyis nem hivatásos művész kapta. Amennyire tisztelem — nem csak művészetét, de szemé­lyét is, — oly kevéssé tudok egyetérteni eljárásával és magyarázatával. Legkevés­bé azzal a szemlélettel, mely amellett, hogy kétségbe von­ja egy szakzsűri illetékessé­gét abban, hogy a vélemé­nye szerinti művészi munkát díjazza, bántó megkülönböz­tetést tesz hivatásos és ama­tőr között. Mintha a művé­szi alkotó munkában nem az alkotás, hanem az alkotó személye lenne az elbírálás tárgya. Mintha a zsűrinek nem a kiállító munkáját, ha­nem iskolai végzettségét kel­lene minősíteni. Kár lenne a presztízst esztétikai kategó­riává avatni! Attól tartok, hogy minden művész, még a legnagyobbak is amatőrként kezdték pályá­jukat. Sokan a szó nemes ér­telmében életük végéig ama­tőrnek is számítottak. Nem voltak hivatásos művészek, csak — mint a megnevezés is mutatja — művészetszere­tők. Miért vonnánk meg tő­lük a társadalom és a szak­ma szeretetét és elismerését? A rendező szervek nevében L. Tóth László saj tótitkár Reális képet A Kelet-Magyarország de­cember 7-i számában megje­lent Itt a Nyírvidék! című írásom kapcsán telefonált egy idős olvasónk, aki e hí­res és sokszínű újság megje­lenésének idején ott nyom­dászként dolgozott. Elmond­ta, hogy nevezett írásunk egyoldalú beállítottságú. Köszönöm észrevételeit. Annál is inkább, mivel a Nyírvidék nyomdájában iga­zán belülről ismerhette ala­pot. És sajnálom, hogy az írások válogatása után félre­érthető lett a szándék. A sorok papírra vetése előtt átnéztem a Szabolcs- Szatmár megye sajtóbibliog­ráfiája 1867—1969 című füze­tet, amely a megyei könyv­tár kiadványaként 1969-ben Nem mind Sonvami Hi-Fi £ gy műszaki ellenőr azért lehetne ki­csit gyanakvóbb . .. Ez az egri fiatalember azonban határtalan biza­lommal jelenti ki a tévé­kamera előtt: á, az ki van zárva, hogy Bécsben bóvlit sózzanak rá. számára egyébként is tökéletes ga­rancia, ha ismert márkane­vet lát a hifitornyon, vide­ón, kazettás magnón. Pedig, mint ugyanabban a riportban — vasárnap es­te, a tévé Váltó című mű­sorában — néhány perccel korábban már hallhattuk az egyik bennfenntestől, a Mariahilfer Strassén egy­mást érő „magyar” üzle­tekben távolról sem min­den Sony, Fischer vagy Pa­nasonic, ami annak hirdeti magát. Tudniillik ott is dí­vik az a másutt sem is­meretlen gyakorlat, hogy a tucatárura óhaj szerint (mármint a kereskedő kí­vánságára) nyomják rá a vevőcsalogató márkajel­zést. „Csak egy telefonba kerül” — adta. ki egykori versenytársait az egyik ex- üzlettulajdonos. A Bécset elárasztó ma­gyarok gyanúját azonban elaltatja az itthoninál lé­nyegesen gazdagabb válasz­ték, és méginkább: az ol­csó ár. A már említett eg­ri műszaki ellenőrnek sem fordult meg a fejében, hogy olcsó húsnak itt sem lehet valami sűrű a leve. Életé­ben először van „nyuga­ton”, és igen elégedett a látottakkal. Utazni akar jö­vőre is, de csak ide, Bécs- be. Videóért. Hajnalban in­dul, késő este már otthon is van. Fárasztó, persze, de egy hifitorony vagy egy képmagnó megér ennyi tö­rődést. Kár, hogy műszaki ellen­őrünkkel bizonyára nem volt még alkalma szót vál­tani az illetékesnek, aki nemrég így nyilatkozott: semmi szükség rá, hogy ná­lunk is legyenek olyan bol­tok, ahol évente rendelke­zésükre bocsátott valutake­retüket honfitársaink el- költhetnék; megtakarítva időt, fáradságot, itthon sze­rezhetnék be a hőn óhajtott árukat (s akkor nem kelle­ne esetleg a nagyit is ma­gukkal cipelni, vagy a ha­tár közelében állítólag már megszervezett „nagymama­megőrzőben” hagyni .. .). Mindennek még az a hasz­na is meglenne — érvelt a riporter —, hogy tetemes mennyiségű valuta marad­na az országban, és nem a Mariahilfer Strasse üzle­tei fölöznék le a világútle­vél bevezetésének ezt a hasznát.. . Az illetékes azonban úgy gondolja, hon­fitársaink zöme nem bevá­sárlási szándékból indul út­nak Hegyeshalom felé — hanem világot látni... Az biztos, hogy naivitásért az­tán nem megyünk a szom­szédba. (gönczi) jelent meg Nyíregyházán. E munka elején rövid előszó ta­lálható: a Nyírvidékre vo­natkozó általános értékelések innen származnak. A másik felhasznált munka Hűnek Emil: Nyíregyháza és Sza- bolcsvármegye községei című könyve volt; ennek 276—277. oldalán olvasható néhány gondolat a Nyírvidékről. Fölhasználtam még Erdész Sándor—Katona Béla: Feje­zetek Nyíregyháza művelő­déstörténetéből című munká­jának az Irodalom, színház, sajtó a várossá nyilvánítástól a felszabadulásig fejezetét. Mindezek mellett alapműként kezeltem a Vertse K. Andor szerkesztette, 567 oldalas, 1928-ban kiadott Az 50 éves „Nyírvidék” albuma című könyvet, amelyből származ­nak a cikkidézetek. Ügy érzem hogy e rövid anyaghoz 600 oldalt elolvasva nem voltam inkorrekt. Ám­bár tudom, hogy bizonyos szövegegységek, kiszakítva a kontextusból, más jelentésű­vé, más hangsúlyúvá válhat­nak. Nyilván így volt ez most is. Azt is tudom, hogy min­den válogatás önkényes. En- gemet a rendkívül gazdag anyagból történő szelektálás­kor az az elv vezetett, hogy olyan szövegeket emeljek ki, amelyek a Horthy-korszakra jellemzőek. Az anyag kiválasztásakor bizonyos kronológiai ívet is akartam alkotni: ezért idéz­tem 1881-, 1889-, 1901-, 1914-, 1920-beli cikkekből, (Elkép­zelhető, hogy szerencsésebb lett volna hosszabb terjede­lemben, és elsősorban mél­tatást írni. Akkor természe­tesen több fontos, az újság igazi jelentőségét taglaló gondolat is helyet kaphatott volna.) Azzal zártam az írást: „És vég nélkül folytathatnánk. "Talán majd egyszer akad va­laki, aki a sajtó lapjaiból idézi meg egykorvolt őseink szellemét.” Bízzunk benne, hiszen valamennyiünk érde­ke egy sokrétű és torzítás- mentes sajtótörténeti kép ki­alakítása. Karádi Zsolt Székfoglaló A nyíregyházi Márka presszóban szórakozott baráti társaságával július 2-án este a húszesztendős Bancsó Zsolt. Megszaporodhatott a barátok száma, mert a fiatal­ember egy másik asztaltól akart elvenni egy széket. Az ott ülőkkel aztán vitába ke­veredett emiatt. Elkerülendő a további cirkuszt, amazok úgy döntöttek, inkább el­mennek a Márkából — és Bancsó elől. A vádlott azon­ban addigra már nagyon be­leélte magát a veszekedésbe, a vitapartnerek után lépett, s a presszó előtt egyiküket úgy megütötte, hogy az a földre került. Aztán még egy­szer, mivel Bancsó nem hagy­ta feltápászkodni. Hamar a sértett segítségé­re siettek a preszó felszol­gálói, igyekeztek volna meg­fékezni a túlságosan erős fia­talembert, de velük szemben is támadólag lépett fel, sőt az egyik pincérnőt is megütötte. Végül aztán a rendőrség megérkezése hűtötte le a ke-- délyeket. A Nyíregyházi Városi Bíró­ság Bancsó Zsoltot (aki ta­valy ősszel szabadult testi sértésért kapott büntetéséből) garázdaság vétségében mond­ta ki bűnösnek, s ezért egy év javító-nevelő munkára ítélte. A tizenöt százalékos bér- asökkentéssel előírt munkát a vádlott korábbi munkahelyén köteles letölteni. Az ítélet jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents