Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-05 / 289. szám

4 Kelet-Magyarország 1988. december S. Erősíteni az érdekvédelmet Tóth Géza, az SZMT-veze- tő titkára azzal kezdte: a szakszervezeti tagok az orszá­gos értekezletre készülve rendkívül kritikusan véle­kedtek helyzetünkről. Ezért is jött jól a SZOT és a kormány legutóbbi közvetlen tárgyalá­sa, amelynek nyomán — mint közismert — a nyugdíjaso­kat és a különböző foglalko­zási csoportokat érintő bér- intézkedésekre kerül sor. Be­csületes munkáért, becsületes bért akar Szabolcs-Szatmár megye szakszervezeti tagsága — ez fogalmazódott meg az országos értekezletet megelő­ző megyei tanácskozásokon. Az is elhangzott, hogy erősí­teni kell a korábbi időszak­ban háttérbe szorult érdekvé­delmet, ám ehhez csak a fe­gyelmezettebb munkavégzés adhat erkölcsi alapot. A po­litikai intézményrendszeren belül a szakszervezetek is válságos helyzetbe kerültek; erősödik az őket érő kritika, mivel a tagság évek óta ta­pasztalja, hogy a kibontako­zás csak ígéret, de elmozdu­lás alig érezhető. Terheink a jövőben sem csökkennek, s ez — sajnos — Szabolcs-Szat- márt az országostól is érzé­kenyebben érinti. Fel kell ad­ni a szakszervezetek eddigi transzmissziós szerepét, hogy csupán a különböző pártha­tározatokat továbbítják. Ha a párt a jövőben egy kezdemé­nyezőbb, politizálóbb párt kí­ván lenni, a nép pártja ^a több pártrendszerben, akkor a szakszervezet partnerként támogatja ezt a törekvést. Az SZMT vezető titkára végeze­tül a szakszervezeti munka szükséges tartalmi és szerve­zeti megújulásáról szólt; ar­ról, hogy itt is alulról felfelé kell építkezni, szakítani a lát­szatdemokráciával. Üj fe­szültséggel terhesek napjaink, ezzel jár együtt a piacgazda­ság térnyerése, de nem ke­rülhetjük meg az új kihíváso­kat, azok megoldásáért ösz- szefogásra van szükség. Tényleges önállóságot Sípos István, a MÁV zá­honyi üzemigazgatója: — A párttagságban van annyi tenniakarás, amely ele­gendő a társadalmi kibonta­kozáshoz, de jó vezérlő elvek kellenek — mondta a beve­zetőben, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy gyorsan, de nem meggondolatlanul kell cselekedni, ugyanis sok időt elvesztejffettünK.­— A döntéseket ott kell meghozni, ahol a legtöbb in­formáció áll rendelkezésre, s ez a helyi vezetők felelőssé­gét nagymértékben növeli — folytatta, s azt elemezte: az elmúlt hónapok tevékeny, szenvedélyes vitái felszínre hozták gazdaságunk bajait is. Kijelentette: a záhonyi tér­ségben dolgozó kommunisták igénylik a reformot, s tenni is hajlandók annak kibonta­kozásáért. Ennek feltétele­ként azonban a tényleges önállóságot és a valós érde­keltséget említette. Bírálta a gyakori szabályozó-változáso­kat és a döntések halogatá­sát. A záhonyi átrakókörzetben rejlő és még ki nem használt lehetőségekről beszélt ezután. Adatokkal támasztotta alá, hogy sokmillió tonna áru ér­kezik ide, amelyek egy ré­szét nemcsak átírni, hanem raktározni, csomagolni; résZ^ ben feldolgozni kellene, de ebben alig van előrelépés. A megye foglalkoztatási gond­jairól szólva kiemelte: Zá­hony ma is munkaerőt vár, akár egyik napról a másikra háromszáz embernek tudná­nak munkát adni, köztük mérnököknek, számítástech­nikusoknak, szakmunkások­nak is. Bencs Tibor tiszakerecse- nyi tsz-elnök: A beregi térség gondjaival foglalkozott elöljáróban, ar­ra hozott fel példákat, mi­ként szegényedik el szőkébb pátriája, majd a mezőgazda­ság helyzetéről beszélt. Ki­emelte: az agrárágazat akkor lesz képes betölteni stabili­záló hatását, ha önálló moz­gásteret kap. Bírálta, hogy a megtermelt érték nem a me­zőgazdaságban jeleníti meg hasznát, abból lényegesen több jut a feldolgozónak és a kereskedelemnek, s ez nem igazságos. Szólt arról is, hogy a jelenleg érvényben lévő adózás és kamatpolitika in­kább fékezi, mint ösztönzi a kívánatos szerkezetváltást. Tovább nő a különbség Szóvátette, hogy sok bürok­ratikus intézmény nehezíti a mai helyzetet, s a termelő- szövetkezetek több segítséget várnak a megújuló érdek- képviselettől is. Szóvátette, hogy a pártér­tekezlet dokumentumai sze­rinte nem kellő súllyal fog­lalkoztak a hátrányos térsé­gek gondjaival. Baj, hogy to­vább nő a különbség az or­szág és Bereg között, felgyor­sult a falvak elnéptelenedé­se. Felhívta a figyelmet, hogy környékükön a pedagógusok fele képesítés nélküli, s ezzel könnyen újratermelődhet, halmozódhat a hátrányos helyzet. Végül elképzeléseik­ről beszélt: a meglévő adott­ságok jobb hasznosításáról, a térségi meliorációról, a gáz­ellátásáról, a határ menti áru­forgalom kihasználásáról, a szakemberhiány felszámolá­sáról. ELLENSZAVAZAT Az állásfoglalás elfogadása ellen szavazott Csík László, a nagy- ká'llói Nyírség Termelőszövetkezet elnöke, akit alapszervezete a Pártbizottság tagjának delegált. — Mi nem tetszett az állásfoglalásban, miért nem értett vele egyet? — Szerintem nem volt karaktere a tervezetnek. Erről szerettem volna oeszélni, amikor hozzászólásra jelentkeztem. Azzal, hogy szórt, nincs Igazi kontúrja, egy ilyen állásfoglalást igazából nem lehet végrehajtani senkinek. — Vagyis a feladatok túl általánosak? — Azt tartottam volna helyesebbnek, ha előbb a személyi dön­tések születnek meg a pártértekezleten, s utána a megválasztott első titkár megfelelő koncepciót ad, aminek alapján már jobban lehetett volna vitatni a tervezetet. Ügy érzem, ez a pártértekez­let így lett volna igazán kovásza a megújuló gondolkodásnak és cselekvésnek. az értelmiséget Aranyosi László, az Ipari Műszergyár fehérgyarmati gyáregységének vezetője: — Kritikát kellő mérték­ben tartalmaznak, de a kive­zető utat nem elég határozot­tan jelölik ki — mondta a bevezetőben a pártértekezlet dokumentumairól, de bírál­ta a felzárkózás érdekében készült korábbi országos programot is, mert csak tü­neti kezelést jelentett, a köz­ponti támogatás pedig csak jelképes. — Nem várhatunk gyors, látványos eredményeket — ismerte el a felszólaló, de ez nem jelenti azt, hogy bele kell nyugodni a mai helyzet­be. Ezután a foglalkoztatott­ság gondjairól beszélt. El­mondta, hogy Fehérgyarma­ton 500 új munkahelyet te­remtettek, de tovább kell lépni. Ennek azonban aka­dálya a hiányos infrastruktú­ra. Elismeréssel beszélt ar­ról, hogy a szakmunkáskép­zésért sokat tett a megye, ám felsőfokú végzettséggel ren­delkező szakember kevés. Javasolta, hogy hatásosab­ban támogassák a műszaki és közgazdasági értelmiség letelepedését, főként a köz­pontoktól távoli, határszéli térségekben. Ingyenes telek- juttatást, számottevő támoga­tást ajánlott, amiért tíz évi helybendolgozást várna el a szakemberektől. összessé­gében a regionális érdekek korábbinál jobb képvisele­tét ajánlotta az érdekeltek figyelmébe. űz oktatás: befektetés Balogh Árpád, a nyíregy­házi Bessenyei György Ta­nárképző Főiskola főigazga­tó-helyettese : — Az európai szintű gaz­dasághoz európai szintű mű­veltség és tudás kell — emelte ki a bevezetőben a felszólaló. Ennek azonban sokáig nem kedvezett a helyzet, mert az oktatás fel­tételei nem jók, megosztották az értelmiséget és a munkát, minthogy áz értelmiség úgy­mond a nem termelő szférá­hoz tartozik. Ez elavult szemlélet, amely — többék között — a gazdaság, kultúra, politika válóperéhez veze­tett. Bírálta az át nem gon­dolt intézkedéseket, mint azt, hogy például megújulásra buzdítunk és ennek ellent­mondó adót vezetnek be. A pedagógusképzés, a köz­oktatás fontosságáról beszélt a továbbiakban, s hangoztat­ta: hiba, hogy az oktatásra adott pénzt a kiadás rovatban szerepeltetjük, holott az hosz- szú távon, kamatozó befekte­tés. Kiemelte: a politikára is felelősség-hárul az oktatás általános leromlásáért. , »—a, (jMyanok vagyunk, mint régen*;.'? pedig az idő nem ' olyan, mint régen — mondta a felszólaló —, bátortalanul és'lassan cselekszünk, az ed­digi változások csak a felüle­tet érintették, s ennél többre van szükség. Befejezésül az értelmiség óhaját tolmácsolta: '„egy jól működő szocializmust aka-. runk”. Segíteni az életképest A megújulási folyamat tár­sadalmi életünk minden pontjára szól — vélekedett Visnyei József, a Balkányi Állami Gazdaság igazgatója. Az országos és megyei gon­dokról szólva beszélt a bi­zalmiválságról, hogy a hetve­nes évektől a fejlődés meg­torpant, országunk stabilitá­sa romlott. Vezetőink re­ménykedtek a helyzet meg­változásában, felértékelték eredményeinket, lebecsülték gondjainkat. Nem álltunk helyzetünk magaslatán, ami­kor az elérhetetlen célokat számon kellett volna kérni. A központi támogatási ke­retek elaprózásával a meg­élhetés alsó szintjére jutot­tak a gazdaságok. Ezért he­lyesli az állásfoglalás azon részét,' amelyben az erős, élesképes gazdasági egységek támogatását fogalmazzák meg. Megyénkben rabszolga­módon dolgoznak az állam­polgárok, hogy megélhetésü­ket biztosítsák. A bel- és külpiac felmérése gyenge, a kistermelők túltermelése mi­att ezért származik az elége­detlenség. Fel kell gyorsítani az elem­zést, az utóbbi évek helyzet­értékelését. Szükség van a múltban jól bevált vezetőkre is, de vizsgáljuk meg, mi­lyen vezetők kerülnek az egyes irányító posztokra. Figyelem a gyáregységekre Az előző pártbizottság le­köszönő tagjaként fogal­mazta meg mondanivalóját Istenes Andrásné, az újfe­hértói gyapjúszövőgyár szö­vőnője. Hangsúlyozta, hogy gondjaink többségének meg­oldására alkalmas pártbi­zottságot szükséges választa­ni. Elmondta, hogy a hetve­nes évek iparfejlesztésének sok pozitív következménye volt a megyében. Azonban a könnyűipari gyárak fejlő­désének gátat szab egy-két elhibázott döntés. A műszaki színvonal alkalmatlan a ma­gas szintű exportra, az anya- vállalatok a gyáregységeket csak a végrehajtásra korlá­tozzák. Véleménye szerint a nem­zeti jövedelem elosztásában a nem termelők gazdagabban részesülnek. Az intézmények többsége nem takarékosko­dik az energiával, a költsé­gekkel. Irritálja dolgozóin­kat, hogy új székházakat épí­tenek, olyan beruházásokra van pénz, amelyek nem a termelést segítik. A feladatok között említet­te, hogy találjon a megye megoldást a textilipar fej­lesztésére, hogy ne a túlélés gondjaival foglalkozzanak. Ehhez nagyobb kapcsolatot szükséges kialakítani az üze­meknek egymással, a felada­toknál jobban vegyék figye­lembe a vidéki gyáregységek sorsának alakulását. Alacsony jövedelem, kevés munkahely Balta József baktalóránit- házi üzemvezető a környe­zetében tapasztalt elkesere­dett hangulatról szólt, ami az alacsony jövedelem, a ke­vés munkahely, az infra­struktúra hiánya miatt van. — Talán a megyei vezetés nem képviselte kellő mér­tékben a megye érdekeit, s ezt nemcsak a párt-, hanem a tanácsi vezetésre is értem — mondta az okokat elemezve. Két terület gondjaival kü­lön foglalkozott. Az ipari üze­mek egy része elavult műsza­ki színvonalon termel, hát­rányos helyzetbe került. Ná­luk a szocialista, exportra történő termelés dominál, azonban akik ide termelnek, az idén nehéz helyzetbe ke­rültek a megszorítások mi­att. Beszélt arról, hogy a fia­talokkal nem súlyuknak megfelelően foglalkozunk. Jogos igényük a lakáshoz ju­tás, az első munkahely. Az ifjúsággal való foglalkozás ugyanolyan fontos, mint a nyugdíjasok létbiztonságá­nak megteremtése. A pártéletrol szólva ki­emelte, nehéz olyan körül­mények között pártmunkát végezni, amikor nincs kikris­tályosodott ideológia. Szük­ség van arra, hogy a gazda­ságban jelen legyen a párt, véleménye szerint az üze­mekben eddig is elvi-politi­kai támogatást adtak, a tag­ságot érdeklő kérdésekre válaszoltak. A felsőbb párt­szervek viszont ott követtek el hibát, hogy nem az alap­szervezeteken keresztül, ha­nem őiket kihagyva akarták a gazdaságot irányítani. Bánóczi Gyula,,, a megyei tanács. elnöke, kifejezte, hogy azokhoz csatlakozik, akik megújulva akarnak cseleked­ni, kevesebb retorikával. Egyetért azzal, hogy a múl­tunkat elemezni kell, ehhez az új pártbizottság küldjön ki egy bizottságot. A tanácsi munkát elemez­ve felelevenítette, hogy az 1985-ös pártértekezlet után a megyei testület több kérdés­ben közép- és hosszú távú tervet és koncepciót dolgozott ki. Oj stílusjegy, hogy ezek­nél a megyei pártbizottság csak állást foglalt, de nem szólt bele a részletes kimun­kálásba. Az elmaradott térségek fejlesztésének programjáról szólva vitatkozott Bencs Ti­bor tiszakerecsenyi. tsz-elnök- kel, hogy mennyivé tisztes­séggel képviseli a megyei ve­zetés a terület érdekeit. Az idegenforgalomról, a munka­erő-gazdálkodásról szintén hosszabb távú tervek készül­tek. Ezek közül egyesek az ország akkori vezetésének helyzetelemzésére alapoztak, Képviselni a megye érdekeit azonban az elvonások miatt a megyei célok teljesítésére nincs elég pénz. — Igazságtalanok lennénk, ha nem értékelnénk azokat a helyi, tanácsi erőfeszítéseket, amelyek az elvonások ellené­re a tervet teljesíteni akarták — hangsúlyozta. Erre példa, hogy a lakosság közel 800 millió forint köz­műfejlesztési hozzájárulást vállalt, a tanácsok 1,2 milli­árd forint hitelt vettek fel. Megpróbálták kedvezőbb helyzetbe hozni a kistelepülé­seket. Külön szólt az elmaradott térségek fejlesztésére szóló programról, annak eredmé­nyeiről, kiemelve, hogy ez 15 éves program, három év alapján nem lehet elhamar­kodott következtetéseket le­vonni. Véleménye szerint kedvezőbb feltételeket kell teremteni a vállalkozó tőke számára, a mezőgazdaság fej­lesztéséhez egy szervező, fi­nanszírozó, menedzselő szer­vezet kell. Világossá kell tenni a kormány kötelezett­ségeit, s megfogalmazni a he­lyi feladatokat, élni a kínált lehetőségekkel. Feladat a he­lyi tanácsok, intézmények ön­állóságának erősítése, az uta­sításokkal szakítani kell. Hárommilliárd hét megyének? Dr. Veres János, a nyírbá­tori pártbizottság első titkára felszólalása elején azokról az áldozatokról szólt, amelyeket a város, s a környékén lévő hátrányos helyzetű falvak la­kói tettek településük fejlő­déséért. Ezekhez mérte azt a segítséget, amit az ország szándékszik adni a hátrányok csökkentésére. Hárommiliárd hét me­gyének? — kérdezte, s mond­ta is véleményét fillérekkel kisemmizett koldusok va­gyunk, miközben 100 milliár- dokat fizetett az ország vo­luntarista elképzelések meg­valósítására. Emlékeztetett Grósz Károlynál; sport­csarnokban néh íny napja mondott szavaira amely sze­rint most a városokban hal­mozódtak fel a eszültségek. Igen — mondta a nyírbátori első titkár —, mert a falvak­ban már nincsenek fiatalok, eltűnt az értelmiség, a gond azonban megmaradt, csak tüntetni, felvonulni nincs idő, mert a tehenet fejni, a jószá­got etetni kell. És egy megyei első titkár közbenjárása is kevés lenne ahhoz, hogy a fiatalok otthon munkát talál­janak. A pártéletről szólva java­solta: az alapszervezetek jo­ga legyen a tagfelvételek ügyében dönteni, legyen több a szóbeli és kevesebb az írá­sos előterjesztés a testületi üléseken, és végre szűnjön meg a statisztikai szemlélet mind a tagfelvételkor, mind a testületek megválasztásá­nál. Végezetül azt javasolta: morális kérdésekben legyen a párt kérlelhetetlen és követ­kezetes, a párttagság, a veze­tők a tiszta erkölcs megteste­sítői legyenek.

Next

/
Thumbnails
Contents