Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)
1988-12-14 / 297. szám
1988, december 14. 7 Garancia Erika nevű félautomata mosógépet vásárolt L. Já- nosné nyírbátori olvasónk még 1986 augusztusában. Az egyéves garancia lejárta előtt négy nappal a gép elromlott, ezt jelentették az ELITÁSZ helyi kirendeltségénél. Ok hosszú ideig nem keresték, amikor L.-ék érdeklődtek, kiderült: a ..bejelentés eltűnt”. Az újabb sürgetésre a szerviz szakemberei mégis elvégezték a javítást. Nem örülhetett olvasónk sokáig, mert a mosógépben egyszeri mosás után felforrt a víz, teteje megolvadt és eldeformálódott. Ismételt reklamáció, ígérgetések ez év októberéig. S mivel a család nem maradhatott e fontos háztartási eszköz nélkül — vásároltak egy másikat. Az ELITÄSZ illetékeséhez fordultak, ő közölte: a gépet 30 nap elteltével ki kellett volna cserélni, vagy az árát visszafizetni. ígéretet tett az intézkedésre, de egy hónap elteltével sem történt semmi. A kisszövetkezet vezetőjét mi is megkerestük. Válaszlevelének megállapításai a következők voltak: a szerelőik első esetben többször is keresték lakásán L.-nét, de nem találták otthon. Második hibabejelentés nem garanciaidőben történt, ennek ellenére a mosógépet vevőszolgálati és márka- védelmi okok miatt ingyen megcsinálták. A munka elhúzódását a — szükséges alkatrész hiánya okozta. Üzemképes állapotban ki is szállították a készüléket. „így ebben az ügyben véleményünk szerint további ügyintézésre, vagy javításra nincs szükség” — írja a vezető. Valóban igaz, hogy panaszosunk október 24-én átvette a mosógépet — amire most már nincs szüksége, de eladni sem tudja. Szeretnék vitába szállni mégis az üzemvezető véleményével. Nos, ha kiszámoljuk, majdnem egy évig tartott ez a tortúra, idegesség. Holott a megoldás az idevonatkozó rendelctek alapján nagyon egyszerű lett volna. E szerint a vásárló az igényét — választása alapján — a javítószolgálat ellátóján kívül érvényesítheti még a forgalmazóval és a gyártóval szemben is. A megkeresett félnek —, esetünkben a szervizüzemnek —, nyolc napon belül nyilatkozni kell, hogy milyen lehetőséget tud ajánlani a vevőnek. Vajon miért nem történt ez meg? Elintézett- nek tekintették az ügyet azzal, hogy nincs alkatrész? Pedig a rendeletben az is szerepel, a vevőnek okozott kárt a „polgári jog szabályai szerint kell megtéríteni”, ha ez az „alkatrészellátás megszervezésének elmulasztása” miatt keletkezett. Azt hiszem, nagyon kevesen élnek ezzel a lehetőséggel, mert félnek a bírósági pertől, inkább vállalják a bosszankodást. Dankó Mihály CSÜSZÖS REPÜLÖHÍD A téli havas napok sok gondot okoznak a közlekedőknek, de legnehezebb dolguk mégis a gyalogosoknak van. A csúszós járdáról vagy gyalogátkelőhelyről gyakran vezet az út a baleseti sebészetre. Tudomásom szerint a hóeltakarítás és a járda felszórása a tulajdonos feladata lenne. Vajon kié a nyíregyházi vasútállomás melletti repülőhíd, mert azt senki sem tartja ilyenkor rendben. Ennek a hiányosságnak sajnos én is szenvedő alanya voltam egy alkalommal, s csak a szerencsének köszönhetem, hogy nem tört el semmim. Jó lenne, ha az illetékesek jobban odafigyelnének, vagy ők nem járnak arra? T. M„ Nyíregyháza MEGSZŰNT SÜTŐÜZEM Nagyecseden megszüntették a kenyérgyárat. Körülbelül egy éve ott áll kihasználatlanul az épület. Véleményem szerint lehetne belőle valamilyen „egyműszakos" kis gyárat vagy műhelyt kialakítani. Nagyon sok kisgyermekes anya örülne ennek a foglalkozási lehetőségnek, mert a gyerekek mellett nehéz az eljárást vagy a két műszakot vállalni. Siposné Harcsa Katalin, Nagyecsed (A Nagyecsedi Nagyközségi Közös Tanács elnökének válaszleveléből kiderül, hogy az ÁFÉSZ a sütőüzemet azért szüntette meg, mert gazdaságtalan volt a működtetése. A település kenyér- és péksütemény-ellátása ennek ellenére zavartalan. Az üzem helyén gyümölcsfeldolgozót, illetve zsemlemorzsa-készítőt terveznek megvalósítani a ZÖLDÉRT és a helyi tsz-szel közösen. Felmerült még a sütőüzem újrab eindítása, újabb termékek készítésével. Nem tudják — ha valamelyik megvalósul a tervezett léte- sítmények közül hány műszakban és hány fővel fog üzemelni.) DRÁGA KÓLA Amit a látogató megspórol azon, hogy az új Bujtosi Szabadidő Csarnokban több rendezvényt ingyen tartanak közönségcsalogatáe végett, azt könnyen elveszítheti, ha megszomjazik. Ugyanis legutóbb a múlt heti koncerten 12 forintot kértek egy üdítőért az emeleten és a földszinten egyaránt. Bár volt, aki mondta, hogy máskor caák hat forintos árat számoltak, de nekem az I. osztályon felszámított talponálló ugyancsak meglepetést szerzett. Ügy látszik, ha a csarnok nem is, de a büfések mindenáron jó nyereséget szeretnének elérni. Kovács László, Nyíregyháza, Stadion u. HELYBENJÁRÁS Több száz család lakik immár a Korányi Frigyes utca IV. ütemében épülő új lakótelepen, akiknek a közlekedése még mindig nem megoldott. A Volán sűrítette ugyan a reggeli és a délutáni csúcsidőben a 14-es járatokat, azonban a 8 órára munkába vagy iskolába igyekvők sokszor embertelen körülmények között utaznak, esetleg meg sem próbálkoznak a felszállással. Marad a gyaloglás — sárban, hóban, mert járda még nincs, vagy a személygépkocsi, akinek van. Csakhogy a tél már itt jár a kertek alatt, mi lesz, ha az autók téli pihenőre kényszerülnek. A megoldás a 7 A-s autóbusz vonalának meghosszabbítása lenne. A városi tanács képviselői még az elmúlt év tavaszán ígéretet tettek egy buszforduló kialakítására, jelentkezett egy GMK is, mely ellenszolgáltatás nélkül elvégezné a szükséges munkálatokat. Am azóta sem történt semmi. Ugyanakkor a bekötőutakat alkalmatlannak ítélték a tömegközlekedés lebonyolítására, bár ha a több tonnás mixerkocsikat elbírják, az üres autóbuszok is megfordulhatnának ott. Legalább próbáljuk meg, mert így csak helyben járunk. Vajon meddig? Daróczi Mária Nyíregyháza IDŐSEK KÖSZÖNTÉSE Vidám, zenés irodalmi műsorral kedveskedtek az orosi könyvbarátörs tagjai és az általános iskola második osztályos tanulói a helyi 2. sz. idősek klub tagjainak. Színvonalas programjukkal maradandó élményt szereztek az ott lévőknek. Köszönet illeti a gyerekeket felkészítő pedagógus és könyvtáros munkáját. Egy klubtag Oros PARKOLÁSI CSALAFINTASÄG A tűzpiros színű Lada Szamara a kora esti csúcs- forgalom miatt nehezen talál helyet a nyíregyházi Kossuth téri parkolóban. Végre egy fenntartott részre beáll. Csinos, elegáns szőrmebun- dás, harmincas hölgy a vezetője, aki könnyedén kilép a kocsiból, körülnéz, látszik rajta, várja, hogy észrevegye őt a csúcsforgalom. Mutatós a tűzpiros kocsi, a szőrmebunda és a hölgy is. Rövid másodpercig körülnéz, majd táskájából előveszi a tegnapi parkolójegyet és azt a Szamara szélvédőjére helyezi. Már sötétedik, a parkolójegyárusok, bár ketten is sürögnek-fo- rognak, de ezt az epizódot nem veszik észre. Ők csak a fehér parkolójegyet látják távozáskor. Tudom, az autó és a bunda árát valahogy ki kell spórolni, no, de így? ! D. I„ Nyíregyháza P. J., Mátészalka: A munkaügyi döntőbizottságok a hozzájuk beérkező kérelmet 8 napon belül kötelesek tárgyalásra kitűzni. Ennek lefolytatása érdekében kérje a megyei főügyészség segítségét, mivel az első fokú tárgyalást nem lehet megkerülni. Cs. Gy., Kótaj: Munkaviszony szüneteltetését, illetve fizetés nélküli szabadság megadását nem lehet kikényszeríteni, ez olyan munkáltatói jogkör, amit más szervezet nem bírálhat felül. K. Benjáminná, Tiszada- da: A Társadalombiztosítási Igazgatóság nyugdíjjogosultságát abban az esetben tudja elbírálni, ha a megküldött igénybejelentőt kitölti és a munkakönyvével, házassági és születési anyakönyvi kivonatával együtt az igazgatósághoz megküldi. T. Z., Kisvárda: A szociálpolitikai kedvezmény nyújtására vonatkozó szabály szerint: „A szociálpolitikai kedvezmény az építtetőt a kölcsönszerződés megkötését követően: élve született vér szerinti, vagy Szerkesztői üzenetek örökbe fogadott gyermeke után — kivéve azt a gyermeket, aki miatt a kedvezményt megelőlegezték — utólagosan is megilleti a szerződés időpontjában érvényben volt feltételekkel”. Az ön esetében 1988-ban született gyermeke után a szociálpolitikai kedvezmény 40 ezer forint. A jogszabály szerint ezzel az ösz- szeggel a fennálló kölcsöntartozást kell csökkenteni. Hídvégi Sándorné, Nyíregyháza: A nyíregyházi TÜZÉP-telep igazgatójának tájékoztatása szerint telepükön a koksz valóban elfogyott, újabb szállítmány 13-án kedden érkezett, várják a vevőket. „Egy jósavárosi lakónak”: A ZÖLDÉRT Vállalat a Korányi Frigyes utca 56. sz. alatti bolthelyiségét bérbe adta, így egyelőre nem alakítható ott ki a javasolt virágbolt. Sz. E., Vásárosnamény: Ha valaki a gyermekgondozási díj folyósítása alatt újra szül, akkor az újszülött gyermek után jogosult gyermekágyi segélyre, majd gyermekgondozási díjra. Ez idő alatt az előző gyermek után semmilyen ellátás nem jár. Az illetékes válaszol VÁLASZ A Kelet-Magyarország 1988. november 30-án megjelent „Baltával az autót” című olvasólevélre a következőket szeretném közölni: A cikkben említett sajnálatos ügyet 1988. november 21-én a gépkocsivezető jelentése alapján kivizsgáltam. Megállapítottam, hogy másodszor nem ő vitte vissza a helyszínre az utast. E sajnálatos esetben a mulasztást elkövető gépkocsivezetővel szemben a vállalat fegyelmi felelősségrevonást alkalmazott. Szabó János Főtaxi kirendeltségvezető Nyíregyháza Tanfolyamdíj Jubileumi jutaium S. J. kisvárdai levélírónk munkaviszonyának megszűnését követően a volt munkáltató tanfolyami díj visszafizetésére kötelezte. Ennek jogszerűségére kért felvilágosítást. A levelében leírtak szerint a munkáltató többszörösen tévedett. A tanfolyami díj követelésére csak tanulmányi szerződés alapján van lehetőség. A munkáltató a tanfolyam időtartamáig, de legfeljebb kétévi munkavégzést köthetett volna ki a tanulmányi szerződés esetében is. A visszatérítésre írásban kellett volna kötelezni, amelynek tartalmaznia kellene a visszatérítés jogcímenkénti részletezését és a jogorvoslati lehetőséget. A munkabérből történő levonásnak általában csak jogerős határozat esetén van helye. Ettől gépi könyvelés esetén sem lehet eltekinteni. A levont összeg visszafizetése érdekében forduljon kérelemmel a volt munkáltatója mellett működő szövetkezeti döntőbizottsághoz. B. S. tiszavasvári levélírónk ez év január 27-én ment nyugdíjba. Ekkor megkapta a 40 éves jubileumi jutalmat. Ezt követően a munkáltató felszólította, hogy személyi jövedelemadó címén 78, majd 1078 forintot fizessen visz- sza. Tudomása szerint ebből személyi jövedelemadót nem lehet levonni. 1988. január 1-jével a személyi jövedelemadó bevezetésével a jubileumi jutalom összegét 50%-kal felemelték. Ezt megelőzően a jubileumi jutalom alkalmazottak tekintetében egyhavi személyi besorolási bér, termelőszövetkezeti tagoknál egy hónapra eső átlagrészesedés volt. Ebből az összegből nem kellett levonni jövedelemadót, nyugdíj járulékot. Ma viszont a felemelt jubileumi jutalmat személyi jövedelemadó terheli. Ezt az összeget a munkáltató a tárgyhavi keresettel köteles összevonni és az összeg tizenkétszeresének megfelelő adót kiszámítani és annak egyti- zenketted részét adóelőlegként levonni és befizetni. A munkáltató év végén adóelszámolást készít, a hiányzó adót levonja, a többletet visszafizeti. Ennek megfelelően a munkáltató eljárása nem kifogásolható. Ameny- nyiben a túlfizetést a tárgyévet követően nem fizetnék vissza, úgy sérelmével az illetékes adóhatósághoz fordulhat. K. M. nyíregyházi olvasónk rokkantsági nyugdíja mellett teljes munkaidőben dolgozik. A munkáltató azonban a részmunkaidős dolgozókkal azonosan bírálja el. A levelében leírtak szerint — ezért nem részesül béremelésben, nem kap jutalmat és prémiumot. A rész-, illetve a nyugdíjasok foglalkoztatására vonatkozó rendelkezésekről kér tájékoztatást. A részfoglalkozású és a nyugdíjuk mellett dolgozókra azonos jogszabályok vonatkoznak, amelyek megtalálhatók a Munka Törvénykönyvben és a vállalati kollektív szerződések rendelkezéseiben. Ennek megfelelően a munkakörre előírt alsó határa felett megállapított munkabért a munkáltató saját elhatározása szerint emelheti. Jutalmat a munkáltató saját jogkörében adhat, a munka és a magatartás utólagos elismerése címén. Prémium csak akkor jár a dolgozónak, ha számára ilyen feladatot állapítottak meg és ő azt teljesítette. A hatályos jogszabályokat a Legfelsőbb Bíróság 74. sz. állásfoglalása azzal egészíti ki, hogy a részfoglalkozású és a nyugdíjuk folyósítása mellett dolgozókat ugyanazok a juttatások illetik meg, mint a velük azonos körülmények között foglalkoztatottakat. Mindebből következik, hogy ha a munkáltató saját elhatározása alapján hajt végre béremelést, ad jutalmat és tűz ki prémiumot, annak elmaradása esetén jogorvoslati lehetősége nincs a dolgozónak, vagyis a felsorolt juttatásokat nem lehet kikényszeríteni. Megvonásról csak akkor beszélhetünk, ha a dolgozó valamilyen munkaviszonyra vonatkozó jogszabályban előírt juttatásra jogot szerzett. Nagy Mihály NEM TUDJÁK ELŐRE! Sz. T. nyíregyházi olvasónk az idén nyáron fizetett be egy Lada 1500—L típusú személygépkocsira. A visszaigazolás szerinti sorszáma 34 832. Debrecenben kell majd átvenni a kocsit, előreláthatólag 1994-ben. Számításai szerint, viszont ha így halad a behozatal, „kb. száz évet kell majd várnia”. A felvetésre a Merkur értékesítési osztályának illetékesei adták meg a választ: a megrendeléseket a jelzett évi szállításra csak tájékoztató jelleggel igazolják vissza. Mindenkor a tényleges behozatal és az adott sorszám határozza meg a sorrakerülési időt. Még 1989-re sincs érvényes szerződésük (november 14- én). Azt nem tudhatják, hogy — adott esetben — az igényelt autóból mennyi fog érkezni 5—6 év múlva. Tehát nincs kötelező érvénye annak, hogy a sorszámközlésen milyen évszám szerepel, az csak tájékoztatás. Sajnálatos módon a Lada 1500-asok behozatala évek óta nem a vártaknak megfelelően alakult, így nagymérvű a lemaradás. Többször voltak hosszabb-rövidebb idejű szállítási szünetek. Típusmódosítás is történt, ami miatt hónapokig állt a kiadás. TELEFON A Kelet-Magyarország 1988. november 9-ei „Telefonra várva” című újságcikkel kapcsolatban értesítem T. Címet, hogy a beruházót — Nyírber — a szóban forgó iskola távbeszélő állomás bekapcsolásához szükséges beruházási hozzájárulás — távbeszélő főállomásonként 90 ezer forint — befizetésére időben felhívtam. A beruházási hozzájárulás befizetését követően az iskola távbeszélő állomását azonnal felszereljük. Zombor Ferenc távközlési igazgatóhelyettes Debreceni Postaigazgatóság
