Kelet-Magyarország, 1988. október (45. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-06 / 239. szám

2 Kelet-Magyarország 1988. október 6. Megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) Elfogadása esetén a tör­vényjavaslat jelentős mérték­ben továbbgyűrűző hatást gyakorol a gazdasági jog­rendszerünk egészére. A szükséges jogszabályi válto­zásokra részben már idén, részben jövőre sor kerül. A törvény társadalompoli­tikai hatásáról szólva kije­lentette: ez a jogszabály hoz­zásegít a racionális cselekvés terjedéséhez a gazdaságban; segít megteremteni és széle­síteni azt a gazdaságilag füg­getlen, vagy talán inkább ön- álló réteget, amely a maga gazdasági erejére támaszkod­va képes politikailag is ön­állóan és ésszerűen cseleked­ni. Ez a jogszabály tehát je- lentősen hozzájárulhat a politikailag is racionális ma­gatartás terjedéséhez, politi­kai kultúránk átalakulása- hoz, és az ország számára oly nagymértékben szükséges po­litikai stabilitáshoz. Kulcsár Kálmán expozéjá­ban hangsúlyozta: — A most beterjesztett és a társadalmunk jelenlegi ar- culatához, gazdasági lehető­ségeinkhez igazodó törvény működése vegyes gazdaságot tételez fel. Messzemenően el­ismeri az állampolgári és a vállalati vállalkozások sza­badságát. a gazdasági alkot­mányosság körébe tartozó alapjogként teremti meg az állampolgárok, illetve szer­vezeteik részére a társulási jogot, leépíti a társaságok fe­letti államigazgatási gyámko­dást, ki teljesíti a társasa- gokkal kapcsolatos bírói te­vékenységet. E törvény alap­ján tehát igen tág tere nyí­lik a felelős, állampolgári és vállalati cselekvésnek. Nyilvánvaló, hogy a leg­nehezebben az emberek tu­data alakítható át. Az ideológiai munkában éppen ezért nagy súlyt kell helyez­ni annak beláttatására, hogy a részvénytársaság, a tőzsde és más társasági fogalmak olyan technikák, módszerek, eszközök, amelyek nem kizá­rólag a kapitalista társadal­makhoz kötődnek, hanem társadalmi tartalmuk sze­rint ítélendők meg, így cél­jaink elérése érdekében is maradéktalanul felhasznál­hatók. Az igazságügy-miniszter ezután arról szólt, hogy a társasági törvény egységes. Hatálya tehát kiterjed a tör­vényben természetes szemé­lyeknek nevezett emberek, il­letve jogi személyeknek ne­vezett szervezetek, továbbá a belföldiek és külföldiek tár­sulásaira egyaránt. Beveze­tésének feltételezhető hatá­sait elemezve hangsúlyozta: — A gazdálkodás állami szektorában 1984—1986. kö­zött jelentős változások men­tek végbe. Az állami válla­latok több mint háromnegyed része önkormányzó, illetve önigazgató állami vállalattá szerveződött át. Ezeknél a vállalatoknál az állam tulaj­donosi jogainak túlnyomó többségét átruházták a válla­lati tanácsra, illetve a köz­gyűlésre vagy a küldöttgyű­lésre. Ezzel jogi értelemben végbement az államigazgatás és a vállalati gazdálkodás Kulcsár Kálmán miniszter expozéját tartja. szétválasztása. A vállalati tanácsok működését eddig is számos jogos kritika érte. Ezeket is figyelembe véve készülünk az állami vállala­ti törvény módosításával á hiányosságok kiküszöbölésé­re. A törvényjavaslat az egy­séges szemléletre tekintettel külön szövetkezeti vagy me­zőgazdasági társasági for­mát nem tartalmaz. Igyek­szik azonban a lehető legna­gyobb teret adni a szövetke­zetek egymás közötti társu- lásainak. Megfelelő lehetősé­get ad arra, hogy a szövet­kezetek az általuk alapított társaságokban a szövetkeze- ti, illetve a mezőgazdasági sajátosságokat messzemenő­en érvényesítsék. A vita so­rán felmerült, hogy a föld értékelésének problémái, il­letve a földtulajdoni viszo­nyok magyar sajátosságai esetlegesen gátolhatják a tár- sulásokat. A törvény a jogi akadályokat elhárítja, ami­kor lehetővé teszi, hogy a fe­lek a társaságba bevitt nem pénzbeli szolgáltatást, az úgynevezett apportot a könyv szerinti értéktől eltérően ér­tékeljék. Emellett a földtör­vény módosítására megtör­téntek a megfelelő előkészü­letek. Ezt követően az állampol­gárok társulási lehetőségei­ről szólt. Kiemelte, hogy az eddigiekkel ellentétben az állampolgárok korlátozások nélkül társulhatnak hazai és külföldi gazdálkodó szerveze­tekkel. Tisztán magánszemé­lyek is létrehozhatnak jogi személyiséggel rendelkező társasági formát, így korlá­tolt felelősségű társaságot és részvénytársaságot is. Mód nyílik a személyes közre­működés nélkül, tisztán va­gyoni betéttel, illetve erre korlátozó felelősséggel társa­ságok alapítására, illetőleg a bennük való részvételre. Kü­lön felhívta a figyelmet arra, hogy a törvényjavaslat az ál­lampolgárok részére is lehe­tővé teszi az egyszemélyes kft. alapítását, ez a kisipar és a magánkereskedelem szá­mára nyújt további lehetősé­geket. — A törvény ezen rendel­kezéseinél abból indultunk ki — hangsúlyozta —, hogy ne emeljenek adminisztratív korlátokat az állampolgári vállalkozások elé. Ezeknek ugyanis, azon túlmenően, hogy rendkívül könnyen ki­játszhatók, diszkriminatív jellegük is van. Végső biztosítékként — bár több oldalról vitatottan — a törvény azt a rendelkezést tartalmazza, hogy a kizárólag természetes személyekből, mégpedig belföldi természe­tes személyekből álló gazda­sági társaság munkavállalói­nak száma nem haladhatja meg az 500 főt. A gazdasági munkaközösségek esetében ebbe a létszámba a szemé­lyes munkavégzésre kötele­zett tagok is beleszámítanak, összességében tehát az ed­digi tagi, illetve alkalmazot­ti szabályok jelentős módosí­tásával az állampolgári vál­lalkozások a jelenlegieknél jóval nagyobb lehetőséget kaptak, ám a törvény — va­lamennyi rendelkezését együttesen értékelve — olyan vegyes gazdaság kibontakoz­tatását alapozza meg, amely­ben a gazdaság kulcspozíciói­val egyértelműen az állam rendelkezik. A külföldi működőtöké be­hozatalának serkentése érde­kében a törvény jelentős mértékben megnöveli a kül­földiek társulási lehetőségeit — hangoztatta a miniszter. Külön aláhúzta, hogy a tör­vény szerint a külföldiek bel­földi magánszemélyekkel is társulhatnak, a törvényben szabályozott hat társasági forma mindegyike nyitva áll a külföldiek előtt is. Nem­csak jogi személyiségű válla­latokat, vegyesvállalatokat hozhatnak létre, hanem az egyszerűbb, kisebb vállalko­Szűrös Mátyás mindenek­előtt azt hangsúlyozta, hogy a törvény megalkotása szer­vesen illeszkedik azoknak a lépéseknek a sorába, ame­lyek a reformfolyamat ki- teljesülését, szocialista gaz­daságunkban a piaci viszo­nyok fokozottabb érvénye­sülését segítik elő. Az MSZMP Központi Bi­zottságának gazdasági-társa­dalmi kibontakozási prog­ramja és a kormány stabili­zációs munkaprogramja egy­aránt tervbe vette a gazda­sági társaságokra vonatkozó korszerű jogi szabályozás megteremtését. A társasági törvény meg­újítására irányuló tevékeny­ségünk illeszkedik a jelenlegi szocialista fejlődés alapvető áramlatához. Az új társasági törvény sorsát élénk érdeklő­dés kíséri a külföld részéről is. A gazdasági stabilizációs és kibontakozási program meghirdetése, reformjaink következetes továbbvitele a gazdaságban és a politikában segít a nemzetközi bizalom megőrzésében — mondotta Szűrös Mátyás, majd részle­tesen szólt a társasági tör­vény várható kedvező hatá­sairól. Külön kitért arra, hogy az új társasági törvény által kí­nált társulási formák tisz­tább viszonyokat teremthet­nek a gazdálkodásért viselt felelősség kérdésében is. A gazdasági társaságokban a gyakorlatban jobban meg­valósulhat az a régóta val­lott elv, hogy a vállalkozás sorsát érintő döntéseket ott hozzák meg, ahol legnagyobb a tájékozottság, legközvetle­nebb az érdekeltség. Ez ter­mészetszerűleg együtt jár az­zal, hogy a döntés következ­ményeit is elsősorban a tár­sas vállalkozásnak kell visel­nie. Az eredményességben való érdekeltség, a piaci ver­seny által teremtett teljesít­ménykényszer a társaságok elterjedésével fokozatosan át­itathatja a társadalom egé­szének működését. Hozzájá­rulhat új, vonzó gazdálkodá­si, erkölcsi értékek megjele­zásokban is részt vehetnek, sőt teljes egészében külföldi­ekből álló, 100 százalékban külföldi tulajdonban levő társaság létrehozása is lehet­séges. Bejelentette, hogy előké­szítés előtt áll, és még az idén az Országgyűlés elé ke­rül a külföldi beruházások feltételeit és védelmét meg­határozó törvény, amely egy­séges szervezetben foglalja össze a külföldi részvételre vonatkozó pénzügyi, munka­ügyi és egyéb szabályokat. Befejezésül a törvény elő­készítésével foglalkozott Kul­csár Kálmán. Ebédszünet után taps fo­gadta az először elnöklő Vi­da Miklóst, aki megköszönte, hogy megválasztották az Or­szággyűlés alelnökévé, kö­szöntötte az újonnan megvá­lasztott országgyűlési képvi­néséhez, mint például a gaz­dálkodási önállóság, a közös és az egyéni önmegvalósítás, a kockázatvállalás és az együttműködésre kész maga­tartás, mások érdekei és igé­nyei iránti figyelem, az elté­rő értékekkel szembeni türe­lem, az üzleti becsületesség és megbízhatóság. A magyar gazdaságban nagy erők szunnyadnak, amelyek kibontakoztatásához azonban megfelelő kerete­ket, csatornákat kell kiépíte- ni. A társadalmi tulajdon összekapcsoló szerepét meg­erősítve lehetőséget kell biz­tosítani a különböző tulaj­donformák szervezett együtt­működését biztosító vegyes­vállalkozások számára. Az állampolgári vállalkozások új formáinak megteremtésével jelentős nyitás hajtható vég­re az egyéni kezdeményezé­sek ösztönzésében és moz­gásterének kiszélesítésében. Olyan viszonyokat kell te­remteni, amelyek nem szab­nak gátat az értelmes, az egyén és a társadalom szá­mára egyaránt hasznot hozó üzleti tevékenységeknek, nem kényszerítenek valamiféle túlhaladott, óvatoskodó sza­bályozás következtében telje­sítmény-visszatartásra. Szűrös Mátyás külhoni ta­pasztalatokra utalva rámuta­tott: remélhető, hogy az új társasági törvény által lehe­tővé tett új típusú vállalko­zások. az állami vállalatok vállalkozói magatartása hoz­zájárul majd hazánkban is az állami foglalkoztatáspoli­tika feszültségeinek enyhí­téséhez. — Szocialista társadalmunk alapját a jövőben is az alap­vető termelési eszközök dön­tő többségének társadalmi tulajdona, az állami és szö­vetkezeti tulajdon meghatá­rozó szerepe jelenti. Egyik legfontosabb tennivalónk ah­hoz kapcsolódik, hogy meg­találjuk az e tulajdonfor­mákban lévő eszközök eddi­ginél hatékonyabb működte­tésének módjait és formáit. selőket, és eredményes mun­kát kívánt nekik. Horváth Jenő (Budapest, 1. vk.), a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, a törvény- javaslat bizottsági előadója kijelentette, hogy előnye a törvénytervezetnek a kódex­jellege, s hogy végrehajtási rendelet nélkül is egyértel­műen szabályoz. Ez példa lehet a várható további nagy jelentőségű jogszabályok elő­készítésére is. Hazai sajátos­ságainkra adaptálva ötvözi a hazai hagyományos megoldá­sokat a modern külföldi ta­pasztalatokkal. Ezzel olyan jogot alkot, amely fogalmai­val és eszköztárával a kül­földi jogot ismerők számára is könnyen áttekinthető. Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára kapott elsőként szót a vitában. Nagy hangsúlyt kell helyez­nünk az elszemélytelenedett tulajdon megszemélyesítésé­re, a közösségek és az egyé­nek bekapcsolódására a tu­lajdon működtetésébe és el­lenőrzésébe. El kell érnünk, hogy az állami tulajdon valóban közösségi tulajdonná alakuljon. Saját tapasztalataink, de más országok példája is azt erősíti meg, hogy vannak olyan tevékenységek, ame­Szavaz az Országgyűlés lyek hatékony ellátására nem az állami nagyüzemek alkal­masak, hanem a szövetkezeti, a különféle társult, magán­vagy személyi tulajdon nyúj­totta szervezeti keretek. Ab­ból kell kiindulni, hogy kü­lönböző tulajdonformák nem eleve elvont mérce szerint minősíthetők alacsonyabb vagy magasabb rendűnek, hanem csak a gazdasági ha­tékonyság, a fejlődőképes­ség alapján lehet megítélni őket. A társasági törvény műkö­désének hatására bekövetke­ző egyiik változás az lesz, hogy módosul az állampolgá­rok gazdasági szerepe, jelen­tősebb mértékben jelennék meg az egyéni tulajdonon alapuló, kisebb-nagyobb vál­lalkozások. A társadalmi tu­lajdon összekapcsoló szerepe megmarad, szó sincs arról, hogy az alapvető területeken a társadalmi tulajdont újra magánkézbe adjuk vissza. A törvényjavaslat elfoga­dása nyomán bővülnek a gazdasági tevékenység szer­vezeti formái. Ez azt a felis­merést fejezi ki, hogy a gaz­daság sokszínűbbé, tökélete­sebbé válása érdekében az egyes részterületek sajátossá­gaihoz csak változatos, moz­gékony, fejlődő, folyamato­san új meg új alakzatokba rendeződő szervezeti és tu­lajdonosi rendszerrel lehet igazodni, nem pedig egyszer s mindenkorra adottnak te­kintett formákkal. Ezek az új körülmények érintik az elosztási viszonyo- kát is. Minden bizonnyal nö­vekedni fog a közvetlenül munkából származó jövedel­mek mellett a megtakarító- sok befektetéséből származó bevételek aránya. Ez persze tovább erősítheti és még nyilvánvalóbbá teheti a va­gyoni és életszínvonalbeli különbségeket társadalmunk­ban. A vagyon tehát törvé­nyes, a munkával egyenérté­kű jövedelemforrássá válik. Ez a körülmény több elvi és gyakorlati kérdés újragondo­lásának fontosságát húzza alá. Az egyik az, hogy a ma­gánvállalkozások és a kül­földi részvételű vegyes vál­lalkozások nem a kizsákmá­nyolás lehetőségének újra­éledését eredményezik-e. A kérdés megválaszolása nélkül is inkább időszerű, mert a kizsákmányolás megszünte­tését a szocializmus történel­mi vívmányai között tartjuk számon. Jóllehet a társasági törvény a jelenleginél sokkal széle­sebb körben teszi lehetővé a magántevékenységek kibon- takozását, s ily módon teret nyer az értéktöbblet ellen­szolgáltatás nélküli elsajá­títása, ez azonban nem jelen- ti azt, hogy az állam gazda­ságpolitikai szándékaitól függetlenül jelentős magán- vállalatok jönnének létre, vagy a magánvagyon túlsá­gosan megnövekedne. Az ál­lam közvetett — főként gaz­dasági — eszközökkel befo­lyásolhatja a magánszektor működési feltételeit. (Folytatás a 3. oldalon) Sajtóértekezlet a szünetben Az ülésszak szünetében az Országgyűlés sajtóirodája lehetőséget teremtett arra, hogy a két újonnan választott alelnök, Jakab Róbertné és Vida Miklós találkozzon a ha­zai és a nemzetközi sajtó képviselőivel. Jakab Róbertné egy, fel­vetésre válaszolva hangoz­tatta: megválasztását nem szabad úgy értelmezni, hogy „a nemzetiség kapott egy újabb rangot”, de fel­tétlenül megtiszteltetés nemzetisége számára is. A hazai nemzetiségi pedagó­gusképzést érintő kérdésre válaszolva maga is egyetér­tett annak sürgető reform­jával. Dr. Vida Miklós elképze­léseiről szólva elmondta, olyan bizottságok munkájá­nak koordinálását kívánja segíteni, amelyek főként a termelő — értéktermelő — folyamatok, az innováció kérdésével foglalkoznak. Munkastílusát az alkot­mány, illetve a Parlament mindenkori aktuális ügy­rendje irányítja majd. Ja­kab Róbertné kijelentette: a képviselők munkáját technikai gondoknak nem szabad hátráltatniok. Faragó András, az Or­szággyűlés Sajtóirodájának vezetője a sajtóértekezlet végén bejelentette, hogy 13 órakor az alternatív kato­nai szolgálat bevezetését javasló csoport küldötteitől egy felhívást vett át, ame­lyet az Országgyűlés elnö­kének címeztek. A petíció­ban — amelyet több százan írtak alá — arra kérik az illetékeseket, hogy gyorsít­sák meg a törvény előkészí­tésével kapcsolatos munkát. A sajtóiroda vezetője el­mondta azt is, hogy a Par­lament közelében mintegy kétszáz fős csoport gyüleke­zett, hogy személyes jelen­létével adjon nagyobb hang­súlyt a kérésnek. SZŰRÖS MÁTYÁS: További reformlépések szükségesek

Next

/
Thumbnails
Contents