Kelet-Magyarország, 1988. október (45. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-17 / 248. szám

1988. október 17. Kelet-Magyarország 3 Itt a 11-277! Balogh József főmunkatárs válaszol Péntekig azt hittem, nem is lesz mire válaszolnom, hi­szen addig mindössze két kérdés érkezett. Ám akkor megnyugodtam, mert gazdag volt a postám és telefonon is jöttek kérdések. Ketten au­tóügyben, ketten gázügyben, ketten városképpel összefüg­gő témáról érdeklődtek, s voltak néhányan akik — az ügy személyes jellege miatt — levélben kértek választ. Sóstóról, az Ilona utcából mondta el T. Gy., hogy most szervezik a gázbekötést Sóstó­begyen. Fájdalmuk az. hogy a ví kendtelek-tulajdonosoknak 15 százalékos kamatra adnak hi­telt a bekötéshez, családi házak esetén pedig 3 százalékot szá­mítanak csak fel. Miért ez a megkülönböztetés? Nem fog tetszeni a vála­szom. Azért, mert az állam nem támogatja kedvezmé­nyes hitelekkel a víkendházj-. építést. A mai gazdasági helyzetben jó, ha a családi házukat korszerűsítőknek tud kedvezményes kamatozá­sú hitelt adni az állam. Néhány Bocskai utcai lakó ne­vében irta valaki a levelezőla­pot, amelyen azt kérdezték : mi­kor közművesitik végre a Bocs­kai utcát? Annál is inkább ak­tuális ez a kérdés, mert a most épülő új társasházakba beveze­tik a eázt. A lakók információja egét- szén pontos, a 12 lakásos társasház lakói társulásos formában építik magánerő­ből a gázvezetéket. Jó lett volna a családi házban la­kóknak is „beszállni” ebbe a társulásba, hiszen akkor a magánerős közművek támo­gatási rendszerében adható állami pénzt is megkapták volna hozzá. Ma már olyan előrehaladott állapotban van az ügy, hogy csak nagy idő­csúszás árán csatlakozhatná­nak a társuláshoz, megoldás azonban így is van. Ha meg­épül a gázvezeték, és átke­rül a gázszolgáltató vállalat kezelésébe, bárki csatlakoz­hat, s rákötheti a lakását. Ebben az esetben meg kell fizetni az egy fogyasztóra ju­tó költséget, illetve annak évi 5 százalékos kamatát is. Balatonfüredrő! jelentkezett be telefonon Markovics József kérdésével, aki Nyíregyházára nősült, gyakori vendég itt. épp ezért bosszantja a város kellős közepén az új dombház poliész­terből készített loggiákat fedő elöteteie. Egyetértek Markovics Jó­zseffel, nekem sem tetszik, de ez nem sokat változtat a helyzeten. A tanács dolgozói közül is sokan vannak, akik­nek nem tetszik, de már csak annyit tudtak rajta for­málni, hogy barna pácolt deszkaborítással javítottak valamit az épület esztétiká­ján. Ez egyébként OTP-la- kás, annyit azonban tanultak belőle, hogy ezután ilyesmire is nagyobb figyelmet fordí­tanak. Annál is inkább meg­tehetik ezt, mert a loggiák lefedése nem olyan drága, hogy meg kellene alkudni ol­csó módszerekkel. Van azért előnye is: a poliészter mö­gött lévő helyiségek megvi­lágítása jobb a többi szobáé­nál. Megkezdődött a fűtési szezon és ezzel e környezetszennyezés Nyíregyháza központjában, hi­szen a bíróság épületéből vál­tozatlanul dől a füst. Ebben a házban Ítélkeznek a környezetet sértő ügyekben is, miközben a belváros levegőjének legna­gyobb szennyezője maga a tőr- vényház. Hogy egyeztethető ez össze? — kérdezte Kardos Jó- zsefné Nyíregyházáról. Ez idő szerint 1991-re ter­vezi az Igazságügyi Minisz­térium a távhőszolgáltatás bevezetését a törvényházba. Van azonban egy kevesek által ismert gond is, mégpe­dig, hogy Nyíregyháza gáz­ellátásának bővítésére már nem túl sok lehetőség van. Ha a törvényházhoz hasonló nagyfogyasztók közül néhá­nyan bevezethetnék a gázt, akkor nemigen maradna le­hetőség újabb családi házak, újabb utcák bekötésére. Ez akkor is igaz, ha távhővel fűtenék a törvényházat, mert a távhő melegéi: is gázzal ál­lítják elő. Egy nyíregyházi telefonálónk két éve fizetett be Skoda 105-ös személygépkocsira, amelyet jö­vőre igazolt vissza a Merkúr. Ügy tudja: ezt' a * típust.' már nem gyártják, ezért kérdezi: miért nem értesíti levélben az autókereskedelmi vállalat? A másik kérdése: mit tegyen, aki ilyep kocsira vár? Az valóban eldőlt, hogy ezt a típust nem szállítják, az azonban még nem. mi lesz az ilyen kocsikra előfizetett megrendelőkkel. Most dolgo­zik rajta a Merkur központ­ja, s Aovember közepéig dön­tenek róla. A kérdező meg­nyugtatására elmondhatjuk: ofyan megoldáson töprenge­nek, hogy a pénzüket ko­rábban befizető vásárlók ne kerüljenek hátrányos hely­zetbe, tehát számukra mél­tányos megoldás várható. Ta­lán 120-as Skodát kaphat­nak. Egy másik autóskérdés Tóth Zoltántól érkezett Nyíregyházá­ról. Nem érti, miért nem talá­lunk már valamilyen megnyug­tató megoldást az autóimportra, vagy az autógyártásra, miért kell halogatni évekig egy ilyen dön­tés meghozatalát? A legegyszerűbb és a leg­jobb megoldás az lenne, ha kijelölnénk három-négy nyu­gati kocsitípust, s kis vám­mal vagy vám nélkül, alkat­részekkel együtt behoznánk. Nem valószínű, hogy egy bolgár—szovjet—magyar együttműködéssel koráb­ban Zaporozsecnek nevezett autó közös gyártása lenne a megoldás. (A válaszadásban segítsé­gemre volt Soltész László, az OTP osztályvezetője. Angyal László, a városi tanács mű­szaki osztályának helyettes vezetője, dr. Kiss Lajos, a megyei bíróság elnöke. Szál­kái József, a Merkúr deb­receni ' igazgatója és Beck Tamás kereskedelmi mi­niszter.) Kerek a káposzta, de... Nem kell senkinek? Megoldás helyett mindenki a másikra vár SZERKESZTŐI Nagyra nőtt käposztafeje- ket Iáitok. Ezek az elmúlt év­tized ismétlődő problémáit, mint szélmalomharcot idézik elém. Egyfelől a megtermelt rengeteg káposzta, másfelől az érdektelenség, a túlontúl telített piac. Tavaly például a leveleid Dózsa Tsz annak reményében vett meg tagjai­tól 2500 tonna 'káposztát, hogy szóbeli ígéret alapján exportálni fogja. A káposzta elrobadt. Az export elma­radt, leírtak 2,5 millió forin­tot. Fogas kérdés, hogy ha eny- nyi baj van az értékesítéssel, miért ragaszkodnak ennyire a levelekiek a káposztához? Nem magyarázat, de valaki megemlíti: Kétszáz éve termesztik — A káposztatermesztés- nök itt tradíciói vannak. A nyíregyházi levéltárban ta­lálható urbáriumban olvas­ható, hogy Leveleken 1782- ben már káposztát termeltek. A káposzta volt a fő termék. Volt hozzá alkalmas föld, az emberek szerettek káposztát termeszteni, értettek is hoz­zá. Szeretni és tudni valamit 1988-ban már nem elég a boldogsághoz. Az árut jó áron el is -kéne adni. És mert káposzta esetében ez egyre nehezebb, Kovács Csaba, a termelőszövetkezet elnöke megemlíti: — Szeretnénk lebeszélni az embereket a káposztáról. A janijuk helyette a málna, a málnaszeder, a szamóca ter­mesztését. Ezeknek a gyü­mölcsöknek jó ára van, itt van a szomszédban a meleg­hegyi hűtőház, biztos a piac. A káposztát Leveleken a háztájiban termesztik. A tsz 3300 hektár szántójából vi­szonylag nagy, 36 százalék a háztáji terület. A tsz-tagok háztáji földjeiket az elnök szerint a következő növé­nyekkel hasznosítják. Nem tolakszanak a vevők — A dohány 150 hektár, a káposzta 150 hektár, a papri­ka, paradicsom együtt 52 hektár, vegyes zöldség 10 hektár, volt 10 hektár uborka is. Kukoricát . 130 hektáron termesztettek. Nem véletlen az, hogy Le­velek alatt a IV. számú főfo­lyásnak nevezett csatorna mentén a káposztaföldeken járok. Fajtabemutatót tart a Royal Sluis-cég magyaror­szági képviselete az Agrovet. Az új fajtákról, az ORBIT, a FORMAX, a PROVITA ká­posztákról Snekszer.Mihály, , a termelőszövetkezet * főmér­nöke mondjaj -* — Nagy hozamúak. A hib­ridek képesek 80 tonnás hek­táronkénti termésre is, de a1 Kenyér ma éső délután, az Bú őszi nap még simogat. A | munka után hazafelé sietve egy kettévá­gott kilós kenyeret pillantok meg az út- ' testen. Körbenézek. Ki hagyhatta el? Ta- i Ián egy szatyorból ) esett ki? Vagy egy kerékpár hátsó cso­magtartóján unta 1 meg az utazást. Sokan elmennek mellette óvatosan, kikerülik. Csak egy-két veréb nézi tisztes távolból, — ismerve o jó fa­latot. Megállók. Figyelem egy darabig. Valaki talán megsajnálja és felveszi az ÉLETET, melyre anyáink ke­resztet vetettek, mi­előtt megszegték. Morzsáit összeseper­ték, asztalkendő őriz­te két hétig is finom ízét és illatát. Nem, senki sem hajol le hozzá. Van, aki úgy tesz, mintha észre sem venné, fölénye­sen elnéz felette. Van, aki csodálkozik, s ta­lán az ínséges rég­múltra gondol, vagy a kenyérben megteste­sült munkára. Meny­nyi verejtékgyöngy szülte, mennyi sóhaj, — és most itt fekszik az utcán. Héja fényes, még nem lepte be qz út pora. Illedelmesen az alsó részén fek­szik. Elgondolkodom, az éhező országokban hány kéz is nyúlna érte? Ha itt marad, talán a kukába kerül sok más társának da­rabjával együtt. Igaz, a guberálók sem őmiatta turkálják már a szemetet. Meg­sajnálom. Félszegen felemelem, lesimítom a rátapadt homoksze­meket és halkan sut­togom magamban: „Üdvözlégy minden­napi kenyerünk". Több megbecsülést érdemelnél. (dankó) mostani fajták is 40—50 ton nát teremnek. — Az rengeteg. Ha százöt-,, ven hektár a káposztaföld/ alkkor itt és most legalább 6000 tonna káposzta vár el­adásra. Van erre vevő, van erre szerződés? — A vevők, sajnos, nem. tolakszanak. Szerződés is ke­vés van. Amiről én tudok a lekötött káposzta 1800—2000 tonna. Hogy mi lesz a többi­vel, fogalmam sincs. Ezért is mondom, muszáj váltani. Hordóban savanyítják Volt év, káposztaínséges idő, amikor így október kö­zepe táján élénk élet volt a káposzta földeken. Szedték, vitték a savanyítani valót, most egy maréknyi csoportot kivéve, üres a határ. Az a néhány ember, akiket a vég­telen mezőben látni lehet, káposztával egy kis teherau­tót paikol. Kárádi Imre, mis­kolci illetőségű közli: , *%-r Motorokat hoztunk te- keréselíeini és viszünk a vál­lalati dolgozóknak egy kis káposztát. Vagy tizenöten iratkoztak fel, akiknek 30— 40 kilogrammra van szüksé­gük. Hordóban besavanyít­ják. így olcsóbb, mint a pia­con. Nyolcszáz-ezer kilogramm káposzta csepp a tengerben. És az sem biztató, amit Bán László, a Borsod megyei Zöldértnek a bemutatón részt vevő szakembere mond. Nem kell nekik a káposzta. Csak azt veszik át, ami szer­ződve van és mert nincs ex­port, a felesleg sorsa bizony­talan. Sok káposzta termett, jó idő járt rá. Rossz idők vár­nak viszont a termesztőkre, így aztán nagyon is reális amit az elnök mondott. Sür­gősen át kell állni más, biz­tos piacú, jövedelmezőbb háztáji termelésre. Seres Ernő Ni Válasz egy levélre Segítség — belső igényből Kedves Daróczi Miklós! ­Örömmel és megértéssel vettem levelét. Jólestek elismerő szavai, és megszívlelendő volt korholása. Ön az Adomány, de meddig című írásomra reagált, és egy olyan mondatot idézett, ami véleménye sze­rint leszerelő. Íme: „Az emberi jóindulattal a jövő­ben is élni kell. De nem lehet azzal visszaélni.” Le­velét, így folytatja: „Nem bölcselkedésnek szánom ezta levelet és nem az irgalmas szamaritánus ké­pében kívánom magam feltüntetni, mindössze azért teszem, mert az Ön cikkének utolsó mondata az el- maradhatalan segítségnyújtásra visszatartó erőt gyakorolhat. Nem mondom, de akadhat olvasó, aki esetleg kimondottan ilyen irányú felhívásnak minő­sítheti . . . Célravezetőnek tartottam volna, ha a cikk mondanivalója, a különben reális valóságnak meg­felelően feltárt problémák mellett arra irányul, hogy — az ön által használt kifejezéssel éljek —, a sztár - jövedelműeket felrázza.” Mondandójának van igazsága. Tény, a magas jö­vedelemmel rendelkezők, a gazdagok áldozatkész­ségének felrázása kétségtelen szükségesség. Bár hadd tegyem hozzá: többre becsülök egy szerény, de szívből jövő adományt, mint egy kikényszerített alamizsnát. Akit a nélkülözés, a baj esetén győz­ködni kell, hogy a sok vauból adjon, azt talán nem is érdemes biztatni. Mert minden segítség értelme és értéke az önkéntesség, a belső indíttatás. Levele alkalmat adott arra, hogy mondandómat pontosítsam. Ismétlem, nem volt szándékom, hogy bárkit is visszatartsak az önkéntes, meggyőződésből fakadó emberiességtől. Azt viszont le kell szögezni: vannak feladatok, melyek messze meghaladják az állampolgári áldozatkészség lehetőségeit. Kormány­zatunk ez elől nem is, zárkózik el, de igény, hogy az esetlegesség állapotából ez a rögzített elhatá­rozás, cselekvés stádiumába jusson. Még egyszer kö­szönöm levelét, és köszöntőm! Bürget Lajos TT” 99 Érzékelhető zavart kel­tett sokak gondolatvilágá­ban a nemrég elfogadott társasági törvény, a „TT”, vannak akik veszélyben látják az állami tulajdont és arról rebesgetnek, hogy ez a törvény utat nyit a kapitalista rendszernek hazánkban. Akadnak, akik amiatt aggódnak, hogy még nagyobb lesz a tá­volság a szegények és a gazdagok között. A másik tábor viszont hangosan helyesel: végre nemcsak beszélünk a vállalkozá­sokban rejlő lehetőségek­ről, hanem felvillantot­tuk előttük a zöld jelzést. Mi az igazság? Tény, hogy az utóbbi negyven évben, az államosítás óta ilyen horderejű törvényre aligha voksoltak a képvi­selők. Ráadásul — a köz­ismert nehézségek, a ba­jok ellenére — társadal­munk túlnyomó többsége ragaszkodik a szocialista tulajdonhoz, amiben lété­nek biztonságát látja. Sarkítva úgy is fogalmaz­hatnánk, hogy egyesek szerint az állami tulajdon elherdálása veszi kezde­tét, átcsúszik majd ma­gánkézbe, s innen nem nehéz elképzelni a folyta­tást. A napokban egy ve­zető közgazdász igyekezett megnyugtatni a sajtó kép­viselőit: erről szó sincs, csupán olyan tépésre szán­tuk magunkat, amely az eddginél nagyobb haszon­nal kecsegtet, s ez a ha­szon jórészt társadalmi. Igaz, hogy valamikor ki­sajátítottuk a kisajátító­kat, és most — a szóhasz­nálatot tovább fűzve — a tulajdonosi szemléletet akarjuk visszahozni, ám anélkül, hogy őket visz- szaállítanánk egykori jo­gaikba. Vannak persze garanciák is arra, hogy miközben mobilizáljuk a magántőkét, meghatározó mégis az állami tulajdon lesz. Gondoljunk csak ar­ra; hazánkban ma egy munkahely kialakítása egymilió forintba kerül, ha valaki magánszemély élni akar az 500 főt fog­lalkoztató üzem létesíté­sével, minimum félmilli- árdra van szüksége ... Vagy: 50 százalék tulaj­donjog fölött a külföldi­eknek egyeztetniük kell az illetékes minisztériu­moknál. Mindez viszont nem változtat azon a szi­gorú tényen, hogy ha tet­szik, ha nem tetszik ne­künk, gazdaságunk a pénzpiac irányába kény­telen elmozdulni, ehhez nekünk magunknak is igazodnunk szükséges. Az eddigi modell tarthatat­lan, s a gyakorta emlege­tett vállalkozókedv elől el kellett takarítani a mes­terségesen kiépített aka­dályokat. A. S. Tajga és szűrőeiklon exportra Egész éven át folyama­tosan foglalkoztatta dol­gozóit a Mezőgép fehérgyar­mati gyáregysége. Október­től a Tajga lakókomplexum szinte teljes egészében itt készül. A 200. Tajga már vagonba került. Az év végéig a 250 dolgozó még 384 la­kókocsit készít el. Belső piacra 78 darab szűrőciklont is készítenek. Az NSZK-beli Grieser cég megrendelésére alvázat illetve csapokat is gyártanak

Next

/
Thumbnails
Contents