Kelet-Magyarország, 1988. szeptember (45. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-08 / 215. szám

1988. szeptember 8. Kelet-Magyarország 3 JEGYZETEK Az érintettek szava BAR, A BENZINKÜTNÄL. Az INTERAG és a tiszanagyfalui Üj Elet Tsz rakamazi Shell benzintöltő állomásán autóalkatrész-árusító üzlet és egy szépen berendezett snack bár is üzemel, ahol hideg-meleg ételeket árusítanak, (elek) Elnökváltás háttérrel (3) Sorskérdésről dönteni De vissza a tiszabecsi tsz- közgyűlésre. Sajnos elhangzik néhány italos dadogás is, majd helyre áll a rend. Páll Gé­za azt kérdezi a leköszönt elnöktől: miért idegeneknek adták ki az almást? (Nem volt helyi érdeklődő?) Miért nyilatkozta a lapnak, hogy „önerőből törünk ki? (Hittem benne, hogy közösen menni fog). A z István-aknai bá­nyászok után a gyo- maendrődi nyomdá­szok is úgy döntöttek, hogy sztrájkkal adnak nyomaté- kot véleményüknek. Mint arról lapunk is beszámolt, múlt hét pénteken egy, e hét hétfőjén pedig öt órára beszüntették a munkát a Kner Nyomda gyomaendrő- di üzemének dolgozói. Az igazgatójuk ellen tiltakoz­tak. Amikor megjelent a nyomdában, felálltak a sze­dőgépek mellől, s kijelen­tették, hogy addig nem ül­nek vissza, míg nem lesz új főnökük. Miért? A sztrájkolok tűr­hetetlen visszaélésekről beszéltek a sajtó képvise­lőinek, olyanokról, amelyek nem csupán munkavállaló­ként, de emberként is fel­háborította őket. Olyany- nyira, hogy nem várták meg a mostanság oly sokat hangoztatott „Alkalmas ve­zetőket mindenhová!” elv felülről történő érvényesí­tését, hanem maguk tettek róla, hogy érvényesüljön. Önkényesen cseleked­tek? Kétségtelenül. Éppen úgy, mint mindazok, akik­nek az a dolguk, hogy oda­figyeljenek a bajokra. Ök is önkényesen nem vettek tudomást azokról az infor­mációkról, amelyek arra utaltak, hogy nagy bajok vannak a nyomdában. Mert aligha hihető, hogy a dol­gozókat e helyzetbe kerge­tő elégedetlenségnek ne B izalmatlanok a tsz- vezetők, s ez nem jó. Gyanakvásuk forrása a minősítés. Nem a saját minősítésük, hanem a termelvényeké. Járjon bár­merre az ember, az értéke­sítésről szólva perceken be­lül elhangzik az átvevők bírálata. Mindegy, hogy tejről, húsról, gabonáról van szó, visszatérő meg­jegyzés: nem hiszik, hogy minden esetben a valós eredményeket közlik velük. Miért van az — kérdik —, hogy például a gabona­forgalminál nem lehet az átadónak bejutni a labor­ba, viszont az onnan kike­rülő véleményt el kell fo­gadni? Kifogásolják, hogy a hús esetén is annyi a szubjektivitás, hogy az a tűréshatáron kívül van már. De a tej zsírszázaléka sem mindig annyi a tej­iparnál, mint a gazdaság­ban. Hozzáteszik: a keres­kedelembe kerülő árun, il­letve annak árán már kö­zel sem látszik ez a szigor, se a liszt, se a kenyér árá­ban nem tükröződik, hogy más és más minőségű bú­zából készült. Tény, a bol­ti húsnál sincsenek árdiffe­renciák, ezt bárki tanúsít­hatja. A bizalmatlanság nem jó dolog. Főként ott, ahol a monopolhelyzet miatt or­voslatnak helye nincs. A kereskedelem világszerte feltételezi a kölcsönös bi­zalmat, ehhez viszont előz­lettek volna olyan jelei, amelyek eljutottak Gyoma- endrőd vezető szerveihez és a nyomdavállalat központ­jába. A nemszeretem igaz­gató bizonyosan hosszú ide­ig gyakorolta azt az irányí­tási stílust, amely most a vesztét okozta. Hosszú ide­ig gyakorolta, mert hosszú ideig gyakorolhatta. Az eset fő tanulsága is ebből adódik: immár nem lehet — nem mindenütt le­het — hivatalnoki dönté­sekkel, s ismerősi szemle- hunyásokkal szocialista jelzővel ellátott vezetőket kreálni. A minősítésre, ér­tékelésre felhatalmazottak köre ugyanis — az eddigi szokásjog sérelmére ugyan, és sokak nemtetszésére — kibővült. Akadt kollektíva, amely hallatni akarta, s hallatta is szavát egy olyan kérdésben, amely őt érinti leginkább. A történtek újabb bizo­nyítékát — még szokatlan bizonyítékát — adják an­nak, hogy a gyorsan meg­változott közhangulat és -gondolkodás nagyobb fi­gyelmet és gyorsabb intéz­kedéseket kívánna a helyi társadalmak ügyeinek in­tézésében éppúgy, mint a gazdálkodó egységek prob­lémáinak megoldásában. Még akkor is, ha abban egyébként mindenki egyet­ért, hogy a munkahely nem a demokrácia fóruma. Czine Gáspár mények kellenek. Olyan korrekt együttműködési példák, melyek ezt meg­alapozzák. A termelő és a vevő érdekviszonyait is úgy kell formálni, hogy mi­nél kisebb legyen az ellen­tét, senki ne akarjon a má­sikon inkorrekt módon gaz­dagodni. Ügy tűnik, hogy az átvétel terén ez a mél­tányos, tisztességes kapcso­lat még nem alakult ki. Ügy vélem, nem sok ér­telme van piacról, piaci befolyásról beszélni addig, amíg kulcshelyzetekben a kiszolgáltatottság, a mono­polhelyzet, a kizárólag saját érdek dönt. Nem kétséges, lesznek kitörési lehetősé­gek. Ha tsz-ek, mondjuk alakítanak egy olyan közös vállalkozást, ahol ők vásá­rolnak fel, értékesítenek mondjuk sertést. Vagy meg­alakítanak egy gabonaérté­kesítő közös vállalkozást. A gyarapodó tejtársulások is számos mai panaszfor­rást szüntetnek meg. Egy biztos: a jelenlegi ér­zékenység a tsz-ek részéről már sejteti, hogy át fognak rendeződni a felvásárlás frontjai. A változás kívá­natos, s ha mind többen él­nek az új formák kínálta lehetőséggel, ragadják meg az önállóság nyújtotta elő­nyöket, serkentik a kon­kurenciát, akkor talán a mostani, valós gondok is csökkennek. Aztán Csonka Zoltán, a TESZÖV-től beszél: Szól a garanciáról, ami nélkülölöz- hetetlen az újrakezdéshez, ehhez tartozik az új elnök. A felelősségről, amit joggal várhat el a tsz minden tag­tól. Legyen együtt jog és ész — hangsúlyozza. A vitára nincsen sok idő, szeptember 5-én jönnek az új szabályo­zók, mind nehezebb lesz, ad­dig a frontokat tisztázni kell. „Ügy látom, hogy a tagság belefáradt a sikertelenségbe, ideje, hogy valami változ­zék.” Az utolsó lehetőség Az utolsó felszólaló a vá­rosi pártbizottság titkára Fe­hérgyarmatról, Károly Lász­ló. Hangsúlyozza, több erélyre van szükség, de ezt el is kell viselnie a tagság­nak. Ez az utolsó lehetőség, ezt mérlegeljék. Több szaná­lás nem lehetséges, sorskér­dés tehát a mostani döntés. Engi Zsigmond a választás előtt feláll. Elmegy. Egyedül. Most derül ki, hogy minden szándékával ilyen egyedül lehetett. Senki nem tartóztat­ja. Elmegy, maga mögött hagyva a tsz tagságát, mely őt is eléggé magára hagyta. Az utódot hozni kell, itt nin­csenek saját káderek. Sokan mentek, menekültek, mások nem jöttek vissza, és még többen nem vállakoznak az itteni harcra. Kiosztják a szavazólapo­kat. Ott a fülke, de senki nem megy be. Nem is mond­ták, hogy lehet használni. A ház előtt a fűben csoportocs- ka egyezteti a kihúzást és a beírást. Mások a cédulát meg se nézik, csak bedobják az urnába. Vannak, akik egy­szerűen hazamennek. Már semmi nem érdekes, egymást szidják, hogy bent senki nem mondta, amit gondolt. Százkilencvenkilenc szava­zatot adtak le. Ebből 190 az új elnökre. A tizenegy veze­tőségi tagból tízet megválasz­tottak. A tizenegyediket nem, de a helyére sincsen senki. Mire minden kész, már csak lézengenek a teremben. A szavazatszedő bizottság el­nöke, a főkönyvelő kihirdeti: az elnököt megválasztották. Nem varázsló toUMMMMHHNMMUUHHNMMMNMMNBM Berki József nem cifrázza. Megköszöni a bizalmat, ahogy illik. Aztán elmondja: au­gusztus 31 a végső határidő, amikorra be kell adni a programot. Megemlíti, hogy nem varázsló, az idei hatmil­liós veszteséget nem tudja semmissé tenni. A tavalyi he­tet sem. De már ígérte a megye, hogy kapnak műkö­dési támogatást. (Valaki köz­beszól : eddig miért nem kap­hattak?) Sürgeti a tagság egységes fegyelmét, segítsé­gét, jó munkáját. A megyei tanács mezőgaz­dasági osztályának képvise­lője Takács László talán . a lényeget mondja ki. „A veze­tőség- és elnökválasztó köz­gyűlés többnyire örömünnep szokott lenni. Ez nem az. De a fontos most az, hogy a tsz maradjon, s valóra váljék, amit egykor az alapítók akar­tak.” „ A tapsok kötelezően udva­riasak, valóban udvariasak, mértéktartók. És nincsen ebédmeghívás, nincsen invi­tálás a beiktatásra. Az új el­nök, aki mérhetetlen terhet vett a nyakába, a vendégek és néhány vezetőségi tag tár­saságában indul a tsz-iroda felé. Még most nincs egye­dül. Remélhetően nem is lesz. A nap Tiszabecsen 13.05-ig sütött. Aztán ideért az eső. Zuhogott. A közgyűlésről ép­pen hogy hazaérhettek az emberek, mármint azok, akik nem álltak meg egv kis be­szélgetésre. Mert még volt mondandó. Utólag ugyanis mindenki okos. ★ Amikor írásomat bevittem a szerkesztőhöz, megkérdezte azt, amit vártam: — Miért ilyen hosszan? Másutt is volt már elnökcsere. — De nem augusztusban. Éppen a munkák csúcsán. És még másért. Elmondhatom. A szerkesztő bólintott. — Ami ma Tiszabecsen történt, az egy dolog. Nem hiszem, hogy az utolsó ilyen eset. És ahogy az évek múl­nak, úgy lesz mind több. Mert a nem gazdaságost fel fogják számolni. Ott is, ahol hibásak, ott is, ahol a törté­nelem terhét is nyögik. Le­gyek őszinte? Engem az el­nökök sorsa és élete nem iz­gat. De a falvaké igen. Mun­kát nem tudunk ajánlani. A mobilitáshoz lakás és biztos egzisztencia nincsen. A föld­nek teremni kell, az itteni parasztnak nincsen pénze gépre, felszerelésre. Mi mon­dogattuk a tsz-ről, hogy az maga a biztonság. Most be­csapódtak. Tudom, az újé a világ. De sosem fogom elhin­ni, hogy lehet gazdálkodni az emberek nélkül vagy éppen ellenük. Feltételesen Kívánom, hogy döntsön jól a szanálási szervezet. Legyen sikere az új vezetésnek. És legyen végre felelőssége a kormányzatnak azokért a te­rületekért, melyek önhibáju­kon kívül szorultak a lehe­tőségek perifériájára. Míg ez nincs, csak feltételesen tu­dok hinni a becsiek, a palá- diak jövőjében. Bürget Lajos ZÁHONY „Alku" a fiatalokért... Az első képzeletbeli po­fon, amint egy családalapító fiatal kaphat — szinte min­dig — a lakáshoz jutás átélt keservei körül csattan. A la­kások négyzetméterenkénti ára évről évre ugrásszerűen nő, már-már „csillagászati” összegeket emészt fel egy házépítés. Ezzel az arányta­lansággal a fiatalok keresete nem tart lépést. A MÁV záhonyi üzemigaz­gatóságának KlSZ-bizottsá- ga — felmérve a helyi rea­litásokat — cselekvésre szán­ta el magát. Ennek eredmé­nyeként másfél év alatt fel­épült egy KISZ-lakótelep a vasút szomszédságában. A MÁV részéről telek, szállítási kedvezmény, jelentős ka­matmentes kölcsön és szer­vezőmunka könnyítette az építkezők dolgát. A padlás- tér-beépítéses sorházak át­lagosan négyzetméterenként hétezer forintos önköltséggel épültek. Kiaknázva a helyi lehető­ségeket, 1989 tavaszán a má­sodik KISZ-lakótelep építési munkálatai is elkezdődhet­nek. Huszonnégy telek épít­hető be. A mintegy két hek­tárnyi terület a cipőgyár mögött húzódik. A beépítés­re váró telkek 13x60 méter nagyságúak, jelenlegi állapo­tukban tereprendezésre és közművesítésre szorulnak. A terület gazdája a helyi ter­melőszövetkezet. Hosszas al­kudozások után megegyezés született a föld sorsát ille­tően. Egy telek ára a járulé­kos költségekkel együtt sem haladhatja meg a 30 ezer forintot. A típustervek kivá­lasztása után dől majd el, milyen méretűek is lesznek a lakások. Előzetes kalkulációk szerint közel kétszázezer forintos saját tőke kell majd ahhoz, hogy valaki elkezd­hesse az alapoknál. A telkektől nem messze van a Szabolcshönek egy nagy teljesítményű kazánja, melyre az épülő otthonok rá- köthetők. Ennek beruházási költsége másfél millió fo­rint. A cipőgyár vezetői is érdeklődést tanúsítanak a korszerű távfűtés iránt, .így ha ők is igényelnék a bekö­tést, családonként alig öt- venezres költséggel megold­ható lenne a lakások fűtése. A tervezők becslése alap­ján a négylakásos sorházak négyzetmétere 10-—12 ezer forintba kerülne, jelenlegi árszinten számolva az alap­anyagokat. B. L. A SZAKMAI ÉLVONALBA tartozik az a jugoszláv gyárt­mányú szalagfűrészgép, amelyet a BEAG nyíregyházi gyá­rában helyeztek üzembe. A fém anyagot az automata be­rendezés az előre beprogramozott méretre darabolja. Ké­pünkön: Enyedi Gábor csoportvezető a gép munkáját el­lenőrzi. (E. E.) (VÉGE) 0 (csonka) Az illetékes válasza Milyen is volt a nyitány? A Kelet-Magyarország „Szerkesztői motesz”-ében hétfőn a „Nyitány” című írás azt állítja, hogy a Nyírségi Ősz stadioni megnyitóján „csapnivalóan gyenge és szín­vonaltalan műsort láthatott a sokezres közönség.” Igaztalan ez a sommás meg­állapítás, ment a stadioni műsort azonosítja a Bodrogi Gyula inevével fémjelzett és jogosan elmarasztalt kabaré- műsorral. Már 11 árától 50 tagú cite- razenékar, majd 11 hazai és külföldi táncegyüttes szóra­koztatta a mintegy ezer főnyi közönséget, igazán igényes műsorral. Igaz, nem a nagy költséggel felépített színpa­don, hanem a rekortán pá­lyán, mert a színpad esőtől áztatott deszkái balesetveszé­lyessé váltak. Két együttest még így sem láthatott a lel­kes közönség, mert a lenge öltözetű táncosok, köztük sok gyerek tönkre ázott és nem vállalhatták a fellépést a ibiztos betegség veszélye miatt. Délután viszont a Z’ZI Labor hangulatos mű­sora biztosan feledtette az előző kabaré színvonaltalan- ságát. Téved a jegyzetíró abban, hogy az esőben akarnánk mentséget keresni. Vártunk, mert a sűrűn fel­hívott meterológiai jelzőszol­gálat már fél 9-kor azt jelez­te, hogy a környező térség­ben mindenütt felszakadt a felhőzet és már csak me­gyénkben esik az eső. Sajnos így sem volt igazán szeren­csénk. Nem hiszem azonban, hogy bárki másként döntött volna. Nincs okunk tagadni, több olyan hiányosság volt a programban és a szervezés­ben, amit jövőre el kell ke­rülnünk. Ebben az értelem­ben — ahogy a jegyzet is fo­galmaz — valóban tanuló évi nyitány volt a karnevál újra­élesztése. Az azonban a köz­reműködő intézmények, üze­mék, csoportok és a rendez­vény sikeréért dolgozó szer­vezők nevében is jogosan el­várható. hogy a végzett mun­káról a sajtó tájékoztatása minden tekintetben objektív legyen. Dr. Nagy Ferenc, az operatív bizottság tagja Panaszkodás helyett

Next

/
Thumbnails
Contents