Kelet-Magyarország, 1988. szeptember (45. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-26 / 230. szám
2 Kelet-Magyarország 1988. szeptember 26. AHOL A BUTIKOS VÁSÁROL Zsebre megy a játék... Ha divatos, akkor drága is? — Ha igazán divatos holmit alkaroik, az S-Modelll-be vagy butáikba megyek. Igaz, iaz utóbbi közel sem olyan jó minőség, de legalább modern — mondja a szőke hölgy, aki a legutolsó divat szerinti, barna, nyomottmintás hét- nyolcados bőrkabátot, színben hozzáillő szoknyát és blúzt visel. Divatos, elegáns. Utánafordulnak az utcán. Eladni is kell... Persze nem mindenki 'akar ennyire divatos lenni, nem is mindenki teheti. A nők legtöbbje kevesebb pénzért szeretne jól öltözködni. Nem könnyű dolog. A maszek butik drága, s mint tudjuk, nem mindig a legjobb minőség. Az S-Modellbolt garantálja a legutolsó divatot és kiváló minőséget is, igaz ehhez „méltó” árakon. A legtöbben így az áruházakban, divatáru boltokban vásárolnak, feltéve, ha találnak megfelelő holmit. — Ki mondja meg, mi lesz a divat? — ismétli meg kérdésemet Frigyik Lászlóné, a nyíregyházi sétálóutca női- ruhaboltjának vezetője. Nekünk, magunknak kell tudnunk mi az, amit a vevők keresnek. Ezért kísérjük figyelemmel az újságok, magazinok előrejelzéseit, divat- bemutatókra járunk. Talán nem túlzás azt mondani, a boltok kínálatában a vezető ízlése érvényesül. Igaz, mi nem tarthatjuk elsőrangú szempontnak a legutolsó divatot, a vásárlók igényeit is nézzük. hiszen nemcsak megrendelni, eladni is kell a ruhákat. A boltokban bevezetett jövedelemérdekeltségi rendszer kedvezett a divatnak is. Az eladók mindinkább érdekeltek abban, hogy olyan árut rendeljenek, amely nem marad a polcokon. — Nemrég jöttünk haza egy budapesti divatbemutatóról, ahol csodálatos őszitéli divatot láthattunk. Megmondom őszintén, nekem ezek a holmik nemcsak női, hanem kereskedőszemmel is tetszettek. Nemcsak divatosak, hanem jól hordhatók, elegánsak is. Igaz, némelyiknek az ára is elég borsos, de tapasztalatom szerint ez nem jelent problémát. A kereskedelemben ugyanis ma két véglet uralkodik. Vagy nagyon szép legyen az áru — és akkor lehet drága is, vagy legyen egészen olcsó, s akkor szintén gazdára talál. Mi van a boltokban? A boltban rövidesen megjelennek a divatbemutatókon látott kosztümök, kabátok. Az igényekhez igazodvá a legváltozatosabb árakon. A legolcsóbb 2800, a legdrágább 8600 forintba kerül majd. A boltvezető biztos abban, hogy utóbbi is gazdára talál. — Nemcsak a fazon kiváló, hanem anyagának minősége is. Olyan darab, amely nem egy szezonra szól. Különböző színben és méretben mindössze húszat rendeltünk belőle, mert ilyen drága holmiból nem szabad ennél többet. Akinek ilyen kabátra telik, nem örül, ha sokat lát belőle az utcán. A kereskedők legnagyobb gondja, hogy a gyárak még ma sem képesek rugalmasan követni a divatot. A boltokban hiába tudják mire lenne kereslet. A megrendeléstől a szállításig eltelt idő alatt gyakran lefut a divat. — Ez a legnagyobb baj. Igaz, már e téren is változott a helyzet. Tavaly először fordult elő, hogy a butikokban megjelent és slágerré vált fekete pamutszoknyából másfél hónap múlva mi is rendelhettünk. Ráadásul jobb minőségben, igényesebb kidolgozásban. Maguk döntik el... — Ha piacon akarunk maradni, keresnünk kell a gyorsabban mozduló termelőket — mondja Váradi István, az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat igazgatója. Szerencsére a jövedelemérdekeltség bevezetése sokat javított a helyzeten. Egy sor felesleges közreműködő kiiktatásával lerövidült az áru útja. A boltvezetők maguk döntik el, miből mennyit és honnan vesznek. Elmúlt az az idő, amikor az íróasztalnál dőlt el, mit tartsanak a boltokban. Egyre nyilvánvalóbb, ma már az állami kereskedelem is belátta: ha piacon akar maradni, lépnie kell. Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatnál a közelmúltban bevezették: a szezonok előtt videofilmes divatbemutatót tartanak, amelyek segítségével valamennyi boltvezető megtudhatja, mi várható a divatban. A jövedelemérdekeltség bevezetése óta zsebre megy a játék. Ma már nemcsak a butiknak, az állami boltnak is érdeke, hogy mozduljon, hogy keresse a divatos termékeket. Kovács Éva Corinfar, Cotazym Forle, Nemből... Hiányzik, de pótolható Szigorítás: a betegek érdeke Bár a legtöbb gyógyszerből jó ideje kielégítő választékot kínálnak a patikák, időleges hiánycikkek azonban napjainkban is akadnak. Igaz, ezek egyike sem életmentő gyógyszer, többnyire olyan készítmény, amely egy másikkal megfelelően pótolható. Jelenleg a Corinfar hiánya okoz átmeneti gondot a megye gyógyszertáraiban. Az ellátás akadozásának egyedüli oka, hogy az NDK-íban gyártott készítményből maga a Gyógyszer- értékesítő Vállalat sem kap megfelelő mennyiséget, így a beérkező készleteket szétosztani kénytelen. Amint azt dr. Kiss Endrénétől, a megyei gyógyszertári központ osztályvezetőjétől megtudtuk: jelenleg a szükséges menyAz import képmagnók legnagyobb megyei javítója a nyíregyházi Elitász Kisszövetkezet. Mártírok téri üzletükben képzett szakemberek látják el ezt a munkát. Képünkön Szabó László szerelő. (Elek Emil felvétele) nyiségnek mintegy 60—70 százalékát tudják szállítani a megrendelőknek. A másik gond a Cotazym Forte hiánya. Bár ez a gyógyszer magyar készítmény, a hiány oka elsősorban rendkívüli népszerűségében rejlik. A szakemberek szerint nincs az a mennyiség, amely el ne fogyna belőle. Épp a mértéktelen, olykor indokolatlan gyógyszerfogyasztás visszaszorítására született az a rendelet, amely megszigorítja néhány gyógyszer felírásának módját. Elsősorban azokét a gyógyszerekét, amelyekből indokolatlanul nagy mennyiséget fogyaszt a lakosság. Nem váltható ki ezentúl háromszor egymás után például a Néróból, amely az utóbbi időben rendkívüli népszerűségre tett szert. A kelleténél jóval több fogyott belőle, mivel mostanra nemcsak a betegek, hanem a fiatalok, az erősödni vágyók is egyre növekvő mértékben fogyasztották.. Szigorították a kiválthatóságot némely krónikus betegségben alkalmazható gyógyszerek esetében is. A Hotemin kapszula, valamint néhány antibiotikum . receptje ezentúl csak egyetlen alkalommal váltható ki. A rendelet megalkotóinak véleménye szerint a szigorítás célja ‘ ez esetben az, hogy a betegek gyakrabban látogassanak -el az orvosi rendelőbe, ezáltal fokozottabban ellenőriztessék betegségeiket. Bár a rendelet megszületése óta mindössze két hónap telt el, hatása máris igazolódni látszik. A Nerobolból például az elmúlt hetek tapasztalatai szerint, a korábbinál jóval kevesebbet adtak el a patikákban. (k. é.) Szondázzák a közönséget Készül a különleges tudakozó Korszerűbb munkastílust remélnek az eddigieknél a legújabb átszervezések után a nyíregyházi Váci Mihály művelődési házban. Az egyik első esemény a szervezési és tájékoztatási osztály megalakítása, amelynek vezetését egyelőre egy évre vállalta el Kenyeres Imre főmunkatárs. Tőle kértünk információt az új elképzelésekről. A kezdeti lépések azt jelzik, hogy a jövőben nagyobb figyelmet fordítanak a különféle szolgáltatásokra, illetve ezek körét a közönség érdeklődésétől függően igyekeznek a lehető legszélesebbre bővíteni. Alapkoncepciójuk szerint nemcsak az úgynevezett „magas” művészet népszerűsítésével és terjesztésével foglalkoznak, hanem sokkal többet törődnének a mindennapi élet kultúrájával, hiszen az is a kultúra körébe tartozik, hogy az emberek hogyan élnek. Nem mellékes például, hol, hogyan juthatnak az emberek könnyen, gyorsan megbízható információkhoz, akár egy kulturális műsor időpontjáról, vagy bármilyen hétköznapi kérdésről legyen szó. A közeli jövő újdonsága, hogy számítógépes információval állnak majd a lakosság rendelkezésére, ami afféle „különleges tudakozó” lesz. Választ kaphatunk például olyan kérdésekre, melyik orvosi körzetbe tartozunk, hol lehet menyasszonyi ruhát kölcsönözni, vagy éppenséggel tájékozódhatunk a megyeszékhely kisiparosainak, kiskereskedőinek tevékenységi köréről. És hogy mi minden érdekelheti még az embereket — a népművelők ehhez bőséges tapasztalatokkal rendelkeznek, illetve folyamatosan „szondázzák” a közönséget. Szeretnének felvállalni egyfajta közvetítői szerepet me- gyeszerte a kistelepülések érdekében, és megtartani a köz- művelődést olyan kisközségekben, ahonnan „kivonult” a tanács, a tsz, az iskola, a mozi — talán még visszafordítható ez a mindent leépítő folyamat. Szervezői közreműködést vállalnak a kistelepülések igényei szerinti kulturális rendezvényekre és igyekeznek lehetőleg mindenhová eljutni, ahol van közönsége a közösségi programoknak — ezzel a céllal kezdődött meg 19 régi magyar film kisközösségi forgalmazása a megyében. Tovább folytatják a klasz- szikus műsorszervezői tevékenységüket is. íme néhány az év hátralévő hónapjaira tervezett programokról. A két eddigi filmes sorozat, a nosztalgiamozi és a Huszá- rik filmklub mellett harmadikat indítottak. A filmmúzeumban a világ filmművészetének korszakos jelentőségű alkotásai láthatók. Több társulattal, illetve művésszel tárgyaltak az őszi-téli fellépésekről. A gyermekek vendége lesz a szegedi Miniszínpad, Pom-pom-mal és Rémusz bácsi meséivel, az ifjúságnak a KFT és a Step együtteseket hívták és lesz egy Kovács Kati koncert is. Űjra indul a pódiumsorozat, Lukács Sándorral és Szegedi Erikával, majd a későbbiekben más művészekkel. A nyíregyházi népművelők szeretnék megrendezni a Ki mit tud? győztesek gálaestjét, ami a közeli jövő egyik nagysikerű eseményének ígérkezik, (be) A tárgyalóteremből Lopott, amit látott A negyvenhat éves Szelkó József igazán elmondhatja magáról, hogy enyveskezű, mert szinte mindent ellopott, ami mozdítható volt. Igaz, múlt év őszéig nem követett el semmi törvénybe ütközőt a nyíregyházi férfi, akkortól kezdve azonban idén márciusáig annyit lopott, hogy az ügyében eljáró Nyíregyházi Városi Bíróság nyolc rendbeli lopás vétségében volt kénytelen bűnösnek kimondani. Szelkó 1987. novemberében megszüntette állandó munkaviszonyát, s ekkortól kezdve csupán alkalmi munkából élt. Mivel azonban ez nem elégítette ki igényeit, — ki- válthogy az italt sem vetette meg — bűncselekmények elkövetésére határozta el magát. Még augusztusban ellopott Nyíregyházán egy Gálya úti udvarról egy 1500 forintot érő női kerékpárt, hogy azt 300 forintért értékesítse. A piac környékén sikerült nyélbe ütnie az üzletet, s a pénzt élelemre, italra költötte. Októberben megismerkedett P. Mihály nyíregyházi lakossal, s hozzáköltözött albérletbe. Nemsokáig élvezte azonban házigazdája vendégszeretetét, mert egy alkalmas pillanatban magához vette annak 450 forint értékű permetezőgépét, és értékesítette. Decemberben felfeszítette P. István farostlemezből készült és lakattal lezárt fáskamráját, elvitt onnan egy kétszáz literes műanyag hordót, s azt is eladta. Még ebben a hónapban eladott egy fürdőkádat ezer forintért. Ez év január 30-án egy Csepel típusú campingke- rékpárt vett magához, de a tulajdonos észrevette, utána ment, és visszavette tőle. Február elején szintén egy kerékpárt tulajdonított el. Ezen a télen több alkalommal megfordult F. János nyíregyházi házában, aki rendszerint megkínálta öt étellel-itallal. Szelkó azonban nem viszonozta a jóindulatot. Egy alkalmas időpontban bemászott F. János udvarára, s magához vett hat tyúkot. Néhány nap múlva ismét meglátogatta F. János baromfi udvarát, s két tyúkot megint ellopott. Annyira belejött a tyúktolvajlásba, hogy később máshova is elment: egy Meggyfa úti portáról négy tyúkot tulajdonított el, aztán elvitte egy ismerőséhez, és ott közösen megették a zsákmányt. Februárban Rozsrétszőlő- ben lopott még egv biciklit, amit 80 forintért adott el, aztán márciusban megint a szállásadóját lopta meg. Történt ugyanis, hogy S. József, aki Szelkó szomszédjában lakott, megsajnálta a férfit, mert az egy olyan házban élt, ahol fűtés sem volt, s az ablak is ki volt verve. Felajánlotta hát neki, hogy lakjon nála, mert ő legalább fűt. Szelkó elfogadta az ajánlatot, de most sem hálálta meg a jótettet. Amikor S. József egy napon elment a lakásból, ő csavarhúzókat, villáskulcsokat és más szerszámokat szedett össze 552 forint értékben, s azokat eladta. Mindezért tíz hónapi börtön büntetésre ítélte a bíróság, s két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. (czg) Vendéglátásunk kérdőjelei Egy levél Becsből (L ugusztusban a csa- C'Jm- ládommal Nyiregy- ^ 1/ házán és környékén szabadságon voltunk, amit rokonlátogatással is összekötöttünk. Meghívtunk egy osztrák családot ^ is, akikkel hosszú évek óta szoros barátság fűz össze. Augusztus 27-én az egész társaság a vendéglátó rokonainkkal együtt, egy jól sikerült több órás lovas kocsis kirándulást rendeztünk. A barátaink kívánsága az volt, hogy ezt a szép napot úgy zárjuk (mivel az utolsó nap volt), hogy az egész társaságot meghívjuk vacsorázni Nyíregyházára. Az egész városban valami hat üzemben lévő éttermet találtunk. Sorra lejártuk mindet, de mindenütt el-' utasítottak bennünket, amíg végre (este 18-kor kezdtük a keresést, s már este kilenc óra volt), a „Borsodi étteremre” bukkantunk. Miután bementünk és a nagyobb asztalok foglaltak voltak, megkértem a kimérő pult mögött álló fekete hajú, bajuszos alkalmazottat, hogy a különteremben kapcsolja fel a villanyt, vacsorázni szeretnénk. Ezt ő megtagadta azon a címen, hogy rendezvény lesz. Egy időben a sógornőm férje megkérdezte a pincért, aki meg azt mondta, hogy az neki egy külön munka, ha a székeket rakosgatni kell... Ott álltunk, mint szamár a hegyen, éhesen a családjainkkal (8 _ hónapos, 2,5 éves, 6, 11 és 13 évesek) fáradtan, tanácstalanul. A pincér abszolút nem törődött velünk, mintha ott sem lettünk volna. Mindkét alkalmazott ittas be-. nyomást keltett ránk, főleg a pincér. Megalázva mentünk el anélkül, hogy nekünk a bemenetelkor, vagy a kimenetelkor visz- szaköszöntek volna. Kedves Szerkesztőség! Mivel nekünk Bécsben egy szolgáltatással kapcsolatos üzletünk van, részünkre teljesen ismeretlen ez a vendégekkel való arrogáns, barátságtalan, sokszor pimasz bánásmód. Amikor üzlettársaink és a vendégeink a szabadságunkról érdeklődnek, hihetetlennek tartják a fent írtakat. Tudomása van az étterem vezetőségének (ha ilyen létezik) ezekről az állapotokról?! Azt tanácsolták nekünk Budapesten, hogy ebben az ügyben az Önök kedves segítségét vegyük igénybe, mint helybeli nagyon hatékony intézményét. Szeretnénk kérni Önöktől, hogy továbbítsák ezt a levelet (vagy a fénymásolatokat) az ottani vendéglátószervek központjába kivizsgálás végett. Szeretném Önöket kérni, hogy a helyi' idegenforgalmi felelős intézmények is szerezzenek tudomást e kellemetlen állapotokról és a dolog kivizsgálásáról, informáljanak minket, vagy ezen intézmények nyíregyházi címét Bécsbe továbbítanák. Élőre is köszönjük a közbenjárásukat. Vadász család és Holzer család (Címem: Stefan Vadász, 1080 Wien, Lcderergasse 14/a 2—3.)
