Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-22 / 200. szám

4 Kelet-Magyarország 1988. augusztus 22. Gazdag program megyeszerte Augusztus 20 ünnepe Szatmárcsekén (Folytatás az 1. oldalról) Napjainkban azonban el­mondhatjuk, hogy a Szent Ist- ván-i mű értékelése olyan ki­terjedt és kiforrott megíté­lést hordoz, amely teljesség­gel és tudományos megala­pozottságával fölébe kereke­dik minden korábbinak. Az országban lezajlott korsza­kos történelmi változások, valamint a korigény nem­csak erre sarkall, erre ösztö­nöz bennünket, hanerrt való­sággal ki is követeli magá­nak az elfogultságtól mentes megítélést, annak minden történelmi vonatkozásával és időszerű mondanivalójával egyetemben. Engedjék meg, hogy közü­lük csupán a legalapvetőbb mozzanatra mutassak rá. Legáltalánosabb jelentősé­ge a Szent István-i műnek az a tény, hogy megmentette a magyarságot a pusztulástól; attól a sorstól, amelyre a mi őseinkéhez hasonló életet élő egykori népek közül többen is jutottak. Számunkra, ma élő magyarok számára, ez a legfőbb és mindenekelőtt va­ló. Azt hiszem, mondhatom úgy, hogy még azok számá­ra is, akik nem hívők, vagy nem katolikusok, éppen ez szenteli meg István emlékét. Sőt, bizonyos értelemben ez a tény még a mi nemzeti lé­tünk határain is túlnő: az emberiség egyetemes fejlő­dését teszi gazdagabbá és teljesebbé, hiszen minden nép hozzájárul a magáéval közös kincs gyarapodásához. Hogyan és mivel érte el, érhette el ezt Szent István? A ma történetírása így felel rá: a kereszténység felvéte­lével, az államalapítással az első magyar király végbevit­te a magyarság beilleszkedé­sét Európába. Mégpedig úgy, hogy a' letelepült és keresz­tény hitre tért magyarság hidat vert . Kelet és Nyugat között. A Szent István-i életmű ek­ként nemcsak büszkeségre okot adó történelmi öröksé­günk, hanem ugyanakkor időszerű üzenet hordozója is. Vagy megfelelünk a kor ki­hívásának, vagy . .. De nincs és nem is lehet vagy! Szent István öröksége, ezecéves^ioiléoellPi ^múltunk kötelezően előírja számunk­ra, hogy csak jól sáfárkod­hatunk a nagy örökhagyó emlékével, hagyományával. A magyarságnak ahogy ak­kor nem volt, ma sincs al­ternatívája, ma sincs válasz­tási lehetősége! A történelem — akárcsak ezer éve — egyetlen Imhető- séget kínál járható útként: megbirkózni a kor kihívásá­val, felzárkózni — ahogy ak­kor Európa, úgy ma — a vi­lág élmezőnyéhez. Hogyan? Ahogy akkor: kelet—nyugati hídverés útján. Szent István szelleme, mű­vének hatása elevenen él mindmáig. A Szent István-i mű hatalmas és tiszteletre­méltó. Ezért is hajtjuk meg előtte az emlékezés, a tiszte­let és csodálat zászlaját. — Az emlékezés óhatatla­nul múltba tekintés. A múlt nagy műve és alkotója azon­ban nagyon is jövővel szá­molt. Mint ahogy mi is az­zal számolunk, valahányszor az elmúltakra vetjük tekin­tetünket. A múltnak csak a jövő vonatkozásában van igazi értelme. Kell-e ezt itt hangsúlyoznom, ahol a nem­zet Himnuszának költője Kölcsey Ferenc élt, s akinek az emléke előtt ugyancsak ma áldozunk illő tisztelettel, halálának 150. évforduló ján._ Ha csak futó pillantást ve­tünk is napjaink élénk köz­életére, egyszeriben megálla­píthatjuk, hogy a tudomány, a politika, a hétköznapi dis­puta meglepő felelősséggel a múltba tekintve is a messze jövendővel vet össze komo­lyan jelenkort. Azok az egy­mástól el nem választható gazdasági-politikai felada­tok, amelyeknek végrehajtá­sa előttünk áll, feltétlenül ilyen számvetésre késztetnek bennünket. Az országban zaj­ló, tudományos, politikai, tár­sadalmi elemzések,. meg- és újrafogalmazások egész lég­köre, szelleme mindenkép­pen erre utal. Nincs az élet­nek egyetlen területe, ame­lyen ne érhetnénk tetten ezt a szándékot. A kormány ki­bontakozási programja, a ta­vaszi pártértekezlet radiká­lis határozatai felszabadítot­ták az alkotó- és képzelőerőt, a reális fantáziát. Valósággal forr a közélet. A megújulás, a megújulási szándék jelei­vel találkozhatunk lépten- nyomon. Űj törvények előké­szítésének, alkotásának egész során dolgoznak az il­letékesek. Javáhfin folyik az alkotmány átdolgozásának, új megfogalmazásának kiterjedt munkája is. Szabó István ezt követően a mezőgazdaság helyzetét elemezte. Elmondta: az új kenyér ünnepén szólnunk kell arról, hogy ez évben is megtermett az ország ke­nyere, mégpedig úgy, hogy rekordtermést sikerült beta­karítani. Tisztelettel kell adóznunk ezért mindenek­előtt az állami gazdasági, ter­melőszövetkezeti, szakszö­vetkezeti tagoknak és kis­termelésben dolgozóknak ke­mény, áldozatkész munkáju­kért. Ezt követően arról szólt, hogy az elmúlt időszakban gyakori téma népgazdasá­gunk helyzetének elemzése. Ezenbelül sok szó esik az ag­rárágazatról is. — Ügy is fogalmazhatnék, hogy a kritika a mi ágaza­tunkat sem kerüli el. Már- már olyan hangok is napvi­lágra kerülnek, melyek sze­rint egyenesen válságba ke­rült, illetve kifulladt az ed­dig sikeres mezőgazdasá­gunk. Azt hiszem nem kell különösképpen bizonygat­nom, hogy a magyar mező- gazdaságban -szó sincs kiful­ladásról. Lehet-e ezt állíta­ni ott, ahol egy főre vetítve másfél tonna gabonát, 220 kilogramm húst termelnek, ahol zöldséghegyek és bor­készletek halmozódnak fel? Legalábbis, a termelési kedv oldaláról nem! Mindaz, amit az eredményekről mondtam, először is egy elmúlt idő­szakra vonatkozik, és csak annyit jelent, hogy abban a szakaszban már léteztek azok a csírák és hajtások, amelyek megizmosodása je­lentheti a jövő agrárfejlődé­sét az országban. Az agrárpolitika megújí­tása is szükségszerű és ha­laszthatatlan. A tennivalók — az én érzésem szerint — legalább háromfélék. Elő­ször: rendbe kell tennünk Czine Mihály: — Szívdobogva hallgattuk nemzeti himnuszunkat — kezdte emlékezését a szónok. — A csekeiek külön büszke­sége lehet, hogy az ő fiuk ép­pen itt Szatmárcsekén írta ezt a magyarok szívét min­denütt megdobogtató nagy verset. Kölcsey faluja Szat- márcseke is ott van a ma­gyar irodalomtörténetben, ahol Petőfi révén Kiskőrös, Arany révén Nagyszalonta, Tamási Áron révén Kolozs­vár. E község kicsi hely a szatmári síkon — írta egy­kor Kölcsey Csekéről —, de azokat a torzulásokat, ame­lyek még a voluntarista, uta- sítgató, atyáskodó politikai szisztémából származtak és amelyektől mostanáig sem sikerült megszabadulni. Má­sodszor: teret és életlehető­séget kel adnunk azon, már említett előremutató törek­véseknek, amelyek az elmúlt évtizedekben is léteztek és hatottak, de kiteljesedni nem tudtak. Harmadszor: meg kell felelnünk azoknak az új kihívásoknak, amelyeket a legújabb idők nemzetközi fejlődése hívott elő. Mind­ezekkel együttesen, a gazda­ság más területeivel össze­hangoltan lenne elérhető a piaci erők felszabadítása és egy szocialista típusú, sza­bályozott piacgazdaság ki­alakítása. Mindezzel érzékeltetni sze­retném a mezőgazdaságban dolgozókkal, mindenekelőtt a fiatalokkal, hogy az agrár­ágazat biztos jövőt jelent számukra. Nem formális ud­variasságból említem az ifjúságot. Ágazatunkban ugyanis ma közel 300 ezer 35 év alatti fiatal dolgozik. Mintegy 70 százalékuk szak- képzettséggel rendelkezik és közel 20 ezer az egyetemet, illetve főiskolát végzettek száma. Ez azonban nem jelenti, hogy nincs gondunk. Problé­mát jelent a szarvasmarha- és a juhállomány kritikus csökkenése. Kérem e térség mezőgazdasági üzemeit, ve­zetőit, szakembereit is: le­gyenek türelmesek, mert ha a világpiacon konjunktúra kezdődik — és ennek a jelei már mutatkoznak — az min­denek előtt e két állatfajtá­nál jelentkezik. S az érde­keltség is e szerint növek­szik majd. Ezt követően Szabó Ist­ván hangsúlyozta, hogy bár hazánk agrár termelése a vi­lág élmezőnyébe tartozik, az infrastruktúra hiánya az egész mezőgazdaságban érez­teti negatív hatását, így pél­dául a gyümölcs, a zöldség egy részét nem tudjuk meg­védeni, kellőképpen feldol­gozni, azért megfelelő árat kialakítani. Vannak, akik úgy vélik, hogy nem érdemes a külpiacokra vinni az ol­csó mezőgazdasági terméke­ket, s beruházni sem érde­mes a mezőgazdaságba. A TOT elnöke ezzel kapcsolat­ban mutatott rá: a mezőgaz­daság eddig is megmutatta, s ezután is megmutatja, hogy képes prosperálni. Nagyon e kicsi hely általa mégis or­szágos hírre tett szert. E föld népe a szabadság, az ember­ség népe. Egy nép, amely tud dolgozni, jószágot te­nyészteni, a semmiből csodá­latos gyümölcskultúrát te­remteni, amely a haladás el­ső soraiban tudott mindig menetelni. — Kölcsey Ferenc meg­mutatta, hogy itt ebben a kicsiny faluban, távol a vi­lág nagyvárosaitól is lehet a világban gondolkodni. A köl­tő élete azt is példázza, hogy olyan kortársóriások sorá­ban, mint Széchenyi István, Kossuth Lajos is helye van egy embernek, aki ebben a kicsiny faluban, nyomorúsá­gos körülmények között töp­rengett az emberiség, a haza sorsán, jövőjén. Szavai máig érvényesen jelzik, hogy ha hatnak, alkotnak, csak attól születhet eredmény, gyara- padhat a nép, az ország. Hihetetlen körülmények, gyarmati sors között tudták felküzdeni Európa első népei közé ezt az országot a kor politikus és irodalmár nagy­jai, teremtettek akadémiát, nemzeti színházat, szabadí­tottak fel rabság alól millió­kat. És ebben a nagy mun­kában óriásit cselekedett kell vigyázni a mezőgazda­ságra, mert annak elhanya­golása a hazai ellátást veszé­lyeztetheti, s ez már rendkí­vül felelősségteljes politikai kérdés is. — Van tehát — és lenni kell! — jövője a magyar me­zőgazdaságnak, ez a fő biz­tosítéka a magas szintű ellá­tásnak, a konvertibilis ex­port növekedésének is. Min­dent el kell követni, hogy a költségeket csökkenteni tud­juk, ugyanakkor azt is be kell kalkulálni, hogy a me­zőgazdasági termelés egy részét holnap is dotálni szük­séges. Ez a természeti adott­ság nagyon nagy tőkénk, amit számításba nem venni durva hiba lenne. Külön szólt Szabó István a mezőgazdaságban dolgozó fiatalokról. Örömmel tapasz­talhatjuk — fejtette ki —, hogy az utóbbi egy-másfél évtizedben a felső- és kö­zépfokon képzett fiatalok visszamentek a mezőgazda­ságba. Felhívta az illetéke­sek figyelmét: vigyázzanak rájuk, adják meg a szüksé­ges bért, a lakást és az élet­kezdéshez a szükséges felté­teleket, mert a mezőgazda­ságban honos magas fokú technikát megfelelő tudású ifjúság nélkül nem lehet mű­ködtetni. — Meggyőződésem, hogy velük versenyképes tud len­ni a továbbiakban is a ma­gyar agrárgazdaság. Ezért is külön öröm számomra, hogy most három napig éppen ebben a jelentős agrár me-, gyében, Szabol cs-Szatmár- ban gyűlt össze az ország minden részéből az élelmi­szer-gazdaságban dolgozó sok fiatal, hogy megismer­kedjen a jelennel, a jövő­vel, kicserélje tapasztalatait és hozzájáruljon a jövő út­jának meghatározásához — mondta befejezésül Szabó István, a Politikai Bizottság tagja. Nagy tetszéssel fogadott beszéde után Juhász György. a nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színház művésze sza- valta_ Kölcsey Himnuszát, majd Czine Mihály iroda­lomtörténész, egyetemi tanár, megyénk szülötte emlékezett a Himnusz költőjére, aki Szatmárcseke csónakfejfás temetőben nyugvó parasztjai között alussza örök álmát. Kölcsey. Amit megálmodott, meg is akarta teremteni es szinte tökéletesen. Amikor Szatmár megye követének választotta a pozsonyi diétá­ra, akkor új történelem kez­dődött. Hiszen Kölcsey gon­dolkodni kezdett a jövendő­ről, az érdekegyeztetésről. S mikor a vármegye urai meg­vonták tőle a bizalmat, kény­szerű hazajövetele után is szuverén gondolkodó maradt, itt folytatta a cselekvés nagy és szent munkáját. Kölcsey élete arra tanít minkét, hogy mindent tudni kell, ami a világon van, de mégis a ma­gyar, a nemzeti, a népi az, amire építeni lehet az or­szág fundamentumát. Példát adott erről nekünk egy ma­gányos, fiatal szatmárcsekei gondolkodó, s örökérvényű kincset adott. 1844-ben már megzenésítette Erkel a Him­nuszt, amely 1848 óta egy nép nemzeti imádsága lett. Példát mutatott Kölcsey Fe­renc abban is, hogy a nép­nek vállalnia kell a nagy fel­adatokat. Büszkék lehetünk mi magyarok, külön is büsz­kék lehetnek a szatmáriak, hogy ilyen embert adott ne­künk a sors, mint Kölcsey Ferenc, aki vállalta a múltat, a jelent és a küzdést a jö­A megyeszékhelyen, augusz­tus 20-án a már hagyomá­nyosnak számító jósavárosi napok rendezvénysorozata kínálta a legtöbb programot, amelyet este utcabállal zár­tak. A jeles nap hangulatá­hoz méltó módon ünnepeltek Sóstón a falumúzeumban, az újkenyérünnepen. Sokan tap­solták meg a nyírpazonyi asszonykórust, a vajdabokori citerásokat, a kárpátaljai Zorjánka ének- és tánc- együttes, az lgrice gyermek­együttes produkcióját is. Leg­nagyobb eseménynek mégis a kenyérsütés és -kóstolás bi­zonyult. Mátészalkán volt zenés kö­szöntő, térzene, majd köz­ponti ünnepség a Keleti la­kótelepen, ahol átadták a kollektívák kitüntetéseit. Volt sportprogram, nem hiányzott az utcabál sem. A város rangos vendége volt a Lengyélországból érkezett Bandoszka táncegyüttes és a Rzeszów kilencven fős leány fúvószenekara. A Kisvárda melletti Pap község zászlódíszbe öltözve várta a vendégeket, a község lakóit az új négytantermes iskola avatására. Itt adták át Kisvárda város és a város­körzet községeiben legjobb társadalmi munkát végzőinek — személyeknek és kollektí­váknak — a különböző elis­meréseket. (Folytatás az 1. oldalról) terítéken. Megállapították: nem' attól változik a világ, ha bármilyen szépen, vagy hangosan követeljük a válto­zást, hanem attól, ha ponto­san és okosan tesszük a dol­gunkat. Vasárnap délelőtt a sóstói Ifjúsági Parkban ugyancsak felelős politikai vezetőktől kérdezhetett bárki a fóru­mon. Itt is kendőzetlenül hangzottak el a vélemények, tettek fel a kényes kérdése­ket, s kapták meg a gyors és őszinte válaszokat mind a politikai életből, mind az ag­rárgazdaság, az érdekvéde­lem, környezetvédelem téma­köréből. Ä fórum válaszolói ezúttal, Hámori Csaba, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a KISZ Központi Bizóttságának első titkára, Varga Gyula, a megyei párt- bizottság első titkára, Papó- csi László mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhe­vendöért, Ennek köszönhe­tően élni fog a nép, megma­rad a történelemnek — a jö­vendő évszázadaiban is — mondta befejezésül Czine Mi_ háiy. A nagy tapssal jutalmazott beszédet követően népvise­letbe, öltözött lányok, asszo­nyok adtak át nemzetiszínű szalaggal átkötött új kenyeret az ünnepség szónokainak. A Hazafias, Népfront elismeré­seit a Kölcsey-plakettet nyúj­totta át Soltészné Pádár Ilo­na , Jánvári Tibor nyírbátori tanácselnöknek. Lakatos Jó­zsef szatmárcsekei Kölcsey- kutatónak, nyugalmazott is­kolaigazgatónak, majd a Ki­váló társadalmi munkás ki­tüntető jelvényt Csernyi László, Hadadi Ferenc, Kor­pás Zsigmond és Szűcs Ist­ván szatmárcsekei termelő­szövetkezeti tagoknak. A nagygyűlés a Szózat elének- lésével ért véget, majd a tö­meg a szatmárcsekei teme­tőben koszorúzta meg Köl­csey Ferenc sírját, itt Laka­tos József mondott a község lakói névében megható sza­vakat a költő életéről, mun­kásságáról. Kisvárdán délelőtt 10 óra­kor kezdődött a megyei pop­rock és beategyüttesek minő­sítő versenye, s ezzel párhu­zamosan zajlott több helyszí­nen a városi kispályás labda­rúgó-bajnokság. Délután a várfürdőben rendezték meg az alkotmánynapi úszóver­senyt. Teltházas hangversenyek­kel kezdődött szombaton és . vasárnap a Nyírbátori Zenei Napok programja a műem­lék református templomban. A hagyományokhoz híven nem maradt el a toronyzene sem (vasárnap este), míg szombaton a búcsúzó zenei tábor fiataljai szórakoztat­ták a gyülekező közönséget. Tiszavasváriban pénteken este a helyi mestereknek ren­deztek ünnepséget. Itt adták át a kiváló társadalmi mun­kás elismerést és a tanácsi emlékplakettet, oklevelet. Az új kenyeret a helyi sütőüzem vezetője adta át az ünnepség szónokának. Egész napos műsorral em­lékeztek meg Apagyon augusztus 21-én a hármas ünnepről. Hagyományőrző együttesek léptek fel, ame­lyeket sportrendezvények kö­vettek. A helytörténeti gyűj- temény udvarán szárazmal­mot avattak. lyettes, Rakonczai Zoltán környezetvédelmi és vízgaz­dálkodási miniszterhelyettes, Poden Gyula, a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsa főtitkár-helyettese, Szilvasán Pál, a SZÖVOSZ főtitkár- helyettese és Nyitrai István, a SZOT osztályvezetője vol­tak. Több mint harminc kérdést továbbított a műsorvezető Déri János, a válaszokból csak rövid ízelítőt tudunk .adni. Létrejöhet-e önálló agrár­ifjúsági szervezet? A vá­lasz: .ez a mostani találkozó is a rétegszervezet felé mu­tat — felelte Hámori Csaba, aki Varga-Sabján László le­mondásával is egyetértett -az Állami Ifjúsági és Sporthi­vatal elnökhelyettesi posztjá­ról, mert egy közéleti ember­nek így is ki kell fejezni egyet nem értését. Volt, aki kevésnek találta a változást Szabolcs-Szatriiár pártéletében a pártértekezlet után. A válaszból kiderült, hogy az utóbbi négy évben a vezetők fele kicserélődött, további változások lesznek alsóbb szinten, ahol új, egy- testületes pártbizottságot vá­lasztanak, általában kettős jelöléssel. Ugyancsak megyei dilemma, hogy Szabolcs-Szat- márban mihez mérjük ma­gunkat a gazdasági fejlődés­ben? Mert önmagunkhoz ké­pest nagy a változás, azon­ban a Dunántúlhoz képest évtizedes elmaradásaink vánnak. Üjkeletű gondunk az almaárak alakulása, a Me­zőgazdasági Minisztérium szerint azért harcolunk, hogy a hiúit évi árakat elérjük. Az agrárágazatban dolgozó fiataloknak' akár megnyugta­tó lehet, hogy továbbra is szükség van a gazdaságok­ban a, kiegészítő és mellék­üzemekre. Az a jó, ha ez az alaptevékenységre épülő fel­dolgozás, szolgáltatás. Ha az ágazattól tízmilliárd forintnyi támogatást megvonnak, ak­kor számolni lehet a termelői és fogyasztói árak akár 15— 18 százalékos emelésével a mezőgazdasági termékeknél, ' de lehet ellensúlyozni a tá­mogatás megvonását az adó­zási szabályokkal is. A TOT véleménye szerint az ágazat további elvonást nem bír el. Kiderült itt, hogy a SZOT tárgyalni akar más szakszer­vezeti tömörülésekkel. Az olyan, jelenleg illegális szer­vezeteknél, mint ,a FIDESZ, az új egyesülési törvény után látszik meg. mit akarnak, mert jelenleg politikai céljai­kat elég ködösen fogalmaz­ták meg, tömeghatást nem ér­tek el. Vállalni a múltat, a jelent és a küzdést a jövendőért 2. agrárifjúsági fesztivál

Next

/
Thumbnails
Contents