Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-17 / 196. szám

1988. augusztus 17. Kelet-Magjarország 3 — Gondolatok a szocializmusról (2.) A fiatalok olcsón adják a szülSi házat Sok még a végig nem gondolt gondolat. Tanúi va­gyunk armak, hogy új üd­vözítő eszmék (vagy csak új divatok) is toboroznak hí­veket. Atavizmusok meg — igazolhatatlan vagy lejárt nézetek — nemcsak felis­merhetően, álruhában is kelletik magukat. Csali me­sék is — a reformok bül- bülszavú nyelvén. Engem zavar, ha a poli­tizáló párt helyes követel­ményének legfontosabb jel­lemzőiként a kommunista gondolkodásmódot és meg­győződést, a szocializmusba vetett hitet, a kommunisták kormányzását és a dolgozó nép nevében történő hata­lomgyakorlást sorolja az előadó. Nem azért, mintha nem voksolnék a kommunista meggyőződésre, hanem azért, .mert ez nem magától értetődő fogalom. Nagyon sokféle nézet és politikai törekvés árulhatja magát kommunista meggyőződés­ként. Azért, hogy tartalma 'mások által is megközelít­hető és ellenőrizhető legyen, a valóságos problémák kap­csán kell személyesen kifej­teni és nem lehet csupán evidenciaként kinyilatkoz­tatni. Kérdés az is: kívánatos-e, hogy viszonyunk a társa­dalmi berendezkedéshez hit­szerű viszony legyen? Hogy nem éppen a feltétlen hit­szerűség okozott-e súlyos károkat a kommunista moz­galom történetében. És le­mondhatunk-e arról, hogy legalább a magunk számá­ra meghatározzuk: mit ér­tünk szocializmuson. Mert szocializmus ügyben a leg­főbb gondunk ma éppen ez. És elégséges-e azt mon­dám: a nép nevében? Ha nem körvonalaztuk, hogy miképpen akarjuk megte­remteni a nép politizálásá­nak társadalmi kereteit. Ép pontatlannak tartom azt a megfogalmazást, hogy „30 évig jól mentek a dol­gaink”. Nem azért, mert el­vitatnám nemzeti fejlődé­sünk történelmi eredmé­nyeit, hanem azért, mert ezekbe az eredményekbe volt bekódolva minden mai gondunk is. Ezért a mai politikától pontosabb és dif­ferenciáltabb múltmegíté­lés kívántatna a szerves folytatás igenjeinek és a szakítás nemjeinek világo­sabb, pontosabb körülhatá­rolásához. A párt politikája nem le­het elkülönült, intézményei vagy személyei által mint­egy az alattvalók számára kialakított eleve létező adottság és keret, hanem csakis a párttagság felad­ványaként és felelősségével, a dolgozó tömegekkel együtt végzendő folytonos feladat. A politika legáltaláno­sabb kereteit kifejező ideo­lógia tekintetében nincs fent és lent, éppen ebben nincs beosztáshoz — funk­cióhoz kötött előjog az igazságra. Ideológiai eszmé­ket csak eredményes poli­tikai cselekvés — végső so­ron a társadalmi viszonyok­ban megjelenő tényleges eredmények igazolnak vagy cáfolnak. Legfontosabb vitatémánk ezért manapság éppen az, hogy milyen szocializmust akarunk. A történelmi fél­és közelmúltunk legfonto­sabb tanulsága, hogy nincs eleve adott, minden részle­tében előre látható jövőnk. Hogy a jövő politikai vá­lasztások tárgya, tőlünk is függ. Éppen ezért szocializ­musról gondolkodva mai választásaink feltételeit, le­hetőségeit, lehetséges kö­vetkezményeit kell mérle­gelnünk. A szocializmus el­méleti építményét nem ki­agyalt, önkényesen felépí­tett gondolati alakzatokban kell megálmodnunk, hanem célszerű és történelmileg igazolt cselekvések közös eredőjeként, gondolati esz- szenciájaként elvonatkoz­tatnunk. Rendjén való, ha elutasít­juk a próféciákat, ha rü- helljük a prófétákat, a pró- fétaságot, s a bizonyítéko­kat megelőző feltétlen hite­ket. De ha a tudás nem ítélhető is egyesek privilé­giumának, annál kényszerí­tőbb a feladat: hogy mind­annyian „látnokká” tegyük magunkat. Prófétákat nem elégséges csupán szemé­lyükben lefokozni. Azt a rendszert kell megváltoz­tatnunk, amelyben önjelölt, vagy átlátszó praktikákkal piedesztálra emelt emberek kijelentéseit kinyilatkozta­tásnak, jövendölésnek fo­gadjuk el. Igazi tudás esélyei csak olyan helyzetben erősödhet­nek, amelyben az igaz gon­dolatok felvetése mindenki részéről feltételezett, s amelyben éppen ezért min­denki szólásra jelentkezhet., Az embereket nem téríteni és nem pásztorolni kell. És próféták sem szükségesek ott, ahol mindenki látó.­Hogyha tudta(d), miért nem mondta(d)? — Jogos kérdés ez is. Címezzük a politikának, a tudomány­nak, meg a tudományközve­títőnek. Teljesebb formában ígyt szokott hangzani: „Mit csinált ez a sok okos köz­gazdász, szociológus és más mindenféle -ogus a múlt­ban? Miért nem emelt szót? Hol voltak a mai reformpo­litikusok? Hiszen sokan közülük eddig is hatalmi székekben ültek! És ön is, aki ekkor meg ekkor. így meg így, szóval egészen másként beszélt.” Haladjunk a kérdések rendjében. Tudhattuk-e ak­kor? Az kétségtelen, hogy a tudásnak tartalmaznia kell az előrelátás mozzanatát is. Minthogy a tudományos is­meret a törvényszerűségek­re vonatkozik, számolhat a jövőbeni folyamatok való­színű alakulásával. Csak­hogy: nem mindegy, mi az ismeret tárgya. A társada­lom történéseinek tudomá- ‘ nyos kiszámíthatósága bi­zonytalanabb, mint a ter­mészeté. Hiszen a társada­lom jövője mindenkori tet­teinktől függ. Azaz tőlünk magunktól is. A lehetséges tettek köre szélesebb annál, mint amit végül is megvá­lasztunk. Ezért a kívánatos jövő realizálása nagymér­tékben kapcsolható össze azzal, hogy sikerült-e felis­mernünk a legjobb lehető­séget, s hogy egyes lépé­seink ténylegesen egyező- ek-e a lehetőségek támasz­totta követelményekkel. (Folytatjuk) Kiss Gábor _________________________> Paszab nyugdíjba négy öt évvel ezelőtt a Sza- bolcs-Szatmár megyei Házi­ipari és Népi Iparművészeti Szövetkezet paszabi népmű­vészeti szövőházában még százötvenen dolgoztak. Ma összesen harmincnégyen, de közülük is tizenegyen bedol­gozók. A jelentős munkaerő­csökkenést Balogh Zoltánné, a szövetkezet elnöke így in­dokolta : Nem fogy a szenes Paszab tipikus szabol­csi falu, amelyben 1261- en élnek. A községben ötszázhuszonkét ember­nek van állandó munká­ja. Közülük közel kétszá­zan naponta zötyögnek a kisvonaton, utaznak mun­kásbusszal Nyíregyházá­ra, Tokajba, Vencsellőre, Rakamazra és még a jó ég tudja hová. — Szívesen alkalmaznánk több asszonyt, de a lekötött­sége a paszabi szövőháznak csak jó közepes. Nem dol­gozhatunk megrendelés hiá­nyában teljes kapacitással. Meg kell értenünk, hogy a emberek most inkább ke­nyeret vesznék, és nem nép- művészeti abroszokat, térítő­két. Ennek ellenére keressük a partnereket és igyekszünk legalább a mostani létszámot megtartani. Júniusi felmérés szerint a községben található kétszáz eltartottból harminchatan jelentkeztek munkára. Közü­lük tizenheten elmennének 2500—3000-ért, míg tizenné­gyen 3000 és 4000 forint kö­zött jelölték meg a leendő fizetés határát, összesen né­gyen szeretnék, ha a bérűik 4000 forinton felül lenne __ Arra, hogy miért vállalnák a létminimumhoz közeli fi­zetségért a napi nyolcórás fizikai munkát, a harminchét éves Kakuk József így vála­szolt: — Húsz évet ingáztam, nincs kedvem már korán kelni és későn jönni. Nem vagyok egészséges, gondol­nom kell a jövőre. Helyben 3500 forintért szinte bármi­lyen munkát elvállalnék, pe­dig egy éve még tízezer fo­rinttal volt kibélelve a borí­ték. Jelenleg alkalmi mun­kából élek, és nem sok re­mény van arra, hogy a kör­nyéken valaha is el tudjak helyezkedni. Halász Erzsébet, a Tisza- bercel—Paszab Közös Ta­nács vb-titkára gondterhel­ten sorolja a paszabi embe­rek elhelyezkedési nehézsé­geinek okait: I közhasznú munka sem kiút — A községben csak pár emberre van szükség a szol­gáltatások ellátására (posta, boltok, felvásárló stb.). A helyi munkalehetőségek be­szűkültek. A szövőház vajú­dik, a termelőszövetkezet nem vesz fel újabb tagokat, két éve a téglagyár is bezárt. Sokat gondolkoztunk a köz­hasznú munka létrehozásán, de ez azért bukott meg, mert nincs rá létszámkeretünk. Öt főre kaptuk csak meg, és a munkások irányítóját már nekünk kellett megoldanunk valamilyen módon. Még csak kilátás sincs, hogy ebben az ügyben előbbre lépjünk. Fél év alatt kifutottuk a segély­keretünket, most kaptunk a megyétől plusz kétszázezer forintot, de valószínű év vé­géig ez is kevés lesz. — Biztos, hogy sok a valós foglalkoztatási gond a köz­ségben, ám az elgondolkod­tató, hogy a Hódiköt nyolc- vanháromban Bercelre tele­pített varrodájába úgy kel­lett az asszonyokat össze­szedni. Eredetileg — a mun­kaerőfelmérések szerint — három műszakra tervezték a termelést. A nők inkább ott­hon maradtak: állatot nevel­nek, zöldséget és gyümölcsöt termesztenek. — Paszabot egyébként csöndes állóvízhez tudnám leginkább hasonlítani ilyen téren, hiszen abszolút nincs lehetőségünk bővítésre. Az iszákosok, hangoskodók sor­sa pedig végképp megpecsé­telődik, nem tudnak elhe­lyezkedni a környéken. Készül a méltán híres paszabi szőttes. Elhagyott házak A legrosszabb helyzetben a fiatalok vannak. Munka­hely nincs a környéken szá­mukra, aki mégis ott marad, annak vállalnia kell az ingá­zást és minden egyéb más hátrányt is. Bölcsőde sincs, A paszabi állomásépület jelkép is lehetne. £ z igen! Maga a termé­szet a legtökélete­sebb vitamin — ál­lapította meg Zsora Rete- kovszkij, miután elolvasott egy népszerű tudományos cikket az újságban. — A fű számunkra nem gyom, hanem valóságos elixir — emelte fel jelentőségtelje­sen az ujját. — A szamóca, a fekete áfonya, a hársvirág, de még a csalán is hasznos egészsé­günkre. — Azt ajánlom, együnk szamócát literszámra, hogy ne legyenek szarkalábak a szemünk alatt — tüsténke­dett felesége, Marija Dmit- rijevna —, a csalán pedig megóv bennünket a kopa­szodástól. A fellelkesült Retekov- szkijék vitaminbalzsamokra éhesen rohantak a közeli parkerdőbe. Itt több ember heverészett már közvetlen környezetükből, megszaba­dulva az aszfalttól, és ha­rangok módjára csörget- ték-zörgették a bádogkan­nákat, csöbröket. Házukból, a 15. emeletről Pjotr Szi- dorovics Dagin, aki a bo- londulásig olvasott a hárs­favirág mágikus tulajdon­ságairól, felmászott egy év­százados hársfára. De már nem tudott lejönni, így se­gítségért kiáltozott. — Ott valaha seregélyek éltek, még fülemüle is előfordult, de most Dagin kornyikál odafönn — je­gyezte meg Zsora Rete- kovszkij, és tépdeste a fü­vet a hárs alatt. Majd így szólt: — Szamócát párolok pa­radicsomszószban, aztán behintem cukorral ízlés szerint. — Jönnek a vitaminok, mama, valósággal futnak ide, nyakoncsíptem a vi­taminokat — kiáltotta az egész térséget betöltő éles hangján a hétéves Dasa, miközben kezecskéivel a gyermekláncfüvet tépdes­te. Vaszilij Treszkov; Ebben van a vitamin! — Nem a tiéd a gyermek­láncfű — lökte oldalba az elsős Verocska — mi már este a mamával sort fog­tunk. — Mi még tegnapelőtt — mosolygott Retekovszkij —, de ti nem voltatok itt. A gyermekláncfű előtt idegesen mozgolódott a sor. — Ti, ott a sor végén, nem a buszon, hanem itt, a parkerdőben, nem tudjá­tok, hogy mennyi szépség, mennyi jó illat van a ter­mészetben — mondta egy pirospozsgás bácsi, akinek fényes gombok voltak az inge vállán. — Mindenki örül és szeret itt. Ügy van, ahogy a versben áll: „ad­dig jó itt szerteszét, amíg szamóca piroslik a bokor alján”. — Mélyet léleg­zett. — Micsoda ízek. Mi­csoda lélelmelegítö illa­tok! — Dior — mondja Taja, a szépségszalon fodrásza. — Miközben fésülünk, a nyírfakéreg levétől gő­zölt arcon eltűnnek a bi- bircsókok, ha így gyógy­az általános iskolai tanítók nagy része nem rendelkezik képesítéssel. A tanács igyek­szik az elhagyott lakások kiutalásával segíteni rajtuk, de többen inkább elköltöz­nek Nyíregyházára, Pestre, Dunántúlra. Az is előfordul, hogy az elhunyt szülők 7—800 ezer forintos családi há­zát a fiatalok 2—300 ezerért kótyavetyélik el, csakhogy megszabaduljanak a község­ből. Az idősebb paszabi embe­rek mesélték: régen kora ta­vasztól rendezettek voltak a porták, szégyen volt, ha va­laki nem művelte a földjét. Ma már ez sincs meg és az összetartás sem akkora az emberekben, mint régen. Paszab tipikus szabolcsi fa­lu. Szép lassan nyugdíjba megy... Száraz Attila kezeljük magunkat. Le­borotváljuk a héjat a nyír­fáról, s aztán egy hétig sza- unázhatunk. — Nekem meg azt mond­ták, hogy éjjel tölgyfalom­bot kell rágcsálni — düny- nyögte egy anyóka. — Azt beszélik, hogy 40 évesre fiatalít, és még gyermeket is lehet szülni. Nekem most nehéz az ágakért gebesz- kedni, ezért elhatároztuk az apjukommal, hogy el­fűrészeljük a tölgyet, és elültetjük az erkélyünkön. — Én egy darabkát ké­rek a tölgy gyökeréből — szólt Retekoszkij —, abból képet alkothatunk a ter­mészet mélységéről. — Barbárság! — mond­ja Taja, a fodrász. — A tölgy gyökerét sós vízben kell pácolni. Szép lesz tő­le az arcunk, és az emész­tést is elősegíti. A parkerdő vitaminná alakult. Minden fűből fő­zet vált. Majd elterjedt a pletyka, hogy a kis tóban levő iszap a benne tenyé­sző hínárral együtt megóv az elhájasodástól, és meg­őrzi jó alakunkat. Marija Dmitrijevna és férje la­pátot ragadva rohant meg­tisztítani a szennyes tavat, amely ott poshadt a haj­dani forrás helyén. Rete- kovszkijékhoz lelkesült tö­meg csatlakozott. Nem sok idő múlva meg­tisztították a tavat az év­százados szeméttől. A víz áttetsző és hideg lett. Tisz­ta a mélysége, és még a gyógyító forrást is feltár­ták. De c-c-c, csend! Ma még nem tudjuk, hogy mi­kor, de az a sanda gyanúnk, hogy a tavacska ismét mo­csárrá fog változni. (Mizser Lajos fordítása) Hogyha tudta(d), miért nem mondta(d)?

Next

/
Thumbnails
Contents