Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-11 / 139. szám

Szilágyi József osztályvezetőtől I Elöljáróban kérem válaszoljon arra, bogy megyénk sportjában vannak-e ta­bu témák? — Nem tudom, mi lehet az oka, de ha sportról beszélünk, akkor szinte mindenki feltételezi, hogy itt csak részigazságok hang­zanak el, valami nem tiszta. Pedig a sport semmivel sem különbözik a társadalmi élet más területétől. Olyan ez, mint a fiatalok és az idősebbek kapcsolata. Azért merem ezt megfogalmazni, mert sohasem az ifjúság ad példát életmintából, azt valakitől ellesi, va­lakitől látja. Ugyanígy meggyőződésem, hogyha a sportban nem kívánatos jelensé­gek vannak, az „mintául” szolgálhat. Ez persze nem jelenthet felmentést, a nemkí­vánatos jelenségekkel szemben. ^ | Érdekes volt az 1988-as év eddig eltelt része. Mit tart az időszak legnagyobb szabolcsi sportsikerének? — Tulajdonképpen az első fél év sportsi­kerei a mi megyénkben is érzékelhetőek. Mindenekelőtt nagy örömmel tölt el Bakosi sikeres visszatérése, mutatva a sport ember­ségét, a bizonyítási vágyat betöltő szerepét. Remekül versenyzett az év első hónapjaiban Csabai Judit, akinek korábbi eredményeit nem kívánom ecsetelni, hiszen ez eléggé is­mert. Az idén háromszor javított magyar csúcsot. Nagyszerű az NYVSSC férfi röplab- dázók MNK-sikere, a SZÁÉV SE női röp­labdacsapatának másfél évtized utáni visz- szatérése az NB I-be. Örömmel tölt el a tol­laslabdázó Harsági Andrea és Petrovits Gá­bor országos bajnoki címe, s az, hogy a lab­darúgó NB III-ból nincs kieső a megyénk­ből. . | Az eltelt időszakban mi okozta a leg­nagyobb csalódást? — A- csalódás és az öröm a sportban is el­választhatatlanul együtt jár. Lehet-e örülni annak, hogy a mi megyénket sem kerülte el a sportpályák rendjének megbontása, a. tisztességtelen viselkedés, az ellenfelet ellen­ségnek tekintő magatartás. Egyszóval hiány­zik a pályák döntő többségéről a kulturált embereket jellemző magatartás. Tudomásul kellene venni, hogy itt játékról, nem pedig a felgyülemlett indulatok, a másutt elfoj­tott feszültségek felelőtlen levezetéséről van szó. Csalódtam továbbá a Nyíregyházi VSSC NB Il-es labdarúgóinak szereplésében. Nem is annyira az elért helyezés, hanem az bánt, ahogyan ez megszületett! Tény, hogy kevés sikerélményt nyújtottak szurkolóiknak. Az előzőekhez nem hasonlítható a mértéke an­nak a csalódásnak, amely az NYVSSC férfi kézilabdázók szereplését illeti. Hiszem, hogy ez a csapat az eddigiektől sokkal többre ké­pes. Vannak sportágak, amelyek eltünedez­nek a sport palettájáról, holott hagyo­mányai voltak a Nyírségben. Elég ha a birkózásra, az ökölvívásra gondolunk. Sor kerül-e egyszer ezek feltámasztá­sára? — Szép dolog a nosztalgia, de ha hiányoz­nak a feltételek, akkor az erő, az energia is megoszlik. Megyénkben pillanatnyilag hu­szonhét sportággal foglalkozunk, amit azo­nos súllyal és anyagiakkal képtelenség lenne kezelni. A birkózás és az ökölvívás egyéb­ként nem szűnt meg, az előbbit egy nem­rég alakult DSE vette szárnyai alá, emellett Balkányban, Záhonyban és Ibrányban is művelik ezt a sportágat. Az ökölvívás pedig Nyíregyházn, Kisvárdán és Tiszadobon ta­lált pártfogókra. ^ Alig két éve, hogy átszervezték a ma­gyar diáksportot. Egyesületek, DSK-k jöttek létre, a tartalom azonban ma­radt a régi. Hogy Rajkin szavaival fo­galmazzak „valami van, de nem az igazi!”. Hogy állunk ezzel? — Válaszom benne van a kérdésben, el­indult valami, de mert nagyon akarjuk, en­nek a tartalmi munkában is jelentkeznie kell. Ügy vagyunk ezzel, mint általában az új dolgokkal: könnyebb a szerkezetet, a vá­zat létrehozni, mint azt tartalommal megtöl­teni. Én bízom benne, hogy a művelődési osztállyal, az iskolákkal kialakított jó kap­csolat révén, ismét élet zengi majd be az is­kolát, amiben a sportélet meghatározó lesz. ^ Az olimpia évében járunk, ezért aktuá­lis feltenni a kérdést. Véleménye sze­rint hány szabolcsi sportoló jut el Szö­ulba? — Az olimpia mindig nagy esemény mind a sportolók, mind a sportot kedvelők részé­ről. Talán fogalmazhatnánk úgy, hogy az olimpiával csak a labdarúgó-világbajnokság vetekedhet a népszerűségi listán. Éppen ezért nem közömbös, hogy megyénket há­nyán és milyen eredménnyel képviselik az ötkarikás játékokon. Nehéz még megmon­dani, kik lesznek a kiutazók között, de érzé­sem szerint Bakosi Béla és Csabai Judit — Vannak-e sporttabuk? — Miért távoznak tőlünk a sportolók? — Hány szabolcsi versenyez Szöulban? — Igaz, hogy nekünk nem kell foci NB I. ? Szilágyi József, 48 éves, Ibrány-Nagy- tanyán pedagógusként kezdte pályafu­tását. Harmincesztendős munkaviszo­nyából, huszonhárom éve tevékenyke­dik a megye közéletében. Volt a KISZ mb. munkatársa, titkára, majd első tit­kára. Azt már kevesebben tudják róla, hogy a labdarúgásnak is szerelmese, sőt, tevékeny részese is volt. Tizenkét éve a megyei tanács vb osztályvezetője, most az ifjúsági és sportosztályt veze­ti. Nős, két gyermeke van. egyikük fő­iskolás, a másik a középiskola 3. osztá­lyát végzi. Tavaly védte meg a testne­velési doktori címet. szereplése indokolt. Őszintén remélem, hogy dobóatlétáink közül legalább egy eljut a já­tékokra és a körülmények szerencsés alaku­lása esetén, menedzselési szempontokat is figyelembe véve Molnár Tamás is tagja lesz a magyar csapatnak. ^ Augusztusban Nyíregyházán atlétikai IBV-t rendezünk. Az eseményen II or­szág hatszáz versenyzője indul, ez nem kis feladatot jelent a szervezőknek. Hol tartunk az előkészületekkel? — Nagy megtiszteltetés a megye atlétiká­jának. Az itt kialakított feltételeknek, a versenybírók felkészültségének is köszönhe­tő, hogy házigazdái leszünk egy ilyen nagy­szabású versenynek. Erre a bizalomra rá is kívánunk szolgálni. Már többször tett említést a sportban dolgozó társadalmi és főállású sport­vezetőkről. Ön szerint a legrátermet­tebb emberek irányítják a sport ügyét a szabolcs-szatmári egyesületekben? sportember elköltözik megyénkből. Ez en­nek a területnek a megbecsülését is jelenti, hiszen innen a sportolók mellett sok igazga­tó, mérnök, szakember is távozik. A Jön a nyár, sok gyerek az utcán ténfe- reg. Megnyitják-e a stadiont, amely vé­leményünk szerint alig szolgálja a vá­ros tömegsportjának ügyét. — Én nemcsak a stadionról, általában szólnék arról, mit tesz, mit tehet a sport a „kulcsos” gyerekekért. Visszatérve a stadi­onra: megítélés kérdése, hogy kevés, vagy sok, amit a létesítmény a tömegsportért tesz. Hadd soroljak néhány példát: egy év alatt 560 kispályás labdarúgó-mérkőzés zajlik ott. Négy foci- és ugyanennyi teniszpálya áll díj­mentesen, a mozogni vágyók rendelkezésére. A tíz teniszpályára bérlettel, a kora reggeli és a késő délutáni órákban bárki mehet, sportolhat. Otthont adott a stadion a Nyír­egyházi Sporthetek rendezvényeinek, a nyár folyamán pedig sportnapközi létesül, peda­gógusok, főiskolások közreműködésével. Megint sok a mendemonda az NYVSSC NB Il-es labdarúgók szereplését illető­en. Beszélik, hogy sokba kerülne az esetleges NB I, ezt nem vállalná a me­gye, a város. Igaz ez? — A labdarúgás világában a mendemonda sohasem hiánycikk. És, ha nem haragszik meg az újságíró, ebben a sajtónak is van némi szerepe. Egy-egy írás, amely csak sej­tetni enged dolgokat, de nem nevezi nevén a történteket, táptalaja lehet a fantáziának. A nyilvánosság nagy erő, ezért a sajtónak óriási a felelőssége. ön bizonyosan a Budapesti Volán elle­ni 0:7 után készült írásunkra gondol. Az eredmény szégyent hozott az itteni­ekre. Az ilyenkor óhatatlan kemény írás után rendre azt hangoztatják: rossz a kapcsolat a sajtóval. Véleménye sze­rint csak dicsérni lehet? — Természetesen le kell írni a jót és a rosszat egyaránt. Ami pedig az NB I-et il­leti, eddig sem az anyagiak határozták meg, melyik szakosztály, sportág, a bajnokság melyik osztályában szerepeljen. Mi büszkék lennénk, ha minél több élvonalbeli verseny­zőnk, szakosztályunk lenne. Rá is férne erre a megyére, hogy országos, avagy nemzetkö­zi elismerésben részesüljön. De az élen len­ni, ott helytállni, megítélésem szerint nem csupán anyagiak kérdése. Nadrágszíjszorító világunkban javasla­tot tettünk legutóbb arra, hogy költség- kímélés címén az NYVSSC-t, a stadiont, a csarnokot vonják össze. Háttérinfor­mációnk alapján a javaslat általános nemtetszést aratott tanácsi körökben, ön hogyan ítéli meg a lapunkban meg­jelent fejtegetést? — Megfordítanám a kérdést: csak akkor legyen sport egy településen, ha minden szempontból megfelelő sportvezetőt sikerül, találni? Vagy. becsüljük meg azokat a jó­szándékú, tisztességes, de a sportban kevés­bé járatos társadalmi munkásokat, akik kö­zösségükért idejüket, családi békéjüket, időn­ként megtakarított pénzecskéjüket is felál­dozni képesek? Én azt hiszem, a meglévő, kö­zel kétszáz sportegyesület jelentős hányadá­ban — és tisztelet ezért nekik — ez utóbbiak a meghatározóak. Más a kérdés, ha függetle­nítve és nem társadalmi munkásként látnak el feladatokat. Az ilyen sportegyesületi ve­zetők közül egyre többen végzik el a külön­féle szakmai ismereteket nyújtó tanfolyamo­kat. Évek óta visszaköszön a probléma: ed­zők, versenyzők pánikszerűen távoznak Nyíregyházáról. Mi a legnyomósabb ok? — Én egy kicsit messzebbre néznék ebben a kérdésben. Amellett, hogy hihetetlenül sajnáljuk azokat az edzőket, versenyzőket, akik szabolcs-szátmáriak, itt gyökerekkel rendelkeznek. Egyet azonban tudomásul kell vennünk: nem az itt élők bűne, hogy „fo­gyó” megye vagyunk. Az előrejelzések sze­rint a VII. ötéves terv időszakában mintegy 12 és fél ezer ember hagyja el a megyét, ezek között természetesen van edző és sportoló is. Az az érzésem, hogy a nagyobb darab kenyérért, a kultúráltabb környezetért vál­nak meg tőlünk. Vigasz lehet számunkra, hogy egy jelentős hányaduk sporteredmé­nyeik révén továbbra is hazánk hírhevét öregbítik. Hadd jegyezzek meg még valamit. Tulajdonképpen én mindig megtiszteltetés­nek veszem, amikor a lakosság, a sajtó kü­lönleges figyelemmel kíséri ha egy nevesebb — A Kelet-Magyarországban megjelent, az intézmények összevonásával kapcsolatos cikket ismerem és tulajdonképpen annak magját ésszerűnek tartom. Az intézmények összevonása nem új a mi gondolkozásunk­ban sem, kivéve természetesen az NYVS­SC-t, hiszen a sportegyesület nem intézmény. Szabad idő hasznos eltöltését szolgáló intéz­mények összevonására, illetve azok koordi­nálására már van példa az országban. Itt csupán ennek időszerűsége kérdőjelezhető. Ezért nem tartanám szerencsésnek egy ilyen intézmény azonnali összevonását bármivel is. Előbb meg kell tanulnunk bánni egy ak­kora létesítménnyel, mint a Bujtosi Szabad­idő Csarnok. A tapasztalatok birtokában, valamennyi intézmény ésszerű hasznosítása, a lakosság jobb kiszolgálása érdekében a kérdésre érdemes lesz visszatérni. ^ Maradt még egy megválaszolatlan kér­désünk. Ez pedig az előbb említett buj­tosi sportcsarnok, valamint a megye vá­rosaiban létesítendő úgynevezett csar­nok-méretű tornatermek. Mikor, hogyan született az építés ötlete? — A megyei tanács 1979-ben elfogadta a testnevelés és sport távlati fejlesztési kon­cepcióját, amiben megfogalmazásra került, hogy valamennyi szabolcs-szatmári városnak 1990-ig, D-típusú, csarnokméretű tornaterem­mel kell rendelkeznie. Ez a program meg­valósítás alatt áll, csupán a tiszavasvári építés kérdéses még, de az elképzelés ott is kialakult. És csak ezek után került sor a megyeszékhely többcélú objektumának ter­vezésére. ^ Köszönöm a válaszait. Kovács György egyre nehezebb manapság a tisztes megélhetés. Tudom, nem mondok vele újat, mert valamennyien tapasztaljuk, hogy nehezebb beosztani a fizetést, ha nem vigyázunk, szétfolyik a pénz a ke­zünk közt. Amíg az elmúlt években időnként divatos dolognak számított siránkozni, a majd meglátjuk, ki tudja mit hoz a jövő és még sokkal pesszi­mistább hangszerelésű jövendölések terjesztői rendszerint az átlagosnál job­ban éltek, háromévenként cserélték ko­csijukat, amikor lakótelepen „illett” lakni, a Jósavárosba költöztek és ami­kor fellendült a családiház-építés, ha­nyatt-homlok menekültek a „beton- dzsungelből”. Szóval, nem az ügyeletes siránkozók- ra gondolok, akik ha nem divatból, ak­kor azért panaszkodtak fünek-fának, mert az időjárás mellett nemigen akadt más téma társalgási tarsolyukban. Azokra a nőkre gondolok, akik fél nyolckor — vagy jóval korábban — a 7-es buszra karikás szemmel szállnak fel és akarva-akaratlan hallom a pa­naszáradatot. Hiába vettem több mint hatszázért egy cipőt a gyereknek, egy hónap alatt szétment; alig vásároltam valamit az ABC-ben, kétszáz forintot hagytam ott. Mondataikból kicsendül, hogy a gondos beosztás ellenére egyre több családban kell szembenézni a „so- kadika” rémével, vagyis a hónap végén éppen csak hogy jut a betevő falatra. Amikor szűkösebben élünk, érthető, hogy érzékenyebben reagálunk környe­zetünk dolgaira. Már nem szólunk rá a pénztár előtt „vacakoló” vevőre, ha megnézi a visszajáró aprót, hisz ma­gunk is tapasztaljuk, talán becsapnak bennünket. Nem restelljük visszavinni a hibás ruhát, cipőt, javítsa ki, aki meggyártotta, bóvliért, hibás áruért senkinek nincs kidobnivaló pénze. Lassan lerágott csont lesz szidni az új adórendszert, úgy leszünk ezzel is, mint az időjárással: ha nem lesz más témánk, akkor erre tereljük a szót. Az . viszont kikerülhetetlen, hogy az adózás merőben új helyzet elé állította a csa­ládokat. Viszonylag egyszerűbb helyzet­ben vannak a bérből és fizetésből élők, ők jószerivel nem éreznek különbséget, hacsak nem bruttósították a fizetésüket rájuk nézve hátrányosan. Az értelmisé­giek közt terjed a teljesítmény-vissza­fogás elve: minek törekedjek többre, ha úgyis elviszi az adó. Lassan már „nem éri meg” a családot elhanyagolni, idő előtt infarktust kapni, éjt nappallá té­ve dolgozni a pluszjövedelemért. Nem­csak értelmiségiek álltak le ezért, gmk-k tucatjai szűntek meg vagy legalábbis szüneteltetik működésüket. Áldozatot hozunk valamennyien, bi­zonyára joggal érezhet így bárki ma­napság. A holnapi eredményért azonban ma kell kínkeserves árat fizetni. Ter­mészetesen sem a kormánynak, sem a pártnak nem lehet hosszú távú célja a nadrág szíjpolitika. De rózsaszín ábránd lenne visszavárni a 60-as, 70-es évek ugrásszerű fejlődését, amikor azért el­szaladt velünk a csikó. Toldozzuk-fül­dözzük a nagy rohanásban akkor elsza­kadt szálakat. Az egyenlősdi, — ha még oly szépen fogalmazzuk is, hogy egyen­lő munkáért.— egyenlő bért — már so­ha nem térhet vissza. Felgyorsult az élettempónk — szokás erre hivatkozni —, de ami lényegesebb, új módon kell végiggondolnunk egykor igaznak hitt elveinket, hogy céljainkat — amelyeket ma is reálisnak és mi több, humánus­nak látunk — más úton-módon kell megközelítenünk. Persze az új utak keresése sok keser­ves tapasztalattal szolgál mindannyi­unknak. Korábban elmaradottnak, lené­zettnek hitt elvekről kell lefújni a fele­dés porát. Ilyen például az, hogy aki pénzzel pénzt csinál, nem feltétlenül csaló gazember. Hozzá kell szoknunk, hogy a tőkével szerzett jövedelmet is lehet tisztességesnek elfogadni. Hogy csak a kamatprémiumot, a kötvényeket és a sokmilliós lottó- és totónyeremé­nyeket említsük. Futunk a pénzünk után, a megszokott életszínvonal, a nagyobb darab kenyér, a külföldi út, a jobban gépesített és elektronizált háztartás reményében. Csak félő, hogy ebben a hajszában ép­pen azt veszítjük . el, amit még pén­zen sem lehet venni; családi bol­dogságot, megértő házastársat, gon­doskodó szülőt, felhőtlen gyermek­mosolyt. Ha kell, állítsunk magunk elé sorompót, ne­hogy jóvátehetet­lenül szegényeb- if i bek legyünk, ha J egyszer szekerünk j kijut a kátyúból. ' Tóth Kornélia KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1988. június 11. * 0

Next

/
Thumbnails
Contents