Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-06 / 134. szám

2 Kelet-Magyirerszág 1988. június 6. Hat kérdés Jókai Annáfioz „Az írót nem kötik a pillanat céljai” Neves íróvendég, Jókai An­na, a szövetség alelnöke nyi­totta meg megyénkben pénte­ken az ünnepi könyvhetet. A József Attila-díjas írónő no­vellái, kisregényei és regé­nyei niagy népszerűségnek örvendenek. Bizonyíték, hogy a megjelenő könyvei napok alatt elfogynak s több kia­dást is megérnek. Nyíregy­házán készítettünk vele in­terjút. — Kampányszerűsége el­lenére a kultúránk hasznára válik, ha néhány napig -fo­kozottan a könyvekre irányul az ország figyelme? — A legjobb az lenne, ha nemcsak néhány napig, ha­nem egész évben ugyanígy odafigyelnének a könyvek­re. De amikor egyre néhe- zebb bármilyen kulturális tevékenység helyzete, nem szabad lemondani az ilyen fi­gyelemfelkeltő eseményso­rozatról. Másrészt nemes hagyományt is ápolunk a könyvhéttel, hiszen több mint hatvan éve rendeznek ilyet hazánkban. Az olvasóknak egyébként nem volna szabad minden írott papírt annyira tisztel­niük. Nehezebb szellemi hely­zetben élünk, a szenzációhaj­hászás érdekében az olva­sókat elárasztotta a szenny- irodalom. A könyvhéten vi­szont igazi értékek jelennek meg, és biztos, hogy egyik sem szellemi selejt. Ezért is jó, ha ilyenkor gazdag az igazi irodalom választéka. — Az író is bizonyára örömmel veszi kézbe a kol­légái új szellemi termékét, ön milyen könyveket vásá­rolt, illetve mit olvas el szí­vesen az idei termésből? — Elsősorban nem a szép­prózát említem, hisz nagyon sok könyvet dedikálva meg­kapok. Az Üjhold Évköny­vet és Cseres Tibor Vízak­nai csaták című könyvét megkülönböztetett figyelem­mel vettem kézbe. A törté­nelmi témájú könyvek kö­zül Görgey Artúr önéletraj­zi visszaemlékezését és Vár- konyi Nándor Elveszett pa­radicsom című könyvét vár­tam nagyon. Több esszékö­tetnek is örülök, mint pél­dául a Csengey Dénesének, a Nádas Péterének, a Sán­dor Ivánénak és Sütő And­rásénak. — Ügy tűnik, gyakran és szívesen vesz részt író-ol­vasó találkozókon. Melyik könyvheti ünnepségre em- kékezik vissza legszíveseb­ben? — Talán az elsőre, amikor először szerepeltem íróként. Szolnok megyébe hívtak meg először 1967-iben, pedig ak­kor még nem is volt kötetem, csak az Alföldben jelent meg írásom. — ön az írószövetség al- elnökeként vesz részt a meg­nyitón. Mi késztette arra két évvel ezelőtt, hogy elvállal­ja ezt a funkciót? — Erkölcsi kötelességem­nek éreztem. A szövetség veszélyhelyzetben volt. Nem utasíthattam vissza azoknak a bizalmát akik rám szavaz­tak. Nagyon sok problémáit, -amit az irodalom már ko­rábban is jelzett, később a politika is felvetette. — Hogyan vélekedik az írói szabadságról? — Hadd idézzem Babits több mint ötven évvel eze­lőtt mondott szavait: „Az írónak feltétlen szabadság kell, nem kötik a pillanat céljai, sem a politika ag­gályai. Bizonyos területen­kívüliséget élvez, akár a rö­pülő, aki felülről néz, és túl lát a határokon.” — írásaiban mindig idő­szerű jelenségeket mutat be szépítés és kertelés nélkül. Legközelebb megjelenő re­génye miről szól? — Szegény Sudár Anna címmel egy regényem való­színűleg az idén megjelenik. Ez tulajdonképpen egy erdé­lyi napló, amely a legjele­nebb jelenben játszódik. Az első szépirodalmi híradás lesz a mostani erdélyi való­ságról. Jókai Anna június 6-án es­te 6-kor Kisvárdán a műve­lődési központban találkozik az olvasóival, június 7-én Fehérgyarmatra és Máté­szalkára látogat el. Bodnár István jubilál az tittörövasút Az úfctörővasút szombaton töltötte be negyvenedik évét. Az elmúlt négy évtized alatt csaknem tízezer gyerek telje­sített szolgálatot úttörővas- uta9ként, arról nincs pontos adat, mennyien utaztak raj­ta. Az biztos, hogy néha még ülőhelyet is nehéz kapni, annyian akarják végigutazni a 11,2 kilométeres szakaszt. Az úttörővasút a felnőtte­ket is elbűvöli. Alagúton át, barlang, kilátó, csillagvizsgá­ló mellett halad, és a csille­bérci úttörőtábort is útba ej­ti. A hangzatos nevű megál­lók — Hűvösvölgy, Hárs­hegy, Ságvári-liget — leszál­lásra, sétára csábítják az embert, a végállomáson pedig ott a másik különlegesség, a fogaskerekű vasút. A lelkes „személyzetet” pedig akár a MÁV is megirigyelhetné. Felelőtlenek ós póruljártak Kezes fizess...! Átmeneti pénzzavarban gyakran fordul az ember az OTP-lhez. Csakhogy a pénz­intézet úgy folyósít kölcsönt, ha valaki kezességet vállal az illetőért. Magyarul: ha a köl­csönt kérő valami miatt nem rendezné a tartozását, akkor a kezességet vállaló fizet. Ta­lán nem is gondolnánk meny­nyien kénytelenek mások he­lyett kifizetni a számlát. Jó­hiszeműségük, netán hiszé­kenységük áldozatai, akik gyakorta futhatnak a pénzük után ... Becsapta az özvegyet — Egy távoli rokonom megkeresett — mellesleg jól kereső házaspár — hogy a bútort nem tudják teljesen kifizetni, 25 ezer forint köl­csönt vesznek fel, írjak már alá nekik — meséli Bacskó Sándorné bérszámfejtő a HAFÉ-foan, aki maga is sok hasonló ügyet intéz. — Ép­pen táppénzen voltam, ami­kor jött a felszólítás az OTP- től, hogy sürgősen fizessek a hitelt kérő helyett. Csak azért nem tiltották 'le a bé­remből, mert a táppénzből nem lehet. Felhívtam az ille­tőt, aki hinodált, maijd végül rendezte a tartozását. Ké­sőbb megkaptam az OTP-től a hitelfizetés alóli felmen­tést. Azóta viszont örök ha­rag ... Egy házzal arrébb, a nyír­egyházi papírgyárban talán minden üzemrészben bosz- szamkodik valaki, mert más helyett fizet. Biztosan úgy érzi a kezes, hogy igazságta­lanul járnak el vele szemben. Csakhát az OTP sem jóté­konysági intézmény, behajt­ja a tartozást valakin. Vagy a hitelkérőn, vagy a keze­sen ... Kortalan, vékony özvegy­asszony T. J.-né takarítónő. Riadt tekintetéből azt olva­som ki: nem egyszer becsap­ták már szegényt jóhiszemű­ségéért. Szavai igazolják a sejtést. Futott a pénze után — A sógornőm kért meg legutóbb, hogy a 10 ezer fo­rintos OTP-kölcsönhöz men­jek már el kezesnek. Sajnos, a férje kórházba került, s -most ketten — a sógornőm és én is — törlesztjüfc a rész­letet. De tőle szerencsére visszakaptam, nem úgy, mint pár éve a szomszédomtól, akinek 6 ezer forintos köl­csönhöz mentem el kezesnek. Egész rendes embernek lát­szott, meg se álmodtam vol­na, hogy képes egy özvegy takarítónőt így becsapni. De azóta senkin nem esne meg a szívem ... — Laci, eljössz? — s egy papírt tolt elém a gyerekkori cimborám — meséli B. L. gépvezető. — Látom, szemé­lyi kölcsönigénylés 8 ezer fo­rintról. Szó nélkül odakanya- nítottam a nevem, s azzal el is felejtettem a dolgot. Egy­szer telefonál a nejem, hogy megjött a letiltás. Képzelje, otthon két apró gyerek, az­óta várjuk a harmadikat. Ezer helye lenne a pénznek. Hát persze, hogy nézetelté­rést okozott a galiba otthon. Szerencsére visszaadta egy idő után a haver, de az er­kölcsi hátrányt nem lehet jó­vátenni. — Nekem még cifrább volt a helyzetem — magyarázza Vaskó Sándor autóvillamos­sági szerelő. Nem véletlenül őt kereste meg a papírgyár­ban a műszakbeli társa, hisz 11 éve dolgozik ott, öt szak­máról szerzett bizonyítványt. — 25 ezer forint gondját vettem a nyakamba. Szóltam a kollégának egyszer, két­szer, de kitért az egyenes vá­lasz elől. A legbiztatóbb vá­lasza az volt, hogy a felesé­ge elfelejtette befizetni. Ak­kor sejtettem már, hogy nem akarja visszaadni a pénze­met, amikor a fizetésnapo­kon következetesen szabad­ságra ment és előző nap vet­te fel a bérét. Odaáll tam én is a pénztárhoz és szóltam, hogy innen egy tapodtat sem tesz, amíg vissza nem adja a pénzemet. Nem elég, hogy rám néznek ferde szemmel, miatta n-em kaptam a lakás­felújításhoz kölcsönt, hiszen az OTP-ben is „priuszom” van. Legalább a pénzemet kapjam vissza. így is ma­gyarázkodhattam otthon, mi­ért a letiltás. • Notórius tartozók — Munkánk jelentős ré­szét adja a letiltások összesí­tése — magyarázza a papír­gyár bércsoportvezetője Gyu­lai Józsefné. — Jó néhányan nyakig ülnek az adósságban és egyik hitelt törlesztik a .másikból. A notórius tarto­zóknak olyan szívesen meg­mondanám, hogy csak egy­szer próbáljanak meg ki­mászni az adósságból. Több tucat dolgozónk a fizetése 50 százalékát — a maximumot — fizeti törlesztésre. Nem ritka, hogy valaki ötféle köl­csönt vett fel. Lakásrészlet, személyi kölcsön, áruvásár­lási hitel, esetleg gyermek- tartás, adóhátralék, bűnügyi költség, illeték — és még számtalan ügyben tartozhat az állampolgár. Mióta a ta­karékszövetkezetek is folyó­sítanak kölcsönt, előfordul, hogy az OTP-től ós a lakó­helyéhez közeli takarékszö­vetkezettől is vesz fel pénzt valaki. A két pénzintézet nem tud arról, hogy a másik hitelezett volna, ezt legfel­jebb mi látjuk, ha két hely­ről jön a letiltás. Családok esküsznek egy­másnak örök haragot, régi barátok válnak ellenséggé, meleg kapcsolatok hűlnek ki a felelőtlenség miatt. Mert mi mással lehet magyarázni, ha valaki szívességet kér a másiktól és utána tétlenül nézi, hogy fizessen helyette? Erkölcsi tanulság helyett képzeljük magunkat a pórul járt ember helyzetébe ... Tóth Kornélia Eladta a becsületét Elitélték a ayiregyházi adóellenőrt 1983 szeptemberétől dolgo­zott a Szabolcs-Szatmár me­gyei Illetékhivatalnál adóre­vizorként, majd 87 júniusá­tól az adófelügyelőségen fő­előadóként a nyíregyházi Pásztor Sándor, akinek az egyes adóbevallások tételes ellenőrzése és azok valódisá­gának vizsgálata tartozott ha­táskörébe. Munkája megkez­dése előtt esküt kellett ten­nie. Az 1985-ös és 86-os általá­nos jövedelemadó bevallását kellett Csáki György kisipa­rosnál megvizsgálnia Pásztor Sándornak. Beosztottak mellé egy friss munkaerőt T. Já­nost, hogy tanulja a szakmát. Csáki György az adózásra vonatkozó okmányait 1987. november 24-én vitte be az adófelügyelőség irodájába. Pásztor Sándor éppen nem volt bent, ezért a számlákat és a bizonylatokat T. János vette át. Átvizsgálta az anya­got, néhány adatot kigyűjtött, aztán Csáki György adóíveit a fiókjába süllyesztette. Ma­gát a vizsgálatot ugyanis Pásztor Sándornak kellett le­folytatnia. „Adóhiánya tetemes!” Pásztor Sándor az anyagot át sem nézte, mindössze any- nyit tett, hogy a T. János ál­tal kigyűjtött számsort ceru­zával összeadta. Az adatokról azonban nem tudta, hogy mi micsoda, így ezekből semmi­féle következtetést nem lehe­tett levonni. Csáki Györgyöknél decem­ber végén megjelent Pász­tor. A szobafestő nem volt otthon. Pásztor másnap újra megjelent és megfenyegette a kisiparost: tetemes, több száz ezer forintra rúgó adó­hiányt állapított meg a vizs­gálat során. Csak akkor fog­ja kedvezően elbírálni az ügyet, ha hajlandó fizetni százezer forintot. Csáki hi­tetlenkedett az adóhiány ösz­szege hallatán, s megkérdez­te: százezer forintért már lehet Magyarországon becsü­letet vásárolni? Rövid gondol­kodási idő után beleegyezett abba, hogy a kért összeget megfizeti. A burát közbelép Pillanatnyilag nem volt ennyi pénze. Pásztor szinte mindennap rátelefonált, és zaklatta a pénzért. A kisipa­ros barátjától, E. Ferenctől kért kölcsön egy nagyobb összeget. Elmondta, hogy adó- vizsgálat folyik ellene, és hogy kedvezően döntsenek, 100 ezer forintot kell fizet­nie. Barátja igencsak felhá­borodott és javasolta, hogy szól ismerősének, aki vezető beosztásban dolgozik az adó­felügyelőségen. E. Ferenc és az említett vezető beosztású dolgozó egy gépkocsiból meg­lesték, amint Pásztor Sándor találkozott Csákival. Azt ja­vasolták a festőnek, hogy te­gyen a rendőrségen feljelen­tést. Csáki György odaadott Pásztornak egy 38 ezer forint értékű arany karkötőt, ami feleségéé volt és amit a biz­tonság kedvéért az átadás előtt lefényképezett. Pásztor kapva kapott az ékszeren. Aláíratott Csákival egy üres formanyomtatványt, az­zal az ígérettel, hogy rá kedvezően tölti ki, aztán ahogy kitette a lábát a festő az ajtón, a papírt megsemmi­sítette. A nyíregyházi bíróság Pásztor Sándort fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos személy által elkövetett vesz­tegetés bűntettében és devi­zagazdálkodás megsértésének bűntettében találta bűnösnek. Halmazati büntetésül egy év és hat hónap börtönbüntetés­re ítélte. Csáki Györgyöt hi­vatali vesztegetés bűntette miatt 60 ezer forint pénzbün­tetésre kötelezték. Az ítélet nem jogerős. B. A. Kalapál, hegeszt, raklapot cipel... Lenes közien az angol szerelővel A nyíregyházi fermentáló nagy rekonstrukciójának egyik résztvevője az angliai Cardwell-cég, amely a kocsá- nyozóvonal új gépegységeit készítette és szerelői is részt vesznek a gépsor itteni össze­állításában. A nyúlánk, szakállas an­gol fiatalember két társával hat hete érkezett a nyíregy­házi üzembe. Mark Kite az új kocsányozó gépsor szerelését irányítja. Lendületes, ener­gikus ember, jókedélyű egyé­niségével szinte „fazont” adott az eddig igen jó ütem­ben haladó beruházásnak. Kalapál, hegeszt, raklapot ci­pel, vagy éppen targoncázik, ha kell, igazi mindenes — napi 10—12 órán át. És raj­zol: oszlopra, falra, gép olda­lára, fénymásolat hátuljára, mindenre, ami kéznél van. Mint mondja, nincsenek nyelvi problémái a magyar kollégákkal, hiszen a rajz olyan nemzetközi nyelv, amit mindenütt megértenek. Délidőben ültünk le beszél­getni egy kicsit. Megkért, engedjem meg, hogy közben löncsölhessen. (Angliában ez a déli étkezés, ami egy-két szendvicsből és néhány csésze teából áll, egyúttal szokásos alkalom baráti beszélgetések, programegyeztetések, kisebb üzleti tárgyalások lebonyolí­tására is.) — Érettségi után műszaki főiskolára jártam, ahol az elméleti ismeretek elsajátí­tása mellett szerszámkészítő Mark Kite magyaráz az fizemvezetónek. szakmát is tanultam. Egy évig kamionsofőrként dolgoztam. Ezután kerültem mostani cé­gemhez, a Cardwellhez. Itt olyan utazó szerelőcsoport­ban lettem beosztott szerelő, mint amilyen most Nyíregy­házán is tevékenykedik az én irányításom alatt. — Jugoszláviá, Lengyelor­szág, Olaszország, Nyugat- Németország, Spanyolország, Thaiföld, Indonézia, Kína és Nicaragua után Magyaror­szág a tizedik azoknak az or­szágoknak a sorában, ahol különböző dohányfeldolgozó gépsorok szerelésében részt vettem. — Milyennek tartja a ma­gyar munkásokat? — Képesek ugyanolyan jól dolgozni, mint az angolok. Különösen a művezetőkkel vagyok elégedett. Nagyon szolgálatkészek, bármit kér­tem eddig, mindent szinte azonnal teljesítettek. — Meddig lehet folytatni az ilyen „vándoréletet”? — Nem egészen másfél éve nősültem — mondja erre a 27 éves „világutazó”. — Fele­ségem elég nehezen viseli el rendszeres távollétemet. Eny­híti a nehézséget, hogy ő is szereti a pénzt. A szabadsá­gunkat igyekszünk együtt tölteni, de mivel az én el­foglaltságom általában a nyá­ri időszakra esik, erre csak télen kerülhet sor. Akkor vi­szont olyan helyre megyünk, ahol télen is nyár van. Katona Béla üzemvezető TO

Next

/
Thumbnails
Contents