Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-04 / 133. szám

virág sarnokban itó önportréját, mely- záz év magány a cí- lyémánt László meg­egy alkotás 'rendítő kettős arcképét, az őszi randevút. Galambos Tamás „környezetvédő” ké­pét, melynek egy meglepő­en biblikus Gorbacsov-idé- zet a címe: „Vigyázat! Nem lesz még egy Noé bárkája!” Vagy Somogyi Árpád em­lékműtervét, mely a Don- kanyar áldozatait idézi. Esetleg Ef. Zámbó István fanyar Űj magyar népművé­szet című képét, vagy Ba­lázs József Róbert színes kövekből kirakott zászló­ját... Inkább apró tendenciákra érdemes felhívni a figyel­met. Hogy például a nem­zeti érzés hogyan tör a fel­színre, minden pátosz nél­kül. A piros-fehér-zöld több művön is felbukkan, Ber­né th(y) Sándor csaptelepén például egészen meglepő helyen. Hogy a II. világhá­ború magyar halottaival két szobormű is foglalko­zik. Vagy hogy „divat” tisz­telegni az ősöknek: Bar­csaynak, Martynnak (Bod­nár Zoltán, Pinczehelyi Sándor), esetleg a művé­szettörténet válogatott nagy­jainak, egy-egy figurájuk felidézésével (Balogh And­rás). Galántai György gon­dosan felépített Csendzon­gorájára is oda lehetett vol­na írni, hogy hódolat Cage- nek... Ez van, ezt kell szeretni, mondhatnánk „pestiesen”, ha igaz volna. De nem igaz, mert egyrészt, amit látunk, az a Szövetség fele, másrészt a művésziét nem feltétlenül azonos a szövet­ségi tagsággal, harmadszor­ra pedig: a képzőművészet valahogy olyan, mint a gye­rek. Nem elég szeretni, el is kell tartani. És ráadásul úgy, hogy nem neveljük közben, mert abból sose sült ki semmi jó. Aminthogy az sem ideális, ha a művé­szet akarja nevelni amo­lyan tanító bácsiként a já­rókelőt. Sétálni, nézelődni kell ezen a tárlaton is, nem ne­velődni. Ismerkedni a mű­vekkel, s meg-megjegyezni egy-egy nevet. E kiállítás igazi tavaszi program. Ki­rándulás a májusi Városli­getbe. Székely András >éd önböztetést. Nem érdemé­nek arra, hogy asztalukhoz idjanak? Oda ültessenek a ;ik két fiú, az iskolatársa- mellé? Csak azért, mert én íny vagyok? yeltem könnyeim. De nem '.kozhattam. Feszültséggel gyermeki szívemben össze- eredett öröm, boldogság és erűség, s egyszerre éreztem hogy maradnom is és me- ülnöm is kellene innen, de íjában egyikhez sem volt szem. Ültem egyedül, le­iem szent áhítatommal, : a szép ruhámra igyekez- gondolni. etem első új öltönye volt. '< később tudtam meg, ) anyám Ökrös Mari, a t asszony, a Mária kong- ció és a Magyar Kommu- i Párt tagja évekig mosott iné nagyságos asszonynak érmaruháért, amiről azt :m, ajándékba kaptam a jós tekintetű, párnaarcú >1 úri szabótól, aki olyan attal tette vállamra a kezét. eklyévé vált a bérmaru- Bérmaruha és megalázta- Hosszú ideig elválasztha- nul összefonódott e két lom bennem. loldozást e világunktól tem. Aki ételt, italt adott, an­nexe legyen áldott. Ámen! isszhangoznak bennem ma óth úr szavai, ha bérmá- nra, az ünnepi ebédre gon- k, amelyet vézna kis fiú- az úri szabó nagy portá- k verandáján befelé hulló iyeimmel együtt fogyasz- m egy külön asztalnál. Farkas Kálmán alok idor vagyok, idétlen hánytorog idén köröttem: •szemetelt, dálkozó világűr, ki se tudja, hová teszek, ki se tudja, napra hol leszek? Baranyi Ferenc: Figyelj rám Figyelj rám egy kicsit s ne bújj előlem el, ilyenkor önmagad elől is rejtezel. Vedd észre, hogy: vagyok. Vedd észre s adj jelet. Beszélj — vagy legalább rebbenjen a szemed. Érezd meg, hogy nekünk nem nyugtató a csönd, felgyűlik, mint a sár, s mindkettőnket elönt. Közöld magaddal is, mitől engem kímélsz, szólalj meg akkor is, ha ellenem beszélsz, ne bújj előlem el, figyelj rám egy kicsit, mondj, súgj, ints vagy jelezz valamint, valamint! „Kijátszom magamból Szalai Kriszta sikeres pályakezdése a feszültséget. Szalai Krisztát, a Színmű­vészeti Főiskola negyedéves hallgatóját mostanában több­nyire két helyen lehet meg­találni. Vagy a Trabantjában ül és éppen valamelyik szín­ház felé tart, vagy az egyik színházban. Egyik este példá­ul még az osztrák főváros­ban játszik, a másik nap pe­dig az új munkahelyén, a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színházban. Bécsben a Ka­tona József Színházzal ven­dégeskedik Básti Juli és Ud­varos Dorottya társaságában a Három nővér című darab­ban egy szolgálólányt alakít. Nyíregyházán pedig a nagy közönségsikert arató Diák­szerelem című zenés játék­ban játssza az egyik főszere­pet. A tehetséges főiskolás iga­zán nem panaszkodhat, hogy nem foglalkoztatják. Hiszen már két éve az ország egyik legrangosabb színházában, a Katona József Színházban legalább tíz színdarabban is játszott. Szerepelt például a nagy vihart kiváltó Csirkefej című darabban és az idén na­gyobb szerepet kapott a Re­vizorban is. A Katona József Színház társulatával egyéb­ként felléptek Párizsban is és az idén júliusban majd Hollandiában fog. Emellett még kisebb-nggyobb film- és tévészerepeket is kapott. Pedig Szalai Kriszta még meg sem szerezte a diplomá­ját. Persze, ehhez már nem sok minden kell, hiszen ilyen­kor a végzős negyedéveseket az Odry Színpadon játszott szerepük alapján minősítik. Hosszas egyeztetés után a színház átriumában beszél­getünk. Érdekes arcú, nyú­lánk, ifjú hölgy. Kicsit em­lékeztet példaképére Básti Julira és egy árnyalatnyit Udvaros Dorottyára. Időn­ként elneveti magát, aztán el- felhősödik az arca. Ellent­mondásos egyéniségnek lát­szik, de úgy tűnik, pontosan tudja, mit miért csinál. — Mindenki számára meg­lepetés volt, hogy ennyi sze­repeltetés után nem marasz­taltak a Katona József Szín­házban. Azt javasolták, men­jek vidékre, ott sokkal több lehetőséget kapok. Végül is igazuk volt. így helyénvaló — mondja elgondolkodva. — Minek köszönhető, hogy éppen Nyíregyházára jött? — Már csak néhány hónap volt hátra a diplomaosztás­tól és még egy színház sem keresett meg. Kemény hetek, hónapok voltak, bizony so­kat bőgtem — tárulkozik ki. Aztán a barátaim Schlanger András és Salamoh Suba László hívtak, hogy szerepel­jek a Diákszerelemben és így szinte magától adódott, hogy írjam alá az egy évre szóló szerződést az itteni színház­zal. Tekintete messzire téved. — A hirtelen jött dolgok mindig beváltak az életem­ben. Ha már vacillálok vala­min, az „futott” ügy. Éle­temben a legtöbb jelentős esemény kicsit a véletlen műve. Bármiről is legyen szó, mindig is bíztam benne, hogy magától is megjön az igazi. így van ez a magán­(rójegyzet Például az üveges A z üveges, azaz az üveg­visszaváltó lakóhe­lyünk legforgalma­sabb pontján dolgozik. Nem tudom, mennyi fizetést vagy jutalékot kap, nem tudom, hány osztályt végzett, de nagyjából elvégzi a munkáját, még ha nem is közmegelége-' désre, hiszen el-eltűnik titok­zatos raktárában, teli és üres rekeszeket hoz-visz, elintézi apró ügyeit itt-ott a szom­szédban, lazít kicsit, közben nő a sor, az emberek morog­nak. Hiszen az üvegvisszavál­tás nem nagy öröm, sőt me­rem állítani, az egyik legna­gyobb közönségbosszantó in­tézmény amúgy sem túl vi­dám tájain Európánknak. De üvegesünk azért rendre meg­jelenik, s legalább nem növe­li az elégedetlenséget azzal, hogy rekeszhiány miatt hol ilyen, hol olyan üvegeket ki­zár a forgalomból. Van, aki borravalót ad neki, főleg a fiatal újgazdagok és a félénk nyugdíjasok, én viszont szá- molatlanul vágom zsebre a pénzt, gondolván, amit meg­tart, legyen az övé. Ugyanis képtelen vagyok észben tar­tani a megváltozott üvegára­kat, s ahogy elnézem, arra a rövid időre nem is érdemes. Ami az üveges személyisé­gében számomra izgalmas és példaértékű, az a mogorva­sága, a felháborodottsága. Félhülye segítőjével megje­lenve undorral szemléli az összegyűlt sort, és nem ép­pen szalonképes kifejezések­kel szidja a sok üveg gazdái­nak felmenőit. Az üveges sértett ember. Részben meg­értem őt. Az ő szemében az emberiség üdítőkkel és sze­szekkel dorbézoló felesleges tömeg, mely az ő kis bódé­jának ablakán ezer karral nyújtja, nyújtogatja be mo­hón a ragadós üvegeket, pénzt remélve tőle, aki már-már hatóság, sőt hatalom, az üres üvegek elhelyezésének fele­lőse. Egyszerre végez fizikai és szellemi munkát, végtére is cipel, emelget, és persze számol is, és igazságot oszt. Ilyen a Világ az Üveges sze­rint. Fontos ember, nélkü­lözhetetlennek érzi magát, hiszen sokan várakoznak rá. Bármikor lehúzhatja a re­dőnyt, bármikor kiírhatja, hogy rekeszhiány miatt szü­netel az átvétel, vagy egysze­rűen visszavonulhat. Ezzel gyakran fenyegetőzik is. „Ennyi pénzért miért csinál­jam?” Nem tudom, mennyi pénzért teszi, nem tudom, komolyan gondolja-e. Lehet, hogy álruhás herceg, jobb sorsra érdemes pártmunkás, mérnök, vezérigazgató, akit erre a posztra állítottak, száműztek? Az üveges viselkedése ért­hető, mégis rejtélyes. Érthető, mert számtalan emberrel ta­lálkozom, aki gyűlöli munká­ját (és tulajdonképpen al­kalmatlan is rá), mégis ott szöszmötöl, táblából, szentsé­gei, sértődötten és sértőn, mintha erre ítélték volna. Nem hajlandó belátni, hogy szabad a választása: vagy üvegvisszaváltó, vagy her­ceg. Együtt a kettő nem megy. Az üveges a rosszul értelmezett szocializmus kö­vülete (egész kőbányát lehet­ne nyitni e kövületekből...) — azé a szocializmusé, amelyben a segédmunkás, a takarítónő, az anyagmozgató dicsőült meg, a szakképzet­lenség, a hozzá nem értés, a fizikai státus, ök voltak a dolgozók, a munkásosztály, a Nép. Az üveges még valahol itt tart. Immel-ámmal dolgo­zik, kelletlenül, mert többre hivatott, hiszen ő a Nép. Senkinél sem alábbvaló. Csakhogy fals egyenlőségér­zetét csak bódéján belül él­heti ki. Nem döbben rá, hogy amit végez, az (eredetileg) szolgáltatás. A kereskedelem sajátos formája, szegény or­szágokban, ahol az üvegnek megvan a sajátos körutazása. C sak az a baj, hogy az üveges és társai egy egész országot is meg tudnak bénítani. És csak részben a modorukkal, a gondolkodásmódjukkal, a téveszméikkel. Egyszerűen azzal, hogy megváratják az embereket. Azokat is, akik — ne köntörfalazzunk — ná­la értékesebb munkát végez­nek. Bár erről az értékkü­lönbségről csak egy mosoly­gós, szolgálatkész üvegvissza- váltót lehetne meggyőzni. Mogorva, álruhás herceget csak munkakönyvé visszaadá­sával. Szentmihályi Szabó Péter '.rrron n ne-. életemben is, lényeg az, hogy készenléti állapotban alkal­mas legyen az ember ilyen­kor a befogadásra. — Fárasztó lehet, hogy egyszer a fővárosban, más­nap pedig nálunk szerepel. — Ha nem tetszett volna a nyíregyházi szerep, bizony nem vállalkoztam volna a napi 8 órás utazgatásra. Egyébként azért is fogadtam el, hogy gyakoroljak egy ki- j • csit, mielőtt valóban színész- 1 nő leszek. — Hogy tetszik az itt folyó V munka. — Pesten Zsámbéki, az 1 egyik leghíresebb színházi szakember által rendezett darabban is játszottam. Most Schlanger András a rende­zőm. Meglepődtem, hogy ilyen jó dolgozni vele. Egé­szen meghatódtam, hogy mi­lyen intuíciókat ad a színé­szeknek. Fantáziadús, ötletes színházi ember. Nos, azóta Szalai Kriszta a Diákszerelemben sikerrel be­mutatkozott Nyíregyházán. , L .‘ Szalai Kriszta egyébként a véletlen folytán lett színész. Előbb óvónőnek készült, az­tán a tanítóképző főiskola ének szakára iratkozott be. Vonzódott a színházhoz is, de az első felvételit — mint mondja „elhülyéskedte”, nem tanulta meg rendesen a felvé­teli anyagot, belesült a vers­mondásba. Amikor másodjá­ra felvették, még akkor is kétségei voltak a színészi pá­lyáját és a tehetségét illető­en, csak tanára, Kazimir Ká­roly biztatása és a kapott ki­sebb szerepek szerettették meg vele ezt a szép, de ne- ; héz mesterséget. — Ha színpadon vagyok, kijátszom magamból a fe­szültséget. Már ha van — ne­veti el magát. — Minden­esetre már a próbákon is re- ! mekül érzem magam, pszi­choterápiának is igen kiváló­nak bizonyul számomra a színház. Jólesően nyújtózkodik el a májusi verőfényben. Az őt kereső fotóstól megrendelt 30 fényképek úgy érzi, szükség lesz rá. Érdeklődnek utána, mostanában több lap is írt róla. Sikeresen rajtolt a pá­lyán. Bodnár István r 1988. június 4.

Next

/
Thumbnails
Contents