Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)
1988-06-29 / 154. szám
1988. júniuss 29. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás A démon A Budapesten élő, Sza- bolcs-Szatmár megyei öregdiákok klubjának szervező titkára levelében megdicsérte megyénk vendéglátóit. Örömmel adtunk helyet neki. Mint utólag kiderült, megint beigazolódott egy bölcsesség: mindenkinek a mennyében van a pokla! Betű adta örömünket a betű rontotta meg. Mégpedig azáltal , hogy a nyomdászattal, hírlapírással foglalkozók sajátos démona, a „nyomda ördöge” beosont hozzánk, és átformált egy fontos szót, azáltal, hogy az öregdiákok klubjából a „diák”-ot elhagyta. A szervező titkár ennek okán második levelében elmarasztal minket, de szóvá teszi azt is, hogy írását nem lett volna szabad megkurtítani. Meg kell nagyon becsülni a dicsérő szót, de mégis rövidebbre vettük a levelet. A Fórum oldalneve is sejteti — csak akkor fórum valóban, ha a lehető legtöbben kapnak szót rajta. Ami pedig a nyomda ördögét illeti ... Sajátos démon: soha nem cselekszik a maga számlájára. Néha tragikus, néha mókás dolgokat művel a betűvel, s a vád — ebben az esetben jogosan — a hírlapíró fejére száll. A démon mindenütt ott van, s mégsem vizsgálható. A nyomdában a betűszekrényekben, a betűtestekbe húzódva, a szedőgépek öntőkatlanában lakozik, ahol a sorfém fortyog. De beköltözik az elírások, betűhibák, elszedések helyesbítésére hivatott korrektorok asztalfiókjába is. Időnként pedig meglátogatja a szerkesztőséget, kihasználja a zsúfoltságot, a zajt, a figyelem lanka- dását... Nem vagyunk mentesek az emberi gyarlóságoktól. E)z a gyarlóság azonban manapság nagyobb bosz- szúságot okoz, mint ré- gente, mert olvasóinkkal együtt a szavaknak visz- sza kívánjuk adni azt a pőre tisztaságot, ami akkor volt sajátjuk, amikor az ember megteremtette őket. A nyomda ördögét, a hírlapírók, krónikások láthatatlan, mindig lapuló démonát pontosan ennek a törekvésnek az akadályozása teszi veszedelmes ellenfelünkké. El kell venni tőle a fegyvereit, s megkötöznünk a szóval, melyet épp ő használ fel ellenünk. A szóra, az igaz és tévedésektől mentes betűkre talán soha nem volt ilyen nagy szükség, mint most. Az ember arra vár, hogy világosságot gyújtsanak neki, megmutassák a cél felé vezető irányt. Ez sohasem volt könnyű, manapság sem az. A toll néha nagyon súlyos... A démon kezéből az eszközöket sürgősen ki kell ütnünk, mert csak így szoríthatjuk ki — kedves olvasóink és mindünk megelégedésére — a gon- dolatrögzítés területéről. Tóth M. Ildikó ELÁLLJÁK A TŰZCSAPOKAT Áldatlan állapotok uralkodnak Nyíregyházán, az örökösföldi lakótelepen. A Fazekas János téren szorosan a házak elé parkíroznak az autók, a különféle gépjárművek. Gazdáik nem félnek attól, hogy az emeletről leesik valami nehéz tárgy, és összetöri az autójukat. De ennél is súlyosabb gond, hogy a tűzcsapokat elállják, tűz esetén majdnem lehetetlenné tennék az oltást. Néha a parkírozó járművektől a házak bejárati ajtaját sem lehet kinyitni. A Fazekas János tér 1—2. számú házai közé végre kitették az autóknak a „tilos” táblát, de annak nincs sok foganatja. Továbbra is veszélyes ott közlekedni. Már a rendőrségnek is van az 1. sz. alatt kirendeltsége, egy kicsit odafigyelhetnének erre a problémára. Tíz aláírás Nyíregyháza, Fazekas János tér FIZETJÜK A FAGYASZTÁST? Többek nevében szeretném megtudni, hogy a gyárban csomagolt, és árazott, fóliazacskós baromfi-húsféleségeket meg kell-e mérni az üzletben? Nagykállóban évek óta több üzletben is 3—5 forint felárat számolnak csomagonként. Egy nemrég épült magánkereskedői boltban farhátat vásároltam, és az üzletvezető, tudakozódásomra azt válaszolta: megengedett, hogy 10 százalék felárat számoljanak ilyenkor. Így is elég magasak az árak, a nyugdíj viszont kevés. Lehet-e így drágítani? Magyari András Nagykálló, Zrínyi Ilona u. 37. sz. (Holló Jánosné, a megyei tanács kereskedelmi felügyelőség vezetője tájékoztatta lapunkat, hogy a rendelet szerint „Nem kell az árut lemérni, ha az áru olyan eredeti csomagolásban kerül kiszolgálásra, amelyen az áru tiszta (nettó) súlyát a törvényes mértékben kifejezve, szembetűnő helyen, jól olvashatóan feltüntették”. Tehát, ha a fagyasztott baromfitermékeken jól látható a súly és az ár, akkor nem szabad más árat kérni a vásárlótól, mint amit a gyártó feltüntetett.) VESZÉLYES Pénteken, június 24-én, 13 óra tájban, a nyíregyházi Tünde utcáról a Simái út felé haladtunk, és előttünk, az FU 57—61 rendszámú billenős tehergépkocsi vashulladékot szállított. Az autóról menet közben méteres vasak, lemezek hullottak, s nemcsak az úttestre, hanem oldalra is. Ezért aztán szinte leállt a forgalom, csak tisztes távolságban voltak biztonságban a gyalogosok, más járművel közlekedők. Jó lenne, ha az ilyen — és másféle — hulladékok szállításánál jobban vigyáznának. Gy. J. Rozsrétszőlő PARKÍROZUNK ... Nyíregyháza parkírozási gondja jól ismert. Mára jóformán valamennyi parkolóhely jegyes rendszerű lett. Sokszor van olyan, hogy csupán öt—tíz percre áll meg az autós a parkolóhelyen, mert annyi elég ahhoz, hogy dolgát elintézze. Mégis egy egész órás parkolójegyet kell váltania. Miért nincs félórás parkolójegy, amely valószínűleg segítene a gondokon, mert a gépjárművezetők nem -hagynák ott egy egész órára a járműveiket, ha már úgyis fizettek érte. M. J. Nyíregyháza, Ungvár sétány 13. (Olvasónk — szerintünk megfontolandó javaslatára — Pápai László, a közterületfenntartó vállalat illetékese válaszolt: jelenleg nem kívánnak félórás parkolójegyet kibocsátani, mert a fizető parkolóhelyek mellett órás rendszerű parkolók is vannak, ahol az autós rövid ideig parkolhat.) „ILLATOS” TÉR Kemecsén, az állomás mellett van az élőállat-rakodó és -felvásárló hely. Amióta ott a megyei állatforgalmi és húsipari vállalat veszi át az élő jószágokat, csupa szemét a tárolókafám, bűzlik a szeméttároló és az egész környék, mert a szemetet senki sem takarítja el. Szóltunk már a húsipari vállalat embereinek, hogy elviselhetetlen a bűz, de nem törődnek vele, holott tudomásunk szerint erre már a tanács is felszólította őket. Mivel a felvásárlóhelytől 20 méterre lakóházak vannak, tavaly a KÖJÁL kétszer is vizsgálatot indított. Ügy látszik, hiába. Több kemecsei lakos KÖSZÖNET A GONDOSKODÁSÉRT Nemcsak a kislétai gyermekotthonban várták a június ötödikéi gyermeknapot, hanem a nyíregyházi evangélikus gyermekotthon lakói is örömmel készítették el apró ajándékaikat a vendéglátók számára. A két intézet gyermekei együtt játszottak a kislétai gyermekotthon szép parkjában és az új sportpályán. Az itt tapasztaltak megerősítettek bennünket abban, hogy a ránk bízottakért való munka nem hiábavaló. Köszönet a meghívásért, a gondoskodásért, az emberségért. Bogár Ágnes Evangélikus Egészségügyi Gyermekotthon, Nyíregyháza MEGKERÜLT A PÉNZTÁRCA Elhagytam a pénztárcámat június 17-én, a nyíregyházi Belvárosi cukrászdában. Nagy örömömre hiánytalanul visszajuttatták hozzám a pénztárcát, a benne lévő ösz- szeggel együtt. Mivel napjainkban egyre ritkább ez a fajta emberiesség, ezúton mondok köszönetét a becsületes megtalálónak és a közvetítőknek. Hubert Lászlóné Nyíregyháza, Orgona u. 8. sz. Huszák Jánosné, Mária- pócs: A tavalyi mezőgazda- sági tevékenységből származó jövedelem után a háztáji és a kisegítő gazdaságok külön jövedelemadóját ebben az évben még a helyi, tanácsi adóhatóságok állapítják meg és írják elő. Amennyiben nem ért egyet a jövedelemadó összegével, fellebbezni lehet a megyei tanács vb. pénzügyi osztályánál. Címük: 4400 Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 5. Becskereki Imréné, Ti- szavasvári: Az egyedülálló dolgozó abban az esetben jogosult egy gyermeke után a magasabb összegű családi pótlékra, ha 1980. július hónapban, vagy azt követően két vagy több gyermek után már megillette őt a családi pótlék. A felemelt összegű családi pótlék 1988. január 1-jétől a három éven aluli gyermek után 1450 forint, a három évesnél idősebb gyermek után 1350 forint. Szerkesztői üzenetek B. Antal, Nyíregyháza: Az öregségi nyugdíj legkisebb összege 1988. január 1-jétől havi 2770 forint. Ha azonban az igénylőnek az öregségi nyugdíjhoz szükséges tíz év szolgálati ideje mezőgazdasági szövetkezeti, mezőgazdasági szakcsoporti tagsági idő, vagy egyéni gazdálkodóként szerzett szolgálati idő beszámításával van meg, akkor 2550 forint helyett havonta 2670 forint a nyugdíj legkisebb összege. Legkevesebb 2720 forint jár öregségi nyugdíjként abban az esetben, ha a nyugdíjat igénylő az említett tíz év szolgálati időt kisiparosként, magánkereskedőként, gmk, illetve ipari szakcsoport tagjaként, munkaviszonyban nem lévő előadóművészként, gmk tagjának segítő családtagjaként szerzett szolgálati idő beszámításával, de a mezőgazdasági szövetkezeti (szakcsoporti) tagsági idő figyelembe vétele nélkül szerezte meg. Az öregségi nyugdíj egyik esetben sem lehet nagyobb, mint a nyugdíj alapját képező havi átlagkereset. Az illetékes válaszol kiegészítés Kell-e jövedelemadót fizetni az albérlők után? — tetté' fel a kérdést lapunknak egy kisvárdai olvasónk. A megyei adófelügyelőség múlt heti Fórumunkban választ adott rá, amely azonban kiegészítésre szorul. Eszerint ha a bérbe adó (olvasónk gyermeke) egy évi egyéb jövedelemmel nem rendelkezik, és igazolja, hogy az éves keresménye a bérleti díjjal együtt sem éri el a 48 ezer forintot, nem kell adóelőleget fizetnie. Amennyiben már befizette, akkor ezt jeleznie kell a tárgyévet követő év március 20-ig benyújtandó adóbevallásában, a befizetett adóelőleg pedig az adóelszámolási irodától visszaigényelhető. MÉG NEM ADTÁK ÁT Miért nem adták át a nyíregyházi Rózsa utcában megépült szennyvízcsatornát?.— tudakolták a Rózsa utca lakói lapunkban. A SZAVICSAV illetékesének a válasza alapján a szennyvíz- csatorna végső átadására még várni kell. Két szakaszban épült (a műszaki átadás május végén megtörtént), de az első szakaszban megsüllyedt egy tisztítóakna. Ezt át kell építeni, és akkor a második szakaszt (amibe a Rózsa utca is tartozik) átadhatják. Reméljük, mire e sorok napvilágot látnak, a Rózsa utcaiak már használhatják is újonnan épített fürdőszobáikat. A BUSZMENETRENDRŐL V. Ferenc nyíregyházi olvasónk a Volán menetrendjének jelzéseiről írta meg a véleményét: az X jelzésű busz hétfőtől szombatig, a Z jelzéses hétfőtől péntekig közlekedik, ez nem teljesen érthető. Az sem világos, mit jelent a Volánnál a „munkaszüneti nap”? Észrevételeit eljuttattuk a Szabolcs Volán Vállalathoz, amelynek igazgatója, Erőss Károly az alábbi választ adta olvasónk levelére: A menetrendkönyvben az indulási időpontok előtt leggyakrabban alkalmazott korlátozó jelzések, illetve azoknak a magyarázata az egész országban egységes és elfogadott. Ha valamely járatot munkaszüneti napokra korlátoznak, akkor az csak vasárnap és ünnepnapokon, illetve a naptárban piros betűvel szedett napokon közlekedik. Ebbe nem tartozik bele a szombati nap, mivel a szombat hivatalosan nem munkaszüneti nap, hanem szabadnap. A hétfőtől péntekig közlekedő járatok hétfő 0,0t órától péntek 24,00 óráig köz lekednek. A hétfőtől szombatig közlekedő járatok viszon hétfő 0,00 órától szómba t 24,00 óráig. Ha valamely 24,0' óra előtt induló járat éjféi (0,00 óra) után érkezik a végállomásra, akkor a közlekedés napjának meghatározá sánál az indulás napja a irányadó. Ha a járat indulási időadata előtt nincs korlá tozó jelzés, akkor az a járai naponta közlekedik. Kz özvegy haszonélvezeti jogáról P. Zoltánné nyíregyházi olvasónk házasságát a bíróság néhány évvel ezelőtt felbontotta, de a bontóper során a vagyonjogi helyzetet nem rendezték. Most folyik a vagyonmegosztási per, s itt a legnagyobb probléma a közös ingóság, nagyobb értékű bútorzat, és hasonlóan nagyobb értékű tárgyak szétosztása. Olvasónk azt tudakolja, vajon egy tárgy értékénél a bíróság a vásárlási összeget veszi-e figyelembe, vagy pedig az azóta keletkezett kopásokat, rongálódásokat is. Hallgatnak-e meg szakértőt ilyen ügyben? Minden vagyonközösség megszüntetésénél a vagyonközösség megszüntetésének időpontjában fennálló értéket veszik alapul, bontóper esetében pedig az életközösség megszakadásakor fennálló értéket. Ritka kivétel az, amikor ez az érték magasabb, mint a vásárláskori érték (ingatlan esetében ez természetesen elég gyakori). Szakértőt abban az esetben rendel ki a bíróság, ha a felek nem tudnak megegyezni az értékben. Egyébként szakértő meghallgatása szükségtelen, ha az árban megegyezik a két fél. A szakértő figyelembe veszi az egyes tárgyak állapotát, jelenlegi forgalmi értékét és annak alapján ad véleményt a bíróságnak. Özvegy I. M. kisvárdai levélírónk felesége sok évvel ezelőtt (elhunyt. A tulajdonában lévő lakást a két gyermek örökölte, olvasónké a haszonélvezet maradt. így írja levelében: később megvásárolt egy telket, agon építkezett, de a telekkönyvben nem írták a nevére a lakást, mondván, hogy két lakása egy családnak nem lehet. A lakás ezért az adásvételi szerződésnél tanúként szereplő ismerősöké lett. Most szeretné eladni, de úgy hallotta, hogy köteles volna a saját maga által épített ház felerészét kifizetni a gyermekeinek, holott a felesége temetésének költségeit is ő fizette, síremléket ő állított neki, sőt elég nagy pénzbeli ajándékot adott az unokáinak. Pontosabb adatok híján csak megkísérelhetjük a válaszadást: a törvény értelmében természetes, hogy a feleség halála után az anya vagyonát a gyermekek öröklik. (Olvasónkat azonban pontosítanunk kell, mert ' ő nem holtig tartó haszonélvezeti, hanem özvegyi haszonélvezeti jogot örökölt. Ez abban különbözik az előbbitől, hogy ha az özvegy házasságot köt, elveszíti a haszonélvezeti jogot.) Tisztázatlan, hogy a levélírónk által vásárolt házhely ingatlan tulajdonképpen kinek a nevére került. Egy ügyletben ugyanis valaki vagy eladó, vagy vevő, vagy tanú. Tanú nevére nem kerülhet az ingatlan, csak a vevő nevére. Amennyiben az írásban feltüntetett vevő elismeri, hogy a tényleges vevő olvasónk volt, és utána a lakást is ő építette, ő fizette az OTP-részleteket, úgy okirattal átírható a lakás. Ha nem, akkor pert kell indítani. Olvasónk lakásában közös vagyonnak az az érték minősül, amit levélírónk a feleség haláláig az ingatlanra fordított (ha van ilyen), mert a törvény értelmében a házastársak közös vagyona mindaz, amit az együttélés alatt — bármelyikük jövedelméből — szereznek. A temetés és az egyszerű síremlék költségeit követelheti az örökösöktől, mert ezek a költségek az örökösöket terhelik. Az unokáknak és más rokongyermekeknek adott készpénz — ritka kivételtől eltekintve — nem követelhető vissza, hiszen azt ingyenesen, minden feltétel nélkül ajándékba adta. A lakás eladása esetén (amelyre olvasónknak nincs lehetősége, hisz nem az ő nevén van a lakás), a lakás jelenlegi forgalmi értéke alapján kell kiszámítani, hogy mi jár a gyerekeknek, és mi olvasónknak. Jó tudni, hogy a gyermekekre jutó összegre is fennáll az özvegyi haszon- élvezeti joga, ha azóta nem kötött házasságot. Ebben az esetben választani lehet a gyerekek hpzzájárulásával, hogy a gyerekekre jutó összeg kamatait kéri, vagy pedig a haszonélvezet megváltását. Ebben az utóbbi esetben a gyerekekre jutó összeg nem kétfelé, hanem háromfelé oszlik, és abból egy rész levélírónké. Dr. Juhász Barnabás
