Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-21 / 147. szám

2 Kelet-Magyarország 1988. június 21. Testvérvárosok találkozója: Kajaani — Nyíregyháza | Kapcsolataink bővülése mindkét nép érdeke Finn nyelvrokonainktól, Kajaaniból érkezett delegá­ció -Nyíregyházára június 17- én. A megyeszékhely test­vérvárosának küldöttsége Szabolcs-Szatmárral ismer­kedett az elmúlt napokban. Szatmár-beregi körúton me­gyénk népi építészetének, kulturális örökségének, ha­gyományainak, irodalmi ér­tékeinek megtekintésével be­pillantást nyerhettek a me­gye és az itt élő emberek életébe, közelebb kerülhet­tek gondolkodás- és érzelem­világunkhoz. Kirándulást szerveztek a házigazdák To­kajba, Sárospatakra. A megyei tanácson Körös­Vendégeink csőn. a megyei taná­sy Kálmán, a végrehajtó bi­zottság titkára üdvözölte tegnap a testvérváros kül­döttségét, majd tájékoztatta a vendégeket Szabolcs- Szat- már életéről, fejlődéséről. Szólt a ma feszítő gondjai­ról, azok közt is , imelte a foglalkoztatás ellentmondá­sait. Szólt a tanácsi igazga­tás korszerűsítéséről, a két­lépcsős államigazgatási eljá­rás bővítéséről. Ismertette azt a törekvést, hogy újabb településeket támogatnak a várossá válás útján. A Kajaaniból érkezett de­legáció vezetői, Hillevi Ahto- nen, a városi öregek ottho­nának igazgatója és Helmi Hujanen szociális gondozó — mindketten a Kajaani Városi Tanács tagjai — szóltak a testvérvárosi kapcsolat je­lentős bővüléséről, arról, hogy üzemek, intézmények, társadalmi szervezetek kül­döttségei keresik fel egy­mást. Az államigazgatás kor­szerűsítése finn barátainknál is napirenden szerepel, ép­pen ennek része a most szer­vezés alatt álló Kainuu me­gye kialakítása, Kajaani székhellyel. Vázolták a finn—magyar baráti társa­ság Kajaani-i csoportja előtt álló célokat, s mindenekelőtt a finnekben élő törekvést: megismerni a távoli nyelv­rokonok életét, kapcsolatain­kat gyümölcsözően kamatoz­tatni mindkét nép, mindkét testvérváros javára. A finn delegáció tagjait tegnap délután tájékoztatta a népfrontmozgalom idősze­rű feladatairól Soltészné Pá­dár Ilona, a Hazafias Nép­front megyei titkára. A ven­dégek találkoztak a finn ba­ráti kör tagjaival, majd a sóstói éremművészeti alkotó­tábort keresték fel, és elláto­gattak a Vörös Csillag Ter­melőszövetkezet üvegtechni­kai üzemébe. Ma a sóstói múzeumfalut tekintik meg, rövid szabadidő után vissza­utaznak Budapestre. T. K. Reklamál a vásárló Már a tornacipőt is visszahozzák Nyíregyházán, a Kelet Áruház cipőosztályán egy 18-as méretű csecsemő egész­cipőben az alábbi tanúsító címke állt: „Az ön által vá­sárolt termék higiéniai tu­lajdonságai kiválóak, láb­egészségügyi tulajdonságai kiválóak, tartóssága köze­pes.” A cipőt a Sabaria gyár készítette, a közkedvelt Sies- ta-családba tartozik, vagyis ortopéd szakorvosok bevoná­sával alakították ki a benne lévő saroktámaszt, s az ára — 524 forint. A Kereskedel­mi Minősítő Intézet tanúsító igazolása szerint ezt a fajta bébitipegőt elsősorban járni tanuló kisgyermekek számá­ra dolgozták ki. A 18-as cipő körülbelül egy egyéves gyerekre való, aki százszor lehorzsolja a lábbelije orrát, megtördeli a kérgét, amíg megtanul benne járni, nem beszélve arról, hogy koránál fogva időnként még a szájába is veszi és jó­ízűen megrágcsálja. Az ára igencsak borsos, egy átlagos jövedelmű fiatal egyhavi keresetének nem isis hánya­da. Vajon a cipő közepes tartóssága nem okoz-e gon­dot, mennyi fogyasztói rek­lamációt szül, — egyáltalán: mi a helyzet a gyerekcipők minőségével és reklamációi­val? Havonta 400 hibás A fent említett áruház raktárában három asszony a visszahozott hiljás gyerekci­pőket csomagolja dobozokba. — Havonta általában hu­szonöt doboz — körülbelül négyszáz pár — cipőt kül­dünk vissza a nagykereske­delmi vállalathoz. Ennek például itt a varrása feslett fel — vesz a kezébe egy hal­ványsárga kis edzőcipőt Cza- pári Sándorné osztályvezető­helyettes. — Leggyakoribb hibájuk ez, no meg a talp leválása; egy esős front után megnő a reklamációk száma, a vevők kampány­szerűen hozzák vissza a rosszul ragasztott cipőket. Korábban, amíg olcsóbb volt a gyermeklábbeli, megen­gedhették maguknak a szü­lők, hogy akár kidobják. Most még a tornacipőket is megreklamálják, amire ré­gebben alig akadt példa. Ért­hető, nekem is van gyerme­kem és a leghőbb vágyam az, hogy az új cipője, szandálja vagy csizmája legalább egy szezont kibírjon. Hem sokat vitáznak A Tanácsköztársaság téri gyermekruházati szaküzlet­ben Szokol Istvánnénak, a cipőosztály vezetőjének ez a véleménye: — Az év eleji áremelke­dés különösen a csecsemő- és kisgyermekcipőket érin­tette, 30-as méretig majd­nem a dupla árat kell eze­kért fizetni. A vevő már a vá­sárláskor is nagyon megnézi, hogy mit vigyen haza ennyi pénzért, s az sem csoda, hogy azonnal, még a legkisebb hibával is visszahozza a terméket, amíg lehet. Ügy vettük észre, hogy húsz-hu­szonöt százalékkal megnőtt az utóbbi időben a reklamá­ciók száma. Ha valaki pa­nasszal fordul hozzánk egy itt vásárolt cipő miatt, nem nagyon vitatkozunk vele, mert mi is belátjuk, hogy a magas árért jó minőséget szeretne. Egyedül akkor küldjük az árut a KERMI- hez, ha túlságosan hordott, ha nem rendeltetésszerűen használták. Minden más esetben szó nélkül becserél­jük. Igényesebb vevők A kifogásolt lábbelik a nagykereskedelmi vállala­tokhoz kerülnek vissza, ahol osztályozzák, majd megjavít­tatják az arra érdemeseket. — Nálunk még nem csa­pódtak le az idei reklamáci­ók, hiszen amik eddig beér­keztek, nagyrészt tavalyi termékek, akkori áron — mondta telefonon a pécsi vállalatnál, amely többek között a Szabolcs Cipőgyár reklamációs cipőit is értéke­síti, az áruforgalmi osztály- vezető, Reisz Józsefné. — Szerintem egyébként nem a minősége lett' rosszabb a gyerekcipőknek, hanem a vevők lettek igényesebbek — á hadd tegyem hozzá, egyre többen használják fel ügyes­kedésre is a cipőreklamációt! Egy párral egészen sokáig ki lehet húzni, ha egyre- másra találnak valami hi­bát, s emiatt mindig újra le­het cserélni. Amennyire egybehangzó­ak az árról, annyira eltérőek a minőségről alkotott véle­mények. ' Egy biztos: a mai gyerekcipőket nem lehet át­örökíteni a kisebb testvér­nek . .. Bartha Andrea Egyre kevesebb idejük van általában az embereknek az olvasásra, és egyre drágábbak a könyvek. Ki fog ilyen kö­rülmények között a könyvekből rendszeresen művelődni, is­mereteit bővíteni, szépirodalmat olvasni? Arra gondolhatunk, ezután többet fogunk járni a könyv­tárba, olvasmányaink egy ré­szét könyvtárból kölcsönöz­zük, és nő a könyvtárak sze­repe, látogatottsága. Ezért kértük meg Toldi Gyulánét, a Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár igazgatóhe­lyettesét, mutassa be lapunk olvasóinak Nyíregyháza kis­könyvtárait, a fiókkönyvtá­rakat. Megkésve? Tőle halljuk a nagy meg­lepetést: Nyíregyháza fiók­könyvtáraiban, dacolva az or­szágos adatokkal, nem csök­kent, hanem nőtt a látogatók száma. És, mint mondja, nincs ebben semmi „kozme­tikázás”, tavaly is sok új ol­vasó jelentkezett, és összesen 8 ezer 240 volt a beiratkozott olvasók száma. (Csak a fiók- könyvtárak adata ez, a „nagy” könyvtárba plusz 12 ezren iratkoztak be.) A láto­gatók száma pedig, akik egy- egy rendezvényre, kiállításra keresték fel a fiókkönyvtára­kat, megközelítette a százez­ret. Kutatják ennek okait a könyvtárosok: lehet, hogy a demográfiai hullám hatása érzékelhető a könyvkölcsön­zésben is, a most nagylétszá­mú középiskolás olvasók is fellendíthetik az arányt. Az is lehet, hogy Nyíregyháza meg­késve követi csak az orszá­gos jelenségeket, és itt ké­sőbb várható az, ami az or­szágban már jellemző. Min­denesetre nagy öröm, hogy sok negatív rekord után egy ilyen jó hírrel is szolgálha­tunk. De mi a titka? Ehhez egy kicsit messzebbre kell visz- szamenni az időben. A 80-as évek elején még 44 fiók- könyvtára volt Nyíregyházá­nak, amelyek elhelyezkedésé­re jellemző, hogy zömmel a településszerkezet sajátossá.- gai szerint létesítették őket, tanyaközpontokban, lakótele­peken. Jelenleg 27-et tarta­nak számon, és ma is jellem­ző a megszüntetés — illetve alakítás, az állandó változás. Aztán idővel, ahogy előbb a művelődési ágazat kezdett „kivonulni” a tanyai telepü­lésekről, majd az oktatás korszerűsítésével az iskolai funkció is megszűnt, megma­radt a kultúra egyetlen me­nedékének, „végvárának” a könyvtár. Olyan helyen, mint például Butyka tanya, nagy­sikerű könyvtári rendezvé­nyeket szoktak tartani, a kör­nyékbeliek igénylik a könyv­tár szolgáltatásait. Általános tapasztalat, hogy ott sikerült felvirágoztatni a könyvtár működését, ahol megoldották a folyamatos, biztos nyitva tartást, és az ol­vasóknak egyszer sem kellett A tárgyalóteremből Kallói botcsata — Lesben állt, várta, mikor öntöm ki a salakot, hogy leüt­hessen a karóval — így vallott a bírósági tárgyaláson Sz. Mi­hál yné nagykállói lakos a szom­szédasszonyára. A verekedés, ami miatt négyen kerültek a bíróság elé, tavaly január 3-án reggel 7 óra körül' tört ki a szomszédok között. Sz. Mihály ék családja hu­szonkét éve haragos viszony­ban van Sz. Sámfáméval, aki mellettük lakik. Több alkalom­mal kísérelték meg már őket államigazgatási eljárás keretében kibékíteni, de mindhiába, mert a harag hol az egyik, hol a má­sik fél magatartása miatt meg­maradt. Azon a napon Sz. Sán- donné zajt hallott á két birtokot elválasztó kerítés felől, s oda­ment megnézni, miben mester­kednek már megint a szomszé­dai. Látta, hogy a rozzant kerí­tést próbálják megjavítani. Szo­kás szerint kirobbant közöttük a veszekedés, és Sz. Mihály né úgy akart pontot tenni a vita végére, hogy felkapott egy hosz- szú karót és a dróthálón ke­resztül töbször megütötte vele Sz. Sándornét. Az sem maradt rest, neki is keze ügyébe került egy bot, úgyhogy volt mivel visszaadni az ütéseket. Később a hadakozásba beavatkozott Sz. Mihály és a lányuk is, így nekik is jutott néhány ütés. Könnyű testi sértés miatt mind­két fél magánindítványt ter­jesztett elő. Sz. Mihály né véde­kezését nem fogadták el a bíró­ságon, életszerűtliennek ítélték, hogy egy téli reggelen valaki lesben álljon az udvaron, azt várva, kihozzák-e a salakot vagy sem. Sz. Mihálynét és Sz. Sándornét egy évre próbá­ra bocsátották a bűncselekmény miatt. Az ítélet jogerős. B. A. csalódottan távozniuk mert nem volt nyitva az épület. És ugyancsak nagy vonzerő a könyvtáros ötletessége, ha új, érdekes művelődési progra­mokat talál ki, amivel a könyvtár olvasóit visszacsalo­gatja. Szép eredményeket ér­tek el például a Jósaváros- ban, ahol az 1200 beiratkozott olvasó nagyobbik fele felnőtt, illetve nyugdíjas. A Városma­jor úti intézményben például a művelődési ház Szívklub fá­hoz csatlakozva pezsdítették meg a könyvtár életét. Több helyen rendszeresek a gyer­mekeknek szervezett könyv­tári órák, pályázatok. Biztos időpontok Milyen szolgáltatásokkal várják ezek a fiókkönyvtá­rak olvasóikat? Fő feladatuk az alapszolgáltatás, a köl­csönzés, de ellátnak egyfajta „híd” szerepet is, amennyi­ben a magasabb szintű igé­nyek jelentkezése esetében közvetítenek az olvasók, illet­ve a megyei könyvtár, vagy országos központok között. Azt mondják, olyan a jó fi­ókkönyvtáros, mint a jó or­vos, nemcsak a legközelebbi rendelő címét írja fel, hanem a „diagnózist” is megállapít­ja. Természetesen az egyes könyvtárak könyvkészletével alkalmazkodnak a környék várható olvasási mintáihoz, nyugdíjas környezetben több az egészségügyi szakkönyv, iskola közelében a kötelező olvasmány stb. Amellett ügyelnek arra, hogy az az ol­vasnivaló ott legyen, amit a tv, rádió, újság reklámoz, mert a leggyakrabban azt ke­resik. Űj szolgáltatásuk beve­zetése óta a sláger a folyó­irat-kölcsönzés, így a ma már méregdrága folyóiratoknak is van olvasójuk. Igen népsze­rűek továbbá a tudomány­népszerűsítő kiadványok, pél­dául a Búvár zsebkönyvek. Arra is felkészülnek, hogy a fiókkönyvtárakban elsősor­ban nem a világirodalom re­gényfolyamait kölcsönzik, ha­nem Moldovát, a szórakoztató irodalmat. És az is igaz, hogy néme­lyik fiókkönyvtárunk lehetne esztétikusabb, kárpótolja vi­szont az olvasót az az intim hangulat, amellyel ezeken a helyeken a könyvek közelébe kerül, meg az egyszemélyes intézményben kialakítható közvetlenebb kapcsolat a könyvtárossal. Pénz, pénz... Az sem mellékes, hogy a fiókkönyvtárakban kedvezőb­bek a kölcsönzési feltételek, arányában több a hozzáfér­hető kötet, mint a megyei nagykönyvtárban. Kár, hogy a megjelenéstől a könyvtárba kerülésig 3 hónap az átfutási idő — addigra az utcai áru­sok már el is felejtik, mi volt a „nagy könyv” — de ennyi időre szükség van a szakmai garancia miatt. Gondok-bajok is adódnak, mert a könyvtárosoknak is kevesebb a pénzük, mint sze­retnék, lenne igény a modern szemléltető eszközökre is, de hát egyelőre.... Most meg azon törik a fejüket, hogyan lehetne a könyvtári szem­pontból ellátatlan területekre is eljuttatni az olvasnivalót. Ilyen például a Szamuely la­kóterület, vagy a Ságvári- kertváros közepe — de nincs rá alkalmas hely, bútor, fenn­tartási költség. Van viszont könyv, amit tudnának kölcsö­nözni, ha valaki helyet ad­na ... Fiókkönyvtáraink jövőjéről megtudtuk: a nagyobb, ötezer kötetnél több könyvet kínáló könyvtárak közül kilencet je­löltek ki további fejlesztésre, a megyeszékhely 7 különböző „sarkában”, illetve Nyírszőlő­sön és Oroson. Remélik, hogy ezeken a helyeken (is) vál­tozatlanul megmarad az ér­deklődés a könyvek iránt, és minél több olvasót üdvözöl­hetnek a könyvbarátok tábo­rában. B. E. EVENTE 2 MILLIÓ ÍOO EZER 11,5 kilogrammos és 80 ezer 23 kilogrammos gázpalackot töltenek fel pébégázzal a TIGÁZ nyíregyházi töltőüzemében. Képünkön: Banu Csaba a 23 kilogrammos palackokat tölti. (Császár Csaba felvétele) Sláger a folyóirat-kölcsönzés Könyvtár a „végeken"

Next

/
Thumbnails
Contents