Kelet-Magyarország, 1988. május (45. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-25 / 124. szám
1988. május 25. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Szolgáltatás Olvasónk bosszúsága még tavaly októberben kezdődött. Akkor adta be tisztításra kabátját a Patyolat nagyecsedi felvevőhelyére. A munka elvégzését novemberre vállalták. Az ősz után eljött a tél, majd megérkezett a tavasz is. A kabát elve- - szett, érdeklődésére azt a választ kapta — menjen, nézzen utána Nyíregyházán. Azt hiszem, természetes levélírónk felháborodása „nekem erre nincs időm, miért van akkor a kirendeltség?” Az is érthető, hogy kissé pesszimista tanulságot von le a történtekből — jobb, ha a ruháját mindenki maga tisztítja, mert másképp minden évben újat kell venni. A február végi újabb levél arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy felajánlottak számára egy hasonló kabátot, de az nem az övé volt. Ezután érkezett a Nyírségi Patyolat válasza, mely szerint az ügyintézés elhúzódásának az az oka, hogy a felvevőtelep üzletvezetője hosszabb időre szabadságra ment, illetve elutazott. Már csak azért sem sikerülhetett véglegesen rendezni a reklamációt, mert a központ a problémáról csak a szerkesztőségünk által küldött levélmásolatból értesült. Az ügy példásan rövid időn belül elintéződött, ezután pénzben kártalanították a panaszost. Egyben kérték az elintézés visszaigazolását. Talán az öt hónap bosz- szúsága miatt ezt olvasónk nem tette meg. Eddig a történet, mely a szolgáltató tevékenység minden problémáját magában hordozza. Színvonal, pontosság, megbízhatóság — létezésük forrásává vált ma. Az áremelések ellenére egyre többen veszik igénybe a különböző javító szolgáltatásokat, mert a nehezedő gazdasági helyzetben kevesebb lehetőség nyílik újat vásárolni. Reménytelenül teszem fel a kérdést: Mikor jutnak el odáig, hogy például a szolgáltatásban dolgozó mindegyik munkatárs egyformán látja: az ügyfél a legfontosabb. Mert előbb- utóbb magukban mindenképpen tisztázni kell, hogy „ki, kiért van”. Talán a verseny —, a kisipar vagy a szaporodó kisszövetkezetek felébresztik álmukból az eddig egyeduralkodó nagy egységeket is. Tudom, nem általános a történetünkben szereplő példa sem, de az ott elkövetett emberi mulasztások figyelmeztetőek lehetnek. A szakma alapos ismeretén kívül olyan személyiségek kellenek, akik a kulturált emberi magatartás minden követelményének megfelelnek. Hiányzik a háttér, a mesterség becsülete, a termelő iparból átkerültek emberismerete. Minden szerződés kockázatvállalás, még ilyen egyszerű esetben is, melynek következményét vállalni kell a feleknek. A hibátlan és jó munka a legjobb reklám minden szolgáltató részére. Dankő Mihály KÉSIK AZ ÜJSÁG Már régóta rendszeres előfizetője vagyok a Kelet- Magyarország napilapnak, melyet mindennap alaposan végigolvasok. Különösen a hirdetési oldalt böngésszük szívesen a családommal. Probléma az, hogy hozzánk, Nyíregyházának erre a részére csak 2 óra körül érkezik meg az újság és egyéb küldemény. Emiatt volt már rá példa, ha jelentkeztünk valamilyen hirdetésre, rendszerint lekéstünk róla. Egy olvasó Nyíregyháza (Nyíregyháza 1. isz. Postahivatal körzeti hivatalvezetője azzal indokolja ja panaszt, hogy erre a területre hírlapot csak a levélpostai küldeményekkel együtt egyesített kézbesítők kézbesítik, akik csak a Postaigazgatóság által meghatározott útvonalon kötelesek tevékenységüket végezni. Ennek alapján van olyan lakás, ahová csak '.14 óra körül érkeznek ímeg. A kézbesítő az útvonalat nem változtathatja imeg, ezért ígéretet sem tudnak tenni, hogy itt iaz előfizetők a reggeli órákban kapják meg a lapot.) KIRÁNDULÁS A TISZA-PARTRA A közelmúltban a nyíregyházi Fáklya és Mécses klub nyugdíjas pedagógusai kirándulást szerveztek Lbrány- iha. Itt a nagyközség nevezetességeinek megtekintése után, (Foldosztó szobor, könyvtár és kultúrházi képkiállítás) kellemes környezetben a Tisza ^par ti úttörőtáborban töltöttek el egy napot. A magúikkal hozott nyersanyagból az alkalmi szakácsok ízletes ebédet főztek, majd szalonnát sütöttek. Üdítőitalok fogyasztása után „emelkedett” a hangulat és vidám nótázással, beszélgetéssel, Tisza-parti sétával nagyon kellemesen telt el az idő. M. Takács Ferenc Nyíregyháza Hadiné, Rozsály: Sajnáljuk, hogy nem közölte pontos nevét és címét, így nem tudtunk érdemlegesen ügyével foglalkozni. A levélben leírtak alapján javasoljuk (személyesen vagy levélben) forduljon a megyei társadalombiztosítási igazgatósághoz. Címük: Nyíregyháza, Széchenyi u. 2. sz. Irányitószám: 4400. Hajdú András, Nyíregyháza. Köszönő sorait továbbítottuk az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat igazgatójához. M. J.-né, Jánkmajitis: Segíteni szerettünk volna, hogy fia személyi okmányait mielőbb megkerüljenek, ezért is közöltük lapunkban a leveléből készült cikket. Személyes jellegű problémáival forduljon a MÁV Debreceni Igazgatóságához. Szerkesztői üzenetek S. A., Nyíregyháza: örülünk, hogy lakóhelyükön ilyen aktív társadalmi munkát fejtenek ki. Játszótér- építéssel kapcsolatban keressék meg a városi tanács műszaki osztályát. „Egy nyugdíjas”, Nyíregyháza: Nyíregyházán a központi telepen kívül két MÉH-áfcvevőhely működik. A Moszkva utcai szombaton, a Színház utcai hétfőn tart nyitva (természetesen a hét többi munkanapján mindkettő nyitva van). B. M., Omboly: A termelőszövetkezet tagja betegségi segélyre, alkalmazottja táppénzre jogosult, ha betegség miatt nem tud munkát végezni. A betegségi segély fizetésének rendszere a termelőszövetkezetekben nem változott, csak annyi munkanapra jár, amennyit a tag a megbetegedését közvetlenül megelőző 12 hónapban tagsági viszonya alapján munkában töltött, illetve munkát végzett. GONDOZÓNŐK Tiszteletdíjas gondozónők vagyunk Nyírbogáton. Naponta 8—9 idős embernek hordjuk az ebédet. Márciusban ígéretet kaptunk, hogy felemelik a tiszteletdíj unkát, de ez nem történt meg. Szeretnénk azt is, ha a tanács szolgálati kerékpárt biztosítana, vagy legalább „kerékpár kopást” fizetne. Nem értjük azt sem, hogy miért nem kaphatunk jutalmat, mi még mindig kimaradtunk. Máshova dolgozni nem akarunk elmenni, mert nagyon megszerettük az öregeket, és ők is szeretettel várnak és bíznak bennünk. Tiszteletdíjas gondozónők Nyírbogát (A megyei tanács egészség- ügyi osztályának illetékese válaszlevelében az alábbiakat közölte: A 7/1985. Eü. M. számú utasítás szerint a tiszteletdíj legmagasabb összege 1500 forint. Ezt sem adó-, sem nyugdíjjárulék nem terheli. A tiszteletdíj társadalombiztosítási juttatásokra nem jogosít, nem számít szolgálati időnek. A társadalmi gondozókkal megállapodást kell kötni és a tiszteletdíj összegét utólag a végzett tevékenység alapján állapítják meg. Ev elején egy téves értelmezés következtében a tiszteletdíjat is bruttósították, de ezt utólag korrigálták. Tekintettel arra, hogy díjazásuk nem munkaviszonyon alapszik, így jutalom kifizetésére nincs mód. Közlekedési eszközöket a helyi tanácsok biztosítanak, lehetőségeik szerint. A későbbiek során lehetőséget keresnek, hogy a saját kerékpárjukat használók részére valamilyen díjat fizessenek.) SZEMÉT AZ ÁRTÉRBEN A Holt-Számos árterére a Szamossály.i község lakóinak egy része nagy mennyiségű szemetet hord ki. Elhullott állati tetemek és egyéb háztartási hulladékok szennyezik a környezetet és az élő vizet. Egy lakos Szamossályi (Cseke László tanácselnök tájékoztatása szerint felhívták a lakosság figyelmét, hogy tartózkodjanak az illegális szemétlerakó helyek kialakításától. A szemetet mindenki a hatóságilag kijelölt helyre köteles szállítani. Az ártérre hordott illegális lerakóhelyre „SZEMETET LERAKNI TILOS” táblát helyeztek el. Kérik a lakosságot, hogy személy szerint is jelezzék a szakigazgatási szervnek, ha valaki nem a kijelölt helyre viszi a hulladékot.) hiányzó Útburkolat Vajon meddig kell még Tiszavasváriban a Nyíregyháza felé vezető úton a vasútvonal kereszteződésében a járműveknek megállni és nagyon óvatosan áthaladni? Ez a helyzet már több hete tart, mert felbontották a sínek mellett, és között az útburkolatot, és úgy is hagyták. Javítási munka már régen nem folyik itt, csak a burkolat helyreállításáról feledkeztek meg. Ezen az útvonalon naponta több ezer gépjármű elhalad. Mennyi benzin, idő fogy el feleslegesen, nem beszélve az örökös bosszankodásról. Szabó Gyula Tiszavasvári Áz illetékes válaszol A RÓKATARTÁSRÖL A rókatartás szabályairól érdeklődött egy olvasónk. Kérdésére az illetékes tanács szakigazgatási szerv vezetője adta meg a választ. A tenyésztelepet az állategészségügyi és biztonsági előírások betartásával kell kialakítani, tisztán és rendben tartani. Járványyédelmük előírásszerű, a takarmányozásuk a jogszabályi előírásoknak megfelelő legyen. Biztosítani kell az állomány rendszeres állatorvosi felügyeletét. Az állatok tartása a környezetet nem károsíthatja, az emberek és állatok egészségét nem veszélyeztetheti. A kártevőket és a legyeket időszakosan, szükség szerint folyamatosan irtani kell. A szennyvizet és a hígtrágyát a ketrec vonalában elhelyezett aknában, a szilárd trágyát távol a telephelytől szarvasban kell gyűjteni. Az elhullott vagy lepréme- zett állatokat csak főzés után lehet feletetni, vagy a kijelölt helyen elásni. A telepet és a ketreceket a nagy bűzhatás miatt rendszeresen tisztogatni és évente legalább kétszer fertőtleníteni kell. A kiürült ketreceket 3 százalékos klórtartalmú oldattal fertőtleníteni köteles a tulajdonos. SZOCIÁLPOLITIKÁI KEDVEZMÉNY K. S.-né nagyecsedi olvasónk lánya az elmúlt évben kezdett építkezni OTP-köl- csönnel. Amikor a szerződést megkötötték, két gyermekük volt. Ez évben megszületett a harmadik is. Milyen kedvezményben részesülhetnek, kérdezi levélírónk? Az építtetőt új családi ház építése esetén az általa eltartott, vele közös háztartásban élő gyermekek vagy más családtagok után szociálpolitikai kedvezmény illeti meg — kaptuk a tájékoztatást az OTP megyei igazgatóságának illetékes osztályától. Az építtetőt a kedvezmény a kölcsönszerződés megkötését követően élve született vérszerinti vagy örökbe fogadott gyermek után (kivéve azt a gyermeket, aki miatt a kedvezmény megelőlegezésre került) utólag is megilleti, a szerződés időpontjában hatályban volt feltételekkel. Ha az építtető a szerződés megkötésekor a két gyermek után járó szociálpolitikai kedvezményt igénybe vette, a megszületett harmadik gyermek után járó kedvezmény összegét a szerződés aláírásakor érvényben lévő rendelkezések szerint kell elszámolni. Esetünkben — a levélben írt adatok alapján — a harmadik gyermek után 40 ezer forint szociálpolitikai kedvezmény illeti-meg az építtetőt. 1988. január 1-től megváltozott, magasabb lett a szociálpolitikai kedvezmény. Ez az összeg azonban csak az 1988. január 1. után megkötött kölcsönszerződések esetén alkalmazható. Beszánít-e a háztájiba? Legeltetési bizottság Id. S. Zsigmond nyugdíjas tsz-tag, t.-i lakos az iránt érdeklődik, hogy az új földtörvény megváltoztatta-e a háztáji föld használatára vonatkozó szabályokat, illetve termőföld vásárlása hogyan befolyásolja a háztáji mértékét. A termelőszövetkezetek legfeljebb 6000 négyzetméter nagyságú háztáji területet biztosítanak tagjaik részére, — az előírt föltételek megléte esetén, melynek konkrét mértékét az alapszabályok határozzák meg. Ebbe be kell számítani a tsz-tag személyi tulajdonában álló földjét is, vagyis földterület vásárlása esetén annak megfelelően csökken a háztáji juttatás. Az új földtörvény ezen korábbi rendelkezéseket nem változtatta meg. így ezek vonatkoznak a nagyüzemi művelésre alkalmatlan földrészletek eladása, illetve megvétele kapcsán követendő eljárásra is. Amennyiben a tsz-tag haszonbérlet formájában vállal további területet, úgy az nincs kihatással a háztáji mértékére. B. Ferenc megyénk egyik termelőszövetkezetében 1987. december 31-ig folyamatosan dolgozott. Ezt követően január és február hónapban a tsz nem tudott munkát biztosítani részére, így esetenként alkatai munkát vállalt. Levélírónk sérelmezi, hogy előző év után járó eredményességi részesedést nem adtak neki, továbbá munkakönyvét két hónap után, azzal a bejegyzéssel kapta meg, hogy muhi iviszonya 1987. december 31-én megszűnt. Emiatt csal di pótlékban sem részesült a kérdéses időszakra. Levélírónk jogtalannak érzi az eljárást, mivel bízott benne, hogy lesz munkalehetőség, így csak márciusban helyezkedett el más munkahelyen. Olvasónk még március hónapban kérelemmel fordult a döntőbizottsághoz jogorvoslatért, azonban ügyében még azóta sem született döntés. A munkaviszony megszűnésére vonatkozó szabályok alapján, annak megszüntetésére általában visszamenőleges hatállyal nem kerülhet sor, kivéve jogellenes kilépés esetén az utolsó munkában töltött nap a megszűnés időpontja. A levélből nem tűnik ki, hogy mi a munkáltató álláspontja a megszüntetés minőségét illetően, azonban a döntőbizottság a benyújtott kérelmet 30 napon belül köteles elbírálni, illetve egy ízben ez 30 nappal meghosszabbítható. Levélírónk aiz eredményességi részesedésre jogosan tart igényit, mivel az 1987. évet végigdolgozta, a családi pótlék folyósítása viszont a munkaviszony megszűnési időpontjának tisztázásától függ. H. B. fehérgyarmati levélírónk — mint tsz-tag — állattartással is foglalkozik a háztáji gazdaságban. A legeltetéssel kapcsolatban problémák merültek fel, ezért több társával együtt legeltetési bizottság megalakítását tervezik. Ennek szabályairól érdeklődik olvasónk. A korábbi rendelkezések értelmében, ahol a legelő termelőszövetkezeti kezelésbe került, ott a legeltetési bizottságok megszűntek. Feladataikat a tsz vette át, s így köteles gondoskodni annak fenntartásáról, hasznosításáról. Az egyéni állattartóik állatainak legeltetését is a termelőszövetkezet szervezi. Megállapodás alapján egyes szolgáltatásokat (pl. kihajtás, őrzés) vállal, amelynek ellenértéke a tényleges költségekhez igazodik. Azon községekben, ahol mezőgazdasági hagyüzem működik, nincs lehetőség legeltetési bizottság alakítására, egyéb helyeken pedig a községi tanács szakigazgatási szerve a legeltetési bizottság útján látja el az ehhez kapcsolódó feladatokat. Levélírónknak javasoljuk, mivel bizottság létrehozására községükben nincs lehetőség, a termelőszövetkezettel egyeztessék igényüket, elképzeléseiket, és megállapodásban rögzítsék a kötelezettségeket is. Dr. Nyitrai Zoltán