Kelet-Magyarország, 1988. március (45. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-07 / 56. szám

1988. március 7. Kelet-Magyarország S Itt a 11-277! Bürget Lajos újságíró válaszol Komáromi Géza a Toldi ut­cából a következőket mondja: sok az újságban az olyan kép, melyen almafákat metszenek. Más téma nincs? — hangzik a kérdés, és tippeket is ad, mi irritálja az embereket. Igaza van. Lapunkban több almafát metszünk meg a ké­peken, mint amennyi talán van a megyében. Nem vélet­len, hogy törekvésünk a fo­tóriporterek munkájának jobb szervezése, olyan érde­keltség kialakítása, ami ér­dekesebb, a közt érintő, ko­moly információt hordozó képek elkészítésére serkent. A közölt témákat a fotóro­vatnak továbbítottam, így re­mény van arra, hogy azokról újságunkban viszontlátja öt­leteit. Egy másik, lapunkkal kap­csolatos kérdést Tóth Mihály kérdezett Mátészalkáról. Azt szeretné tudni, hogy esetenként miért csak a név kezdőbetűjét Írjuk bizonyos bűncselekmé­nyeknél. Adott esetben olyan hely­zetben vagyunk, hogy mérle­gelni kell. Egy-egy ember bűnelkövetése, ha az nem halad meg bizonyos mérté­ket, arra késztet, hogy mél- tányosabbak legyünk. Nem a tettessel, hanem annak kör­nyezetével szemben. Kérdés, hogy szabad-e esetleg gyer­mekeket, a család tisztessé­ges részét azzal külön bün­tetni, hogy teljes nevet írunk, jóllehet, ők vétlenek. Elképzelhető, hogy ez a hu­manitás nem minden eset­ben indokolt, de ha végig­gondolja érveinket, akkor beláthatja, vannak esetek, amikor a névkiírással pót­büntetést nem szabhatunk ki, nem tehetünk lehetetlen­né olyanokat, akik esetleg maguk is szenvedő alanyai egy-egy esetnek. Szeretném megnyugtatni, soha nem volt szempont senki beosztása, foglalkozása, nem összeköt­tetések, kapcsolatok, telefo­nok befolyásolják — vélemé­nyünk szerint — megfontolt döntéseinket. Alföldi Lajosné a Zrínyi ut­ca 8—10. számú házból 1985 óta folyó levelezésével keresett meg. Gondja: a lakások zaja nőttön nő, az üzletek berende­zései. a környezetben lévő hű­tők, gépek, járművek lehetet­lenné teszik nyugalmukat. Kétségtelen: a városi élet olyan zajokkal jár, amit ko­rábbi lakhelyén, a kertes há­zak vidékén nem tapasztalt. Egyetértek azzal viszont, hogy a lakás kezelője — az IKSZV sokkal jobban körül­nézhetne, hogy mérsékelhe- tők-e vajon a zajok. Igaza van, nem a boltokban, ha­nem a lakásokban kell a zaj­szintet mérni, s az is furcsa lenne, ha saját költségén kel­lene megnézetni, hogy a rá­dió- és tv-adásokat mennyi­re zavarják a fúrók, köszö­rűk, hűtők. Ugyanakkor köl­csönös megértésre is szükség van, hiszen a belvárosi élet sosem lesz zajtalan, mindez azonban nem jelenti azt, hogy a szigorúan vett hiva­tali intézkedések mellett méltányos megoldásokra ne kellene törekedni bérbeadó­nak, tanácsnak egyaránt. Bányász Imre Nyíregyházá­ról, a Váci Mihály utca 11-ből érdeklődik, hogy miért nem törlik el a TEHO-t? Nos, éppen azért, mert a városnak nincs sok pénze. A lakosság szavazta meg, hogy bizonyos célokat, többek kö­zött az idősek helyzetét ezzel is segíteni tudják. A TEHO-t nem lehet eltörölni, legfel­jebb ha még egyszer szava­zásra kerül, négy év múlva, lehetőség lesz arra, hogy aki nem akarja, nemet mond. Megjegyzendő: a tanács a TEHO-ból ígért fejlesztések többségét már meg is való­sította (megelőlegezte a pénzt), bízva abban, hogy a lakosság is állja szavát. Tehát úgy gondolom: ak­kor, amikor az ország és ezen belül a megyeszékhely is bajban van, talán nem sza­bad sajnálni a pénzt arra, hogy városunk fejlődjék. Tény, sokaknak nagy pénz az, amit a területfejlesztésre fi­zetni kell. De végtére az se rossz érzés, ha valamiben, ami megvalósult, látjuk sa­ját erőfeszítésünket is. Mátészalkáról Szolnok István keresett meg, kérdezvén: lesz-e műholdas adás vételére lehető-- ség városukban. Válaszom remélem örömet okoz: megvan a lehetőség, s ha a tanács, a lakásszövet­kezet és a lakók egyaránt akarják, úgy a Modul kész arra, hogy felszerelje a szük­séges berendezést. A helyi viszonyoktól függ, hol lesz bevezethető, ahol központi antenna van, ott biztosan. Jelenleg a Sky Channel vé­tele várható, de a későbbiek során más műsorok bevitelé­re is sor kerülhet. így ha szorgalmazzák, hamarosan élvezői lehetnek e műholdas műsornak. Arra a kérdésre, hogy hol lesz megtalálható ez adás műsora, azt tudjuk vá­laszolni: a Sky Channel min­den újságot megkeresett az­zal, hogy rendelkezésre tud­ja bocsátani a műsorelőze­test. Szerkesztőségünk a kö­zeljövőben dönt, hogy az ajánlat kedvező kondíciókat kínál-e. Ha igen, úgy való­színű, hogy lapunkból is ér­tesülhet a heti ajánlatról. Több olvasónk, így Szigetvá­ri Árpád, Sukta Sándor Bereg- darócrói, egy telefonállomásról kérdező tudakolózott adóügyek­ről. Szeretnénk közölni: hogy tá­jékoztatásunk pontos legyen, kérdéseiket az adóhatósághoz továbbítottuk. Miután szá­mos részletkérdésben mi sem látunk tisztán, így úgy véljük az a korrekt, ha a leg­illetékesebb válaszát kapják, s ezt levélben továbbítjuk a kérdezőnek. T éma marad, sajnos nem is rövid ideig a foglalkoztatás. Pon­tosabban annak hiánya. Az a tény, hogy jömek haza a megyébe azok, akikre a más tenülíeiten lévő üzemeik, gyá- , rak nem tartanak igényt. Vizsgálva a megyei helyze­tet káderül: tétovaság ta­pasztalható sokfelé, váro­sokban, falvakban egyaránt. A ténymegállapításon alig- alig jut túl valaki, holott a cselekvésre igencsak szük­ség van. Mit lehet tenni? — kér­dik sokfelé, s a közhasznú munka felsorolása után ki is merült a megoldások tár­háza. Pedig lehetne gondol­kodni máson is. Köztudott, hogy a megye legneuralgi­kusabb pontjain, a hátrá­Lehetőséget nyos területeken a gazdasa­gok ás bajban vannak. Van­nak tsz-ek, melyek földet adnak bérbe. Talán lehetne azon gondolkodni, hogy azok, akik tudnak és akar­nak gazdálkodni, s most munka nélkül vannak, eh­hez a lehetőséghez is hoz­zájussanak. De elgondol­koztató, hogy nem nyílna-e lehetőség rövidített munka­időben történő foglalkozta­tásra, ahol a minimális bér különbségét vagy az állam, vagy a szakszervezet fizet­né. A hosszabb távra gon­dolva elképzelhetőnek tar­tanám egy önkéntes mun­kanélküli biztosítás beveze­tését, ami — főleg a kvali­fikált embereknél — létbiz­tonsághoz vezethetne. Végül, de nem utolsósor­ban sokkal intenzívebben kellene foglalkozni az át­képzéssel. Nem szükséges iparban gondolkodni, a rea­litásból érdemes kiindulni, amely a tercier ágazat fel­futását jelzi előre. Ehhez azonban kétségtelen ismer­ni kellene a jövő kilátásait és a mai-holnapi fölös mun­kaerő helyzetét. Ehhez kap­csolódóan, vagy ettől rész­ben különállóan szükséges lenne olyan állami lehető­ség, amely vállalkozói tökét, minimális kamattal bocsá­tana azok rendelkezésére, akik valami ellátó feladat­ra vállalkoznak. A helyzetről beszélni anélkül, hogy az il­letékesek gondol­kodnának megoldásokon, nem nagyon érdemes. Saj­nos sok nemzetközi tapasz­talat van arra, hogy miként lehet kritikus helyzeteket orvosolni. Nem hiszem, hogy nálunk, ahol az ember tisztessége kardinális kér­dés, ne találnánk emberi, jó, tisztességes megoldáso­kat. B. L. A számítógép igazsága és az emberi akarat Morcos arcú, bizalmatlan, szótlan emberek mérege­tik egymást a lakásügyi csoport zárt ajtaja előtt a nyíregyházi tanácson. A legkisebb szóváltás nyomán Igazságosabb lakáselosztást — ß I magasra csapnak az indulatok. Bizonyára nem vé- fl A il /^áT'¥7'l|Tl f letlen ez> hisz milliók forognak kockán, de minimum W (All 9 az, hogy legyen hol otthont teremtenie a lakásra J várónak. Nem ritka, hogy órákig várnáik, míg bejutnak az elő­adókhoz. Az idegességnek, a türelmetlenségnek ez is ma­gyarázata. Csöbörből vödörbe? — Én inkább amiatt izgu­lok, hogy a három gyerme­kem mit csinál otthon — mondja Jenei Gáborné, a GELKA adminisztrátora. — A férjem mozdonyvezető, éj­szakás szolgálatból jött haza, ő vigyáz a kicsikre. Rövid történetük annyi, hogy hét évet vártak egy ön­álló otthonra, közben szüle­tett a három gyermek és mi­re megkapták a nyíregyházi Örökösföldön a kétszoba-ét- kezős lakást, a beköltözés utón látták: kicsi. Szeretnék egy két és fél vagy három- szobásra cserélni. Eddig egy- szoba, két félszobásat aján­lottak fel nekik, de az csö­börből vödörbe lenne. — Kellene egy külön helyi­ség a férjemnek, hiszen a szolgálatuk roppant felelős­ségteljes, ő nem mehet be fáradtan, kialvatlanul. És há­rom apró gyermek mellett ez így szinte megoldhatatlan. Aztán jó lenne a városköz­pontba átköltözni, mert a gye­rekeket nehezen tudom ‘kü­lönböző intézményekbe hor­dani reggelente. Nekem ide- benn a munkahelyem, ezért lenne jó, ha a lakás is köze­lebb lenne. — Nekünk 'sokkal egysze­rűbb a helyzetünk — magya­rázza Duleba János, a Kun Béla utca 2. II1/9. alól. — A ,szá.rí táhelyiséget átalakítot­tuk és így 6,5 négyzetméter­rel megnagyobbítottuk a la­kást. Míg .aláírta a 35 lakó, beszereztük az engedélyeket, statikai tervet, fűtést, vil­lanyt átírattuk, ez volt a hosszú. Most már csak a vég­leges engedélyre várunk. A magasból szebbnek látszik a helyzet. Az egyéni lakás­ügyek szinte mindig bonyolultak. A család napok óta láz­ban ég az újonnan ér­kezett kis kutyus mi­att, amit potom hatezer fo­rintért vásárolt a fő, azaz a családfő, mert mit számít a bútorhuzatra félrerakott pénz, ha egy ilyen kedves és hűséges, sőt idomítható ba­rátra tehet szert a négytagú, állatbarát család? És ezzel elkezdődött egy eddig sefha meg nem élt, új­szerű életforma. Hajnali fel­kelés, mert a kutyusnak ki kell menni, nehogy bent menjen ki, a kutyusnak reg­gelizni kell, nehogy veszítsen a súlyából, a kutyusnak rág­nia kell, hogy erősödjön az állkapcsa, a kutyushoz dél­Kutyavilág ben haza kell menni, mert egyedül van a lakásban és újra ki kell mennie, a ku­tyusnak be kell kapcsolni a rádiót, hogy ne érezze magát egyedül, a kutyus hadd egye a papucsokat, mert játszania kell, a kutyust nem szabad bántani, mert a gazda keze csak jutalmazhat... A családban a mama bo­rult ki először, mert a meg­szokott rend, hogy úgymond­jam egy kissé felborult. A be­vásárlás öröme csakis a ku- tyusra terjedt ki, mert az ad­dig gondos, mindenre figyelő családfő egyedül a kutyusra koncentrált. A baromfi far­hát, ami jó illattal főtt az estére odakészített fazékban, hamar bejárta a lakás min­den zugát. Egyszer ilyenkor a kisebbik fiú megkérdezte a már-már a sírás határán tar­tó anyukáját: — Anyu, és mi mit eszünk? — Zsíros kenyeret kisfiam .— mondta az anyja és ettől kezdve a kutyavilág helyett szó szerint kutya világ követ­kezett.. Császár Csaba Önkényes lakásfoglalók Két asszony félrevonul, idegesen szívják a cigaret­tát. Makula Józsefné, a Nyír­fa utca 11. számú ház egyik lakásába önkényesen költö­zött be. Elvált, ráadásul .asztmás, így az egészségtelen lakás nem tesz jót a szerve­zetének. Az egyszobás lakás néLkülöz minden komfortot, a víz, ,a mellékhelyiség az ud­varon. Szenetne egy mini­garzont. — Igaz, hogy papíron ne­kem ötezer forint a fizetésem — kocsit takarítok .a vasút­nál —, de sok elmegy orvos­ra, gyógyszerre. Vajon az nagy hátrány, hogy csak úgy bementem ,a lakásba? Hisz megteszi más is ... Meg bizony. Például Erdei Attiláné, az Epreskert utca 4. alól. — Akárhogy ítélik meg, nekem nem volt más vá­lasztásom. Két gyerekkel ma­gamra hagyott az uram és még édesanyámról és az öcsémről is gondoskodom. Én is a vasúton, a kocsihaszná­latnál dolgozom. Tisztén já­•ratom a gyerekeimet az isko­lába, meg léhet nézni. Jó len­ne nekem egy egyszerű lakás is. Csak az Ibánt. hogy isme­rek olyan családot, aki szin­tén feltörte a lakást és már kiutalták nekik, mint főbér­lőnek. pedig csak randalíroz­nak állandóan ... Igény és lehetőség határán — Lakáselosztási 'társadal­mi bizottság tesz javaslato t a döntés élótt — hallottuk dr. Kovács Mihály igazgatási osztályvezetőtől. — Pár éve pedig számítógép rangsorolja a jelentkezőket. A komputer összesíti ,a pontszá mókát és a különböző szempontok fi­gyelembevételével kiír egy sorrendet. Csakhogy. A komputer nem tudja azt, hogy mondjuk a 'tíztagú gu- szevi cigánycsalád képtelen fizetni a magas lakbért és nem is biztos, hogy lakóte­lepre vágyik. Éppen ezért behívjuk az igénylőket, el­beszélgetünk és a számuk­ra legkedvezőbb megoldást igyekszünk választani. így érhető el, hogy a család jöve­delme, igénye és a tanács le­hetősége közt megtaláljuk az otimális lakást. Nyíregyházán jelenleg 4800 lakásigénylőt tartanak nyil­ván. Közülük hétszázan vár­nak minőségi cserére. A la­kásgazdálkodás szempontjá­ból van kétszáz olyan .lakás­nak is .néhezen nevezhető hajlék a Guszevben és a Ti­tel utcán, hogy az abból is­mét tanácsi lakásba költözők hiába hagynák el régi ottho­nukat, azt a tanács szinte senkinek nem tudná felaján­lani. Márpedig 200 lakást nem teremthet élő a tanács egyik percről a .másikra, A tanácsi bérlakások közt a legkeresettebb a másfél, kétszobás, az OTP-sek közül gond nélkül eladhatják a két és fél, háromszobásat. Az en­nél nagyobb lakásra váró rendszerint nem panella­kásba fekteti a pénzét. — A számítógép hideg-ri­deg igazsága mellett törek­szünk az emberileg is elfo­gadható megoldásra — foly­tatta Kovács Mihály. — Ha valamelyik családnak na­gyon alacsony ,a jövedelme, két vagy több gyermekük van, általában két év alatt lakáshoz juttatjuk őket. Az átlag — és hangsúlyozom, átlag — még most is a 3—4 év. A pályakezdőket, a na­gyon rossz körülmények közt éteket, az életveszélyes ott­hon Óik lakóit megpróbáljuk röv.idebb úton vagy azonnal lakáshoz .juttatni. ■ aligatom a 168 óra mű­sorát szombaton dél­után, s az én érdeklő­désemet is felkelti a szakmai ihletésű riport: az országos vezetőképző központ olyan tanfolyamot is szervez, amelyeken a sajtóval tartan­dó kapcsolatok jelentik a fő témát. Próbálom „lereagálni” a szabolcs-szatmári helyzetet, vajon hol is lehetünk e téren mi az országos helyzetkép­ben. Gyanítom: az átlagosnál semmiképpen sem jobb he­lyen. Egy kézen is meg le­hetne számolni, hogy mely cégektől érkezik rendszeres információ a Kelet-Magyaror- szághoz, netán meghívás: „ki­találtunk valami jót, jöjje­nek, nézzék meg, beszélges­sünk . . vagy éppen: „baj­ban vagyunk, szeretnénk ki­bontakozni, de szélesebb kör­ből kellene segítség, tegyék közhírré . . Való igaz, mai, az önálló­ságra fokozottan számító tár­sadalmunkban nagyon he­lyénvaló, hogy egy olyan ran­gos cég, mint az országos ve­zetőképző központ a sajtóval kapcsolatos dolgok fontossá­gára hívja fel a figyelmet. Nem szeretnék borúlátónak látszani, de gondolom, me­gyénkből nem fognak tüle­kedni az ilyen továbbképzési lehetőségek iránt. Ez sajnos napi tapasztalatainkból elég nagy biztonsággal megítélhe­tő. Számomra például különö­sen érdekes volt, hogy más­fél esztendővel ezelőtt, ami­kor meghirdettük a Kelet- Magyarország újságíró stúdió­ját, mindössze két-három közület volt, amelyik jelezte: delegálná egy dolgozóját, aki (bizonyos alapfokú szakisme­retek, kapcsolatok megszer­zése után) az átlagosnál hoz­záértőbb módon foglalkozhat­na a vállalat sajtóbeli me­nedzselésével, netán egysze­rűen a szélesebb körű infor­málással. De a stúdiót vég­zettek esetében sem sokkal különb a helyzet, hiszen ki­vételnek számít az, ha az ugyan szép számmal tudósítá­sok arról árulkodnak, hogy a munkahely, a szükebb ha­za kívánja kihasználni a fel­kínált lehetőségeket. Éppen ma —, amikorra ösz- szehívtuk volt stúdiósainkat — szeretnénk eszmét cserélni arról, vajon miért. Holott a jelöltek részéről az akarat és a lehetőség is megvan, bizo­nyltja ezt például az a há­rom kollégánk, aki tavaly még stúdiós volt, ma pedig már főfoglalkozású hírlap­író. I gaza van tehát — hogy a 168 óra eredetileg említett riportjára visszatérjek — a ve­zető publicistának és a vál­lalati igazgatónak is, hogy a megújulás a sajtóval tartott (vagy tartandó, alakítandó) kapcsolatra is érvényes. Na­gyobb nyitottságra, jobb ér­velésre, s szélesebb körű al­kotó, közös gondolkodásra van szükség. Felkészült felek­kel ... Marik Sándor Tóth Kornélia \ r> SZERKESZTŐI oooooooo em

Next

/
Thumbnails
Contents