Kelet-Magyarország, 1988. február (45. évfolyam, 26-50. szám)
1988-02-17 / 40. szám
1988. február 17. Kelet-Magyarország 7 jij j il i l^~l S Postabontás Nyíltság Valami elkezdődött. Az őszinteség és a nyíltság hozzátartozik demokratizálódásunk szélesítéséhez. A levél írója egyik termelőszövetkezetünk melléküzemágában dolgozik. A munka elfogytá- val a település egyik üzemébe adták — több társával együtt — „kölcsönbe”. Itt a normát nem teljesítők is megkapták teljes bérüket, ez ellen szólalt fel az egyik értekezleten. „Mert sohasem szóltam én eddig semmit, féltem hogy következményekkel jár. Igaz munkatársaim mindig mondták, minek mentek arra a gyűlésre, ha nem szóltok!” Olvasónk tehát elhatározta magát, félve, de végül előadta problémáját. S talán sokan meglepődtek. A munkásasz- szony véleményt mondott. Az volt a legdöbbenetesebb, hogy nem saját érdekében, inkább maga ellen, a köz érdekében szólt. Valóban, a reagálás igen meglepő. A „legfőbb illetékes” aki jelen volt az eseményen, amelyen a bejelentés elhangzott, megbeszélte a problémát a középvezetővel, akit csak egyszerűen „nagyfőnöknek” hívtak a dolgozói. Azt hiszem, ez a titulus is megmagyaráz valamit, a munkahelyi kiskirály, akinek a kezében a hatalom van — vissza is él vele. Igen drasztikus kifejezéssel „seperte le” a felvetést. Lehet, hogy olvasónk aggodalma mégiscsak megalapozott? Hogy merjen szólni legközelebb, ki védelmezi meg? Levelében többször utalt rá, hogy neve ne kerüljön nyilvánosságra, — mert „nics hová menni dolgozni, ha kiadják a munkakönyvemet” — írta. Szerencsére félelme teljesen alaptalan, legalábbis a válaszlevél ezt tükrözi. Sőt jó munkájáért még kitüntetésre is javasolták. Bevezetőmet a nyíltság gondolatával kezdtem, melyre a mai viszonyok között még nagyobb szükség van. Bíztatják az embereket a kritikára, de sokszor elhangzik az is — nem tudnak élni a kapott demokratizmussal, íme, ha mégis megszólal a dolgozó, értetlenkedve néznek, pedig azok informáltsága, véleménye és beleszólása a termelésbe, aktív termelőerővé válhat. Ügy gondolom, a jó vezető bízik is munkatársaiban, hiszen azonos az érdekük, a jobb és több termelés, a nagyobb nyereség. Csak arra is figyelni kell, nehogy a bátran bírálók és véleményt nyilvánítók érezzék először, saját bőrükön, az esetleges ellenakciót — netán a létszámcsökkentést. Remélve, hogy nemcsak a munkahelyen, de a közélet egyéb területén is megnő az értő és felelősségteljes hozzászólások száma, megtanulunk élni a kapott demokratizmussal. Dankó Mihály ERDEI KITÉRŐ A nyíregyházi villamos megszüntetésével, illetve a kisvasút áthelyezésével megszűnt az Erdei kitérő, pedig most is kitérő, hiszen több autóbuszvonal végállomása, kitérője ott van. Ezek a buszok az erdőgazdaság előtt állnak és a kórháztól indulnak vissza. Semmi- esstre sem ia Tölgyes csárdától, hiszen ez több mlint száz méterre esik ettől a ponttól. (A buszokon mégis a Tölgyes csárda olvasható.) Szeretném javasolni, hogy adják vissza azt a szép régi nevet ennek a résznek, hogy Erdei kitérő, mert ez nem csak hagyomány, hanem igaz is. Dr. Molnár Antalné Nyíregyháza, Korányi F. u. 32 c. ELKEZDTÉK A JAVÍTÁST Az elmúlt év novembere óta a nyíregyházi Kagyló és Rozmaring út közvilágítása igen hiányos, az égők hol égnek, hol nem. A Kagyló út elején (a Tokaji út felől) vannak elhelyezve az ott lakók postaládái, amihez nehéz hozzáférni sötétben. Ilyen közvilágítás mellett a közlekedés is nagyon veszélyes. Többször jelentettük már az illetékeseknek a problémát, de intézkedés nem történt. Mihály Jánosné Nyíregyháza, Rozmaring u. 2/a. (Papp Gábor, a T1TÁSZ vállalat igazgatója szerint a panasz jogos. A fenti utcák közvilágításának hiányosságáról tudomásuk van. A javítás a nátriumlámpa hiánya miatt húzódott el. Miután az égők rendelkezésre állnak, a javítást a nyíregyházi kirendeltségük elkezdte.) MIBE KERÜL? Ki kell kerülni egy járdarészt a nyíregyházi Egyház utcán, ha valaki nem akar hideg zuhanyt a nyakába, esős időben. A megyei tanács hátsó épületének egyik sarkán ugyanis régóta hiányzik a csatornából egy darab. A járókelő kerül egyet — de nem tudja, mibe kerül majd a szétázott fal renoválása — ahelyett, hogy gyorsan kijavítanák a viszonylag kis hibát. Török Lajos Nyíregyháza HIÁNYCIKK Már egy fél éve sehol sem tudok hozzájutni Mozaik Faipari Speciálnagasztóhioz. Általános iskolai karbantartóként dolgozom, ahol a székek és az asztalok nagyon komoly igénybevételnek vannak kitéve. Ezeket a széthullott berendezési tárgyakat (kár llennie még leselejtezni. Sajnos az enyv nem fogja meg olyan erősen és tartósan. Más helyettesítő anyagot pedig nem kapok. Fehér László Nyíregyháza, Kossuth u. 59. sz. (Mint megtudtuk, a. terméket a Tiszai Vegyi Kombinát gyártja, ezért fordultunk tájékoztatásért a Polilux Festük és Műanyag TVK-min- tabolt vezetőjéhez, Hó Istvánhoz, aki elmondta, valóban a hiánycikkek közé tartozik az említett ragasztó, mert nem kapnak megfelelő mennyiséget. A közelmúltban érkezett ugyan egy nagyobb szállítmány, nem lakossági kiszerelésben. Ezt azonban az építőipari vállalatok azonnal felvásárolták. A II. negyedévre megtörtént az előrendelés, reméli, megkapja a kért mennyiséget és megszűnik a hiány.) KÉMÉNYSEPRÉSI DÍJ 1981 óta villanykályhával fűtök és a kéménylyukakat még ebben az időben befalaztam. Emiatt kértem a megyei kommunális szolgáltató vállalatot, hogy a kéményseprési díj fizetése alól mentesítsenek. Ök erről a tényről meggyőződtek, melyet jegyzőkönyvben is rögzítettek. Ennek ellenére a mai napig is kérik a seprési díjat, pedig semmiféle seprési munkát nem végeznek. Bodnár János Mátészalka (Amint Simon György, a megyei kommunális vállalat szolgáltatási osztályvezetőjének válaszleveléből kiderül, olvasónk az említett időben valóban áttért a hagyományos fűtésről a villanykályhás fűtésre. Akkor azonban csak részben falazta el a meglévő kémények füstcső- csatlakozásait. Jelenleg is egyik csatlakozásban korom- zsák-tisztító dugó van, így a kémény bármikor használatba vehető — tartalékkéményként szerepel — amelyért díjat kell fizetni. Amennyiben ezt a meglévő kéménycsatla- kozó-üreget is elfalazza, felmentik a díjfizetés alól.) CUKORBETEGEK TÄMOGATÄSA Tíz éve vagyok leszázalékolva, mint rokkantnyugdíjas, cukorbetegség miatt. Olvastam, hogy a nyugdíjintézet plusz emeli a nyugdíját az ilyen betegeknek, nőivel nagyon költséges a diabetikus élelmezés. Kérem, közöljék, hogy mi igaz ebből. V. Z. Mátészalka (A megyei társadalombiztosítási igazgatóság válasza szerint az egészségügyi miniszter 18/1987. sz. rendelete alapján a cukorbetegek havi 100 forint összegű támogatást kaphatnak. A támogatásra azók jogosultak, akik a 70. életévüket betöltötték, vagy ez évben betöltik, továbbá azok is, akik a rokkantsági nyugellátást 1. (első) vagy II. (második) csoportos rokkantságuk alapján kapják. Az igényléshez szükséges nyomtatvány beszerezhető a megyei társadalombiztosítási igazgatóságnál. Címük: Nyíregyháza, Széchenyi u. 2. sz. A nyomtatványt az illetékes körzeti orvossal kell kitöltetni és a Nyugdíjfolyósító Igazgató-' Sághoz, Budapest, XIII., Váci u. 69—79. 1820. megküldeni a nyugdíj törzsszámúra hivatkozva.) Szerkesztői Dr. Palóczi Péter, Nyíregyháza: Saját MÁV utazási kedvezményét a nyugdíjas csak akkor adhatja át iházastánsának, ha az nem rendelkezik nyugdíjjal. S. J., Baktalórántháza: A mátészalkai Áfész értesítése alapján február 9-én postázták a munkakönyvét. A késlekedés azért történt, ímert személyi igazolványából nem vezettette ki, hogy megszűnt a munikaiv iszonya. Gonda Lajos, Nyíregyháza: Az ön által pontatlannak minősített írást a Központi Sajtószolgálattól toptuk, és mindenféle változtatás nélkül közöltük. Észrevételét eljuttattuk a Sajtószolgálathoz azzial a kéréssel, hogy tájékoztassák anniak hitelességével kapcsolatban. S. Istvánná, Kisvárda: A RAMOVILL nyíregyházi központjával felvettük ügyében a kapcsolatot, és ígéretet kaptunk, hogy február 15. és 21. között fel-r keresik a lakásán. Nyitrai Pálné, Érpatak: Nyugdíjazással kapcsolatos kérdéseire a Megyei Társadalombiztosítási Igazgatósáig Ji csak az esedékesség időpontjában, 1989. évben tud miajd választ adni. K. Gy.-né, Nyíregyháza: Ügyét megvizsgálta a TBI. Rokkantsági nyűgeiUátásna azért nem jogosult, mert az orvosi bizottság véleménye szerint nem rokkant, imun- kakópességcsötoketnése 50 százalék. Kántor László, Fényeslit- ke: A Pannónia motorból és áttételes kormányszerkezettel szeréit négykerekű lassú járműveket, melyeik (közúton áru- vagy személyszállításra, illetve (pótkocsi vontatásra 'készültek, le Ikell vizsgáztatni és rendszámmal kell ellátni. C. J., Kisvárda: Az Állalmi' Biztosító városi fiókjának a tájékoztatása helytálló. Az ön GSÉB—80-as biztosítása alapján édesanyja halála után nem illeti meg térítés. Abban az esetben, ha az édesanyjának lett volna CSÉB biztosítása, akkor a halála után vagy a vele együttélő há- zasitánsat, vagy (ha házastársa nincs), a törvényes örököst, valószínűleg önt lillette volna meg az úgynevezett „haláleseti térítés”. Az illetékes válaszol LESZ PEDÁL A január 20-i Fórum rovatban egyik olvasónk azt panaszolta, hogy a Kelet Áruház műszaki osztályán gyermékkerékpárt vásárolt, melyet pedál nélkül adtak el neki. A Kelet-Szövker. Vállalat tájékoztatása szerint valóban érkezett az osztályukra 1 db pedál nélküli gyermek- kerékpár. A vásárlás folyamán olvasónk észlelte a hiányosságot. Az eladó közölte vele, hogy pedál nélkül nem tudja azt kiadni, de tekintve hogy ebből a típusból már csak ez az egy darab volt, ezért engedtek olvasónk kérésének. Az osztályvezető arról is tájékoztatta, hogy a pedált megkérték a szállítótól, de hosszabb időbe kerül, míg megérkezik az. A tények ismeretében olvasónk továbbra is ragaszkodott a vásárláshoz. Szabálytalanság történt az üzlet részéről, melyért a felelősöket figyelmeztetésben részesítették, de egyben -intézkedtek, hogy a szállító a hiányzó pedált mielőbb küldje meg. Annak postázásáig szíves türelmét és megértését kérik. KINEK NEM KELL TELEVÍZIÓDÍJAT FIZETNI? Több olvasónk kereste meg -szerkesztőségünket személyesen vagy levélben, hogy (nem tisztázott, ki kap felmentést tv-díjfizetési kötelezettség alól. A Debreceni Postaigazgatóság felvilágosítása szerint — azok a 70 éven felüli nyugdíjasok, akik egyedül •élnek, — azok a 70 éven felüli házaspárok, akik ugyan saját nyugdíjjal rendelkeznek, de önálló háztartásban élnek, tehát nem a gyerekükkel, vagy mással, pl. eltartóval, — azok a 70 éven felüli nyugdíjasok, akik eltartják a saját nyugdíjjal nem rendelkező házastársukat, illetve önálló keresettel, egyéb jövedelemmel nem bíró kiskorút vagy más családtagot. Felhívjuk tehát olvasóink figyelmét arra, hogy tv-díjiat csak azoknak nem kell fizetni, akik megfelelnek ezeknek a feltételeknek és betöltötték a 70. évet. Lehetőség van még arra, hogy anyagi és szociális körülményeikre való tekintettel — ha nem felelnek meg ezeknek a feltételeknek — díjmentességet kérhetnek. Ezt csak a Magyar Posta Központja engedélyezheti, címük: 1540 Budapest. R bedolgozói, Illetve a részmunkaidőben létesített munkaviszonyról B. Imréné nagyhalász! olvasónk bedolgozói munkaviszonyt létesített. December hónapban nem biztosítottak részére munkát, így családi pótlékot sem kapott. Arra kér választ, hová forduljon? Amennyiben a munkáltatóval biztosított bedolgozói munkaviszonyt létesített, kérheti a megállapodásban kikötött munkabérét. Ez azonban nem lehet kevesebb a mindenkori legalacsonyabb munkabér felénél (ezer forint). Kérheti továbbá a családi pótléknak megfelelő összeg kár címén való megtérítését. Ennek előfeltétele, hogy november hónapban társadalombiztosításra jogot szerzett. El maradt munkabérének és felmerült kárának megtérítése érdekében terjesszen elő kérelmet a munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz. G. A. mátészalkai levélírónk tartós betegsége miatt az elmúlt két évben nem tudta kivenni az évi rendes szabadságát. A munkáltató a pénzbeni megváltás iránti igényét elutasította. Ezt azért is sérelmezi, mert előreláthatóan szabadságát hosszabb idő alatt sem veheti ki. A szabadságot pénzben megváltani csak akkor lehet, ha munkaviszonya megszűnik (a táppénzes állomány alatt a munkaviszonya viszont még fennáll). Az elmaradt szabadságát felgyógyulása után természetben, a munkaviszony megszűnését követően pénzben kaphatja meg. T. P. nyíregyházi levélírónk munkába menet üzemi balesetet szenvedett. A munkáltató egy Hycomat gépjármű iránti igényét és az 1987. évre járó szabadságának pénzbeni megváltását elutasította. Arra kér választ, hogy kérelmével hova forduljon. A munkáltató munkába menet és jövet elszenvedett balesetért csak akkor felel, ha a dolgozót saját, vagy bérelt járművén szállította. Igényének megalapozottságát (más igénnyel együtt) egy peres eljárás keretén belül lehet elbírálni. B. Rudolfné tiszavasvári levélírónk részmunkaidőre létesített munkaviszonyt. Munkaszerződése értelmében a hét nem minden napján kellett munkát végeznie. Ebből következően kilenc év alatt öszesen két év és 318 nap szolgálati időt szerzett. Rokkantsági nyugdíj iránti igényét a társadalombiztosítási igazgatóság elutasította. A bírósághoz nem akart fordulni, arra kér választ, hogy ezen kívül milyen lehetőségei vannak. Mindenekelőtt azt tanácsoljuk, hogy haladéktalanul forduljon keresettel a Nyíregyházi Munkaügyi Bírósághoz. Szolgálati idejének megállapítására peres eljárás keretén kívül nincs más lehetőség. Tájékoztatásul közöljük, hogy a teljes kilenc év beszámítására csak akkor van mód, ha mindennap munkát végez, a napi munkaidő tartamától függetlenül. A korábbi munkaviszonyba töltött idő szolgálati időkénti figyelembevételére csak akkor van mód, ha újabb öt év szolgálati időt szerez. Csapó Gáborné kisvárdai olvasónk gyermekgondozási szabadságának lejárta után nem kíván korábbi munkahelyére visszamenni. Arra kér választ, hogy ha nem tud az új lakóhelyén elhelyezkedni, milyen lehetőségei vannak? Mindenekelőtt a korábbi munkaviszonyát kell megszüntetni, úgy, hogy a felmondási idő a gyermekgondozási szabadság lejártáig elteljen. Az lenne a legkedvezőbb megoldás, ha erre az időre az új lakóhelyén találna munkát. Ennek hiányában munkaviszonyban töltött időt és szolgálati időt akkor szerezhet, ha tíz éven aluli gyermeke beteg és ápolásra, gondozásra szorul. Vagy közeli hozzátartozója ápolására, illetve saját magánerős lakóházának építése céljából kér fizetés nélküli szabadságot és a nyugdíjjárulékot megfizeti. Ezeken túlmenően kereső foglalkozás nélkül nyugdíjjárulékot nem fizethet, így szolgálati időt sem szerezhet. Nagy Mihály
