Kelet-Magyarország, 1988. január (45. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-14 / 11. szám

1988. január 14. Keiet-Migyuoniig Izgalmas asta Kisvárdán Szavaink fedezete U tólag megvallom, nem­igen számítottam rá, hogy ilyen élénk vita fültanúja leszek a kisvárdai 4-es iskolában, ahol ötven­hatvan pedagógus gyűlt ösz- sze, hogy elmondja vélemé­nyét a párt ideológiai tézi­seiről, a megújulás lehetősé­geiről. Az eszmecserére az esti órákban, tehát egészna­pos munka után került sor, zömmel nők, többnyire csa­ládanyák, ráadásul „hátrá­nyos helyzetű értelmiségiek” részvételével. Bizonyára más sem lepődött volna meg túl­ságosan, ha a fásultság, a csöndes beletörődés, lanyha érdeklődés jeleivel találko­zik. De nem így történt, ami egyrészt azt igazolja, hogy az emberek régen várnak ilyen alkalomra, másrészt pedig azt, hogy igazán elevenükbe vágó kérdések kerültek na­pirendre. Mindazonáltal más­ban is motoszkálhat az enyémhez hasonló aggály, mert mint valaki megfogal­mazta, nálunk az emberek hozzászoktak — mert hozzá­szoktatták őket —, hogy bi­zonyos dolgokról nem célsze­rű a nyilvánosság előtt be­szélni, mert az ember „köny- nyen megütheti a bokáját”. Amit ugyan így sohasem mondtak ki, de erre nem is volt szükség. Egy-két lecke után mindenki tudta, hogy az „őszinte véleménynyilvání- tás”-ra történő buzdítás va­lójában azt jelenti, hogy el­mondhatjuk, amit „odafönt" hallani szeretnének... S most, amikor valóban kíván­csiak az emberek gondola­taira, nem is olyan könnyű levetkőzni az aggodalmat: vajon tényleg nem lesz ebből baj? Ám az, hogy valaki ezt így elmondta, és a többi, kriti­kus, tisztességes, olykor .per­sze indulatos hozzászólás már arról tanúskodik, hogy az emberek bíznak — mert bízni akarnak — benne: most valóban esély van rá, hogy megszűnjön egy korábbi gya­korlat, miszerint az ő szere­pük csupán az előre megho­zott döntések szentesítésére szorítkozik. Ugyanakkor megerősítést várnak, hogy ami jelenleg történik, nem torpan meg, nem fordul rossz irányba, vagy egyenesen a visszájára, hogy a változá­sok igénye végre nem marad írott malaszt. Mert — és ezt hiába is titkolnánk — megrendült az adott szó hitele, alaposan megcsappant az ígéretek fe­dezete. Sajnos, azt kell ta­pasztalnunk, -hogy azok kö­zül sem mindenki tartja be a szabályokat, a törvényeket, akik alkották azokat — és ta­lán itt kellene kezdeni „hely­rezökkenteni" az idő kimoz­dult kerekét. Valaki azt mondta ezen a vitán, hogy manapság mindenki szinte rögtön a kiskaput keresi, ha valami elintéznivalója van. S ezt rendszerint meg is talál­ja. Ami pedig arra utal, hogy működési zavarokkal küzd a gépezet. Mindennek felszá­molásában elháríthatatlanok a vezetés tennivalói, felelős­sége, mint ahogyan a sokat emlegetett, de gyakran elég­telennek bizonyuló tájékoz­tatás kiterjesztésében a ha­tározatok végrehajtásában is nekik kell példával elöljár- niuk. Mert csak annak van erkölcsi alapja követelni, aki maga is úgy cselekszik, aho­gyan azt másoktól elvárja. Többen is úgy vélték ezen a megbeszélésen, hogy a szükségesnél tovább vártunk a jelenlegi változtatásokkal. Korábban is fel-felbukkan- tak a baj nyilvánvaló tüne­tei, de mi egyre-elfödtük, ta­kargattuk őket, míg végül már csak drasztikus eszkö­zökkel, módszerekkel lehet hozzálátni a gyógyításhoz — „a huszonnegyedik órában”. Az idősebbek azt mondják, ők ennél sokkal rosszabbat is megéltek — már — de őket is nyugtalanítja, képe­sek lesznek-e hitet önteni a fiatalokba? Különösen a pe­dagógusszülő, aki — egy má­sik hozzászóló véleménye szerint — nemigen tapasztal­ja, hogy érdemi intézkedések történnének „szerzett hátrá­nyaik” felszámolására, vagy csökkentésére. Hosszú évtize­deken keresztül úgy értel­meztük a munkásosztály ve­zető szerepét, hogy hozzájuk képest az értelmiség „szük­séges rossz”; a fizikai mun­kát tekintették egyedüli ér­téknek, a munkást értékte­remtőnek. Ennek következ­ményeitől is szenved most az egész társadalom. Az el­torzult értékrend szinte lehe­tetlen helyzetbe hozza az is­kolákat, amelyek megpróbál­nak úszni — szemben az ár­ral. De vajon meddig lesz­nek erre képesek? Az élet egyre inkább betör az iskola falai közé, s brutális tényeit, nézeteit, tendenciáit az isko­la egyre kevésbé képes ellen­súlyozni. Az egyik tanárnő említette a szemléletes pél­dát, hogy ma nem a jó tanu­ló a „menő”, hanem az a di­ák, aki számára semmiség a nagyvonalú gesztus, hogy „száz forintért Túró Rudit az egész osztálynak ...” Féltik a családot, amely alig-alig képes eleget tenni hivatásának, s a jövőben esetleg még kevésbé lesz képes, hiszen „inaszakadtáig fog dolgozni a magyar”, s épp az vállal majd kevesebb gye­reket, aki átérzi az ezzel já­ró felelősséget, s nem kíván­ja az állam nyakába varrni a gyermeknevelés gondjait. Sok mindenről szóltak még a kisvárdai pedagógusok: az olykor a „humanizmus” lep­lével takargatott élősdiség- ről, a tarthatatlan fegyelme­zetlenségekről, azokról a ré­tegekről, csoportokról, ame­lyeket valósággal kinevel­tünk magunknak és most nem tudunk velük mit kez­deni, miközben néha kollek­tive elmarasztalnak minket, hogy „nem dolgozunk". Általános tehát a véle­mény, hogy elodázhatatlan a cselekvés. És hogy meg kell adni az esélyt a kormányzat­nak, azzal együtt, hogy nem áltathatjuk magunkat: má­sok majd rendbe teszik a szénánkat. Bebizonyosodott, hogy kizárólag „felülről”, rá­erőltetve a vágyakat, a szán­dékokat a valóságra — ez nem megy. Most van esély az együttes cselekvésre. Ha élünk, ha élni tudunk vele. De akkor ami ezután törté­nik, azért már mindannyian felelősek vagyunk. Gönczi Mária AZ IDEI TÉLI GÉPJAVÍTÁST és a vizsgára történt felkészítést új műhelyben kezdték meg a tarpal Esze Tamás Terme­lőszövetkezetben. (jávor) Zsírosabban tejolő tehenészetek B0SC00P bikák bájai Lehet tíz forinttal olcsóbban? Megyénk az ország legnagyobb szarvasmarhatartó tájegysége. Nem tartozik azonban még a középmezőny­höz sem az egy tehénre jutó tejtermelés, magas az el­hullás, alacsony a kifejt tej zsírtartalma, és egyálta­lán nem jövedelmez annyira a fontos kérődző etetése, ápolása, mint másutt. Lehetne keresni az okot a mennyiségiben felhígult mi­nőségben, ez azonban elha­markodott volna, mert a szarvasmarh alétszám a már említett tény elleniére nem számít valóban soknak, in­kább más megyékben van viszonylag kevesebb. Sokkal közelebb jutunk a problé­mák nyitjához, ha a szakmai munkát, annak színvonalát feszegetjük. Az eredmény a lényeg A Boscoop Agráripari Fej­lesztő Közös Vállalat nyír­egyházi kirendeltségéhez két megye tartozik, SzaboLcs- Szatimáron kívül a szomszé­dos Borsod-Abaúj Zemplén. Erről a területről 43 nagy­üzem tagja a vállalatnak, 40 pediig a szolgáltatásokat igényibe vevő partner. A ki­rendeltség-vezetőt, Balázsi Györgyöt kérdeztük, miként kívánnak változtatni a szarvasmarhatartásban meg­lévő állapotokon. — Legfontosabb tényező­nek azt tartom, hogy válla­latunknál az eredményorien­tált munka és a közös koc­kázatvállalás került előtér­be — hangzott a válasz. — A valóban nagy létszámú ál­latállomány tartásában és ta* karmanyozásában annyi tar­talék van még, hogy szinte hihetetlen. Négy szaktanács­adónk jó ideje már miniszá­mítógéppel járja a hozzánk tartozó gazdaságokat és min­denütt elvégzik az állomány­ra adaptált takarmány­optimalizálást. Bukkanunk olyan helyekre, ahol 10 fo­rinttal ,is lejjebb lehet venni az egy takarmányozási nap­ra jutó költséget. Igaz ennek persze az ellentéte is, ahol nem tudtunk ötven fillérnél többet kihozni. A két szóm egyúttal a színvonalat is jelzi. A szol­4 z lenne a főnye­remény, mond­ta Stohanek, ha még húsz évig él­nék. Húsz év alatt e\- nyűnék húsz öltöny ruhát, húsz pár cipőt, négy télikabátot, száz garnitúra fehér­neműt, megennék 36 tonna kenyeret, meg- innék 7 ezer liter te­jet, elfogyasztanék másfél tonna húst, a sóról, paprikáról és borsról nem is be­szélve. — Hé! Álljon meg a menet — szólok ra a magáról megfeled­kezett szomszédra — ne tobzódjék. A mai árak és körülmények mellett húsz öltöny ruha, húsz pár cipő és a kaja több mint egy vagyon. Legyen már végre mértéktar­tó. — Miért? Miért ne lehetne nekem húsz ruhám és miért nem ehetek annyit, amennyit akarok. Ta­lán irigylik tőlem a jólétet? — Irigyli a radai, de számoljon Stoha- nekkém! Amit maga itt összehordott mini­mum 400 ezer forint­ba kerül és a sört, a cigit és az egyéb nya­lánkságokat nem is említette. Kajára, ru­hára ennyit költeni több mint pazarlás. — Nem rögtön. Húsz év alatt. — Akkor is. Kü­pocsék minőség. Hát miért nem tudunk mi olyan kártyát ké­szíteni, mint amilyet Piatnik csinált száz évvel ezelőtt? — Tudunk, de nem akarunk. Nem érti maga a politikát. Ha egy pakli kártya 20 Bsea kad a lap lönben jellemző a mentalitására. Eddi­gi életében is csak piperkőcködött, evett, ivott, sőt kicsapon- gott. Ezért nincs ma­gának se dácsája, sem Daciája, a sóstói villáról nem is be­szélve.* Na keverje azt a zsugát és ne fe­csegjünk. Stohanek kever és szidja Piatnikot. A plasztik kártya kirü­gyezik a kezében a keveréstől. — Most vettem 64 forintért, de három leosztást sem bír ki. Látja szomszéd, ez a magyarok átka, ez a, évig tartana a kar- tyagyár bezárhatna. Minél gyatrább a mi­nőség, annál hama­rabb szakadnak a la­pok és ha szakad a lap, ronggyá megy a pakli. Mit tehet ilyen­kor a szenvedélyes ember? — Mit? — Megy és vesz egy új kártyát. A nagyon szenvedélyes hetenként, a kevésbé szenvedélyes kéthe­tenként. A kártya fogy, megrendelés van, a kártyagyár dol­gozik. Sok száz em­ber jól megél ebből. — Na, de a selejt? Minden selejt. Egy cipőre csak rá kell nézni és már levált a talpa. Ebben a ciga­rettában, amit szívok, akkora a fináncláb, hogy Nyíregyházától Beregdarócig ér.. . Leintem Stohane- ket. Rákérdezek, most kártyázunk, vagy gazdálkodunk? Már a harmadik pi­ros ultit vesztem el amiatt, hogy össze­vissza fecseg. Még, hogy húsz évig akar élni, költekezni, mi­közben az idegem eszi. Az ilyen ember szálka a szememben. Nem sajnál kidobni 64 forintot egy tucat kártyáért, csak azért, hogy a kártyagyárat szidhassa. 4 továbbiakban koncentrálok és elnyerem a szomszéd pénzét. Bú­csúzóul még megkér­dezem: mondja mi­ből akar maga ruhát, cipőt, kenyeret és te­jet venni? Kártya­adósságból? Seres Ernő gáltató vállalat szemléleté­nek pediig az mutatja meg a jellegét, hogy a munkáért nem fix összeget, hanem ju­talékot kérnek. Eredményte­lenség esetén üres marad a buksza. Kiváló tulajdonság A tartási és takarmányo­zási körülmények megjavítá­sa mellett a tavalyi esztendő sikere volt a -nemrég meg­alakult Bos-Genetic vállalat (a Boscoop és egy nyugatné­met cég közös vállalata) új- donsáígaina'k további elter­jesztése. A behozott jnagas tény észértékű bajor bikák testformái — legalábbis a szakemberek szemében — majdnem bájosnak mondha­tók, legalább ezzel felérő azonban, hogy olyan tulaj­donságokat örökítenek utó­daikra, ami által emelkedik az elég mélyen veszteglő tej- zsírszint, ezzel pedig a jöve­delmezőség. — 1987-ben 25 ezer adag termékenyítő anyagot juttat­tunk el partnereinkhez, ár­ban pedig jóval alámentünk “ konkurenciáinak — sorolja a részleteket Balázsi György. — 600 helyett 360 forintba kerül az általunk elvégzett inszeminálás. A megszületett borjak pedig egyöntetűek, és kiváló tulaj- donságúak. A gazda gondossága A Boscoop közeljövőben megcélzott működési terüle­te a háztáji gazdaság, amely — véleményük szerint — még a nagyüzemnél is ked­vezőtlenebb helyzetben van, Csak a gazda gondossága akadályozza meg, hogy az itt meglévő termelés nem sok­kal alacsonyabb színvonalú. A tsz-inszeminátorokat igye­keznek másodállásban ma­guknak megnyerni, így azok folyamatosan szemmel tart­ják a háztáji állományt is. Az első osztályú bajor bikák szaporító -anyagát a régi áron adják a háztáji gazdák tehe­neinek, így ott is az állo­mány és a termelés javulása várható. Lehetne kérdezni, mi eb­ben az üzlet a Bos-Genetic- nek. Még így is jövedelmező a szolgáltatásuk, mert olyan bikákat tartanak szám sze­rint tizenkettőt, amelyek az .ország tehénállományának 30 százalékát „látják el”, aniéUkül persze, hogy a sze­mük elé kerülne. Esik Sándor Titkári poszt pályázattal A korszerűsítések szele nem kerülte el állam­igazgatási szerveinket sem: a tanácsok például újabban pályázatok útján kí­vánják betölteni a megüre­sedett vb-titkári posztokat. Mint Mezősi Páltól, a megyei tanács személyzeti és oktatá­si osztályának vezetőjétől megtudtuk, a rendeletek már a múlt esztendőben is lehető­séget nyújtottak ehhez, s Szabolcs-Szatmár az ország­ban elsők között élt vele. Most újabb pályázatot hir­dettek: Vaján, Tiszaeszláron, Nagy cserkeszen és Vasme- gyeren keresik ily módon a legrátermettebb szakembere­ket. Az olvasóban persze fel­vetődik a kérdés: miért keli változtatni az eddigi gyakor­laton. egyáltalán mi a pél ja az új módszernek? A válasz roppant egyszerű. Szélesítse a vezetői utánpótlás bázisát, rugalmasabbá tegye a vezetői kiválasztást, segítse elő, hogy az adott Irányító munkakör­be a lehető legrátermetteb­bek kerüljenek. A pályázati rendszer természetesen nem­csak a kiválasztok dolgát hi­vatott megkönnyíteni, de le­hetőséget nyújt azoknak az ambiciózus szakembereknek is, akik komolyabb felada­tokra vágynak, de eddig nemigen adatott meg ez ne­kik. Természetesen a követel­mények sem akármilyenek. Aki ebbe a székbe kíván ül­ni, jogi egyetemen, vagy ál­lamigazgatási főiskolán szer­zett oklevéllel kell rendelkez­nie, esetleg megfelelő tapasz­talat birtokában tanácsaka- démiiai végzettséggel. A megyei tanács osztály- vezetője elmondta azt is, hogy a szóban forgó közsé­gekben a korábbi vb-tátká- rok már igen magasra tették a mércét, így a pályázat nyerteseinek nem lesz köny- nyü dolguk. Ám az említett posztokon lévőikre mindenütt komoly feladatok hárulnak, tennivalóik igen összetettek, s felelősségük sem akármi­lyen. Vaján, Tiszaeszláron és Va9megyeren egyébként szol­gálati lakás is várja majd a nyertest, akit egy, a helyi szakemberekből illetve a me­gyei tanács megbízottjából álló bizottság választ majd ki, s ha harmincöt éven alu­li, akár ötvenezer forintig terjedő letelepedési támoga­tásban is részesülhet. Mutat­va, mind nagyobb a becsülete a szakmának, hivatásinak a miegyében. B. G. I

Next

/
Thumbnails
Contents