Kelet-Magyarország, 1988. január (45. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-27 / 22. szám
1988. január 27. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabonfás Kereskedni Az egyik nagyközségünk ÁFÉSZ-boltjának vezetőjére érkezett névtelen bejelentés szerkesztőségünkhöz. „Állandóan részeg, nem takarítja a bolthelyiséget” — írja az olvasó. A vád nagyon súlyos. Ha igaz, tenni kell ellene valamit, ha nem, elégtételt kell szolgáltatni a kereskedőnek. Személyes bosszú, vagy a jobbító szándék adott tollat a levélíró kezébe? Miért bújt mégis a névtelenség homályába? Félt talán a boltvezető bosszújától? Érthetetlen. Már csak azért is, mert az illetékesek válaszából kiderült, igaz az állítás. A szerzett információk alapján ők is meggyőződtek, hogy a vezető több esetben dolgozott ittasan. Ezért a „nem kívánatos” magatartása miatt osztályvezetői figyelmeztetésben részesült. Igaz, a vásárlók könyvébe ittasságra utaló bejegyzés nem történt, a tisztaságra sem volt panasz. A hivatal a tények ismeretében meghozta döntését, remélve, a fegyelmi jobb belátásra bírja az eladót. Mégis nehezen tudom elképzelni a gyökeres változást, mert a jó kereskedő tulajdonságait nem lehet tanítani. „Erre születni kell” — mondta az idős szatócs gyermekkoromban, mikor bevásárolni jártunk hetente. Mindig volt egy mosolya, meghajlása a vásárló felé, mely mégsem tűnt alázko- dásnak. A vevőt tisztelte bennünk, a megélhetését. Beszerzett mindent, nála ritkán volt hiánycikk. Szinte már közhellyé vált, hogy a nehezedő gazdasági helyzetre hivatkozunk, és nem mindegy, hogy a laposodó pénztárcájából mire költ az ember. Tudom, hogy a vevők vásárlásnál napjainkban még ingerültebbek, még válogatósabbak lesznek. Ebben kell segítséget nyújtani a mai kereskedőnek. Nem sajnálni a fáradságot, a „nincsen”-t úgy kimondani, hogy mégis azt érezze a vevő, hogy mindent megtesznek érte. A szakmáját hivatásnak tekintő eladó előzékeny, udvarias, pszichológiai ismeretekkel rendelkezik. Ránézésből, vagy az első szavakból meg tndja állapítani, ki az, aki vásárolni akar, vagy csak tanácsot kérni jött be. Megkockáztatom, az eladó tárgyi ismeretei alapján minősítheti is az árut. Igaz, az a mondás járja „a jó kereskedő mindent elad”, mégis reménykedem, hogy a bóvlit, a gyenge minőségű terméket nem fogják ránk beszélni. Elérkezik majd az az idő, amikor már nem lesz szükség a panaszkönyvre, mert az üzleteknek versenyezni kell a vásárlókért. Ebben a versenyben a legtöbbet az eladók tehetik, reméljük meg is teszik. Dankó Mihály GYÉMÁNTDIPLOMÁS PEDAGÓGUS A 80. születésnapomon nagyon sokan megemlékeztek rólam, s mint pedagógus megkaptam a gyémánt- diplomát is. Mégis, talán a legnagyobb kitüntetés az alábbi esetben ért: egyik este hazafelé sétáltam, a nyíregyházi Árpád utcán. Velem szemben jött egy vidáman hancúrozó gyereksereg. Illedelmesen köszöntek és megkérdezték: „Hogy tetszik lenni, bácsi?”, meglepődve néztem, hogy honnan ismernek engem. Az egyik gyermek előállt és azt felelte: „Az anyukám azt mondta, hogy ennek a bácsinak mindig köszönjetek!” Azt a boldogságot, amit akkor éreztem, le sem tudom írni, — ez mindennél többet ért. Üdvözöltem kedves szüleiket, és arra gondoltam, íme nem kell a gyermeknevelésihez diploma, csak egy kis figyelmesség és érzelem. Kedves Árpád utcai gyerekeik, maradjatok ilyen őszinték és becsületesek. Köszönöm azt a pillanatot nektek! Puskás Sámuel gyémántdiplomás tanító Nyíregyháza, Toldi u. 63. sz. (A Szerk. megj.: Örömmel adtunk helyet olvasónk levelének, mivel olyan sok bírálat éri a gyerekek viselkedését. magatartását. íme szolgálhatnak jó példával is.) AJÁNDÉK A GYEREKEKNEK Szeretnénk megköszönni a vásárosnaményi áfész vezetőségének a gyerekek és az óvoda dolgozói nevében azt a nemes gesztust, amelyet óvodánk iránt tanúsítottak. Karácsonyi meglepetésként háromezer forintot ajándékoztak a gyerekeknek, melyből szőnyeget vásároltunk, amit ők már birtokukba is vettek. Tiba Istvánná vezető óvónő Pusztadobos SEGÍTÖKÉSZSÉG Egy kistelepülés óvodájának dolgozói, az ide járó gyermekek és szüleik nevében szeretnék köszönetét mondani a nyíregyházi KE- MÉV munkáskollektívájának. A nehezedő gazdasági helyzetben nagyon jól esett ajándékuk, melyet a karácsonyi ünnepekre kaptak a gyerekek, örömmel vettük, hogy a vállalat vezetése további folyamatos -patronálás- ra tett ígéretet. Egyik szocialista brigádjuk segít majd a karbantartási és felújítási munkák elvégzésében. A brigád tagjai közt megtalálhatók besztereci szülők is. Bízunk benne, példájukon a többi szülő is felkerekedik és vállalkozni fog társadalmi munkára. Poór József né tagóvoda-vezető Beszterec BIZTOSÍTÁS Az elmúlt év végén váratlanul elhunyt a férjem, már ót éve beteg volt, leszázalékolt nyugdíjas. Mivel neki nem volt biztosítása, így az én 150 forintos CSÉB-bizto- sításommal fordultam a Hungária Biztosítóhoz, ahol azzal utasítottak el, hogy a férjem rokkantnyugdíjasként halt meg, ezért nem jár temetkezési segély. Sz. L.-né Tiszaadony (Szász Sándor, a Hungária Biztosító megyei igazgatója tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy az utólagos vizsgálat alkalmával megállapították, olvasónknak több, mint hat hónap telt el a biztosítás megkötése és férje halála között. Így jogosulttá vált ötezer forint segély felvételére. A fenti összeget január 14-én ki is fizették. Szíves elnézést kémek a vélt félreértés miatt.) VALAMIT VISZ A VÍZ Évezredekig tartott, amíg az ember megtanult együtt élni környezetével, ahhoz alkalmazkodott, megismerte törvényszerűségeit. Megpróbálta a maga hasznára átalakítani, végül rádöbbent, hogy védeni, óvni kell, s ezt törvénybe is iktatta. Azóta sokat teszünk érte — és ellene! Az utóbbit tapasztalják mindazok, akik a Korányi Frigyes utca IV. sz. ütemében (a bal oldalon építkeznek), vagy a januári friss levegőben sétálni akarnak a sóstói erdőben. A jósavárosi csapadékcsatornában ugyanis napok óta szennyvíz folyik. A fedetlen csatornában a lassú víz megreked, beszivárog a talajba, így az erdőszél leendő lakói hosszú ideig élvezik majd annak hatását. A csatorna a sóstói fürdő mellett vezet el, s közvetlen összeköttetésben áll a Lónyai-csatornával, ezért veszélyeztetve van annak élővilága is. Jó lenne megakadályozni a további károkat, talán még nem késő. Ligeti Mária Nyíregyháza (Az üggyel kapcsolatban megkerestük az illetékeseket. A vízügyi igazgatóságtól Király István vízgazdálkodási és vízvédelmi osztályvezető a következő tájékoztatást adta: Csalóközben, a gyógyszertári központ előtt, az utca tengelyében lévő szennyvízcsatorna-hálózatban dugulás keletkezett. Ennek következtében a szennyvíz visz- szaduzzadt és valamilyen ismeretlen sérült résen a csapadékvíz-csatornába szivárgott. A szennyvízcsatorna a Szavicsav kezelésében van, így velük közösen állapítottuk meg a hibát. A Szavicsav illetékese, Mikó Dániel üzemvezető elmondta: a hibaelhárítást, ideiglenes jelleggel azonnal elvégezték, meggátolva ezzel a további szivárgást. Január 22-ig véglegesen lefalazták a régi elhagyott csatornaszakaszt. Így a következőkben ilyen jellegű üzemzavar esetén sem kerülhet szennyvíz a nyílt árokba.) Szerkesztői üzenetek Váradi József, Gégény: Az adóüggyel kapcsolatos kérdésedre választ kaphat a Gégényi Községi Tanácson, de részletes tájékoztatást tud adini a kiisvárdai Adóügyi Tájékoztató Iroda. Pontos címe: Kjsvárda, Lehel u. 56. sz. K. J.-né, Nyírbéltek: A gyermekgondozási szabadság egy évére jár rendes szabadság. Esetében a munkáltatója helyesen járt el. Varga Györgyné, Tivadar: Panaszával forduljon személyesein vagy levélben az Adó- és Pénzü gyi Ellen- őrzési Hivatalhoz. Címük: Nyíregyháza, Mártírok tere 9. sz. V. e. özv. Szántó Sándorné, Máriapócs: A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság pontos címe: Budapest, Váci út 73. sz. Irányítószáima: 1820. Józsa Béla, Kisnamény: A mezőgazdasági kistermelésiből származó árbevétel 500 ezer forintig adómentes, ha az alaptevékenység, és nem vállalkozás. Ezzel kapcsolatban részletes felvilágosítást olvashat lapunk 1987. október 6-i számában. Szegfű Jánosné, Nagykál- ló: Örülünk, hogy közreműködésünkkel megoldódott problémája. Jókívánságait köszönjük, viszantkívánjuk önnek. V. Gy., Kisvárda: A családi pótlékot 1988. január 1-től emelték fel. Kifizetésének feltétele 21 ledolgozott munkanap. Így a felemelt pótlékra csak a második hónaptól jogosult. M. K., Nyíregyháza: Végrendeletet — véleményünk szerint — legjobb sajátke- zűleg elkészíteni, lehetőleg közjegyző és két tanú jelenlétében (ez a későbbi viták elkerülése végett fontos.). Özv. T. A.-né, Mátészalka: A Társadalombiztosítási Igazgatóság tájékoztatása szerint, az 1975. .évi II. Tv. 67. § alapján az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése után kötött házasság esetén, az özvegyi nyugdíjra jogosultsága nem fog megszűnni, továbbra is változatlanul jogos lesz arra. Ár illetékes válaszol KINEK A TERMÉKE? Ehetetlen volt a disznósajt, amit vásárolt — panaszolta lapunk december 2-i számában Kovács Lajosné ópályi lakos. Kovács Árpád, a Mátészalkai Szamosmenti Állami Tangazdaság Húsüzemi Társulásának ügyvezető igazgatója tájékoztatása szerint: olvasónk reklamációját az elküldött minta alapján jogosnak találták. Valószínű, a gyomor egy részében szeny- nyezettség maradt, így vált a sajt fogyasztásra alkalmatlanná. Termékeik minőségét folyamatosan ellenőrzik, hasonló reklamáció eddig még nem fordult elő. Levélírónkat felkeresték lakásán az üzem és bolt képviselői, s a keletkezett kárát — termékben — megtérítették. Sajnálatukat fejezik ki, hogy olvasónk nem közvetlenül a bolthoz, vagy az üzemhez fordult panaszával, mert ügyét hamarabb orvosolni tudták volna. MEGKAPTA A NYUGDÍJÁT V. M.-né napkori levélírónk arról panaszkodott szerkesztőségünkhöz írt levelében, hogy hiába kereste fel a „nyugdíjintézetet”, a november havi nyugdíja még nem érkezett meg. A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság válaszából kiderül, hogy hozzájuk december első napjaiban érkezett a problémát jelző levél. Ez alapján az illetékes osztály megtette a szükséges intézkedést a posta csekkleszámoló hivatalánál, annak kivizsgálására, hogy az igazgatóság által időben és pontos címre feladott ellátással mi történt. Miután, a szerkesztőségünkhöz decembér 27-én küldött panasza szerint még addig nem kapta kézhez nyugdíját, ezért az intézet függetlenül a posta majdani válaszától, január 14-én távirati úton ismételten kiutalta részére a nyugdíjat. Remélik, hogy az ösz- szeget már ki is fizették olvasónk részére. Megjegyzik, hogy az ellát᧠késedelmes kifizetéséért az Igazgatóságot nem terheli felelősség. A FÓLIASÁTOR TELEPÍTÉSÉRŐL Fóliasátrat szeretnék telepíteni a kertemben, milyen távolságra kell azt elhelyezni a mezsgyétől? — kérdezi levelében Cs. M. ópályi olvasónk. Az ópályi tanács válaszolt a felvetett kérdésre. A 2/1986. (II. 27.) ÉVM sz. rendelettel közzétett országos építésügyi szabályzat 68. §-ának (5) bekezdése szerint, „növénytermesztés céljára szolgáló növényházat, fóliasátrat a telek oldalhatárától legalább 1,5 méter távolságra kell elhelyezni”. A fenti védőtávolság betartásával tehát a fóliasátor az elő- és oldalkertben is elhelyezhető. R rakkantayugdljas szabadsága ■z illetményföldről? Sz. Gy.-né tiszavasvári lakos termelőszövetkezetben dolgozott leszázalékolásáig. 1987. április 1. óta rokkant- nyugdíjas. Sérelmezi, hogy az évre nem biztosították részére a szabadságot, illetve nem került pénzbeli megváltásra. A tsz-nek azt a dolgozóját, aki egész éven át folyamatosan dolgozik, fizetett szabadság illeti meg. Munkában töltött időként kell számításba venni, a betegségi segélyezés (táppénz) időtartamát is. Az évi ezer, ezerötszáz, illetve kétézeregyszáznyolcvan munkaóra teljesítményhatárok közötti munkavégzés esetén a szabadság arányosan jár, az alapszabályban meghatározottak szerint. Levélírónk amennyiben előző évben teljesítette az előírt munkaórát, jogosult a szabadság megváltására, figyelembe véve a munkaügyi szabályzat erre vonatkozó rendelkezéseit is. A tsz kedvezőtlen döntése esetén jogorvoslásért a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordulhat. K. J. mátészalkai olvasónk szerződést kötött egyik termelőszövetkezettel, háztáji marha őrzésére, családjával együtt. A tsz részére 800 négyszögöl illetményföldet biztosított. Levélírónk sérelmezi, hogy felesége nem részesül illetményföld juttatásban annak ellenére, hogy mindketten fizetik az SZTK járulékot. Olvasónk arra is választ kér, hogy amennyiben jogos az igényük, négy évre visszamenőleg élhet-e követeléssel a tsz-hez. A határozatlan időre szóló munkaszerződéssel alkalmazott dolgozók részére, az alapszabály illetményföld juttatásra adhat lehetőséget, amely viszont 800 négyszögölnél nem lehet nagyobb. Ebbe azonban be kell számítani az esetleges személyi tulajdonban álló földterületet is. Levélírónk esetében, a szerződés tartalma dönti el, hogy felesége is alkalmazottnak tekinthető-e, illetve jogosult-e háztáji földre. Jogosultság esetén három évre visszamenőleg élhet jogos követeléssel a termelőszövetkezethez. P. S. egyik községünk termelőszövetkezetének tagja. A háztáji juttatást korábban minden évben teljes mértékben megkapta, viszont az elmúlt évben csak csökkentett mértékben. A termelőszövetkezet arra hivatkozott, hogy levélírónk szőlőföldet örökölt, így azt be kell számítani. Olvasónk sérelmesnek tartja a döntést, mivel földjét felajánlotta az állam javára, amit igazolt is a háztáji megbízott felé. A háztáji föld juttatásnál fő szabály, hogy annak a területébe be kell számítani a tag személyi tulajdonában lévő földjét, továbbá elidegenítése esetén annak pótlására nem kaphat új háztáji földet. Ez alól esetenként kivételt enged a jogszabály, például: kisajátítás, tsz által üzemi célból történő megvásárlás. Az állam részére történő földfelajánlás azonban nem szerepel a kivételek között. A levélben foglaltak alapján, tehát a termelőszövetkezet helyesen járt el. T. I.-né nyírbátori lakos férje termelőszövetkezeti tag. 1969-ben közösen vásároltak 627 négyszögöl telket fele-fele részben. Azóta azt folyamatosan beszámítja a tsz a háztáji juttatásba, olymódon, hogy 400 négyszögölet beépített területnek minősít, a fennmaradó rész felével pedig csökkenti a háztáji mértékét. Levélírónk álláspontja szerint esetükben nincs helye a levonásnak, mivel férje része így nem éri el az ahhoz szükséges mértéket. A. tag lakótelkének, üdülőtelkének a háztáji föld területébe való beszámításának szabályait a termelőszövetkezet — a helyi viszonyokra való tekintettel alapszabályában határozza meg. Általában a be nem épített telekrészt csökkentő tényezőként veszik figyelembe. Amennyiben a beszámítás nem a belső szabályzat rendelkezése szerint történt, férje a szövetkezeti döntőbizottságtól kérhet jogorvoslatot. Dr. Kondora Zsuzsa
