Kelet-Magyarország, 1987. december (44. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-05 / 287. szám

1987. december 5. Kelet-Magyaromig 3 A TÖRTÉNET ÍRÓDHATNA BÁRHOL. AZ, HOGY SZAMOS- SZEGRÖL ÉS SZAMOSKÉRRÖL SZÓL, AZ CSUPÁN A VÉLETLEN müve. az Állampolgár jogát ugyanis mindenütt egyfor­mán szabályozza A JÓ ELV, de a pontatlanul müködö, agyonszabalyozott intézmények miatt okok sora ered­ményezi AZT, HOGY GYAKORLATUNK a tétova demokrácia Hallgatom Szamoskéren az elöljárót, Imre Györgynét. Szépen sorolja, mennyi volt a társadalmi munka, melyek az ellátás gondjai, panaszol­ja, hogy rossz a szolgáltatás, lelkesen számol be arról, hogy lesz ravatalozó, körbe­vezet az iskolán, ami a büsz­keségük, dicsekszik, s joggal: van óvodájuk, öregek klubja. Lelkesedése lohad, amikor azt kérdem: — És milyen érzés, hogy elöljáró, egy község elsőszá­mú felelős embere? — Elsősorban tanítónő va­gyok, ez köti le energiám ja­vát. Nemrégen lettem elöl­járó. az elődöm lemondott a tavaszon. Munkám sajnos, fő­leg abból tevődik ki, hogy a szociális segélyek elosztásá­val foglalkozom. Emiatt meg is szólnak: „vajdának” hív­nak az emberek. Nem sokkal később az előd. a falu alapszervezeti párttitkára, Vincze Lajos is utamba kerül. Kérdem tőle: miért vált meg a funkciójá­tól. A klubba invitál, ott mondja: — Korlátozottnak éreztem a lehetőségeket. Öten va­gyunk itt tanácstagok, eleve a kisebbség a tanácsban. Sok­szor olyan az előterjesztés,, főleg a pénzügyi, hogy ér­demben nem is tudok hozzá­szólni. A munkám is olyan, hogy Szamosszegen dolgozom főleg, így aztán jobbnak lát­tam átadni az elöljáróságot. Szamoskéren tehát öt ta­nácstag van. Közülük három Szamosszegen dolgozik. A párttitkár is, aki a tsz dolgo­zója. s bizony, ha mint ta­nácstag vagy mint párttitkár szól a kéri öreg nyugdíjas tagok ügyében, egyben azt is vállalja, hogy munkaadója ferdén néz rá. A választott képviselők és a falu lakói­nak kapcsolata esetleges. Mi­után az elöljáróságnak pén­ze nincs, a tanácsban esé­lyei kicsik, hiába csupa ren­des ember, a bizalom kevés irántuk. Az érem két oldala mUSB* A közös tanács elnöke, Molnár András és a titkár, Gergely Lajos beszélgetőtár­sam Szamosszegen. Elmon­dom gondjaimat, a hallotta­kat. Aztán felteszem a kér­dést, amit előttem fogalmaz­tak meg a társközségben: va­jon nem túl koncentráltak az információk a hivatalnál? Vajon áramlik ebből valami vissza az emberekhez, dön­tés előtt? — Tény, hogy a tanácsnál igen sok értesülés jön össze. De ez mind nyitott. Ha bár­melyik tanácstag ide bejön, akár egy napig is foglalko­zunk vele, hogy minden vi­lágos legyen, hogy ismerjen minden okot, hátteret és le­hetőséget — mondja az el­nök. — Ha bejön, mért ez nem a jellemző. — Az is igaz viszont — így a vb titkára —, hogy az in­formálás gépezete akadozik. Ahol sokan vannak együtt, ott nincs kérdés, nincs vé­lemény. Így a lakosság, most is a tanácstagi beszámolókon, ott aktív, ahol nyolc-tíz em­ber jön össze. Ha mi olyan párbeszédet akarunk, ami va­lóban párok közti beszéd, ak­kor ezt a formát kell válasz­tani, így jön időben a véle­mény, az ötlet, a közérdekű javaslat, a tanácstag-és a ta­nács munkájának megítélése. — Amit pedig Szamoskér- ről mond, az igaz. De hadd tegyem hozzá: Imréné harcos elöljáró. Nemegyszer vitat­koztunk össze fejlesztésen, felújításon. De az is igaz, az öt szamoskéri tanácstag min­dig huszonhárom szamossze- givel áll szemben egy testü­leti ülésen. — Van elöljárósági jogsza­bály. Van egy sor előírás, ami mindent törvényesen el­rendez. De ebben a labirin­tusban valóban elsikkadnak dolgok — fejtegeti Gergely Lajos. — Mert építési sza­bályzat például itt van, a társközségé is, itt döntünk felette. Az elöljárónak nem áll rendelkezésre pénz, mert a társközség fejlesztése, fel­újítása nincsen megbontva. Mi megmondjuk, hogy az elöljáró miben fog dönteni. És ez téves, mert azt kelle­ne meghatározni, hogy mi­ben akar az elöljáróság dön­teni. Tétova demokrácia ez. A próbálkozások — Rendezünk kihelyezett vb-üléseket Kéren, olyan kérdésekben, ami oda vonat­kozik. De bizony el tudnám képzelni — így az elnök —, hogy az elöljáróság szólítaná fel az áfészt, hogy a hely­színen adjon tájékoztatást. Mert van ilyen joga, mi több, beszámoltathat is. Lehet, a mi hibánk is, hogy nem él­nek vele. — És az is furcsa, hogy köztisztasági. környezetvé­delmi és más tanácsrendele­tek is úgy születnek itt, a tanácsülésen, hogy az egy­formán rendelkezik a két fa­luról. Ha az emberek nem látják egy-egy rendelkezés­ben saját szavukat, érdekü­ket, ha nem ismernek ma­gukra, viszonyaikra, akkor a rendelet még akkor se talál megértésre, ha jó — fejtegeti a tanács titkára. — A kulcskérdés az érdek — veszi át a szót Molnár András —, amit több dolog bizonyít. Élénk és harcos vi­ta volt például akkor, ami­kor a gyógyszertár szüksé­gességéről esett szó. Szamos- kér lakói egyöntetűen utasí­tották el egy festőművész le­telepedési kérelmét, aki mű­termet kért, mondván, más dolog fontosabb. De viták­ban született állásfoglalás, mégpedig elutasító volt az, ami visszavonatta az egyik lakás értékesítési elképzelé­sét. És mindig tetten érhető, hol a magán-, hol a közér­dek akkor, amikor egy-egy tanácsülésre az állampolgár is bejön és szót kér. Kapcsolat a választókkal — Nekem az a kevés, ami kapcsolatot a tanácstag tud tartani a választóival. Van persze, aki nem is töri ma­gát — mondja a titkár —, de bizony eddig soha nem for­dult elő. hogy visszahívását követelte volna a választó. A tanácsülésen 83 százalékos a megjelenés, mondhatná vala­ki, hogy ez jó, szerintem nem. Miért nem lehet foglal­koztatni a póttanácstagot — kérdem? Miért nincsen le­hetőség, hogy jobban bevon­juk őket a közéletbe? Miért nem támaszkodunk rájuk? Nincs jogszabály, ami ezt szorgalmazza. De nem is tiltja — mor­fondírozok magamban, s azon gondolkodom, miért lé­pik át olyan nehezen azt a megszokást, amely mindig készen várja az előírást, ak­kor is, ha demokráciáról van szó. Lényegében nem a vá­lasztottak mondanak le időn­ként arról, hogy gyakorolják a hatalmat, miközben nem tudják kontrollálni a hivatali hatalmat? Visszacseng ekkor bennem, amit Vincze Lajos párttitkár mondott Szamos­kéren : — Kérdés, hogy a válasz-' tottak rendelkeznek-e olyan alapképzettséggel, hogy tud­ják gyakorolni tisztüket. Va­jon biztos, hogy mi, a leg­jobb szándék ellenére is, el tudunk igazodni egy olyan jogszabálydzsungelban, ami a tanácsi ember számára is csak nehezen érthető? De­mokrácia az, amikor nem tudom, hogy amiről döntök, az mi által kötött, szabályo­zott, korlátozott? Hol tudja egy egyszerű, de becsületes, felelős ember maradéktala­nul betölteni az állampolgári ellenőrzést, hogyan tud cse- lekedtetni, ha valami nem érthető? Tenni a közöny ellen Szép szóval egyeztünk meg Szamoskéren és Szamossze­gen abban, hogy az érdek­telenség megszüli a közönyt. Világos, hogy a jogszabályok sokasága áttekinthetetlenné teszi az életet. És ami a leg­rosszabb : az állampolgár ma­ga sincs tisztában mindazok­kal a jogokkal, melyeket az alkotmány biztosít számára. így aztán a tanácstag beér­heti azzal, következmény nél­kül, hogy egy testületi szava­zógép alkatrésze, és elhiszi, hogy amit elé terjesztenek, az jó. — Én nem bánnám, ha a tanácsülések szenvedélye­sebbek lennének — fejtegeti Molnár András. — Az elkö­vetkező szűkösebb eszten­dőkben még fontosabb lenne, ha minden információnk el­jutna mindenkihez, és a leg­alkotóbb ötletek viszont be- áramlanának hozzánk. — Hiszem — egészíti ki Gergely Lajos —. hogy ak­kor. ha a személyi adó itt lesz nálunk, megélénkül min­den, hiszen az emberek egy­szerűen saját pénzük sorsát fogják számon kérni tőifink. De a közakarat gyakorlásá­nál nem lehet várni addig, azt a keveset, ami van, már most úgy kell osztani, hogy megfeleljen a többségnek. És a közélet mégse csak pénz­osztás és -felhasználás. A ha­talom a választókból fakad, nem belőlünk, ha az ő aka­ratuk nincs a döntésben, rossz a hatalom. Ha úgy tetszik, államjogi, alkotmányjogi a vita. Jó gon­dolatok, valós gondok jöttek felszínre. Ezek végső kon­zekvenciája lesz az, amikor a tanácstagok számot kell adjanak arról, miként tudták érvényre juttatni választóik érdekét, akaratát. Bürget Lajos Voröslreresst — kongresszus előtt Vegyük észre a másikat... Ha száz keze lenne, ak­kor is találna tennivalót Helyes Mihály né, a Taurus munkavédelmi előadója. Felsorolni is sok, hányféle terhet vállalt magáira. A gyár egyii'k Vöröskiereszt- alapszervezetóneik titkára, a gyári polgári védelmi szervezet egészségügyi szá­zadénak parancsnoka, párt­tag, pártcsoportvezető, és vezeti a Krúdy Gyula szo­cialista brigádot. Ezek a ‘társadalmi megbízatásai, emellett a Taurus nyíregy­házi gyárában munkavé­delmi előadó. Hiába szer­zett szakmunkás-bizonyít­ványt dísznövénytermesz­tésből, mégis segédmunkás­ként kezdte. A szó szoros értelmében a földön, mert padlószőnyeget csomagolt először. — Soha nem gondolkod­tam azon, érdemes-e elvál­lalnom egy feliadatot — magyarázza sokirányú megbízatásainak történetét. — Ha láttam, hogy vala­mire szükség van a közös­ségben, szívesen vállaltam. Szerencsére, otthon bizton­ságos „hátországra’' tá­maszkodhattam, hisz ia fér­jem és a fiaim is sokat segítették. Helyeséknél az a szokás alakult ki, hogy a férj főz a téli hónapokban, majd amikor kitavaszodott, min­den szabad percét a ger- hátbokori kertben tölti a MÁV-nál művezetőként dolgozó családfő. — A gyerekek kicsi ko­ruktól fogva önállóak, nem kellett őket noszogatni a tanulásra. Olyannyira, hogy a legidősebb, Tibor a Ki­lián György repülő műsza­ki főiskolán repülőmér­nöknek tanul, Zoltán le­érettségizett és. most sorka­tona, a legkisebb, Csaba — akit édesanyám halála után, mint legkisebb test­vért vettük magunkhoz és .neveltük fel — villamos- gép-tszerelőmek tanult, nem­régiben nősült meg. Helyezné a december 5— 6-án sorra kerülő Vöröske­resztes kongresszuson kép­viseli társait. Ha szót kap­na, miről beszélne? — Talán olyasmiről, *ami az embereket általában foglalkoztatja az utóbbi időben. Főként arról mon­danám el személyes tapasz­talataimat, hogy legyünk felelősségteljesebbek a mindennapi életben, a munkahelyen' és a család­ban. Vegyük észre köztünk azokat, 'akik átmenetileg nehéz helyzetbe kerültek, életük válságos szakaszából segítsük ki őket szíves szó­val, baráti tanáccsal. Bár sökan tartják feleslegesnek győzködni a szenvedélyes dohányost, a gyakran po- hiarazgatót, a társaival nem törődőt. Én személyes sikernek érzem, hogy a környezetemben sikerült néhány embert megállítani azon az úton, amelyen so- kák téves véleménye sze­rint nincs megállás ... T. K. Nemcsak a légkor javul Orvosi rendelő és étkezés Az üzemegészségügy hely­zetéről tárgyalt a napokban a FeLső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság igazgatói taná­csa. A téma előtérbe kerülé­sének számos indoka közül elég, ha csak a legfontosab- hakra gondolunk: napjaink­ban országos jelentőségű üggyé vált az egészség kér­dése, ezt hangsúlyozza az egészségmegőrzés nemzeti programja is. Nyíregyházán, Mátészal­kán és Kisvárdán három üzemorvos és egy fogorvos hat saját, illetve bérelt ren­delőben biztosítja a csaknem 1500 vízügyi dolgozó üzem­egészségügyi ellátását. Ezen belül az újonnan belépők al­kalmassági vizsgálatát, a gyógyító munkán és a gondo­zási tevékenységen túl a munkahelyek és munkakö­rülmények vizsgálatát. A tárgyi és személyi felté­telek biztosításán túl olyan gondok is felvetődtek ezen a fórumon, amelyek rendezése meghaladja az igazgatóság kereteit: az egész várost, me­gyét, sőt az országot érinti. Ilyen kérdés többek között a megváltozott munkaképessé­gű dolgozók foglalkoztatási nehézségeinek áthidalása. Köztudottan fokozott jelen­tőségű ez egy olyan terüle­ten, ahol az országos szint­hez képest .is kevés a munka­hely, nagy az elvándorlás. Több gondot kell fordítani az egészségre káros munka­helyeken az egyéni védőesz­közök használatára, a dolgo­zók oktatására, egészségi ál­lapotuk folyamatos ellenőr­zésére. Az üzemi étkeztetés jellegének helyes megválasz­tása is komoly jelentőségű az egészséges, korszerű táplál­kozás meghonosítása érdeké­ben. Az igazgatóság vezetői megállapították, hogy az oda­figyelésnek, a törődésnek nemcsak a munkakörülmé­nyek és ezáltal a munkahe­lyi légkör, a teljesítmény ja­vulása terén van jelentősége, számokban alig kifejezhető az a megtakarítás, amely a munkaidő-kiesés elmaradá­sából származik. Szabolcsi vetőmag Indiába Gondjai ellenére is sikeres évzáróra készül a Szabolcs Szatmár megyei Vetőmagter­meltető és Ellátó Vállalat. Az 1987. évre megjelölt 95 mil­liós tőkés export tervét 96,5 millióra teljesítette novem­ber közepére. Szabolcsból a legtöbb vetőmagot az NSZK- ba, Svájcba, Olaszországba. Hollandiába. Svédországba és Ausztriába exportálták. De már feliratkozott vevőik kö­zé Törökország is, ahová ve­tőbúzát, és India, ahová pe­dig borsót szállítottak. Hasznosított hulladék A gyártás során keletkezett hultadékanyagot granoláta sa­ssá dolgozzák fel a Kender-Juta nagyhalász! gyárában. Ilyen úton a kevésbé értékes anyagból jól eladható export­terméket készítenek. fE. E. felv.) Teljesített exportterv

Next

/
Thumbnails
Contents