Kelet-Magyarország, 1987. december (44. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-17 / 297. szám

A párt és I kormány vezetői a képviselői padsorokban. (KM telefotó) Vita a jövft évi állami költségvetés törvényjavaslatáról SZERDÁN 10 ÓRAKOR A PAR­LAMENTBEN MEGKEZDŐDÖTT AZ ORSZÁGGYŰLÉS TÉLI ÜLÉSSZA­KA. A KÉPVISELŐK ÉLVE AZ ÜGYREND ADTA LEHETŐSÉGGEL — 7 ELLENSZAVAZATTAL — ÜGY DÖNTÖTTEK, HOGY ZÁRT ÜLÉ­SEN TÁRGYALJÁK MEG A MA­GYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MI­NISZTÉRIUMAINAK FELSOROLÁ­SÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNYJAVAS­LATOT. A KORMÁNYZATI MUN­KA KORSZERŰSÍTÉSÉNEK FO­LYAMATÁBA ILLESZKEDŐ SZER­VEZETI VÁLTOZÁSOKAT GRÓSZ KÁROLY, A MINISZTERTANÁCS ELNÖKE INDOKOLTA MEG ELŐ­ADÓI BESZÉDÉBEN. AZ ORSZÁG­GYŰLÉS UGYANCSAK ZÁRT ÜLÉ­SEN DÖNTÖTT SZEMÉLYI KÉRDÉ­SEKBEN. ősz Károly beszéde a zárt ii Grósz Károly elöljáróban tájékoztatást adott a kor­mány munkaprogramjának fogadtatásáról, a végrehajtás továbbiakban várható politi­kai környezetéről és arról, hogy mit tett a kormány az őszi ülésszak óta a megvaló­sításhoz szükséges hazai és nemzetközi feltételek megte­remtése érdekében. — A parlamenti ülésszak széles nyilvánosságot kapott és nagy érdeklődést váltott ki. A nyilvánosság és az ér­deklődés találkozása követ­keztében a közvéleményben, az érdekelt állampolgárok legszélesebb köreiben a ko­rábbinál reálisabbá és egy­ségesebbé vált a kép az or­szág helyzetéről, az előttünk álló újszerű feladatokról, a népünket, jövőnket ezekben az években érintő és megha­tározó sorskérdésekről. Ezt nagy politikai értéknek te­kintjük. A munkaprogram fogadta­tását tekintve a kép — aho­gyan ez várható volt — erő­sen differenciált. Nagyon lé­nyegesnek tartjuk, hogy az állampolgárok, a közösségek józan, tárgyilagos helyzetér­tékelése és támogató lenni- akarása dominál benne. Kü­lönösen fontos, hogy a ter­melő vállalatok jelentős ré­szénél olyan szemlélet és gyakorlat van felerősödőben, amely nem a mozgástér vélt és valós korlátáit leltározza nagy szorgalommal, hanem a lehetséges cselekvés módo­zatait kutatja. Csakis ez a magatartás az előremutató. Sem hagyhatjuk azonban figyelmen kívül, hogy az előbbiekkel ellentétes jelen­ségekkel is lehet találkozni. A kezdeti bizakodás mintha csökkent volna. Vannak, akik még mindig csak a fenntar­tásaikat tudják megfogalmaz­ni. Egyesek továbbra is a ki­várás pozíciójában húzódnak meg. Mások mindmáig nem voltak képesek elmozdulni a „kik a felelősek” kérdéstől, nem véve tudomást arról, hogy ezzel valójában nem jutunk előre. A kibontako­zást illetően a „mi a biztosí­ték” kérdését ismételgetik kitartóan. A kormány párbeszédre törekszik Az sem ért bennünket vá­ratlanul, hogy a nehézségek növekedése nagyobb aktivi­tásra bátorítja az ellenséges és ellenzéki elemeket. Itt is szeretném hangsúlyozni, hogy a kormány a jövőben is pár­beszédre törekszik minden­kivel, aki bár tőlünk eltérő módon, de a szocialista ki­bontakozás érdekében keresi a megoldási lehetőségeket. De nem vagyunk hajlandók tárgyalni azokkal, akik tuda­tosan ártó szándékkal, ellen­séges platformról igyekeznek diszkreditálni céljainkat s a megvalósításra irányuló erő­feszítéseket. Mindezek a jelenségek nem hanyagolhatók el, de termé­lamközi kapcsolataink továb­bi aktivizálására. A KGST októberi, moszkvai üléssza­kán közösen határoztunk a szocialista gazdasági integrá­ció mechanizmusának és a KGST tevékenységének fo­kozatos átépítéséről, amelyet a tagországok nemzeti gaz­dasági mechanizmusai fejlő­désének figyelembe vételével kell megvalósítani. Megkülönböztetett jelen­tőségű tárgyalásokat folyta­tunk a Szovjetunió vezetői­vel a jövőbeni együttműkö­désünk tartalmáról és kere­teiről. A többi KGST-or- szághoz hasonlóan mi is fog­lalkozunk a Közös Piaccal való viszonyunk rendezésé­nek kérdéseivel. A Közös Pi­ac tagországai hagyományos és fontos gazdasági partne­rek Magyarország számára, ezért a kapcsolatok rende­zéséhez komoly érdekünk fűződik. — A kormány munka- programjának beterjeszté­sekor ígéretet tettem önök­nek arra, hogy — felgyorsít­va a kormányzati munka korszerűsítését célzó előké­születeket — javaslatot te­szünk a Minisztertanács és a minisztériumok szerveze­tének új rendjére. Ezért ter­jesztem most elő a kormány nevében az ezzel kapcsola­tos törvényjavaslatot. A tervezett szervezeti in­tézkedések és az ezekhez kapcsolódó személyi változá­sok ennek a folyamatnak az első ütemét jelentik. Ebből következik, hogy most csak olyan személyi változásokra terjesztek elő javaslatokat, amelyek a szervezet-korsze­rűsítéssel függnek össze. A mostani első lépést követően 1988-ban szándékozunk elő­készíteni és 1989. január 1- jével bevezetni a még szük­ségesnek ítélt módosításokat. Munkastílusunkat átalakítjuk A kormányzati munka to­vábbfejlesztésénél abból in­dulunk ki, hogy a mai helyzetben gyors reagálásra, kemény és néha kényszer szülte döntések meghozata­lára, s — az alapvető irá­nyok tartása mellett — ál­landó manőverezési készség­re van szükség. Ez elképzel­hetetlen a kormányzás mun­kastílusának átalakítása, a döntési rendszer megváltoz­tatása és a felelősségi vi­szonyok áttekinthetővé tétele nélkül. Mindez olyan köve­ellenkezőleg, erősödik, de az más, közvetettebb formában nyilvánul meg, mint eddig. — A másik tartalmi követel­mény azzal kapcsolatos, hogy a kormánynak a jövőben nyi- tottabbnak kell lennie a tár­sadalmi fejlődés új jelensé­geire. — S végül a tartalmat érintő harmadik törekvésünk azzal függ össze, hogy erő­södik a szocialista demokrá­cia és fokozódik az állami szervek munkája .feletti tár­sadalmi ellenőrzés. A kormányt érintő javas- . lataink arra irányulnak, hogy a Minisztertanács tes­tületi jellegének erősítését összhangba hozzuk a minisz­teri önállóság és felelősség növelésével. Ennek jegyében felülvizsgáltuk a miniszterel­nök-helyettesek funkcióját és a kormánybizottságokat. Alapvető célunk, hogy a mi­nisztériumok munkájában a kormányhoz kötődést erősít­sük, egyidejűleg azonban a tárcájukhoz tartozó szakkér­désekben növeljük a minisz­terek saját döntéshozatali lehetőségét. A változások indoklása telmény a központi állami irányítással szemben, amely szervezeti és személyi válto­zásokat is igényel. A minisztériumok felsoro­lásáról szóló törvényjavasla­tot elsősorban azokkal a tartalmi összefüggésekkel in­doklom, amelyekbe a java­solt szervezeti intézkedések és személyi változások be­ágyazódtak. Ezek közül a következőkre kívánom fi­gyelmüket felhívni: — Az ál­lam gazdaságszervező szere­pe a jövőben nem csökken, Annak érdekében, hogy a minisztériumok önállóan lás­sanak el tárcaközi koordiná­ciót, képesek legyenek komp­lex kormányzati feladatok felelős ellátására, megszün­tetjük a Minisztertanács tisztségviselőinek miniszte­rek feletti szervezetirányító tevékenységét. A miniszterek és az országos hatáskörű szervet vezető államtitkárok a jövőben közvetlenül a Mi­nisztertanácshoz kapcsolód­nak, munkájukért a kor­mánynak és az Országgyű­lésnek tartoznak felelősség­gel.. Ez lehetővé teszi, hogy csökkentsük a miniszterel­nök-helyettesi funkciók szá­mát, illetve megszüntessük a kormány és a minisztériu­mok'közé beékelődő hivatali apparátust. A lefolytatott vizsgálatok egyértelműen kimutatták, hogy a három gazdasági kor­mánybizottság egymás mel­letti működése párhuzamos­ságokra, a kormányzati cse­lekvés lelassulására vezetett. Ezért a Minisztertanács meg­szünteti az Állami Tervbi­zottságot, a Gazdaságfelügye­leti Bizottságot, valamint a Nemzetközi Gazdasági Kap­csolatok Bizottságát, és egy­idejűleg létrehozza a Terv- és Gazdasági Bizottságot. Az Országos Tervhivatal a jö­szetesen nem kérdőjelezhetik meg azt a sok irányból érez­hető támogatást, amely a kormánynak erőt és bizton­ságot ad a munkához. Társa­dalmunkban megvan és erő­södik az akarat a közösen el­határozott célok megvalósí­tására és azok vannak döntő többségben, akik azt keresik, hogyan lehet a szocializmus jobb, hatékonyabban műkö­dő gyakorlatát kialakítani hazánkban. Nemzetközi tevékenysé­gében a kormány legfonto­sabb feladatának a stabilizá­ciós és kibontakozási prog­ram külső feltételeinek biz­tosítását tekinti. Ennek ér­dekében törekszünk az ál­Szerdán délelőtt 10 ónkor összeült u Orszányfilés télt ülésszaka. vőben — jelenlegi funkció­jának megfelelően — önálló­an működik. A kormánybizottsági titkár­ságok kiiktatása mellett megszüntetjük a Miniszter- tanács Tájékoztatási és Ta­nácsi Hivatalát. A Tanácsi Hivatal szervezetei és fel­adatai beépülnek a Belügy­minisztériumba. Ezzel a dön­téssel ez a fontos miniszté­rium a közrend és a belbiz­tonság kormányzati felada­tainak ellátása mellett jelen­tős lépést tesz.a belügyi és közigazgatási funkció kitelje­sedése felé. A tanácsok irányításának az alkotmányban is rögzí­tett konstrukciója változat­lan marad. A tanácsok köz­ponti irányítása továbbra is a Minisztertanácshoz tarto­zik, de most már nem ál­lamtitkár, hanem a kormány egyik tagja — a belügymi­niszter — közreműködésével. A Minisztertanács tanácsi kapcsolatainak magasabb szintre emelése érdekében — a miniszterelnök vezetésével — létrehozzuk a Miniszterta­nács Tanácsi Kollégiumát. A Minisztertanács Tájékoz­tatási Hivatala megszünteté­sét az indokolja, hogy a tö­megtájékoztatásban jelentő­sen növelni kívánjuk a sajtó- sZerveket alapító intézmé­nyek önálló döntési lehetőse­gét és felelősségét. Ennek érdékében szétválasztjuk a kormányzati sajtóirányítást, illetve a kormányszóvivői te­vékenységet. A minisztériumok, illetve országos hatáskörű szervek körében végrehajtandó vál­tozások célja az integrált, a koordináció belső biztosítá­sára képes minisztériumok létrehozása, ezzel egyidejűleg a gazdaságirányítás körében a merev funkcionális és ága­zati tagozódás felszámolása. Javasoljuk a Belkereske­delmi és a Külkereskedelmi Minisztérium összevonásával, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Titkársága ön­álló hatáskörének megszünte­tésével, valamint az Orszá­gos Anyag- és Árhivatal ha­táskörének jélenitős módosí­tásával a Kereskedelmi Mi­nisztérium létrehozását. Pi­acépítési szempontból feltét­lenül indokolt a fogyasztói, (Folytatás a 2. oldalon) BxLIV. évfolyam, 297. szám ARA: 1,80 FORINT 1987. december 17., csütörtök ’ t Korszerűsített kormányzati szervezet — Letették az esküt az új miniszterek Megkezdte munkáját az Országgyűlés ^— -----------------------------------------------------------------------------------------­------- - ______

Next

/
Thumbnails
Contents