Kelet-Magyarország, 1987. november (44. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-04 / 260. szám

1987. november 4. Kelet-Magyaromig T olvasóink leveleiből Postabontás Együtt, egymásért Manapság ebben a ro­hanó világban sokunk számára a boldogságnak, a nyugalomnak csak egyetlen szigete marad: a lakás, az otthon. De ha él mellettünk valamelyik la­kásban egy izgága, köte­kedő ember, aki úgy véli, hogy mindenki őérte van, mindenki őt szolgálja — akkor már otthonunk­ban sem lehetünk szaba­dok. A. B. nyíregyházi lakos szövetkezeti lakásban él. Házukban — immáron jó ideje — kétfrontos harc dúl egy pincerekeszért (másutt szárítóhelyisé­gért, gyermekkocsi-, vagy kerékpártárolóért stb.), amit az egyik lakótárs önkényesen kisajátított magának, gondolván, hogy „házbizalmiként” megteheti. 'S amikor ma­gasra csapott a lakók ha­ragjának lángja, gyorsan megosztotta a pincét két másik lakótársával. Az erőviszonyok megváltoz­tak, most már három csa­lád dacolt a többi ellen. Panaszok, be- és feljelen­tések követték egymást. A háztulajdonos szövet­kezet helyszíni egyezte­tést tartott, majd tágérte­kezletet hívtak össze, ahol a jelenlevők „szótöbb­séggel” beleegyeztek ab­ba, hogy az önkényes pincefoglalók használják az alagsori helyiséget. Mivel a szövetkezeti tagság által hozott hatá­rozatot tudomásul kell venni, a megvert sereg visszavonult, hogy ren­dezze a sorait. A nyilvá­nosan igent szavazó la­kótársak titokban mente­getőztek: félnek az eset­leges bosszútól, nem akarnak haragot senki­vel !... Azóta több évet leper­getett rokkáján az idő. Most már a polgári peres bíróság foglalkozik az üggyel. Az ilyen panasz sajnos nem ismeretlen szerkesztőségünkben. Tu­dunk olyan családokról, akik az állam vagyonát magukénak tekintve (egyenrangú szomszédaik, lakótársaik rovására) a tanácsi bérház közös he­lyiségeiből jókora részt megkérdezés nélkül elke­rítettek maguknak. Az sem ritka, hogy a házke­zelő szerv tudta és enge­délye nélkül műhelyt, éléskamrát rendeznek be a pincében, padláson, szá­rítóban és nekitámadnak annak, aki „feljelenti” őket. A bérházakat a közös­ségnek építették. Az OTP-, a szövetkezeti, a tanácsi lakás tulajdonosa, bérlője egyenrangú és -jogú a többi lakóval. Épp emiatt az önkényes­kedés, hatalmaskodás el­lenérzést szül. Sokszor már a tanácsnak, ható­ságnak, rendőrségnek, sőt a bíróságnak kell bele­avatkozni az elmérgese­dett vitába. Egy zsarno­koskodó lakótárs így te­heti tönkre egy egész lépcsőház, vagy lakótömb csöndes nyugalmát. Tóth M. Ildikó CSÖPP CSEPP Tiszalökön eddig is, főleg nyáron nagy probléma volt, hogy a lakásokba nem mindig jutott el a víz. A hely­zet azóta csak rosszabbodik. A családi házaknál ez még nem is jelent akkora gondot, de az emeletes há­zakban élők napról napra, úgy délelőtt, mint délután vagy este érzik a víz hiányát és ez gyermekes csalá­doknál több, mint kellemetlen. Szeretnénk, ha végre megoldódna a probléma, lenne víz és végre mindenki akkor főzhetne, moshatna, tisztálkodhatna, amikor akar. V. M. ' Tiszalök (A tiszalöki vízmű társulati beruházásban épült, 1969 óta működik, 800 köbméteres napi teljesítményre tervezték — kaptuk a tájékoztatást Ráthy Lászlótól, a SZAV1CSAV VI. sz. üzemmérnökségének a vezetőjé­től. — Jelenleg a napi. fogyasztás több, mint 1000 köb­méter, csúcsidőben (nyáron) ez eléri az 1600 köbmé­tert is. Hogy a túlterhelést csökkentsék, tavály meg­kezdték a vízmű bővítését, víztisztító berendezéseket is beépítettek. A munkálatok — esetenként — akadályoz­ták ap ellátást, de az esetleges gondokról, a várható vízhiányról a helyi tanács mindig időben értesítettem lakosságot.) MI IS FÁZUNK! Nyíregyházán, a Munkás utcában vacogó emberek, kisgyermekeik egészségét féltő családok várják, hogy végre bekössék a gázt. Már október 15-ére megígérték a meleget, ezért a lakók kisze­reltették a kazánokat, gázfű­tésre átépítették a kéménye­ket. így most — a drága vil­lanymelegítőn kívül — sem­miféle fűtési lehetőség nincs a házakban. Ahányszor ér­deklődünk. mindig más idő­pontot mondanak, eddig leg­alább már öt határidőt vár­tunk még — hiába! A TI- GÁZ kapacitáshiányra hi­vatkozik, az orvosi rende­lőkben pedig egyre több a köhögő, lázas gyermek, fel­nőtt. A Rózsa Ferenc és a Császy László utcán már be­kötötték a gázt, de nekünk meddig kell még otthonaink­ban pokrócba, nagykabátba burkolózva dideregnünk?! A Munkás utca lakói Nyíregyháza Szerkesztői szenetek Kepecz József, Csaholc: az OMKER hallásjavító ké­szülék szaküzlete a SER- VOX típusú készüléket szeptember 21-én postázta. Kostyó L ászióné. Ajak: A borgazdasági kombinát arról tájékoztatta lapun­kat, hogy a szőlő elszámo­lása az előírásnak megf.. lelően történt. A fuvartérí­téssel kapcsolatos észrevé­tele azonban jogos, azt a jövőben módosítják, bár a teljes szállítási költségből csak egy kisebb részt vál­lalhatnak hozzájárulásként. Kuzma László, Nyíregy­háza: A városi tanács pénzügyi osztályának ál­láspontja szerint, helytelen tájékoztatás miatt történt a téves adókivetés, ezért a közölt összeget törölték. Dobos János, Aranyos­apáti: Az erdőgazdaság tá­jékoztatása szerint — a tű­zifa-járandóságot, illetve a kedvezményes vásárlás le­hetőségét'’ az érvényben lé­vő kollektív szerződés ha­tározza meg. Eszerint nyug­díjazás előtt közvetlenül legalább 5 évet kell erdő-' gazdasági munkakörben dolgozni. N. I., Kisvárán: Az el­múlt évben a tanács nem rendelkezett cseretelekkel. Jelenleg több építési telek kialakítása áll befejezés előtt, mely keretén belül levélírónk problémáját is megoldják. özv. K.M.-né, Tiszavas- vári: a TITÁSZ a villany­órát a helyszínen hitelesí­tette, és megállapította, hogy hibás. Mivel ez a hi­baszázalék. meghaladja a szabványban megengedett értéket, levélírónk utolsó számláját módosítani fog­ják. a rossz fogyasztásmé­rőt pedig kicserélik. Cziberéné Péter Erzsébet, Záhony: Tanácsoljuk, hogy forduljon a kisvárdai MO­DUL szervizhez, ott meg­vizsgálják a vételi lehető­segeket, és amennyiben szükséges, új antennát sze­relnek fel. K. J.-né, Kisléta: Köszön­jük kedves sorait, örülünk, hogy segíthettünk. „HEJESÍRÁS” Tévesztettek a táblafestők valahol. Csakhogy ezt utazók ezreinek hirdetik Kállósem- jénben az országúton. Az ál­lomás felé vezető elágazás­nál ugyanis így szerepel: „Kállósemlyén vá.”. Persze, jobb lenne, ha nem a falu­beliek, az átutazók bosszan­kodnának rajta, hanem a közúti igazgatóság illetékese korrigálna. Vagy lehet, hogy azóta ennyire megváltozott a „hejesírás”? Horváth Péter Máriapócs PIKÁNS, DE ... Az AIDS-től tartó férfiak nevében emelek szót. Egy idő óta hiába keresem a pati­kákban, gyógyszertárakban az egészségügyi gumit — hiány­cikk. Ha néhány illatszer­boltban véletlenül ráakadok, megveszem, bár mint min­den külföldi áru, jóval drá­gább a hazai vagy szocialis­ta országbeli gyártmánynál. Ha kérdezősködöm, meg­mosolyognak, kinevetnek, de mindenki azt mondja, hogy nem ők tehetnek róla. Más megyében viszont bármelyik boltban lehet vásárolni. • E. T. Nyíregyháza (Olvasónk kérdéseit feltet­tük az illetékeseknek. A gyógyszertári központban és az Élelmiszer- és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat­nál ugyanazt a választ kap­tuk: az egészségügyi gumikat felvásárolták az emberek. Már a készletek is a boltok­ba kerültek, de hiába ren­delnek, nem érkezik import. Magyarországon ezt nem gyártják, ezért vannak be­szerzési gondok. A régi, ol­csó már nem kapható, csak a nagyon drága, és valószí­nű, hogy a jövőben is csak ez kerül majd a boltokba, a gyógyszertárakba.) SZÖKIK A MELEG A mai energiaínséges idők­ben az utcát fűtjük amiatt, mert a kitört ablakokat nem üvegezik be időben. így van ez nálunk fs, a nyíregyházi Kossuth utca 61-es számú szövetkezeti tulajdonú, ma­gasépületben. A bejárati aj­tó üvege körülbelül két hete betört, kihullott, most befü­tyül rajta a szél. Kis híján baleset történt, amikor az el­ső emeleten egy ablak a ke­rettel együtt kiesett. A vaske­retet visszatették, de ablak­üveget már nem hoztak. A LAKSZÖV-nél azzal érvel­nek, hogy nincs síküveg. Ezt megértjük, viszont van egy régi, jól bevált módszer: ideiglenesen farostlemezzel is védeni lehet a hidegtől a la­kásokat, és az így hiába fű­tött folyosót. S. J., Nyíregyháza NYERTEK EGY SZÍNHÁZ­LÁTOGATÓT A Pinokkiót játszották nemrég a Móricz Zsigmond Színházban. Gyermekem nagy örömmel várta, hogy lássa a fabábú csodás kalandjait, de nem tudtam jegyet szerezni, mert az iskolák mindet meg­vásárolták. Mégis elmentem a gyerekkel, mert nagyon vágyott rá, és én megígértem neki, hogy elviszem a Pinok- kióra. Bár nem volt hely, bent a színházban azonnal és készségesen segítettek, leül­tették az orvosi székre, on­nan nézte kipirult arccal az előadást, amely nagy élmény volt. A nagyszerű színészi já­tékkal és megértő embersé­gükkel nyertek egy színház- látogatót, pedig ridegen el is utasíthattak volna. Pók Mária Nyíregyháza. Arany Jánotí u. 21. Az illetékes válaszol „GARÁZSMENET”-BEN IS MEGÁLLNAK A nyíregyházi, Legyező ut­cai Lakók azzal a kéréssel fordultak lapunkhoz, hogy a 17-es autóbusz új végállomá­sát helyezzék vissza a Le­gyező utca 124-es számú ház előtti megállóba. A közeli ta­nyákról, a környékbeli ut­cákból ugyanis emiatt haj­nalban sok embernek kell el­gyalogolnia a távolabbi vég­állomáshoz, holott a garázs- menet jelzésű, korai autó- buszjárat — mert arra az út­ja —, felvehetné őket a régi. megszüntetett megállóban is. A Szabolcs Volán Vállalat igazgatója, Erőss Károly az alábbiakról értesítette szer­kesztőségünket: A 17-es já­rat Legyező utcai végállomá­sát a lakosság többségének kérésére helyezték át a Szél­sőbokori útra, tehát az áthe­lyezést emiatt nem tartják indokoltnak. Az utasok panaszát azon­ban már orvosolták, mert a garázsmenet jelzésű autóbu­szoknak — a menetrendvál­tozás időpontjától kezdve — meg kell állni a Legyező ut­cai megállóban is. A sajnálatos tévedések amiatt fordultak elő, mert szeptemberben több új gép­kocsivezető került a válla­lathoz, akik nem tudták, hogy az utasokat a megálló­ban fel kell venni. A kellemetlenségekért a lakosok szíves elnézését ké­rik. s megtették a szükséges intézkedéseket, hogy a jövő­ben hasonló esetek ne for­duljanak elő. A járatok no­vember 1-től 17-es jelzéssel közlekednek majd a Búza térről. HIGANYGŐZLÁMPÁT SZERELNEK FEL Hiányos a közvilágítás, az ' útelágazásnál, a kanyarban alig lehet látni, veszélyes a közlekedés — panaszolták az orosi, Vezér utcai lakók. — Mindez azóta van így, mióta korszerűsítették az utcában a transzformátort, több lám­pát leszereltek, de azóta sem pótolták. Ennek immár egy esztendeje ... A bejelentés — Papp Gá­bornak, a TITÁSZ nyíregy­házi üzemigazgatójának a véleménye szerint — jogos. 1976-ban Nyíregyháza-Oro- son, a Vezér utcában transz­formátort építettek, és ezzel egy időben a kisfeszültségű hálózaton is átalakítást vé­geztek. Az átalakítás miatt a transzformátor két oldalán több oszlopról leszerelték a hagyományos lámpákat, most higanylámpa kerül oda. így az út, a kanyar is jól láthatóvá válik, a közvilágí­tás hiányosságait pótolják. Lakásmegosztás Kié legyen a szárfté? Özvegy M. B.-né nyíregyházi olvasónk felnőttkorú, hajadon lányával együtt tanácsi bérlakásban lakik. Ezt — kisajátítás után — cserelakásként kapták évekkel ezelőtt. Olvasónk férje már régebben, a költözés után elhunyt, így jelenleg egyedüli bérlője a lakásnak. A nyugdíja azon­ban kicsi, a lakás fenntartási költségeit csak a lány anya­gi segítségével képes fizetni, ezért az után érdeklődik, hogy halála után a lánya milyen feltételekkel folytathatja a bérleti jogviszonyt, illetve vannak-e jelenleg lehetősé­gei a lakással kapcsolatban? Megnyugtathatom levélírónkat, hogy gyermeke fize­tési kötelezettség nélkül folytathatja a bérleti jogviszonyt amennyiben: — tanácsi bérlakásra jogosult és egy évnél régebben, — tanácsi bérlakásra nem jogosult, de öt évnél hosz- szabb ideje lakik állandó jelleggel a lakás bérlőjével együtt. Olvasónk leveléből egyértelmű, hogy már több mint tíz éve, — a költözés óta — élnek együtt a lakásban, te­hát nem kell fizetni lakás-használatbavételi díjat akkor sem, ha a bérleti jogviszonyról lemond a lánya javára. Ebben az esetben a leányának (mint kedvezményezett­nek) nyilatkoznia kell, hogy a lemondást elfogadja és vállalja a bérleti jogviszony folytatásával járó kötelezett­ségeket, azaz a lakásban élők részére biztosítja a további zavartalan lakáshasználatot. Z. D.-né vásárosnaményi olvasónk több éve elvált a férjétől. Váláskor abban egyeztek meg, hogy a közös la­kást megosztva használják és ennek megfelelően az OTP- kölesön részleteit, illetve a lakás fenntartási költségeit is egyenlő arányban fizetik. Levélírónk volt férje azonban a válás óta egy fillért sem fizetett, mert sem munkavi­szonya, sem munkája nincsen. Magatartása kifogásolható, hangneme bántó, durva, emiatt olvasónk azt szeretné, ha a férje nevéről „levennék” az ingatlanrész tulajdonjo­gát. Olvasónknak a tulajdonközösség megszüntetése érdeké­ben a bírósághoz kell fordulnia. Természetesen a volt férj tulajdoni aránya szerint a bíróság megállapít majd egy bizonyos összeget, amely őt megilleti. Ebből — megfelelő bizonyítás alapján levonható az az összeg, amellyel a férj tartozik, illetve amit helyette olvasónk fizetett ki. Ezen túlmenően levélírónk kérheti a bíróságot arra is, hogy a volt férj lakáshasználatáért is állapítsanak meg bizonyos összeget, miután a lakásból nem akarja „kiköte­lezni”. D. Gy. tiszavasvári levélírónk lakásszövetkezeti la­kás tulajdonosa. Szomszédja szeretné a lakásához legkö­zelebb eső közös helyiséget igénybe venni, a lakóterület­hez csatolni, mert gyermeke a közeljövőben tartja eskü­vőjét, és a fiataloknak nincs hol lakniuk. Már gyűjtik az épületben lakók hozzájáruló aláírását, ám olvasónk né­hány szomszéddal együtt sérelmesnek tartja már az el­képzelést is, viszont nincs tisztában azzal, hogy van-e be­leszólási joga, ezért fordult hozzánk felvilágosításért. Mindazok a jogok és kötelességek, amelyek minden tulajdonostársat egyformán megilletnek, a társasházi aíapiratban, vagyis a szövetkezeti alapszabályban elolvas­hatok, egyértelműen rögzítve vannak. A közös használatú (vagyis nem lakás céljára szolgá­ló) helyiségek lakásként való felhasználásához minden tulajdonostárs beleegyezése szükséges. Ezenkívül szükség van még építési engedély beszerzésére is, mert így új la­kószoba keletkezik. A tulajdonostársak közti vitát végső fokon a bíróság dönti el, de a lakásszövetkezet megelőzheti a peres eljá­rást, ha megtagadja a hozzájárulást a közös helyiség más irányú felhasználására. A vita másként is lezárható: a lakótárs megvásárol­ja a tulajdonostársaktól a szárítóhelyiséget, amit a fiata­lok szobájának szántak, és az érte kapott pénzösszeget a lakótársak arányosan megosztják egymás között. Dr. Kovács Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents