Kelet-Magyarország, 1987. október (44. évfolyam, 231-257. szám)
1987-10-28 / 254. szám
1987. október 28. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Kálvária A vásárlás általában egyszerű: bemegy az ember a boltba, kiválasztja az árut, fizet és már viheti is. Levélírónk, M. B.-né nem sejtette, milyen nagy fába vágta a fejszét, amikor hálószobabútort akart venni. A baj ott kezdődött, hogy a Bonanza garnitúra olyan drága, hogy csak OTP-hitellel vásárolhatta meg. De menjünk sorjában. A NYÍRDOMUS Áruházban sikerült kiválasztani egy tűzpiros huzatú bútort. Már vinni szerette volna haza, amikor az üzletben közölték vele: ez mintabolt, itt csak nézni lehet, vásárolni nem. Ha ez utóbbit is óhajtja, menjen a Guszev-telepi raktárba — a nyomaték kedvéért oda is szóltak telefonon. Itt kezdődött az igazi kálvária. Ugyanis M. B.-né férje üzemi balesetet szenvedett, a havi jövedelmét az Állami Biztosítótól és a nyugdíjintézettől kapja. Erről az ÁB-tóI igazolást kellett beszereznie. Levélírónk megtette. Most pedig hozzon igazolást az OTP-töl, hogy egyáltalán kaphat-e hitelt? Kaphat. Ha valaki azt hiszi, hogy mindezek után M. B.-né hazavitte a bútort, téved. Már csak egy kezes kellett. Az asszony autóba ült, rohant az apjáért, aki egy 20 km-re levő községben lakik. Most már kiadható — lenne!, ha a kereskedőnek eszébe nem jut kételkedni abban, hogy ő valóban M. B. felesége. így taxival irány a férjéért, aki közben az SZTK-ba távozott orvosi kezelésre. Végre úgy tűnt, hogy már minden rendben. Levélírónknak mégis újabb kellemetlenségben lett része. A kiválasztott piros huzatú Bonanza helyett rsak rózsaszínű volt a raktárban. A kereskedő megfellebbezhetetlenül jelentette ki: ez van, lehet pakolni. A vevő mit tehetett. Pakolt, ment haza, közben sírvafakadt. Otthon újabb dolog fokozta szenvedését, kicsomagolás utánvétté észre, hogy a fésülködőasztal lába törött. Panaszát szerkesztőségünk eljuttatta az illetékeshez, aki többek között a következő választ írta: „Nyomatékosan felhívtam a figyelmét az érintett dolgozóknak — a vásárlókkal türelmesebb bánásmódra, az ügyintézési idő csökkentésére”. Egyben megállapította még, hogy a „vásárolt áru kiszolgálása a vonatkozó jogszabályoknak és a vállalati utasításnak megfelelően történt”. Mit lehet ehhez hozzátenni? Sajnos... Igaz, senki sem követett el hibát vagy szabálytalanságot — csak | végrehajtotta az utasításokat. Egy dolog azért mégis hibázik — amikor egy helyen az ügyek és akták mögött nem látják az em- I bért. Dankó Mihäi- ; A SORSZÁM VÁLTOZATLAN Tavaly év végén rendeltünk meg a Merkúrnál egy Wartburg Special TT személygépkocsit. Ezt 11 482-es sorszámmal 1987-re igazolták vissza, de a sorszám április óta változatlan. Mi lehet ennek az oka? Talán megszüntették a Wartburg gyártását? Meddig kell még várakoznunk? Juhász Mihályné, Apagy, Kossuth u. 137. (Olvasónk kérdésére Szálkay József, a Merkúr debreceni üzemegységének igazgatója a következőket válaszolta: a Wartburg Spec, tolótetős személygépkocsi kiadási sorszáma jelenleg 10 416-os. Miután sajnos nincs készletük, a gyártó cég szállításától függően, előreláthatóan csupán 1988 első negyedévének a végén kerülhet sor a gépkocsi átadására.) MIKOR LESZ GÁZ NYÍRTELEKEN? Azt hittük, örömmel számolhatunk be arról, hogy Nyírteleken időre elkészült a gázvezeték, de nem így történt. 1987-ben tovább folytatták a munkát az Ady Endre úton, de csak néhány lakásban lehet fűteni, ugyanis nincs gázóra. De ha erre az útra nincs, mi lesz a Puskin és Lenin úttal? El sem tudjuk képzelni! A község vezetői azt ígérték, hogy a fűtési szezonra már lesz. gázunk, ez elhangzott a falugyűlésen. A Lenin úton készen van a gázvezeték, de fűtés ott sincs. A Puskin út egy hónapja fel van túrva, a gerincvezeték egy része már az árokban van, de létezik olyan rész, ahol ki sincs ásva az árok. Szakembert elvétve látni, néha egy-két munkás túrja a földet. Esténként már felférne egy kis meleg, különösen ott, ahol gyerekek és betegek vannak. Nem beszélve arról, hogy az úton gépjármű képtelen bemenni. nem lehet a kukoricát, búzát hazaszállítani, mentő, tűzoltó sem tud bejönni — de a tüzelőt sem lehet hazahozni. Hideg szobában, de meleg szeretettel várjuk a gázvezeték befejezését. A felsorolt utcák lakói, Nyírtelek AHOL JÓL ÉRZIK MAGUKAT A NYUGDÍJASOK Magam is tagja vagyok a Tiszai Kőolajipari Vállalat nyírbogdányi gyáregységében működő nyugdíjasklubnak. Ezt a klubot a nyugdíjas gyári munkások teljesen öntevékenyen szervezték meg. Most már félszáznál is többen vagyunk, és elhatároztuk, hogy magunk közé fogadjuk nemcsak a lakótelep, hanem a község valamennyi beiratkozott nyugdíjasát. Hetente háromszor rendes foglalkozást tartunk délután. Többször voltunk már színházban, kirándulunk az ország szép és híres vidékeire. A gyáregység vezetőinek erkölcsianyagi támogatása nélkül azonban klubunk nem működhetne ilyen eredményesen, hisz azt, hogy a nyugdíjasklub tagjai ingyenesen utazhatnak, az üzem vezetőségének, és az aktív dolgozók segítségének köszönhetjük. Nagy István, Nyírbogdány, Fő u. 34. KÖSZÖNET A TAXISNAK Pátrohára mentünk az édesanyámhoz október 17-én. Egy Volga taxit fogadtunk, vezetőjének a nevét és címét leolvastam róla: Horváth János, Nyíregyháza, Schönherz Z. utca. A férjem elfeledkezett a táskájáról, amelyben az iratok mellett az életmentő szívgyógyszerei is voltak, s ez bentmaradt a taxiban, csak később vettük észre. Kétségbeesésünk azonban nagy örömmé változott, mert a taxis fiatalember még aznap eljött Nyíregyházáról Pátrohára, és visszahozta a férjem elhagyott kézitáskáját. Mire befutottam a házba, hogy legalább az útiköltséget kifizessem, köszönetét és hálát mondjak neki az emberségéért, addigra már el is hajtott. Így csak ezúton mondhatok neki köszönetét! Tóth Istvánná, Nyíregyháza, Búza u. 38. V 38. HIÁBA VÁRTUNK! Körülbelül hatvan-nyolcvan ember szombat délelőtt- jét rontotta el a húsipari vállalat: október 17-én reggel nyolc órától sertésfelvásárlást hirdettek, aztán fél tizenkettőkor azt közölték a türelmetlenkedő tömeggel, hogy menjenek haza, mert mégsem vásárolnak most választási malacokat. Nagyon sokan vidékről stráfkocsival szállították be a malacokat, bízva a megígért üzletben. Egy malac szállítási költsége általában hatvan forint, elgondolható, hogy nemcsak a kedvük ment el a tenyésztőknek, hanem alaposan rá is fizettek a hiszékenységükre. Én magam előző nap pénteken délután kérdeztem meg telefonon a szállítási-felvásárlási osztályt, hogy lesz-e sertésfelvásárlás, és azzal biztattak, hogy igen, szombaton reggel már meg is kezdik. Ennek ellenére, amikor a felbosszantott emberek felelősségre vonták őket a félre- informálásért, már azt mondták, hogy nem tudják, ki tájékoztatott hamisan minket. Legalább ánnyit elvártunk volna, hogy időben, kora reggel közük, hogy menjünk haza. Benkő István, Nyíregyháza, Kígyó u. 1. Szerkesztői üzenetek D. A., Mátészalka: Az alsó- és középfokú nevelési-oktatási intézményekben dolgozók munkabérét a 13/1984 (VIII. 22.) ÁBMH számú rendelet szabályozza. Eszerint ha a vegyes-, szén-, fa-, olajtüzelésű kályhákkal rendelkező oktatási intézményekben a fűtési munkát az ott fizikai állományban lévő dolgozó (a munkaköri feladatain felül) látja el, akkor neki havonta kályhánként, a fűtési munka jellegétől függően 60— 120 Ft, gázfűtés esetén 20— 70 Ft pótlékot kell fizetni. Ez a fűtési pótlék a fűtési idény tényleges időtartamára jár, beleértve a közbeeső iskolai szüneteket is. Névtelen levélírónknak, Kótaj: A tanács arról tájékoztatta lapunkat, hogy a gyújtogatást követő napon 5 ezer forint rendkívüli segélyt adtak a fiatalasz- szonynak. Rendszeres szociális segélyben azonban azért nem részesülhet, mert nincs munkaviszonya. Kiss István, Nyíregyháza: A nagymama az unokája után kivételes méltányosságból csak akkor kaphat gyermekgondozási segélyt, ha a folyósításhoz szükséges feltételekkel mind a gyermek édesanyja, mind a nagymama rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy a nagymama is munkaviszonyban áll, és a munkáltató fizetésnélküli szabadságot engedélyez a részére az unoka gondozása címén. G. L-né, Nyírpazony: A Kistenyésztők Lapjánál megfelelő felvilágosítást kap a fürjtenyésztéssel kapcsolatos lehetőségekről. Címük: 1355 Budapest, V. kér. Kossuth tér 11. Varga Andrásáé, Nyíregyháza: A városi tanács műszaki osztályának álláspontja szerint a nyíregyházi Arany J.—Makarenko utcai csomópont kialakítása a jogszabályoknak megfelelő, a közlekedés biztonságos. Az illetékes válaszol REPEDT, DE NEM VESZÉLYES A szamosbecsi óvodába járó gyerekek aggódó szüleitől kaptunk leveiet, amelyben megírták — hogy bár a KÖJÁL életveszélyesnek ítélte az épületet — a csengeri tanács nem tesz semmit. A panaszt október 14-i lapszámunkban hoztuk nyilvánosságra. Válaszul — helyesbítést kérő — levelet kaptunk Vol- kán Sándornétól az óvoda vezetőjétől. Sorai szerint félreértésről, téves információról van szó, ugyanis 1987. februárban a KÖJÁL szakemberei nem jártak a szamosbecsi óvodában, viszont szeptember 30-án a tanács műszaki ügyintézője megnézte a közfalat, de a rajta lévő repedést nem találta éleveszélyesnek. A javítási munkákat a helyi költségvetési üzem végzi, és ez egyáltalán nem zavarja az óvoda életét, ezért szó sincs arról, hogy az óvodás. gyermekeknek télvíz Jogellenes kilépés Beteggondozás K. J.-né vásárosnaményi lakos egy termelőszövetkezetben dolgozott. Kérésére a tsz 1986-ban háztáji betakarítás idejére egy hét fizetés nélküli szabadságot biztosított. Olvasónk nem tudta befejezni a munkáját, ezért a következő héten sem ment dolgozni. Emiatt a. munkáltatója kiküldte a munkakönyvét. Levélírónk arra kér választ, hogy helyesen járt-e 'el a termelőszövetkezet, mivel még az évi szabadságát sem vette igénybe, egyébként pedig gyermeket vár. Sérelmezi, hogy az azóta megszületett gyermeke után emiatt nem kap gyermekgondozási segélyt. 1986. november 1-től, ha a~dolgozó munkahelyén egymást követő három napon át igazolatlanul nem jelenik meg, munkaviszonyát a munkáltató jogellenes kilépés címén megszüntetheti. (Ezt a rendeletet megelőzően hat munkanap igazolatlan távoliét után szüntették meg). Erre az időre utólag szabadságot kiírni nem lehet, mivel azt minden esetben előre kell igényelni. A terhesség fennállása alatt a munkáltató valóban nem szüntetheti meg a munkaviszonyt, de ez az előzőekben leírtakra már nem vonatkozik: vagyis jogos az igazolatlan mulasztóval szembeni „kilépéses” 'munkaviszony megszüntetés. A termelőszövetkezeti tagok esetében viszont igazolatlan mulasztás miatt fegyelmi eljárás keretében lehet dönteni. K. L. nyíregyházi lakos egy termelőszövetkezet tagja. Idős, beteg családtag gondozására 1.9H8-ban fizetés nélküli SZS’GSdsagot vett igénybe, egy év időtartamra. A beteg állapota nem javult, illetve olyan betegségben szenved, hogy nem lehet magára hagyni, ezért a szabadság lejárta után sem tudott munkába állni. Levélírónk sérelmesnek tartja, hogy a termelőszövetkezet a feleségének nem biztosított háztájit és az idős, magatehetetlen családtag — aki szintén nyugdíjas tsz-tag — ápolása miatt nem részesült táppénzben. Helyesen járt el a termelőszövetkezet, hogy a fizetés nélküli szabadság időtartamát nem vette figyelembe a háztáji megállapításakor — mivel ez az idő nem tekinthető munkában eltöltött időnek. A háztáji juttatás viszont munkavégzéshez kapcsolódik. Arra nincs sajnos lehetőség, hogy az idős hozzátartozó gondozása címén folyósítson a termelőszövetkezet betegségi segélyt. Erre csak a dolgozó keresőképtelensége miatt kerülhet sor, ez azonban nem tartozik annak fogalmi körébe. Tehát minden családtagnak magának kell megoldania a magatehetetlen családtagok gondozását. M. T. mátészalkai levélírónk bérleti szerződés alapján almát termelt. Az éves bérleti díjat megállapodás szerint két részletben kellett fizetnie, egy részt tavasszal, a másikat pedig ősszel a termelőszövetkezet levonja az értékesített almáért járó összegből. Az elmúlt évben a kifizetett összeget levélírónk családja soknak találta, két esetben is tisztázni próbálták, hogy helyesen történt-e a levonás (nehogy később vissza kelljen fizetni). A tsz-ben azonban megnyugtatták őket, hogy ennyi pénz jár részükre. Ezt követően (egy hónap múlva) azonban mégis visz- szaköveteltek 5 ezer forintot, amelyet levélírónk ezek után méltánytalannak érez, ráadásul az említett 5 ezer forintot már rég el is költötték. A termelőszövetkezet ezt a pénzt most az idei almapénzből kívánja levonni, és olvasónk ezzel sem ért egyet. Azért fordult szerkesztőségünkhöz, hogy tanácsot kérjen, mihez van joga és mihez nem? Levélírónk a bérleti szerződés alapján köteles megfizetni a bérleti díjat. Amennyiben bizonyított tény, hogy a kifizetett összeg a levonásoktól mentesen az alma árát tartalmazza, akkor köteles a bérleti díjat utólag is megfizetni. Tájékoztatjuk arról, hogy a bérfizetés elmulasztása miatt a bérbeadó, vagyis a tsz felmondási jogával is élhet. Dr. Kondora Zsuzsa idején egy másik községbe kell majd járniuk. FELTEHETŐEN MULASZTÁS TÖRTÉNT Özvegy L. L.-né nyíregyházi lakos „Lassú szárnyú holló" címmel megjelentetett észrevételével kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatta szerkesztőségünket dr. Szabó Gyula a Debreceni Postaigazgatóság postaforgalmi igazgatóhelyettese : Hogy az Angliában és Finnországban feladott üdvözlőlapokat olvasónk nem kapta meg, annak oka sejthetően a postai mulasztás. Miután levélírónk nem közölt pontos adatokat, javasolja, hogy a küldemények sorsa felől tudakozódjon Nyíregyháza bármelyik postahivatalában. A történtekért szíves elnézést kérnek. ÉPÍTKEZÉS MIATT Szeptember 23-i lapszámunkban kissé több figyelmet kért az utasok nevében egy Mátészalkáról Csenger felé utazó olvasónk, ugyanis nem találta meg, hová költöztették a buszok megállóit. Mint Molnár Sándor, a Szabolcs Volán Mátészalkai Üzemegységének üzemigazgatója levelében közölte, az új MÁV-pályaudvar építése miatt kellett áthelyezni a megállókat, de erről — minden járatindulás előtt — hangosbemondón • keresztül folyamatosan tájékoztatják az utazóközönséget, sőt a forgalmi szolgálathoz még egy dolgozót irányítottak, hogy informálja az utasokat. A terv szerint két hét után innen egy ideiglenes autóbusz-állomásra költöztek volna (mert ez is építkezési terület), de különféle problémák miatt október 15-ig erre nem kerülhetett sor. Most — várhatóan a hónap végén — az autóbuszok már az ideiglenes megállóhelyekről (vasútmúzeum és a MÁV központi épülete közti területről) " indulnak. Bár nem derült ki az olvasó leveléből, hogy melyik csengeri járaton utazott, de azt, hogy az autóbuszok az indulás előtti percekben állnak he a megállóba, meghatározza az a körülmény, hogy a helyközi járatok közel a fele az ipartelepről indul, a MÁV előtti megállókban pedig csak a fel- és leszállás idejére áll meg. Az építkezés idejére a Volán az utasok türelmét és megértését kéri.
