Kelet-Magyarország, 1987. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-04 / 208. szám

1987. szeptember 4. Kelet-Magyar ország 3 Értékünk: a víx Interjú Koyáes Antal államtitkárral A vízgazdálkodás önálló népgazdasági ág. A vízügyi ága­zat tevékenységének fontosságára jellemző, hogy az ország beruházásaiból hat-hét százalékos arányban részesül. Es ez nem is olyan nagy összeg, ha meggondoljuk, hogy vizeink gazdájának, az Országos Vízügyi Hivatalnak a víz és a tár­sadalom kapcsolatának átfogó szabályozásáról kell gondos­kodni. Tehát kutatnia, feltárnia, termelnie és elosztania kell a vizet, egyensúlyban kell hasznosítania az ország mai és holnapi vízszükségletének megfelelően. Védenie kell a víz minőségét, s szabályoznia a vizek lefolyását, hogy ne okozhasson károkat. Erről a sokrétű tevékenységről beszél­gettünk Kovács Antal államtitkárral, az Országos Vízügyi Hivatal elnökével. — A társadalom ma első­sorban azt várja el, hogy vízigényét biztonságosan ki­elégítsük, s hogy jó gazda módjára hasznosítsuk vize­inket, miközben természeti és környezeti értékeinket is megőrizzük — mondta a be­vezetőben az államtitkár. — A vízgazdálkodás hetedik öt­éves tervében meghatározott feladatok sorrendje ehhez a társadalmi igényhez igazo­dik. Mivel az egészséges ivó­vízről kell mindenekelőtt gondoskodnunk, beruházási eszközeink hetvenöt százalé­kát vízellátásra, csatornázás­ra, s szennyvíztisztításra for­dítjuk. — A közműves vízellátás ha­zánkban még korántsem tel­jeskörű. Mennyire lehetséges a teljességet megközelíteni ebben a tervidőszakban, s ehhez mi­lyen feladatokat kell megol­dani? — Valóban alapvető fel­adatunk a települések köz­műves ivóvízellátásának fej­lesztése, mégpedig elsősorban ott, ahol a megléivő vízkész­let közegészségügyi szem­pontból kifogásolható. A tervidőszak végére a közmű­ves vízellátásban részesülő lakosság aránya elérheti a kilencvenegy százalékot. Eh­hez új ivóvízbázisokat is fel kell tárnunk, s fokoznunk kell az ivóvíz-nyerőhelyek szennyezés elleni védelmét. Eközben persze védenünk kell meglévő vízkészleteink minőségét. Ez azt jelenti, hogy az ivóvízellátás fejlesz­tési ütemét meghaladó tem­póban szükséges megoldani a szennyvízelvezetés és a szennyvíztisztítás feladatait. És a közüzemi szennyvíztisz­tító telepek kapacitását is nagyobb mértékben kell nö­velni, mint amennyivel több szennyvizet vezet el az ugyancsak fejlesztendő köz­csatorna-hálózat. A szenny­vízelvezetés és -tisztítás össz­hangját úgy teremtjük meg, hogy a jelentősebb fejleszté­seket elsősorban a kiemelt vízminőségvédelmi területe­ken gyorsítjuk. Az évtized végéig a különböző tisztítá­si fokozatokat megvalósító közüzemi szennyvíztisztító­művek kapacitásának mint­egy negyven százalékkal keil növekedniük. Azaz naponta ötszáz—ezer köbméter szenny­vízzel többet kell tisztítani, mint jelenleg. — Milyen szerepe van a víz- gazdálkodásban az épülő Du­nai Vízlépcsőrendszernek? — A vízlépcsőrendszer közvetlen célja az energia- termelő kapacitás bővítése, a Duna Bizottság ajánlásának távlatilag is megfelelő hajóút építése, s az árvizek elleni biztonság további javítása. Az energetikai és vízügyi cé­lok mellett fontos megemlí­teni, hogy a- vízlépcsőrend­szer megépítésével mintegy kétszáz kilométeres Duna- szakaszon az infrastrukturá­lis fejlődés olyan feltételei jönnek létre, mint a rende­zett vízpart, a szabályozott vízjárás, a szabályozott talaj­vízháztartás, s az úgyneve­zett határfelületen a terület­használat javítása, az üdülés és a vízispor lehetőségeinek bővítése. Emellett megépül a vízlépcsőn átívelő közúti híd. Ami az. árvízvédelem bizton­ságának növelését illeti, ez természetesen nemcsak az említett Duna-szaikaszna vo­natkozik. újabb szakaszokon és más folyók mentén is ki­épülnek az előírt méretű ár- vízvédelmi fővonalak. Nagy figyelmet fordítunk a belvi­zektől sújtott mezőgazdasági területek termelésnövelő me­liorációs feladataira is. A vízlépcsőrendszerre vissza­térve: az ott szerzett tapasz­talatokat másutt is felhasz­náljuk. Például az új nagy- létesítmények tervezésénél környezeti hatástanulmányok készítésére, s a vízminőség- védelmi követelmények ér­vényesítésére. — A vízvédelemről és a víz­kárelhárításról már esett szó. De hogyan tudunk takarékos­kodni a vízzel? — A víztakarékosságnak egyre növekvő szerepe van, mert a kitermelés, a tisztí­tás, s az elvezetés költsége is emelkedik, s mert a vízkész­letek korlátozottak. Ezért fontos, hogy az ipar fejlődése víztakarékos technológiák kifejlesztésével párosuljon: a használt vizek visszaforgatá­sa, ismételt felhasználása ma már eléri az ipari vízhaszná­lat hetvenöt százalékát. A víztakarékosság azonban a vízpotenoiál jobb kihasználá­sát is jelenti, s ebben továb­bi lehetőségeink vannak. — Van-e a vízgazdálkodás­nak háttéripara? — Hogyne lenne! A víz- gazdálkodás ipari háttere az úgynevezett vízépítőipar. Nagy termelékenységű gépeik, komplex építéstechnológiák, korszerű információrend­szerek, irányítási berendezé­sek tartoznak ide. Ma a viz- építőipar földmunkáinak ki­lencvenhat százalékát géppel végzik. A nagyértékű vízgaz­dálkodási művek karbantar­tását, állagmegóvását korsze­rű technológiák segítik. A műszaki fejlődést reprezen­tálja például a modern be­tontechnológia, a műanyagok széles körű alkalmazása, az előregyártott építőelemek, a hatékony szennyvíztisztítók és vízelőkészítő technológiák, berendezések, az acélszerke­zetű víztornyok, a termelé­keny építéstechnológiával lé­tesített tárolók, a korszerű távközlési rendszerek, és a számítástechnika egyre bő­vülő alkalmazása. — Segíthet-e és mennyiben segít a vízgazdálkodásnak a tudomány? — Éppen a tudományos kutatás eredményei alapoz­ták meg az elmúlt évek so­rán a korszerű vízgazdálko­dási tevékenységet. A jövő­beni fejlődésnek is feltétele, hogy a biológia, a biotechni­ka, az elektronizáció leg­újabb tudományos és techni­kai eredményeit minél gyor­sabban tudjuk alkalmazni. K. M. A távlatokat most kell megalapozni Csodavárás helyett Kikerült a százak klubjá­ból, iá legnagyobb magyar vállalatok sorából múlt évi termelése alapján az Alka­loida Vegyészeti Gyár. A gyógyszeriparon belül legkis- sebb cég termelése tavaly közelítette a három milliárd forintot, az idén ezt legalább féímilliárddal szeretnék megfejelni. Jól bevezetett gyártmányaik vannak, ennek ellenére a piac ingadozásai, az alapanyag-beszerzés ne­hézségei sokszor okoznak fejfájást azoknak is, akik hi­vatásuk szerint fájdalomcsil­lapítókat gyártanak. Hogy minden viszonyla­gos, azt azért a vállalat pél­dájából levezethetjük. Ugyanis a megye legnagyobb iparvállalata a tőkés export­ból továbbra is az iparági arányától jobban részesedik. A Tiszavasváriban kutatás­ra, fejlesztésre fordítható évi százmillió forint pedig min­den bizonnyal igen erős lis­tavezetővé teszi a vállalatot a térségen belül. Kutatások igény« — Csakhogy itt is événye- sül a viszonylagosság — te­szi hozzá H. Kovács László műszaki igazgatóhelyettes. — A mi iparágunk rendkí­vül kutatásigényes, a veze­tő tőkés cégek ettől nagyobb arányban költenek kutatás­ra. Az Alkaloida azt tűzte ki célul, hogy elérjük a gyógy­szeripari átlagot. Mondhat­juk úgy is, hogy nem vol­tunk az eddigi eredmények­kel megelégedve, ezért épít­jük meg a kutatóközpontot, teremtjük meg az előrelépés feltételeit. Elég arra utalni, hogy a vállalati ötéves tervben el­határozott beruházások ötö­dét, mintegy 210 millió fo­rintot a kutatóbázis létesíté­sére fordítanak. Szervezeti változtatás is történt: önálló­an működik a kutatási és a műszaki fejlesztési főosztály. Több lett a komikus, ve­gyészmérnök, biológus, gyógyszerész (bár éppen az utóbbiakból most hiány van), akik kimondottan ezzel a te­rülettel foglalkoznak. — A kutatás nagy kocká­zattal jár, tíz-tizenötéves munkát feltételez, de egy új termékkel nagy nyereséget ígér. Ezért igen gondosan kell megválasztani, milyen témára koncentrálunk — mondja dr. Galamb Vilmos kutatási főosztályvezető. — Azonban az is haszon, hogy itt nevelődnek ki azok a szakemberek, akik más terü­leten a tudásukat kamatoz­tatni tudják. Szerintem a fő­osztály létrehozásával, a ku­tatás erősítésével kialakul egy olyan szürkeállomány, amely a vállalat potenciálját növeli. Nem egyszerű a rövid távú termelési és a hosszú távú kutatási szemléletet összeegyeztetni, hiszen a A kuUtó-fejlesztő bázis (elek) gyárnak időközben is meg kell élnie. Ehhez azzal pró­bálnak hozzájárulni, hogy rövidébb idő alatt eredményt elérő kutatásokkal is foglal­koznak. K+F A kutatás és fejlesztés (K j V) távlatokra szóló je­lentőségét fel kellett ismerni a gyárban, hiszen ettől a jö­vő, a kibontakozás függhet. Ezért fogalmaztak így a me­gyei párt végrehajtó bizott­sági ülésre a vállalati stra­tégiáról: „A vállalat párt- és társadalmi szervei — a gaz­dasági vezetéssel összhang­ban — a vállalat fejlődésé­nek fontos feltételeként ha­tározták meg a K+F tevé­kenység fejlesztését és az ez­zel szorosan összefüggő sze­mélyi, tárgyi feltételek ja­vítását, valamint az ehhez igazodó belső érdekeltségi rendszer kialakítását.” Kiderült, hogy Tiszavasvá- ri nincs a világ végén, lakást adnak, szociális feltételek­ben, fizetésben megelőznek számos vállalatot. Megte­remtették a lehetőséget a külföldi előadásokon való részvételre, a tudományos eredmények ismertetésére, tudományos fokozatok meg­szerzésére. (Dr. Galamb Vil­mos fiatal ember, a kémiai tudomány kandidátusa, veszp­rémi egyetemi docensi állá­sát cserélte fel a gyári kuta­tásra.) — Ezek a feltételek ahhoz kellenek, hogy idejöjjenek a szakemberek — vélekedik. — Az igazán megtartó erő viszont az itt folyó munka színvonala lehet. Kiterme­lődtek azok a vezetők, akik tudásuk, tapasztalatuk alap­ján képesek • szervezni bioló­gusok, vegyészek együttmű­ködését, célra orientáltan egy feladat elvégzésére. A feltételekhez tartozik, hogy egy nagyon jó műszaki könyvtár áll rendelkezésre, bekapcsolódtak nemzetközi adatbankok információ-szol­gáltatásába is. Emellett fo­lyik a helyi eredmények szá­mítógépes nyilvántartásba vétele. —, Elég nagy volt a moz­gás a képzett szakemberek­nél — ismeri el H. Kovács László. — De ha megismerik az itteni lehetőségeket, ajkkor változásra számítunk. Ezért állunk kapcsolatban egyete­mekkel, kutatóintézetekkel — olyan is lehet, hogy amíg megépül, teljesen a kutatóbá­zis, addig a mi állományunk­ban, de az ottani laborató­riumban dolgozik valaki. Reális esély A kutatók létszámát 1990- ig szeretnék megduplázni. Mégis arra figyelmeztetnek, hogy nem szabad csodaváró hangulatot teremteni, hiszen az ilyenfajta munkának so­kára érik be a gyümölcse. — Azonban a kutatás és a műszaki fejlesztés reális esélyt ad, hogy idővel ter­mék legyen belőle — véleke­dik dr. Galamb Vilmos. —- Meglehet, hogy ennek a gyümölcsét már nem közvet­lenül mi, de feltétlenül a vállalat, a kollektíva élvezi — teszi hozzá a műszaki igazgatóhelyettes. — Márpe­dig a kibontakozási folyamat az ilyen magatartási formát, gondolkodást követeli meg tőlünk. Lányi Botond ÁLARC I smerősöm panaszko­dik : szemtől-szem­be mindig mézes­mázos munkatársa a háta mögött rossz hírét kelti. Hogy lehet valaki ilyen kétarcú? — kérdezi elke­seredve, inkább magától, mint tőlem. A választ egyikünk se tudja. — Ilyenek vagyunk — lépnék át sztoikus böl­csességgel lekét marcan­goló fájdalmán, de leint, miszerint vannak, akik ilyenek. És a szörnyű, hogy ők sebek és horzsolás nél­kül kerülnek ki minden­ből, akár a földigiliszták. Dühét elűzendő másra terelem a szót, de tudom, igaza van. Valóban, mint­ha némelyeknek álarcok­kal lenne teletömve jel- lem-iszákja, melyből csak ki kell venni az alkalom­nak megfelelőt. Eme át­változás képességének bir­tokosai pillanatok alatt hű másává válnak annak, aminek látszani akarnak. És megcsal bennünket a szemünk: a csupa-báj dörgölődzőt kedvesnek, az alattomosat gerinces­nek, a csak magával törő- dőt önzetlennek, a tudálé- kosat okosnak látjuk. Vala­mit persze mindig észre­veszünk — a maszk alól ki-kivillan a valódi arc —, csakhát nem hisszük el, amit látunk. Nem aka­runk csalatkozni, mert jobb hamis dologban hinni, mint kiábrándulni a valóságban. Aztán eljön a nap, ami­kor mégis elkeli hinnünk, amit sejtünk. Nem erköl­csi érzékünktől kénysze­rítve, inkább a felismerés­től, hogy becsapottakból áldozatokká lettünk: a kedveskedő csak titkain­kat akarta, s amint kiszed­te belőlünk, továbbadta; az önzetlennek mutatko­zó önnön érdekében elle­nünk tett. Ilyenkor elkeseredünk, felháborodunk — ki-ki vérmérséklete szerint. És nem gondolunk rá, hogy ugyanúgy rekvizitei va­gyunk a köztünk élő álar­cosok üzelmeinek, mint tulajdon álarcáik. Kellünk nekik, akár árnyékhoz a fény. Nélkülünk, — azok nélkül, akik hiszünk a lát­szatnak — nem létezhet­nének. Czine Gáspár Építőtáborok — pályázat A KISZ Központi Bizottság Építőtáborok Bizottsága pátyá- zatot hirdet jövő évi építőtábort plakátra, valamint olyan képes­lapra, amely diákosan ábrázolja az építőtábort, illetőleg annak hangulatát. A pályázat beküldési határideje: 1987. szeptember 30. Ugyancsak pályázatot hirdet a bizottság az építőtábort élet megörökítésére. Erre olyan fotó­kat, verseket, novellákat várnak, amelyek a tábori munkáról és a szabad idő eltöltéséről szólnak A legjobb pályázatok beküldőit kategóriánként — fotó, vers, próza — jutalmazzák. A bekül­dési határidő szeptember lg. Mindkét pályázatot a KISZ KB JETB címére (1388. Budapest, Pf. 72.) kell eljuttatni. Nyir*nrM«l képeslap. Gyermekpark a Homok téren. (Prlo tyák József felvétele) K ölcsönkértem Kowalskitól tízezer zlotyt. A határidő lejár­ta előtt szomorú­an kellett megál­lapítanom, hogy nem tudom visz- szafizetni. Harmincegyedi­kén az előre meg­beszélt időben Ko­walski telefonált. — Na mi van? — csak ennyit kérdezett, de rög­tön tudtam, miről van szó. — Hát csak az — válaszoltam —, hogy kérem az adósság átütemzé- sét. WLODZIMIETZ SCISLOWSKI: Félreértés — Micsodát? — dadogta értetlenül. — Fejezd ki ma­gad világosabban! — Szeretném, ha refinanszíroznád a kölcsönt — magya­ráztam szolgálat- készen. — Ne marhás- kodj! — fakadt ki Kowalski. — Mi­kor adod vissza azt a tíz rongyot? — Refundációt javasolnék — du- rozsoltam tovább —, vagy ha aka­rod, konverziót. — Azt akarom bömbölte a kagy­lóba Kowalski —, hogy még ma add vissza a pénzem! a aj, milyen nehéz szót érteni olyan emberrel, aki nem ismeri a szakkife­jezéseket! Adamecz Kálmán fordítása

Next

/
Thumbnails
Contents